Murhatun Jukka S. Lahden sukulaiset paljastavat hätkähdyttäviä tietoja Anneli Auerista, uusi kirja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos siellä olisi ollut ulkopuolinen niin ei kukaan äiti tai lapsen huoltaja olisi päästänyt lasta vaeltamaan talossa vaan käskenyt tiiviisti olla hänen lähellään tai piiloutua jonnekin keittiön kaapin tms alle. Tai käskeä juoksemaan naapuriin turvaan. Ja mitä nämä omituiset äänet oli kun anneli antoi puhelimen tytölle. Vai pitikö puhelimen luuriosaa nyrkissään niin ettei ääni mitä puhuu tytölle ei kuulu häkeen?

Eihän tällä murhaajalla ollut mitään intressiä Anneliakaan kohtaan. Jukkaa hän oli tullut tapaamaan.

Ai jaa, vaikka PUUKOTTI ANNELIA. Muistatko? PUUKOTTI ANNELIA.

Ei hän keskittynyt Annelin puukottamiseen, vaan nimenomaan Jukan.

No miksi se puukotti sitten annelia ja juoksi tämän perässä. Ja miksi anneli ei suojellut tytärtään vaikka väkivaltainen arvaamaton ihminen oli talossa puukottamassa jukkaa ja annelia.

Murhaaja palasi Jukan luo välittömästi, kun sai Annelin kääntymään takaisin olohuoneen ja takkahuoneen rajalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo, joka mielessään sijoittaa tyttären aulaan siinä kohtaa, kun tyttö kirkaisee ja alkaa itkeä, voisi pohtia sitä, miksi Anneli sanoo tytölle: "Älä itke Amanda hei, siel". Miksi hän sanoisi noin, jos tyttö olisi hänen vierellään aulassa? Hetken kuluttua hän kysyy tytöltä: "Oliks se viel siel?" Mitä järkeä on kysyä tytöltä noin, jos tyttö on aulassa? Anneli itse puhelimineen on lähempänä ja näkisi kyllä halutessaan samalla tavalla ovi-ikkunan. 

Anneli on puhelun aikana keittiössä, eikä näe ovelle.

Puhelin oli siinä keittiö-olohuone-akselilla. 

Nyt on villi käsitys pohjasta. Puhelimen sijainti on kyllä merkitty pohjapiirrokseen, eikä siitä näe ovelle, aulasta näkee.

Minusta tuntuu nyt, että sinä kutsut aulaksi eri paikkaa kuin minä. Puhelin on siinä keittiötason reunalla, josta ei tarvitse kuin luurin johtoa venyttää niin voi halutessaan katsoa ovelle. Mutta voihan sitä vetäytyä syvemmäs keittiöön, jos ei yhtään ole tarvetta tarkkailla ympäristöä. Jos lapsi katsoo matalammalta korkeudelta terassin oven suuntaan, siinä oli muistaakseni se rojua täynnä oleva tietokonepöytä tiellä. Lähempää olohuonetta on toki näköyhteys ikkunaovelle. Mutta tyttö nyt vaan tuli sanoneeksi, että meni sinne takkahuoneen oven suulle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo, joka mielessään sijoittaa tyttären aulaan siinä kohtaa, kun tyttö kirkaisee ja alkaa itkeä, voisi pohtia sitä, miksi Anneli sanoo tytölle: "Älä itke Amanda hei, siel". Miksi hän sanoisi noin, jos tyttö olisi hänen vierellään aulassa? Hetken kuluttua hän kysyy tytöltä: "Oliks se viel siel?" Mitä järkeä on kysyä tytöltä noin, jos tyttö on aulassa? Anneli itse puhelimineen on lähempänä ja näkisi kyllä halutessaan samalla tavalla ovi-ikkunan. 

Anneli on puhelun aikana keittiössä, eikä näe ovelle.

Puhelin oli siinä keittiö-olohuone-akselilla. 

Nyt on villi käsitys pohjasta. Puhelimen sijainti on kyllä merkitty pohjapiirrokseen, eikä siitä näe ovelle, aula

Kuulusteluissa hän on puhunut aulasta.

Vierailija kirjoitti:

Murhaaja palasi Jukan luo välittömästi, kun sai Annelin kääntymään takaisin olohuoneen ja takkahuoneen rajalla.

Mutta oli puukottanut jo annelia. Miksi anneli antoi lapsen liikkua vapaasti huoneistossa, jossa oli väkivaltainen puukottaja joka oli puukottanut häntä ja tappoi parhaillaan lapsen isää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo, joka mielessään sijoittaa tyttären aulaan siinä kohtaa, kun tyttö kirkaisee ja alkaa itkeä, voisi pohtia sitä, miksi Anneli sanoo tytölle: "Älä itke Amanda hei, siel". Miksi hän sanoisi noin, jos tyttö olisi hänen vierellään aulassa? Hetken kuluttua hän kysyy tytöltä: "Oliks se viel siel?" Mitä järkeä on kysyä tytöltä noin, jos tyttö on aulassa? Anneli itse puhelimineen on lähempänä ja näkisi kyllä halutessaan samalla tavalla ovi-ikkunan. 

Anneli on puhelun aikana keittiössä, eikä näe ovelle.

Puhelin oli siinä keittiö-olohuone-akselilla. 

Nyt on villi käsitys pohjasta. Puhelimen sijainti on kyllä merki

Kuka hän? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Murhaaja palasi Jukan luo välittömästi, kun sai Annelin kääntymään takaisin olohuoneen ja takkahuoneen rajalla.

 

Mutta oli puukottanut jo annelia. Miksi anneli antoi lapsen liikkua vapaasti huoneistossa, jossa oli väkivaltainen puukottaja joka oli puukottanut häntä ja tappoi parhaillaan lapsen isää.

Miten minä voisin tuohon kysymykseen vastata? Anneliltahan tuota pitäisi kysyä. Minun käsitykseni mukaan tyttö ei ole missään vaiheessa ollut kaukana Annelista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Murhaaja palasi Jukan luo välittömästi, kun sai Annelin kääntymään takaisin olohuoneen ja takkahuoneen rajalla.

 

Mutta oli puukottanut jo annelia. Miksi anneli antoi lapsen liikkua vapaasti huoneistossa, jossa oli väkivaltainen puukottaja joka oli puukottanut häntä ja tappoi parhaillaan lapsen isää.

Miten minä voisin tuohon kysymykseen vastata? Anneliltahan tuota pitäisi kysyä. Minun käsitykseni mukaan tyttö ei ole missään vaiheessa ollut kaukana Annelista.

Outo käsitys. Äitihän juoksenteli ympäri taloa murhaaja kintereillään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Murhaaja palasi Jukan luo välittömästi, kun sai Annelin kääntymään takaisin olohuoneen ja takkahuoneen rajalla.

 

Mutta oli puukottanut jo annelia. Miksi anneli antoi lapsen liikkua vapaasti huoneistossa, jossa oli väkivaltainen puukottaja joka oli puukottanut häntä ja tappoi parhaillaan lapsen isää.

Miten minä voisin tuohon kysymykseen vastata? Anneliltahan tuota pitäisi kysyä. Minun käsitykseni mukaan tyttö ei ole missään vaiheessa ollut kaukana Annelista.

 

Outo käsitys. Äitihän juoksenteli ympäri taloa murhaaja kintereillään.

Murhaaja pysytteli takkahuoneessa. Muutenhan jälkiä olisi myös olohuoneen puolella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Murhaaja palasi Jukan luo välittömästi, kun sai Annelin kääntymään takaisin olohuoneen ja takkahuoneen rajalla.

 

Mutta oli puukottanut jo annelia. Miksi anneli antoi lapsen liikkua vapaasti huoneistossa, jossa oli väkivaltainen puukottaja joka oli puukottanut häntä ja tappoi parhaillaan lapsen isää.

Miten minä voisin tuohon kysymykseen vastata? Anneliltahan tuota pitäisi kysyä. Minun käsitykseni mukaan tyttö ei ole missään vaiheessa ollut kaukana Annelista.

 

Outo käsitys. Äitihän juoksenteli ympäri taloa murhaaja kintereillään.

Murhaaja pysytteli takkahuoneessa. Muutenhan jälkiä olisi myös olohuoneen puolella.

Niin, mutta mistäs Anneli sitä olisi voinut tietää. Juoksenteli kuitenkin karkuun vaikka oli reikä tississä ja lapsi juoksulinjalla.

Juoksiko Anneli yhden vai kaksi kertaa? Häkenauhalta kuullaan kaksi juoksua. Häkevirkailijalle hän kertoi vain yhdestä juoksusta. Tytär kertoi yhdestä kävelystä. Sairaalassa Anneli kertoi juosseensa kahdesti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos siellä olisi ollut ulkopuolinen niin ei kukaan äiti tai lapsen huoltaja olisi päästänyt lasta vaeltamaan talossa vaan käskenyt tiiviisti olla hänen lähellään tai piiloutua jonnekin keittiön kaapin tms alle. Tai käskeä juoksemaan naapuriin turvaan. Ja mitä nämä omituiset äänet oli kun anneli antoi puhelimen tytölle. Vai pitikö puhelimen luuriosaa nyrkissään niin ettei ääni mitä puhuu tytölle ei kuulu häkeen?

Eihän tällä murhaajalla ollut mitään intressiä Anneliakaan kohtaan. Jukkaa hän oli tullut tapaamaan.

Ja mistä ihmeestä sen olisi voinut siinä tilanteessa tietää? Jos surmaaja olisi ollut ulkopuolinen, äiti olisi ihan varmasti kaikessa hiljaisuudessa vienyt lapset välittömästi niin kauas kuin mahdollista, turvalliseen paikkaan. 

Shokkkitilassa ihminen voi toimia päättömästi eikä välttämättä muista jälkeenpäin kaikkea oikein. 

"Niin, mutta mistäs Anneli sitä olisi voinut tietää. Juoksenteli kuitenkin karkuun vaikka oli reikä tississä ja lapsi juoksulinjalla."

Eihän murhaaja lähtenyt seuraamaan Annelia, vaan nimenomaan palasi Jukan luo, kun sai Annelin karkotettua lähistöltä. Murhaajan toimet Annelia kohtaan ovat olleet hänen hätistämistään muualle.

Vierailija kirjoitti:

Shokkkitilassa ihminen voi toimia päättömästi eikä välttämättä muista jälkeenpäin kaikkea oikein. 

Tottakai. Mutta yleensä äidin reaktio shokkitilassa on ensisijaisesti suojella lapsia. On vain yksi syy, miksi Auer tietäisi, että lapsilla ei ole hengenvaaraa. 

^ No onhan hänellä ollut kiire saada miehelleen apua. Hän oli lankapuhelimen varassa. 

Vierailija kirjoitti:

^ No onhan hänellä ollut kiire saada miehelleen apua. Hän oli lankapuhelimen varassa. 

Niin. Mutta miten on mahdollista, että hän ei suojellut lapsiaan? Se ei minusta ole normaalia. Naapurillakin varmasti olisi ollut se puhelin. 

Vierailija kirjoitti:

"Niin, mutta mistäs Anneli sitä olisi voinut tietää. Juoksenteli kuitenkin karkuun vaikka oli reikä tississä ja lapsi juoksulinjalla."

Eihän murhaaja lähtenyt seuraamaan Annelia, vaan nimenomaan palasi Jukan luo, kun sai Annelin karkotettua lähistöltä. Murhaajan toimet Annelia kohtaan ovat olleet hänen hätistämistään muualle.

Mistä se verinen kengänjälki sitten tuli olohuoneeseen? Entä miksi Anneli sanoo häkenauhalla, että murhaaja lähti hänen peräänsä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

^ No onhan hänellä ollut kiire saada miehelleen apua. Hän oli lankapuhelimen varassa. 

Niin. Mutta miten on mahdollista, että hän ei suojellut lapsiaan? Se ei minusta ole normaalia. Naapurillakin varmasti olisi ollut se puhelin. 

Eikö Anneli ole sanonut, ettei pienimmät lapset heränneet, vaikka hän kävi herättelemässä heitä. Anneli halusi myös auttaa Jukkaa. Ei hän voinut jättää Jukkaa murhaajan armoille, vaan pyrki auttamaan niin paljon kuin mahdollista.

Vierailija kirjoitti:

^ No onhan hänellä ollut kiire saada miehelleen apua. Hän oli lankapuhelimen varassa. 

Olisihan siellä ollut myös se Jukan kännykkä eteisessä laturissa. Äkkiäkös sen olisi napannut ja mennyt vaikka vessaan soittamaan apua.