Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Tutkimus: Britanniassa yhä useampi alle 30-vuotias mies menettää uskonsa yhteiskuntaan
19.10.2024 |
Uusi tutkimus paljastaa huolestuttavan trendin Britanniassa: yhä useampi alle 30-vuotias mies menettää uskonsa yhteiskunnan merkitykseen ja tulevaisuuteen. Tutkimuksen mukaan erityisesti nuoret miehet kokevat, että yhteiskunta ei enää palvele heidän tarpeitaan tai tue heidän elämäänsä.
Korkeat verot ja varallisuuden epätasainen jakautuminen ovat tutkimuksen mukaan keskeisiä syitä tähän kehitykseen. Moni nuori mies kokee, että varallisuus keskittyy yhä pienemmälle prosentille väestöstä, mikä lisää epäluottamusta ja turhautumista. Tämä on johtanut siihen, että heitä ei enää kiinnosta asepalvelus, lainkuuliaisuus eikä moraaliset kysymykset.
"Yhteiskunta ei ole enää ihmistä ja elämistä varten," kommentoi eräs tutkimukseen osallistunut nuori mies.
"Tuntuu, että kaikki on suunniteltu vain pienen eliitin hyödyksi."
Tutkimuksen tulokset ovat hälyttäviä ja voivat toimia varoituksena myös muille länsimaille. Jos nykyinen suunta jatkuu, länsimainen yhteiskunta saattaa kohdata vakavia haasteita lähitulevaisuudessa.
Asiantuntijat varoittavat, että varallisuuden jakautumista tulisi parantaa ja jokaiselle tulisi tarjota työtä sekä palveluita, jotka tukevat elämää ja yhteiskuntaan kuulumisen tunnetta.
"On tärkeää, että verot näkyvät konkreettisina palveluina, jotka parantavat kaikkien elämänlaatua," toteaa tutkimuksen johtaja.
"Ilman tätä, yhteiskunnan yhtenäisyys ja vakaus ovat vaarassa."
Tutkimuksen tekijät toivovat, että tulokset herättävät keskustelua ja johtavat konkreettisiin toimiin yhteiskunnan eriarvoisuuden vähentämiseksi.
"Meidän on löydettävä keinoja, joilla voimme palauttaa nuorten miesten uskon yhteiskuntaan ja sen tulevaisuuteen," he painottavat.
Kommentit (263)
Minulla mennyt myös usko kun naiset saa kaiken helpommalla kuin miehet. 20 vuotiaana maksetaan jo asuntolainaa huippumiehen kanssa ja töitä saa aina kaikkiin asiakaspalvelutöihin joka tarkoittaa että työkokemusta kerrytetään jo 16 v saakka ja edetään heti päällikkötehtäviin 20 v kun työkokemusta on paljon. Täysin naurettava pellemaailma nykyään mielummin makaan sohvalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos tuntee yhtään nuoria miehiä niin tuossa iässä he tyyliin tappavat äitinsä ja r aiskaavat siskonsa, koska heidän mielestään koko maailman pitäisi pyöriä heidän napansa ympärillä. Ennemminkin herää kysymys, palvelevatko nuoret miehet enää yhteiskuntaa ja pitäisikö tälle tehdä jotakin
Tunnen montakin nuorta miestä ja he ovat upeita empaattisia ja rohkeita tyyppejä.
Ehkä sinun kannattaa vaihtaa piirejäsi
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei kiinnitä huomiota siihen, että ehkä nuoria miehiä ei kiinnosta yhteiskunta enää senkään takia, että nyky-yhteiskunta suosii reippaasti naisia. (Näissä meidän Euroopan hyvinvoibtivaltioissa) miehiä ei kaivata kuin puolustamaan maata, siittämään naiset ja maksamaan viulut. Muuten koko yhteiskunta keskittyy koko ajan tyttöjen ja naisten hyvinvointiin.
Muutenhan tuo tutkimus olisi yhtä hyvin sanonut nuorten naisten olevan pettyneitä jos kyse olisi vain tuloerojen tuomasta tunteesta
Tämä! Omalla kohdallani olen todennut että jos minä kerta olen ihmisille pelkkä uhka ja sika, ihan vaan sukupuoleni vuoksi, käytöksestäni välittämättä niin mitä minä tätä maata ja näitä ihmisiä lähtisin puolustamaan sodassa. Ei kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Joku nainen kyseli täällä aikaisemmin että miksi miehet valittavat aina internetissä yhdestä tietystä asiasta, että ei naiset koskaan niin tee, vaikka eipä täällä nyt siitä aiheesta ole puhuttu lähes ollenkaan, paitsi se nainen jolle vastasin, joku toinen nainen kerran mainitsi ainakin ja sitten minä myös otin aiheeseen osaa kun vastasin siihen. Tosiaan vastasin siihen ja ihmettelin myös sitä että miksi näyttää nyt siltä että naisia kiinnostaa se tietty aihe. Selailin nyt uusimpia sivuja ja huomasin että naisia näyttää kiinnostavan yksi tietty aihe sitten vastapainoksi. Vannon että aivan sattumaa enkä minä olisi halunnut tätä tuoda nyt esille mutta tuon kun tämä jotenkin hassusti monesti kytkeytyy eri keskusteluihin, eli naiset ovat tässä nyt paljon puhuneet rahanpuutteesta köyhyydestä. Jotain Reagania ja Thatcheriakin ovat maininneet täällä paljon, Orpoa ja Purraa mainittu kuinka kauheita ovat... miten naisilla voi olla maagisesti enemmän
Mistä sinä tiedät onko kirjoittaja nainen vai mies?
Se, että luulet vain naisten kärsivän tästä eriarvoistuvasta politiikasta, on kyllä puppua.
Aloituksen tutkinus:
Uusi tutkimus paljastaa huolestuttavan trendin Britanniassa: yhä useampi alle 30-vuotias mies menettää uskonsa yhteiskunnan merkitykseen ja tulevaisuuteen. Tutkimuksen mukaan erityisesti nuoret miehet kokevat, että yhteiskunta ei enää palvele heidän tarpeitaan tai tue heidän elämäänsä.
Korkeat verot ja varallisuuden epätasainen jakautuminen ovat tutkimuksen mukaan keskeisiä syitä tähän kehitykseen. Moni nuori mies kokee, että varallisuus keskittyy yhä pienemmälle prosentille väestöstä, mikä lisää epäluottamusta ja turhautumista. Tämä on johtanut siihen, että heitä ei enää kiinnosta asepalvelus, lainkuuliaisuus eikä moraaliset kysymykset.
"Tutkimus: Britanniassa yhä useampi alle 30-vuotias mies menettää uskonsa yhteiskuntaan"
En jaksanut lukea mutta ihmettelen näitä otsikoita: miksi aina miehet?
Miehet syrjäytyy, miehet menettää uskonsa, miehet masentuu....
Mikä niissä miehissä oikein on kun kaikki aina menee niin surkeaksi?
Naiset on taistelleet itselleen ihmisarvon (jota tosin vieläkään ei ole saavutettu) eivätkä menetä uskoaan ja toivoaan. Miksi?
Siksi kai kun kaikki kaatuu jos naiset alkaa itkemään ja voivottelemaan maailman pahuutta heitä kohtaan. On tehtävä asioitten eteen! On koottava voimansa ja yritettävä, kerta toisensa jälkeen. Miksi miehissä ei ole henkistä vahvuutta juuri ollenkaan?
Joku tuolla aikaisemmin sanoo että jos ei saa työtä eikä naista, kuinkahan moni nainen voisi sanoa tuohon että ei ole miestä rinnalla, yksin teen ja jaksan ja vien perhettä eteenpäin. Venytän penniä haalin mistä saan, muuten ollaan katuojassa kaikki? On oltava äiti ja tuki ja eteenpäin vievä voima koko sakille.
En ymmärrä tätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Tutkimus: Britanniassa yhä useampi alle 30-vuotias mies menettää uskonsa yhteiskuntaan"
En jaksanut lukea mutta ihmettelen näitä otsikoita: miksi aina miehet?
Miehet syrjäytyy, miehet menettää uskonsa, miehet masentuu....
Mikä niissä miehissä oikein on kun kaikki aina menee niin surkeaksi?
Naiset on taistelleet itselleen ihmisarvon (jota tosin vieläkään ei ole saavutettu) eivätkä menetä uskoaan ja toivoaan. Miksi?
Siksi kai kun kaikki kaatuu jos naiset alkaa itkemään ja voivottelemaan maailman pahuutta heitä kohtaan. On tehtävä asioitten eteen! On koottava voimansa ja yritettävä, kerta toisensa jälkeen. Miksi miehissä ei ole henkistä vahvuutta juuri ollenkaan?
Joku tuolla aikaisemmin sanoo että jos ei saa työtä eikä naista, kuinkahan moni nainen voisi sanoa tuohon että ei ole miestä rinnalla, yksin teen ja jaksan ja vien perhettä eteenpäin. Venytä
Nainen ei kohtaa vastoinkäymisiä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Britannia on nykyään uusi Paki stan. Lontoossa ihmiset asuvat teltoissa kaduilla ja valkoisia näkee enää harvoin. Britannia on romahtanut täysin. Laittomia tulijoita tulee veneillä joka päivä.
Kodittomia on paljon, se on totta. Mutta kyllä mä näin Lontoossa asuvana näen enemmän valkoisia naamoja kuin muita. Omassa kotitalossa (kerrostalossa) taitaa asua yksin egyptiläistaustainen ja yksi kiinalainen, muut ovat valkoisia ainakin ulkonäön perusteella.
Lontoon asukkaista oli vuonna 2021 valkoihoisia 53% väestöstä. Nyt ollaan jo varmasti alle puolessa heidän osalta. Maahanmuuttajia on kokonaisuudessa noin 70%. Tämä kehitys on ollut myös erittäin nopeaa ja kiihtyy yhä.
En tiedä mistä sait tuon 70% maahanmuuttajia, lasketko esim aasiais-ja afrikkalaistaustaiset britit maahanmuuttajiksi? Vaikka olisivat siis jo ties kuinka monennen polven brittejä? Ihan samalla tavalla kuin vaikkapa irlantilaistaustaiset tai muut valkoihoisista eurooppalaisista polveutuvat. Kuinka monta sukupolvea pitää asua maassa että saa kutsua itseään britiksi? Vai riippuuko tämä ihonväristä?
Mikä ihmeen itseisarvo se valkoihoisuus on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nainen ei kohtaa vastoinkäymisiä
Sinunkin äitiparkasi vastoinkäymiset alkoivat kun sinut synnytti....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju täynnä persuttajia 🤣
M E N E V I T T U T Ö I H I N L A I S K A V A S S A R I !!!!!
Tyypillistä oikeistolaiselta, huudetaan caps lock päällä kun argumentit loppuvat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitemmällä juoksulla kaikki valkonaamat voivat heittää hyvästit liberaalille vapaalle turvalliselle hyvinvoivalle lännelle. Valkonaama on yksin vihamielisten rinnakkaisyhteiskuntien ja yhteisöjen keskellä, eikä kukaan ole sen puolella kiitos valtamedian mädättämän woke-aatteen. Rikkaat voivat elää muuriensa takana, mutta onko se mitään elämää sekään kun kaikki yhteisöllisyys ja turvarakenteet tuhoutuvat ympäriltä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Britannia on nykyään uusi Paki stan. Lontoossa ihmiset asuvat teltoissa kaduilla ja valkoisia näkee enää harvoin. Britannia on romahtanut täysin. Laittomia tulijoita tulee veneillä joka päivä.
Kodittomia on paljon, se on totta. Mutta kyllä mä näin Lontoossa asuvana näen enemmän valkoisia naamoja kuin muita. Omassa kotitalossa (kerrostalossa) taitaa asua yksin egyptiläistaustainen ja yksi kiinalainen, muut ovat valkoisia ainakin ulkonäön perusteella.
Lontoon asukkaista oli vuonna 2021 valkoihoisia 53% väestöstä. Nyt ollaan jo varmasti alle puolessa heidän osalta. Maahanmuuttajia on kokonaisuudessa noin 70%. Tämä kehitys on ollut myös erittäin nopeaa ja kiihtyy yhä.
n tiedä mistä sait tuon 70% maahanmuuttajia, lasketko esim aasiais-ja afrikkalaistaustaiset britit maahanmuuttajiksi? Vaikka olisivat siis jo ties kuinka monennen polven brittejä? Ihan samalla tavalla kuin vaikkapa irlantilaistaustaiset tai muut valkoihoisista eurooppalaisista polveutuvat. Kuinka monta sukupolvea pitää asua maassa että saa kutsua itseään britiksi? Vai riippuuko tämä ihonväristä?
Mikä ihmeen itseisarvo se valkoihoisuus on?
On kulttuureja ja yhteisöjä, jotka sopeutuvat ja sitten on niitä, jotka eivät edes halua yrittää ja jäävät ikuisiksi muukalaisiksi eristäytyen omiin arvoyhteisöihinsä.
Mikä itseisarvo tosiaankin on se valkoisuus kun siitä on tehty nykyvasemmistolaisessa identiteettipolitikassa lyömäase ja vihollinen nro 1?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Britannia on nykyään uusi Paki stan. Lontoossa ihmiset asuvat teltoissa kaduilla ja valkoisia näkee enää harvoin. Britannia on romahtanut täysin. Laittomia tulijoita tulee veneillä joka päivä.
Kodittomia on paljon, se on totta. Mutta kyllä mä näin Lontoossa asuvana näen enemmän valkoisia naamoja kuin muita. Omassa kotitalossa (kerrostalossa) taitaa asua yksin egyptiläistaustainen ja yksi kiinalainen, muut ovat valkoisia ainakin ulkonäön perusteella.
Lontoon asukkaista oli vuonna 2021 valkoihoisia 53% väestöstä. Nyt ollaan jo varmasti alle puolessa heidän osalta. Maahanmuuttajia on kokonaisuudessa noin 70%. Tämä kehitys on ollut myös erittäin nopeaa ja kiihtyy yhä.
En tiedä mistä sait tuon 70% maahanmuuttajia, lasketko esim aasiais-ja afrikkalaistaustaiset britit maahanmuuttajiksi? Vaikka olisivat siis jo ties kuinka monennen polven brittejä? Ihan samalla tavalla kuin vaikkapa irlantilaistaustaiset tai muut valkoihoisista eurooppalaisista polveutuvat. Kuinka monta sukupolvea pitää asua maassa että saa kutsua itseään britiksi? Vai riippuuko tämä ihonväristä?
Mikä ihmeen itseisarvo se valkoihoisuus on?
On kulttuureja ja yhteisöjä, jotka sopeutuvat ja sitten on niitä, jotka eivät edes halua yrittää ja jäävät ikuisiksi muukalaisiksi eristäytyen omiin arvoyhteisöihinsä.
Mikä itseisarvo tosiaankin on se valkoisuus kun siitä on tehty nykyvasemmistolaisessa identiteettipolitikassa lyömäase ja vihollinen nro 1?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Britannia on nykyään uusi Paki stan. Lontoossa ihmiset asuvat teltoissa kaduilla ja valkoisia näkee enää harvoin. Britannia on romahtanut täysin. Laittomia tulijoita tulee veneillä joka päivä.
Kodittomia on paljon, se on totta. Mutta kyllä mä näin Lontoossa asuvana näen enemmän valkoisia naamoja kuin muita. Omassa kotitalossa (kerrostalossa) taitaa asua yksin egyptiläistaustainen ja yksi kiinalainen, muut ovat valkoisia ainakin ulkonäön perusteella.
Lontoon asukkaista oli vuonna 2021 valkoihoisia 53% väestöstä. Nyt ollaan jo varmasti alle puolessa heidän osalta. Maahanmuuttajia on kokonaisuudessa noin 70%. Tämä kehitys on ollut myös erittäin nopeaa ja kiihtyy yhä.
Ei iho merkitse, vaan sopeutuvuus siihen missä aikoo ja haluaa elää. Kulttuuri, samat arvot. Ja nehän ei selvästikään kohtaa perusvalkoisten kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä on sellainen ihminen, joka ei kuulu ylimpään ~viiteen prosenttiin varallisuudesta ja voi rehellisesti sanoa, että lännessä tulevaisuus näyttää lupaavalta?
Vierailija kirjoitti:
William varmaan luopuu kruunusta. Hirveä riistetty omaisuus eliitillä. Briteissä myös suurin osa maa-alasta kuuluu yksityiselle.
Ihmeen kauan britit on olleet kuuliaisia.
Kuningashuone kyllä tuo turistituloina Britanniaan enemmän,kuin mitä se maksaa,ja siitä hyötyvät muutkin,kuin ylhäiset.
Britannia on yhä edelleen luokkayhteiskunta, ja sosiaalinen nouseminen on siellä hankalaa,koska koulutus siellä on todella kallista. Työväenluokan kasvatusta harvoin noustaan edes keskiluokkaan siellä. Kate middleton ja hänen äitinsä ovat harvoja,jotka ovat nousseet seuraavaan yhteiskuntaluokkaan. Katen äiti oli lentoemäntä,joka meni naimisiin Katen isän, lentäjän kanssa,jolla yhteyksiä kuninkaallisiin. Sitten Katen äiti keksi juhlatarvikebusineksen,jolla perhe rikastui, ja heistä tuli keskiluokkaa. The Crown sarjan mukaan Katen äiti junaili Katen elämän niin, että tapasi Williamin St.Andrews yliopistossa, aloittivat samana vuonna,ja opiskelivat samaa ainetta. Kate myös vietti välivuoden tehden vapaaehtoistyötä samassa organisaatiossa Etelä-Amerikassa,kuten William teki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Britannia on nykyään uusi Paki stan. Lontoossa ihmiset asuvat teltoissa kaduilla ja valkoisia näkee enää harvoin. Britannia on romahtanut täysin. Laittomia tulijoita tulee veneillä joka päivä.
Kodittomia on paljon, se on totta. Mutta kyllä mä näin Lontoossa asuvana näen enemmän valkoisia naamoja kuin muita. Omassa kotitalossa (kerrostalossa) taitaa asua yksin egyptiläistaustainen ja yksi kiinalainen, muut ovat valkoisia ainakin ulkonäön perusteella.
Lontoon asukkaista oli vuonna 2021 valkoihoisia 53% väestöstä. Nyt ollaan jo varmasti alle puolessa heidän osalta. Maahanmuuttajia on kokonaisuudessa noin 70%. Tämä kehitys on ollut myös erittäin nopeaa ja kiihtyy yhä.
Ei iho merkitse, vaan sopeutuvuus siihen missä aikoo ja haluaa elää. Kulttuuri, samat arvot. Ja nehän ei selvästikään kohtaa perusvalkoisten kanssa.
Siis joo, noinhan se loppupeleissä on - tai ainakin olisi mikäli vasemmiston kultti valtamedioineen ei olisi tehnyt valkonaamasta paariaa omissa maissaan ja kulttuureissaan. Tilanne on kaikin puolin kestämätön minkäänlaisen todellisen edistyksen tiellä.
Vierailija kirjoitti:
"Tutkimus: Britanniassa yhä useampi alle 30-vuotias mies menettää uskonsa yhteiskuntaan"
En jaksanut lukea mutta ihmettelen näitä otsikoita: miksi aina miehet?
Miehet syrjäytyy, miehet menettää uskonsa, miehet masentuu....
Mikä niissä miehissä oikein on kun kaikki aina menee niin surkeaksi?
Naiset on taistelleet itselleen ihmisarvon (jota tosin vieläkään ei ole saavutettu) eivätkä menetä uskoaan ja toivoaan. Miksi?
Siksi kai kun kaikki kaatuu jos naiset alkaa itkemään ja voivottelemaan maailman pahuutta heitä kohtaan. On tehtävä asioitten eteen! On koottava voimansa ja yritettävä, kerta toisensa jälkeen. Miksi miehissä ei ole henkistä vahvuutta juuri ollenkaan?
Joku tuolla aikaisemmin sanoo että jos ei saa työtä eikä naista, kuinkahan moni nainen voisi sanoa tuohon että ei ole miestä rinnalla, yksin teen ja jaksan ja vien perhettä eteenpäin. Venytä
Höpsistä, suurin osa naisista ei ole tapellut yhtään minkään yhteiskunnallisen asian puolesta vuosikymmeniin. Heidän puolestaan on kyllä tapeltu, niin naiset kuin miehetkin.
Se on luonnollista koska elämme kapitalismin viimeistä astetta, mutta miksi juttu kuulostaa siltä että asia koskisi vain miehiä? Maailma ei koskaan ole ollut naisia tai muunsukupuolisia varten ja palvellut heidän tarpeitaan. Jos nämä miehet väittävät että tämä tila johtuu siitä että he ovat miehiä niin siinä ovat menneet harhaan.
Britannian sosialistisen sieluton nanny state koetaan vieraaksi eikä ihmekään.
Alue: Aihe vapaa
Lontoon asukkaista oli vuonna 2021 valkoihoisia 53% väestöstä. Nyt ollaan jo varmasti alle puolessa heidän osalta. Maahanmuuttajia on kokonaisuudessa noin 70%. Tämä kehitys on ollut myös erittäin nopeaa ja kiihtyy yhä.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_London