"Kielitaidottomat lapset halutaan pois ruotsinkielisistä kouluista - Lautakunta: Ruotsinkielinen koulu on etninen koulu eikä kielikylpy"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitää mennä ruotsinkieliseen opetukseen, jos ei osaa ruotsia? Miten se lapsi oppii siellä, mitä pitää, jos ei ymmärrä mitä tunnilla puhutaan? 

Vanhemmat ovat varmaan halunneet, että lapsensa pääsisi parempaan asemaan elämässään, kun tämä osaa ruotsia ja on luonut suhteita ruotsinkielisiin. Tuosta helppo tie päästä sitten ruotsinkieliseen korkeakouluun ja sieltä sitten oksalle ylimmälle.

Suomi-juntit haluavat lastensa oppivan ruotsia ja jopa roudaavat lapsensa ruotinkielisiin kouluihin? Ei voi pitää paikkaanss.

Helsinki 

Eniten S2-oppilaita

Keinutien ala-asteen koulu 58%

Merilahden peruskoulu 57%

Vesalan peruskoulu 57%

Itäkeskuksen peruskoulu 54%

Laakavuoren ala-aste 47%

Maatullin peruskoulu 47%

Kankarepuiston peruskoulu 46%

Toivolan koulu 44%

Vähiten S2-oppilaita 

Åshöjdens grundskola 1%

Drumsö lågstadieskola 0%

Helsingin Montessori-koulu 0%

Kottby Lågstadieskola 0%

Marjatta-koulu 0%

Månsas lågstadieskola 0%

Suomenlinnan ala-asteen koulu 0%

Östersundom skola 0%

Espoo

Eniten S2-oppilaita

Kirstin koulu 69%

Espoo International School 58%

Hösmärinpuiston koulu 58%

Koulumäen koulu 58%

Perkkaanpuiston koulu 52%

Tiistilän koulu 52%

Sepon koulu 50%

Mainingin koulu 49%

Vähiten S2-oppilaita

Finno skola 2%

Storängens skola 2%

Vindängens skola 2%

Lagstads skola 1%

Alberga skola 0%

Bemböle skola 0%

Espoon steinerkoulu 0%

Kungsgårdsskolan 0%

Nuuksion koulu 0%

Rödskogs skola 0%

Vantaa

Eniten S2-oppilaita

Kytöpuiston koulu 81%

Lehtikuusen koulu 65%

Vantaan kansainv. koulu 53%

Uomarinteen koulu 51%

Rajakylän koulu 44%

Martinlaakson koulu 43%

Kilterin koulu 42%

Koivukylän koulu 41%

Vähiten S2-oppilaita

Seutulan koulu 9%

Kartanonkosken koulu 8%

Vantaan seudun steinerkoulu 7%

Kanniston koulu 6%

Ylästön koulu 6%

Dickursby skola 4%

Helsinge skola 1%

Mårtensdals skola 0%

Lähde: Ylen koulukone

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on se etninen ryhmä siellä sitten? Mistä lähtien jonkun puhuma kieli on määritellyt etnisyyden?

 

Ilmeisesti ruotsia osaava suomenkielinen ei kuulu tähän etniseen ryhmään, vaan pitää olla aito suomenruotsalainen?

Aivan kaameeta näzzismiä, mutta lienee sitä parempaa näzzismiä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on se etninen ryhmä siellä sitten? Mistä lähtien jonkun puhuma kieli on määritellyt etnisyyden?

 

Etniselläryhmällä tarkoitetaan ihmisjoukkoa, jonka katsotaan muodostavan erillisen ryhmän, joka perustuu sen jäsenten yhteiseen kulttuuriperintöön, uskontoon, kieleen, alkuperään tai ulkonäköön.

Ja jollain käsittämättömällä logiikalla suomenruotsalaisilla on oikeus käydä koulua oman etnisen ryhmänsä kesken, mutta jos suomenkielinen haluaisi samaa, hän on rasisti.

Ottakaa yhteys omaan kansanedustajaan ja kertokaa tästä rasismista! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on se etninen ryhmä siellä sitten? Mistä lähtien jonkun puhuma kieli on määritellyt etnisyyden?

 

Etniselläryhmällä tarkoitetaan ihmisjoukkoa, jonka katsotaan muodostavan erillisen ryhmän, joka perustuu sen jäsenten yhteiseen kulttuuriperintöön, uskontoon, kieleen, alkuperään tai ulkonäköön.

Ja jollain käsittämättömällä logiikalla suomenruotsalaisilla on oikeus käydä koulua oman etnisen ryhmänsä kesken, mutta jos suomenkielinen haluaisi samaa, hän on rasisti.

Oletko sinä ressukka vielä koululainen?

Nyt puoluetoimistolla menee vahvasti: Hesarin (!!!) uutinen vuodelta 2003!

"Pääkaupunkiseudulla luokkiin tulee jo niin paljon huonosti ruotsia osaavia lapsia, että opettajan aika menee kielen opettamiseen. Samalla pitäisi opettaa lukemaan ja laskemaan"

Niin, tämähän on arkea monessa ns. suomenkielisessä koulussa, siis suomen kielen osaamisen osalta.

Vierailija kirjoitti:

Nyt puoluetoimistolla menee vahvasti: Hesarin (!!!) uutinen vuodelta 2003!

Luuletko, että RKP-freudenthalistien ajatusmaailma on mihinkään muuttunut tuossa ajassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitää mennä ruotsinkieliseen opetukseen, jos ei osaa ruotsia? Miten se lapsi oppii siellä, mitä pitää, jos ei ymmärrä mitä tunnilla puhutaan? 

Miksi pitää mennä suomenkieliseen opetukseen, jos ei osaa suomea?

Ei pitäisikään! Valmistavalle luokalle vaan kaikki jotka ei osaa suomea eikä ruotsia. Ja niin pitkäksi aikaa, että oikeasti pärjäävät tavallisessa luokassa.

Vierailija kirjoitti:

Nyt puoluetoimistolla menee vahvasti: Hesarin (!!!) uutinen vuodelta 2003!

Osoittaa hyvin kaksoistandardeja. Ankkalampelaisille on suuri katastrofi, jos lapsen luokalla on muutama, jotka eivät osaa hyvin ruotsia. Koko suomenruotsalainen kulttuuri on tällöin vaarassa.

Suomenkielisille sen pitää kelvata, että luokassa on puolet, jotka eivät osaa suomea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitää mennä ruotsinkieliseen opetukseen, jos ei osaa ruotsia? Miten se lapsi oppii siellä, mitä pitää, jos ei ymmärrä mitä tunnilla puhutaan? 

Vanhemmat ovat varmaan halunneet, että lapsensa pääsisi parempaan asemaan elämässään, kun tämä osaa ruotsia ja on luonut suhteita ruotsinkielisiin. Tuosta helppo tie päästä sitten ruotsinkieliseen korkeakouluun ja sieltä sitten oksalle ylimmälle.

Fiksu lapsi ymmärtää suomenkielisessä S2-koulussa että pärjätäkseen elämässään kannattaa koulussa suoriutua S2 oppilaita paremmin jolloin omat arvosanat menevät automaattisesti gaussin käyrällä ylöspäin ja korkeakoulupaikka irtoaa helpommin. Hox Hox

Tuo artikkeli on niin vanha, että se on jo kohta valmistumassa yliopistosta.

Muuten voi tietty huomata ettei maassa yli 20 vuodessa muutu mikään ainakaan tuossa asiassa paitsi pahempaan suuntaan kun rkp:n  säätiöt ostaa edustajat joka vaalikausi. Suomessahan ei ole korruptiota, rofl.

Vaikka onkin vanha uutinen, niin on se kyllä vähän erikoista, jos ruotsinkieliset haluavat pitää kielensä tämän maan virallisena kielenä, mutta eivät sitten halua, että muut suomalaiset osaavat sitä.

Oulaskankaan sairaalasta kun on lakkautettu synnyysosasto niin Pohjois-Pohjanmaan eteläosista mennään paljon synnyttämään Kajaaniin, mutta myös Kokkolaan, missä synnyttäjät kertovat tulevan ongelmia, kun henkilökunta ei osaa suomea. Puhuvat vaan ruotsia. Ei ole mikään harvoja koskettava ongelma, koska alue on lestaadiolaisvaltaista joten synnytysikäiset naiset synnyttävät tavallisesti elleivät joka niin joka toinen vuosi.

No onko tuo epätasa-arvoa? Vanhusten hoito on sillä tolalla, että iso osa yksityisten hoivakotien työvoimasta tulee filippiineiltä, afrikan maista ynnä muualta. Eivät vanhuksetkaan saa omaa kieltään osaavaa henkilökuntaa, vaikka ovat siellä hoivakodissa pitkään, eivät käy sitä tunneista päiviin kestävää reissua kuten synnyttäjät.

Vierailija kirjoitti:

Nyt puoluetoimistolla menee vahvasti: Hesarin (!!!) uutinen vuodelta 2003!

Niin, ja mikä on muuttunut paremmaksi tuon jälkeen tuossa asiassa? Ei mikään.

Vierailija kirjoitti:

Vaikka onkin vanha uutinen, niin on se kyllä vähän erikoista, jos ruotsinkieliset haluavat pitää kielensä tämän maan virallisena kielenä, mutta eivät sitten halua, että muut suomalaiset osaavat sitä.

Oulaskankaan sairaalasta kun on lakkautettu synnyysosasto niin Pohjois-Pohjanmaan eteläosista mennään paljon synnyttämään Kajaaniin, mutta myös Kokkolaan, missä synnyttäjät kertovat tulevan ongelmia, kun henkilökunta ei osaa suomea. Puhuvat vaan ruotsia. Ei ole mikään harvoja koskettava ongelma, koska alue on lestaadiolaisvaltaista joten synnytysikäiset naiset synnyttävät tavallisesti elleivät joka niin joka toinen vuosi.

No onko tuo epätasa-arvoa? Vanhusten hoito on sillä tolalla, että iso osa yksityisten hoivakotien työvoimasta tulee filippiineiltä, afrikan maista ynnä muualta. Eivät vanhuksetkaan saa omaa kieltään osaavaa henkilökuntaa, vaikka ovat siellä hoivakodissa pitkään, eivät käy sitä tunneista päiviin kestävä

Rkp:n valta ja ruotsinkielisten massiivisesti parempi palvelutaso suomenkielisiin naapureihin verrattuna johtuu siitä että pidetään ruotsinkieliset tahallaan mahdollisimman yksikielisinä ja toisaalta säätiöissä riittää rahaa ostaa kansanedustajia ja puolueita tukemaan tuota aina vaan pahenevaa pakkoruotsitusta. Ei tuota siksi lisätä että ruotsinkieliset tarvitsisi aina vaan aikaistuvaa ruotsinopetusta suomenkielisille vaan siksi että systeemissä olisi niin monta muutettavaa kohtaa että sen purkaminen on mahdollisimman hankalaa.

Esim. nyt ylä-asteet, ala-asteet, lukiot, yo-kirjoitukset, yliopistoihin pääsy, niiden tutkintojen pakkoruotsit ja sitten vielä 99% turhat kielitaitovaatimukset varsinkin ylemmissä julksissa viroissa.

Vierailija kirjoitti:

Vaikka onkin vanha uutinen, niin on se kyllä vähän erikoista, jos ruotsinkieliset haluavat pitää kielensä tämän maan virallisena kielenä, mutta eivät sitten halua, että muut suomalaiset osaavat sitä.

Oulaskankaan sairaalasta kun on lakkautettu synnyysosasto niin Pohjois-Pohjanmaan eteläosista mennään paljon synnyttämään Kajaaniin, mutta myös Kokkolaan, missä synnyttäjät kertovat tulevan ongelmia, kun henkilökunta ei osaa suomea. Puhuvat vaan ruotsia. Ei ole mikään harvoja koskettava ongelma, koska alue on lestaadiolaisvaltaista joten synnytysikäiset naiset synnyttävät tavallisesti elleivät joka niin joka toinen vuosi.

No onko tuo epätasa-arvoa? Vanhusten hoito on sillä tolalla, että iso osa yksityisten hoivakotien työvoimasta tulee filippiineiltä, afrikan maista ynnä muualta. Eivät vanhuksetkaan saa omaa kieltään osaavaa henkilökuntaa, vaikka ovat siellä hoivakodissa pitkään, eivät käy sitä tunneista päiviin kestävä

Ei tuon pitäisi olla ongelma Kokkolassa tai jos on, rekrytoinnissa on jotain pahasti pielessä.

Äidinkieli

- suomenkielisiä    82,5 %

- ruotsinkielisiä    11,8 %

- muut    5,6 %

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kokkola