YLE: opiskelija-asuntoihin ja -soluihin iskee historiallisen suuret vuokrankorotukset
Helsingin seudun opiskelija-asuntosäätiö Hoas korottaa vuokriaan keskimäärin 3,8 prosenttia. Korkeimmillaan korotus voi olla jopa kuusi prosenttia. Korotukset ovat seurausta siitä että valtio lakkauttaa opiskelijoille suunnattujen asuntojen tuen, jolla opiskelija-asuntojen ja -solujen vuokria on pidetty keinotekoisesti alhaalla:
Kommentit (381)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos opiskelijoilta viedään edut, pitää poistaa vaatimukset valmistua 5 vuodessa tms ja palata systeemiin jossa opiskelijana voi olla vaikka 60 vuotta.
Ei ole koskaan ollut, että opiskelijana voisi olla 60 vuotta, vaan 10 vuodessa on aina pitänyt valmistua. Toki valmistumisajoissa pitäisi huomioida työn tekeminen, lasten saaminen ja sairastumiset.
Höpö höpö. Vielä 1990-luvulla saattoi opiskella vaikka ikuisesti.
Tosin tuet olivat silloin niin pienet että hyvin harva pysyi opiskelijana pitkään, koska työttömyyskorvauksillakin 'tienasi' huomattavasti paremmin.
Opintorahalla sai enemmän ostettua kuin nykyisin. Se ei ole oikeastaan noussut. Lainan osuus on noussut ja se tulee vaikuttamaan todella haitallisesti opiskelijoiden perheen perustamiseen, asuntolainaan ym.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos opiskelijoilta viedään edut, pitää poistaa vaatimukset valmistua 5 vuodessa tms ja palata systeemiin jossa opiskelijana voi olla vaikka 60 vuotta.
Ei ole koskaan ollut, että opiskelijana voisi olla 60 vuotta, vaan 10 vuodessa on aina pitänyt valmistua. Toki valmistumisajoissa pitäisi huomioida työn tekeminen, lasten saaminen ja sairastumiset.
Olet väärässä. Mullakin on vielä tallella 2000-luvun alussa saatu ikuinen opiskeluoikeus, ja silloin suorittamani opinnot on edelleen voimassa. Voisin siis koska tahansa palata takaisin yliopistoon jatkamaan opintojani siitä mihin aikoinani jäin.
Et kyllä voi ja opintosi ovat vanhentuneet. Seuraa uutisia.
Kyllä voi palata milloin tahansa. Minulla sama tilanne, juuri tarkistin. Olen passiivirekisterissä mutta saan oikeuden aktiiviseksi ilman suurempaa vaivaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Solut on edelleen edullisia joka tapauksessa, niissä ei vaan liian hyvälle oppineet suomalaiset nykyopiskelijat haluaisi asua.
Soluja ei juurikaan ole enää. Miten et sinäkään asiaa ymmärrä vaikka siitä on paljon kirjoitettu?
Höpö höpö! Esim. HOASilla pk-seudulla on vaikka kuinka paljon soluja vapaana, voit ihan itse käydä vilkaisemassa HOAS:n silvuilta.
"Lisää leikkauksia asumislisään. Vanhemmiltaan vuokraamassaan tai vanhempansa omistamassa asunnossa asuva opiskelija voi saada tulevaisuudessa enintään 83 euroa asumislisää, suunnittelee hallitus."
Minun riemutyttö asuu solussa, on kirjoilla yliopistolla koska halpa kämppä.
Vierailija kirjoitti:
"Lisää leikkauksia asumislisään. Vanhemmiltaan vuokraamassaan tai vanhempansa omistamassa asunnossa asuva opiskelija voi saada tulevaisuudessa enintään 83 euroa asumislisää, suunnittelee hallitus."
Opiskelija ei saa toimeentulotukea ennenkuin kaikki opintolainat on nostettu.
Eli elokuusta alkaen on käytävä töissä tai sitten pappa betalar.
Vierailija kirjoitti:
"Lisää leikkauksia asumislisään. Vanhemmiltaan vuokraamassaan tai vanhempansa omistamassa asunnossa asuva opiskelija voi saada tulevaisuudessa enintään 83 euroa asumislisää, suunnittelee hallitus."
Täysin oikein, varakkaat vanhemmat ostaa kämpän kullannupulleen ja vielä veronmaksajienko muka pitäisi maksaa se heille...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lisää leikkauksia asumislisään. Vanhemmiltaan vuokraamassaan tai vanhempansa omistamassa asunnossa asuva opiskelija voi saada tulevaisuudessa enintään 83 euroa asumislisää, suunnittelee hallitus."
Täysin oikein, varakkaat vanhemmat ostaa kämpän kullannupulleen ja vielä veronmaksajienko muka pitäisi maksaa se heille...
Kyllä oikein.
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa... vihervasemmisto taas valehtelee silmät päässä seisoen
Uutisesta riippuen Yle on joko vihervasrmmistoa tai sitten Kokoomuksen sylikoira. Koittakaa jo tuuliviirit päättää kumpaa se on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos opiskelijoilta viedään edut, pitää poistaa vaatimukset valmistua 5 vuodessa tms ja palata systeemiin jossa opiskelijana voi olla vaikka 60 vuotta.
Ei ole koskaan ollut, että opiskelijana voisi olla 60 vuotta, vaan 10 vuodessa on aina pitänyt valmistua. Toki valmistumisajoissa pitäisi huomioida työn tekeminen, lasten saaminen ja sairastumiset.
Olet väärässä. Mullakin on vielä tallella 2000-luvun alussa saatu ikuinen opiskeluoikeus, ja silloin suorittamani opinnot on edelleen voimassa. Voisin siis koska tahansa palata takaisin yliopistoon jatkamaan opintojani siitä mihin aikoinani jäin.
Opinto-oikeutesi on ikuinen, mutta suoritukset vanhenevat. Saatat joutua aloittamaan alusta. Jos olet suorittanut toisen tutkinnon, jotain on mahdollista hyväksilukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Solut on edelleen edullisia joka tapauksessa, niissä ei vaan liian hyvälle oppineet suomalaiset nykyopiskelijat haluaisi asua.
Soluja ei juurikaan ole enää. Miten et sinäkään asiaa ymmärrä vaikka siitä on paljon kirjoitettu?
Höpö höpö! Esim. HOASilla pk-seudulla on vaikka kuinka paljon soluja vapaana, voit ihan itse käydä vilkaisemassa HOAS:n silvuilta.
Höpö höpö itsellesi, suurin osa opiskelijoista asuu muualla kuin Helsingissä. Ja Hoasin soluistakin osa on varattu vain vaihto-opiskelijoille.
Esim. Turussa (TYS) on tällä hetkellä 1000 opiskelijaa jonossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenen etu on se, että opiskelijoiden tuet on huonommat kuin työttömän? Kenen etu se on, että opiskelija on töissä ja työtön jää ilman töitä? Eihän tässä ole järkeä, että yksi ryhmä makaa kotona ja toinen ryhmä opiskelee ja käy töissä ja silti kituuttaa.
Varmaankin sen opiskelijan etu. Hänhän saa tukien lisäksi valtion takaamaan opintolainan sekä ilmaisen koulutuksen. Kyllä se opiskelija plussalle jää ja saa mahdollisuuden yhteiskunnan tarjoamaan koulutukseen.
Jää plussalle, kun opiskelee 40 tuntia viikossa ja siihen lisäksi tekee 20 h viikossa töitä ja laskee ja pähkäilee kannattaako tehdä töitä, kun opintotukea pitää maksaa takaisin?!?! Tällöin tekee töitä 1,5 kertaisesti, mutta ei saa siitä rahallista etua tarpeeksi
Soluasuntoihin kohdistuu enemmän kysyntää hallitusten leikkausten vuoksi ja vuokrat nousee :D kaikki mitä hallitus lupas kääntyy päälaelle. Työttömyys nousee, vuokrat nousee, opiskelijoita kuristetaan, hinnat nousee, talous kuralla :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos opiskelijoilta viedään edut, pitää poistaa vaatimukset valmistua 5 vuodessa tms ja palata systeemiin jossa opiskelijana voi olla vaikka 60 vuotta.
Ei ole koskaan ollut, että opiskelijana voisi olla 60 vuotta, vaan 10 vuodessa on aina pitänyt valmistua. Toki valmistumisajoissa pitäisi huomioida työn tekeminen, lasten saaminen ja sairastumiset.
Olet väärässä. Mullakin on vielä tallella 2000-luvun alussa saatu ikuinen opiskeluoikeus, ja silloin suorittamani opinnot on edelleen voimassa. Voisin siis koska tahansa palata takaisin yliopistoon jatkamaan opintojani siitä mihin aikoinani jäin.
Opinto-oikeutesi on ikuinen, mutta suoritukset vanhenevat. Saatat joutua aloittamaan alusta. Jos olet suorittanut toisen tutkinnon, jotain on mahdoll
Suoritusten vanheneminen poistui samaan aikaan kun opinto-oikeutta rajattiin. Opinnot eivät vanhene niilläkään joilla vielä on ikuinen opinto-oikeus.
Mikä estää jatkossa sen että useampi vuokraaja jakaa solusta saman huoneen kimppakämppä-tyyliin sen sijaan että siellä solussa voi asua leväperöisesti yksi henkilö per huone?
Kun olin opiskelija 2010-luvun taitteessa, niin iso osa opiskelutovereistani asui hoasilla. Yksinasuvat soluissa, parit perheasunnoissa. Kukaan ei kuvitellut, että pitäisi asua keskustassa yksiössä. Vanhatkin kämpät kelpasivat. Ja hoasin asunnot oli tuolloin paljon huonommassa kunnossa kuin nykyisin.
Vierailija kirjoitti:
Soluasuntoihin kohdistuu enemmän kysyntää hallitusten leikkausten vuoksi ja vuokrat nousee :D kaikki mitä hallitus lupas kääntyy päälaelle. Työttömyys nousee, vuokrat nousee, opiskelijoita kuristetaan, hinnat nousee, talous kuralla :D
Ja tulee ylläri pylläri.
Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataa tuhatta eikä työikäiset tule heitä hoitamaan.
Naiset ei ala ilmaispiiaksi vapaa-ajalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenen etu on se, että opiskelijoiden tuet on huonommat kuin työttömän? Kenen etu se on, että opiskelija on töissä ja työtön jää ilman töitä? Eihän tässä ole järkeä, että yksi ryhmä makaa kotona ja toinen ryhmä opiskelee ja käy töissä ja silti kituuttaa.
Koska työttömät ovat olleet jo opiskelijoita.
Ei välttämättä ole. Pitäisi työttömyysetuuskin maksaa vain, jos on suoritettu tutkinto. Pakko olisi kouluttautua ennen kuin voisi saada tylttömyystukea.
Näihinhän kuuluu yleensä sähkö vuokraan, joten jos liian kylmää tee kuten minä, osta 2000w läpivirtauslämmittimen 20-30 eurolla niin kämppä pysyy lämpimänä.