En ymmärrä perheitä, jotka eivät tilaa sanomalehteä. Omat lapset ovat sanomalehden vuoksi sivistyneitä
Kyllähän sen kuulee, kun kuuntelee lasten juttuja. Jossain tuossa 4. ja 5. luokan tienoilla lasten intressit alkavat eriytyä. On niitä, joille pelaaminen pleikalla on tärkeintä. Ja on niitä, jotka lukevat sanomalehteä samaan aikaan ja janoavat tietoa ymmärtääkseen ympäröivää maailmaa. Näen sen kuinka omat lapseni kuuluvat tähän eteenpäin pyrkivään porukkaan. Peruskoulun ajan heidän on kestettävä vielä näitä muita, mutta lukiossa ja yliopistossa he puhkeavat kukkaan ja se loisto on mannaa vanhempien silmille. Sanomalehden lukemisesta se alkaa.
Mitenkäs teidän lapset?
Kommentit (74)
Vierailija kirjoitti:
Hesari on Suomen suurin mainoslehti, jonka tilaaja maksaa. Hesarista saa erittäin vääristyneen maailmankuvan, sen mikä vihreillä pääkaupunkiseudulla yleensä on. Ei vastaa todellisuutta.
Hesari on kokoomuksen äänitorvi, mukaan sekoitettuna sen hetken typerimmät sosiaaliset trendit. Siitä on vuosia, kun Hesari oli mielenkiintoinen UUTISjulkaisu
Vierailija kirjoitti:
Jaa. Ainakin täkäläisessä sanomalehdessä on niin huonoja toimittajia, että tuskin sen avulla kovin paljon sivistyy.
Edelleen on voimassa se abeille annettava neuvo: jos perheellä on varaa, tilatkaa HS. Tai lue kirjastossa. Yleissivistys on psrasta pääomaa ylppäreissä. Ja elämässä.
Vierailija kirjoitti:
Lehdet on pelkkää aivopesua kuten koko media. Aiheuttaa vain mielenterveysongelmia. Saisi kieltää.
Näkeehän sen kun katsoo tuota armasta naapuriamme idässä. Komsomolskaja bravda on lehti jolla ei kannata sytyttää takkaa, sillä totuus ei pala tulessakaan!
En kyllä ikinä antaisi lapseni lukea hesaria.
Vierailija kirjoitti:
Hesari on Suomen suurin mainoslehti, jonka tilaaja maksaa. Hesarista saa erittäin vääristyneen maailmankuvan, sen mikä vihreillä pääkaupunkiseudulla yleensä on. Ei vastaa todellisuutta.
Hesari on viherpunikkien puoluelehti. Samat jutut kuin demokraatissa eri kuvilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesari on Suomen suurin mainoslehti, jonka tilaaja maksaa. Hesarista saa erittäin vääristyneen maailmankuvan, sen mikä vihreillä pääkaupunkiseudulla yleensä on. Ei vastaa todellisuutta.
Hesari on viherpunikkien puoluelehti. Samat jutut kuin demokraatissa eri kuvilla.
Niillähän on yhteinen toimitus.
Vierailija kirjoitti:
Hesari on Suomen suurin mainoslehti, jonka tilaaja maksaa. Hesarista saa erittäin vääristyneen maailmankuvan, sen mikä vihreillä pääkaupunkiseudulla yleensä on. Ei vastaa todellisuutta.
Tuskinpa edes luet Hesaria. Vai? Luetko? Ja se siis sulle tulee, vaikka se on mielestäsi huono lehti? Miksi?
Poika luki Akuankkoja ja roopesetiä , pääsi Ressun lukioon.
Kummallisia masokisteja täällä. Hesari maksaa kotiin tilattuna n. 700 e/ v. Ei ole siis halpaa lystiä. Mutta ei, pakko on tilata ja maksaa ja joka päivä lukea, ei voi mitään. Kirveleehän se, mutta pakko on, jotta voi sitten Vauva- palstalla haukkua, miten huono lehti se onkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesari on Suomen suurin mainoslehti, jonka tilaaja maksaa. Hesarista saa erittäin vääristyneen maailmankuvan, sen mikä vihreillä pääkaupunkiseudulla yleensä on. Ei vastaa todellisuutta.
Hesari on viherpunikkien puoluelehti. Samat jutut kuin demokraatissa eri kuvilla.
Niillähän on yhteinen toimitus.
No ei ole!!
Vierailija kirjoitti:
Kummallisia masokisteja täällä. Hesari maksaa kotiin tilattuna n. 700 e/ v. Ei ole siis halpaa lystiä. Mutta ei, pakko on tilata ja maksaa ja joka päivä lukea, ei voi mitään. Kirveleehän se, mutta pakko on, jotta voi sitten Vauva- palstalla haukkua, miten huono lehti se onkaan.
:-D
Vierailija kirjoitti:
Kasvoin sivistyskodissa jossa koulusta arvostettii. Kotiin tuli kaikki suurimmat sanomalehdet oikealta ja vasemmalta. Parasta mitä elämässään voi oppia on analyyttinen kriittisyys ja sitkeä yrittämisen kannustaminen.
Hesaria ja yleä lukiessa ja seuratessa ensimmäinen kysymys on mitä ei kerrota? Toinen kysymys on ketä asiantuntijoita ja mitä julkaisuja käytetään lähteinä ja mitä ovat niiden taustat? Seuraava kysymys miten jutulla halutaan minuun vaikuttaa? Neljäs kysymys on missä on jutun faktat ja mikä on tarkoituksellista mielipiteen muokkausta? Viiden kysymys on mitä tiedän asiasta muista lähteistä?
Eihän sanomalehdissä ole nykyään mitään muuta kuin mielipide kirjoituksia ja mainoksia mainosten perään niin miten se mielipiteiden sekä mainosten lukeminen sivistää?
Vierailija kirjoitti:
Kummallisia masokisteja täällä. Hesari maksaa kotiin tilattuna n. 700 e/ v. Ei ole siis halpaa lystiä. Mutta ei, pakko on tilata ja maksaa ja joka päivä lukea, ei voi mitään. Kirveleehän se, mutta pakko on, jotta voi sitten Vauva- palstalla haukkua, miten huono lehti se onkaan.
Lopetin HS tilaamisen 90-luvulla kun sisällön laatu meni aivan surkeaksi. Nythän lehti on vihervasemmistoaktivistien valtaama. Avaan HS etusivun netissä noin kerran kuukaudessa. Otsikot riittää jotta näen mitä lehti taas yrittää suoltaa. Lasken aina myös kuvista naisten määrän suhteessa miesten määrään. HS julkaisee nykyään lähinnä hömppää naisille ja sukupuolisekaville.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kasvoin sivistyskodissa jossa koulusta arvostettii. Kotiin tuli kaikki suurimmat sanomalehdet oikealta ja vasemmalta. Parasta mitä elämässään voi oppia on analyyttinen kriittisyys ja sitkeä yrittämisen kannustaminen.
Hesaria ja yleä lukiessa ja seuratessa ensimmäinen kysymys on mitä ei kerrota? Toinen kysymys on ketä asiantuntijoita ja mitä julkaisuja käytetään lähteinä ja mitä ovat niiden taustat? Seuraava kysymys miten jutulla halutaan minuun vaikuttaa? Neljäs kysymys on missä on jutun faktat ja mikä on tarkoituksellista mielipiteen muokkausta? Viiden kysymys on mitä tiedän asiasta muista lähteistä?
Ei kukaan kai kiellä lukemasta useita lehtiä ja hankkimasta tietoa monista lähteistä. Hyvähän se vain on.
No empä tiedä. Toki sanomalehtiä lukemalla pysyy perässä, mitä Suomessa ja maailmalla tapahtuu, mutta toisaalta niissä on niin paljon puolueellisia juttuja ja toimittajien omia poliittisia mielipidekirjoituksia, että lapsi ei ehkä osaa vielä suodattaa niistä niitä toimittajien mielipiteitä pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kasvoin sivistyskodissa jossa koulusta arvostettii. Kotiin tuli kaikki suurimmat sanomalehdet oikealta ja vasemmalta. Parasta mitä elämässään voi oppia on analyyttinen kriittisyys ja sitkeä yrittämisen kannustaminen.
Hesaria ja yleä lukiessa ja seuratessa ensimmäinen kysymys on mitä ei kerrota? Toinen kysymys on ketä asiantuntijoita ja mitä julkaisuja käytetään lähteinä ja mitä ovat niiden taustat? Seuraava kysymys miten jutulla halutaan minuun vaikuttaa? Neljäs kysymys on missä on jutun faktat ja mikä on tarkoituksellista mielipiteen muokkausta? Viiden kysymys on mitä tiedän asiasta muista lähteistä?
Ei kukaan kai kiellä lukemasta useita lehtiä ja hankkimasta tietoa monista lähteistä. Hyvähän se vain on.
Niin. Kai se pääasia olisi, että ylipäätään lukisi muutakin kuin iltapäivälehtien klikkiotsikoita, netin arveluttavaa sisältöä ja Vauva- palstaa!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa. Ainakin täkäläisessä sanomalehdessä on niin huonoja toimittajia, että tuskin sen avulla kovin paljon sivistyy.
Edelleen on voimassa se abeille annettava neuvo: jos perheellä on varaa, tilatkaa HS. Tai lue kirjastossa. Yleissivistys on psrasta pääomaa ylppäreissä. Ja elämässä.
Ei Hesaria kannata tilata ellette nimenomaan halua poliittisesti puolueellista lehteä jossa ei mitään muuta sisältöä ole kuin oikeiston haukkumista ja vihervasemmiston ylistämistä. Mutta kuvastaa kyllä hyvin kuinka lukiolaisia pitäisi alkaa aivopesemään vasemmisto ideologiaan että soveltuu ja pärjää yliopisto maailmassa joka ei edes yritä peitellä että ajatusmaailma on poliittisesti ja ideologisesti vihervassareiden hallussa
Hesari on Suomen suurin mainoslehti, jonka tilaaja maksaa. Hesarista saa erittäin vääristyneen maailmankuvan, sen mikä vihreillä pääkaupunkiseudulla yleensä on. Ei vastaa todellisuutta.