Lue keskustelun säännöt.
Mihin perustuu se, että 3000 ruotsinkielistä tekee kunnasta kaksikielisen kokonaisasukasmäärästä riippumatta?
18.10.2024 |
Eihän tällaisessa hihavakiossa ole oikein mitään järkeä, kun esim. Vantaata, jossa ruotsi on vasta 5. puhutuin kieli 2 %:n osuudellaan, pidetään tuon 3000 asukkaan rajan takia keinotekoisesti kaksikielisenä, mikä tulee hyvin kalliiksi veronmaksajille.
Kommentit (182)
Vierailija kirjoitti:
Täällähän on mielenkiintoinen meininki. En enää ihmettele miksi ruotsalaiset on niin vihattuja.
Voi kuule, kunpa tietäisit mitä kaikkea RKP on aikojen kuluessa puuhaillut tuolla kulissien takana... esim. pakkoruotsin aikaistus ala-asteelle tehtiin RKP:n vaatimuksesta vastoin kaikkien asiantuntijoiden kantaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ohhoh. Fasistinen kusipää jatkaa kitinää. Ärsyttääkö kun suomalaiset ei halua enää alistua fasististen ruotsia puhuvien mulkkujen vallan alle?
Pystyisitkö muodostamaan lauseen jossa olisi edes pari totuudenmukaista sanaa eikä vain jotain säälittäviä harhoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ohhoh. Fasistinen kusipää jatkaa kitinää. Ärsyttääkö kun suomalaiset ei halua enää alistua fasististen ruotsia puhuvien mulkkujen vallan alle?
Pystyisitkö muodostamaan lauseen jossa olisi edes pari totuudenmukaista sanaa eikä vain jotain säälittäviä harhoja?
Sattuuko totuus noin paljon? Tiesin että ruotsia puhuvat on paperinahkaisia neitejä mutta tämä on jo naurettavaa.
Huonojen ja inhottavien ihmisten puolue. Kauhea muinaisjäänne. Mätäpaise suomi-neidon upeassa kyljessä.
Sekin on jännä, miten jyrkkä kieliraja edelleenkin länsirannikolla on. Ruotsinkielisen ja suomenkielisen alueen raja on todella jyrkkä, kielisyys vaihtuu kuin veitsellä leikaten. "Normaali" tilanne olisi varmaankin se, että parin sadan vuoden aikana olisi sekoituttu enemmän. Mutta alemman rodun kanssa ei ilmeisesti ole haluttu sekoittua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ohhoh. Fasistinen kusipää jatkaa kitinää. Ärsyttääkö kun suomalaiset ei halua enää alistua fasististen ruotsia puhuvien mulkkujen vallan alle?
Pystyisitkö muodostamaan lauseen jossa olisi edes pari totuudenmukaista sanaa eikä vain jotain säälittäviä harhoja?
Sattuuko totuus noin paljon? Tiesin että ruotsia puhuvat on paperinahkaisia neitejä mutta tämä on jo naurettavaa.
Vai että "totuus". Oletko joku uskovainen? Ainakin jutut on lähes yliluonnollisen paskoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ohhoh. Fasistinen kusipää jatkaa kitinää. Ärsyttääkö kun suomalaiset ei halua enää alistua fasististen ruotsia puhuvien mulkkujen vallan alle?
Pystyisitkö muodostamaan lauseen jossa olisi edes pari totuudenmukaista sanaa eikä vain jotain säälittäviä harhoja?
Sattuuko totuus noin paljon? Tiesin että ruotsia puhuvat on paperinahkaisia neitejä mutta tämä on jo naurettavaa.
Vai että "totuus". Oletko joku uskovainen? Ainakin jutut on lähes yliluonnollisen paskoja.
Kitinä se vaan jatkuu. Älä huoli homohurri. Kyllä se mahmoud voi vielä tulla sinun perseeseesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huonojen ja inhottavien ihmisten puolue. Kauhea muinaisjäänne. Mätäpaise suomi-neidon upeassa kyljessä.
Äläs nyt herjaa. SMP oli ihan hyvä puolue.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ohhoh. Fasistinen kusipää jatkaa kitinää. Ärsyttääkö kun suomalaiset ei halua enää alistua fasististen ruotsia puhuvien mulkkujen vallan alle?
Pystyisitkö muodostamaan lauseen jossa olisi edes pari totuudenmukaista sanaa eikä vain jotain säälittäviä harhoja?
Sattuuko totuus noin paljon? Tiesin että ruotsia puhuvat on paperinahkaisia neitejä mutta tämä on jo naurettavaa.
Vai että "totuus". Oletko joku uskovainen? Ainakin jutut on lähes yliluonnollisen paskoja.
Tässä todella näemme pakkoruotsia lobbaavien tyhmyyden. Vastailet selkeästi trollille. xD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ohhoh. Fasistinen kusipää jatkaa kitinää. Ärsyttääkö kun suomalaiset ei halua enää alistua fasististen ruotsia puhuvien mulkkujen vallan alle?
Pystyisitkö muodostamaan lauseen jossa olisi edes pari totuudenmukaista sanaa eikä vain jotain säälittäviä harhoja?
Sattuuko totuus noin paljon? Tiesin että ruotsia puhuvat on paperinahkaisia neitejä mutta tämä on jo naurettavaa.
Vai että "totuus". Oletko joku uskovainen? Ainakin jutut on lähes yliluonnollisen paskoja.
Kitinä se vaan jatkuu. Älä huoli homohurri. Kyllä se mahmoud voi vielä tulla sinun perseeseesi.
Sori mutta ei edelleenkään kiinnosta noi jutut, toisin kuin selkeästi sua. Toki tuo selittää kyllä ton sun neitimäisen vinkumisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän tästä ei järjestetä kansanäänestystä? Ihmeellinen kolonialismin jäänne.
Mistä tästä?
No vaikkapa Suomen keinotekoisesta kaksikielisyydestä tai edes pakkoruotsista (kaksikielisyyshän ei millään tavalla edellytä pakkoruotsia).
No vaikkapa siksi, että kun kielilaki uudistettiin 2002 179 kansandustajaa äänesti sen puolesta ja 3 vastaan. Edellistä muutosta vastusti 34.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyisessä maailmanpoliittisessa tilanteessa kannattaisi satsata ruotsin kieleen ja vahvistaa skandinaavista identiteettiä.
Vierailija kirjoitti:
Nykyisessä maailmanpoliittisessa tilanteessa kannattaisi satsata ruotsin kieleen ja vahvistaa skandinaavista identiteettiä.
Miksi meidän pitäisi vahvistaa meille vierasta naapurimaiden identiteettiä ja satsata meille vieraaseen naapurimaan kieleen? Miksi emme voisi vahvistaa suomalaista identitettiä ja suomen kieltä?
Yksi älyttömyys Suomen kielipoltiikassa on se, että tänne muuttaville kerrotaan, että täällä muka olisi kaksi rinnakkaista kieltä ja he voisivat valita, kumpaa opiskelee. Todellisuudessa ei tietenkään ole mitään järkeä, että opiskelisi suomen sijaan ruotsia, koska sillä ei täällä pärjää muutamaa punkkiluotoa lukuun ottamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samahan koskee suomenkielisiä.
Ei käytännössä koske.
Sisämaassa ei ole puhuttu ruotsia juuri lainkaan. Pitääkö rannikolta jonkun määräillä että nyt koko maa puhuu sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyisessä maailmanpoliittisessa tilanteessa kannattaisi satsata ruotsin kieleen ja vahvistaa skandinaavista identiteettiä.
Miksi meidän pitäisi vahvistaa meille vierasta naapurimaiden identiteettiä ja satsata meille vieraaseen naapurimaan kieleen? Miksi emme voisi vahvistaa suomalaista identitettiä ja suomen kieltä?
Yksi älyttömyys Suomen kielipoltiikassa on se, että tänne muuttaville kerrotaan, että täällä muka olisi kaksi rinnakkaista kieltä ja he voisivat valita, kumpaa opiskelee. Todellisuudessa ei tietenkään ole mitään järkeä, että opiskelisi suomen sijaan ruotsia, koska sillä ei täällä pärjää muutamaa punkkiluotoa lukuun ottamatta.
Koska Suomi ei koskaan itsenäistynyt vaan on edelleen Ruotsin eliitin alainen maa... siksi ruotsinkieltä pakotetaan edelleen kaikkialle... ja mitään kapinaa ei ole syntynyt...
Vieläkö jaksatte eilisen lisäks tänään jaksaa pakkoruotsin kaatamista, kysehän on asian työllistämisestä? Hih
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyisessä maailmanpoliittisessa tilanteessa kannattaisi satsata ruotsin kieleen ja vahvistaa skandinaavista identiteettiä.
Miksi meidän pitäisi vahvistaa meille vierasta naapurimaiden identiteettiä ja satsata meille vieraaseen naapurimaan kieleen? Miksi emme voisi vahvistaa suomalaista identitettiä ja suomen kieltä?
Yksi älyttömyys Suomen kielipoltiikassa on se, että tänne muuttaville kerrotaan, että täällä muka olisi kaksi rinnakkaista kieltä ja he voisivat valita, kumpaa opiskelee. Todellisuudessa ei tietenkään ole mitään järkeä, että opiskelisi suomen sijaan ruotsia, koska sillä ei täällä pärjää muutamaa punkkiluotoa lukuun ottamatta.
Koska Suomi ei koskaan itsenäistynyt vaan on edelleen Ruotsin eliitin alainen maa... siksi ruotsinkieltä pakotetaan edelleen kaikkialle..
haluatko että vaikka ruokakaupan tarjonta vähenee yli puolella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samahan koskee suomenkielisiä.
Ei käytännössä koske.
Kyllä koskee. Moni ruotsinkielinen kunta on muuttunut kaksikieliseksi muutaman viime vuosikymmenen aikana.
Ja tavallisen kansalaisen ei vieläkään tarvitse osata sitä toista kieltä.
Täällähän on mielenkiintoinen meininki. En enää ihmettele miksi ruotsalaiset on niin vihattuja.