Mitä aika on? Onko aikaa edes olemassa konkreettisena asiana vai onko aika pelkkä sosiaalinen sopimus

Vierailija kirjoitti:

Onko näkyvän valon olemassaolo sopimuskysymys?

Ei, mutta se että sitä ihmiset hahmottavat ja järjestevät asioita tuon valon ilmenemisen mukaan, on.

Kyllä tietenkin voidaan päättää mitä mitataan ja kutsutaanko sitä sekunniksi vai kökkelispökkeliksi. Siinä mielessä aika on ihan keksitty/sovittu asia.

Ainakin minusta kuitenkin aika on noista mittareista huolimatta olemassa sillä tavalla että jokin asiahan erottaa menneet ja tulevat tapahtumat nykyhetkestä, kutsutaanpa sitä sitten nimellä aika, tid, time, tai kökkelispökkelis.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tietenkin voidaan päättää mitä mitataan ja kutsutaanko sitä sekunniksi vai kökkelispökkeliksi. Siinä mielessä aika on ihan keksitty/sovittu asia.

Ainakin minusta kuitenkin aika on noista mittareista huolimatta olemassa sillä tavalla että jokin asiahan erottaa menneet ja tulevat tapahtumat nykyhetkestä, kutsutaanpa sitä sitten nimellä aika, tid, time, tai kökkelispökkelis.

Se asia, mikä erottaa menneet ja tulevat tapahtumat nykyhetkestä, on mielemme. Eläimillä ei juurikaan ole tarvetta märehtiä menneitä tai murehtia tulevaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tietenkin voidaan päättää mitä mitataan ja kutsutaanko sitä sekunniksi vai kökkelispökkeliksi. Siinä mielessä aika on ihan keksitty/sovittu asia.

Ainakin minusta kuitenkin aika on noista mittareista huolimatta olemassa sillä tavalla että jokin asiahan erottaa menneet ja tulevat tapahtumat nykyhetkestä, kutsutaanpa sitä sitten nimellä aika, tid, time, tai kökkelispökkelis.

Se asia, mikä erottaa menneet ja tulevat tapahtumat nykyhetkestä, on mielemme. Eläimillä ei juurikaan ole tarvetta märehtiä menneitä tai murehtia tulevaa.

Tapahtumat tapahtuvat kuitenkin riippumatta siitä märehtiikö niitä kukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kaikki kellot hävitettäisiin, katoaisi aikakin. Aika on nimittäin suure, jonka perusyksikkö on sekunti. Jos ei ole kelloja, emme pysty näkemään sekunteja. 

Ei katoaisi. Sekin on sovittu asia, että ajan perusyksikkö on sekunti. Aika on myös suure, jota ei voi johtaa muista suureista.

Emme pystyisi havaitsemaan sekunteja, joka on ajan perusyksikkö, jos kelloja ei olisi olemassa. Ja jos jotain ei voida havaita, eihän se ole edes olemassa. Olemassaolo on vain havaituksi tulemista. Ilman kelloja ei ole olemassa kellonaikaa, joka on ainoa fyysinen aika, joka voidaan havaita.

Ei olemassaolo ole havaituksi tulemista. Universumissa on paljon  asioita, jotka ovat olleet olemassa miljardeja vuosia, mutta ne on havaittu vasta äskettäin.

Jos olemassaolo ei ole havaituksi tulemista, niin silloin Jumalakin on olemassa. Ja keijukaiset ja merenneidot myös.

Juu, luontoa ei kiinnosta. Tämän aiheen parissa on todella mielenkiintoisia näkemyksiä ns. huuhaa-piireissä, kaiken maailman timeline-jumppeineen ja quantum-jumppeineen. Jos on yhtään avoin mieli, kannattaa etsiä vaikka youtubesta.

Vierailija kirjoitti:

Jos olemassaolo ei ole havaituksi tulemista, niin silloin Jumalakin on olemassa. Ja keijukaiset ja merenneidot myös.

Vääristelet sanomisiani. Realismin mukaan todellisuus on havaitsijasta riippumatonta. Asioita joko on tai ei ole, riippumatta siitä, onko niitä kukaan havaitsemassa.