Tukiperhe?

Miks ihmiset ryhtyvät tukiperheeksi, jos sen raskautta sitten valittavat?

Miks ihmiset ryhtyvät tukiperheeksi, jos sen raskautta sitten valittavat?

paksu nahka oltava- perheet haukkuu meitä mennen tullen- oma syyllisyys vaivaa



ei tukiperheellä ola muuta kuin tavallinen arki annettavana ja turvallisuus-

tukiperhe loistava apu

Ja kyllä, minusta tuntui/tuntuu että äiti ei halunnut meitä. Haluatteko samaa lapsellenne?

Tuon viestin jälkeen en omia lapsiani laittaisi tukiperheeseen.

[quote author="Vierailija" time="16.03.2014 klo 08:49"]

Siksi, että ne huijataan siihen. Lapsen pitäisi olla normaali, normaalisti hoidettu ja huollettu, mutta sen sijaan ovelle ilmestyy lapsi, jonka hygienia on retuperällä, äiti tuo viikonlopuksi ilman vaihtovaatteita, hanskoja yms. umpilikaisissa vaatteissa. Odottaa kai, että tukiperhe ostaa lapselle vaatteet. Lapsi ei osaa mitään perusasioita, jotka ikäisensä tulisi osata. Ei siinä mitään, jos haluaa tukea syrjäytynyttä perhettä, mutta kun idea myydään sillä, että kyse on tavallisesta lapsesta ja kodista, jossa vain esim. yh-äidillä tarve edes joskus omaan aikaan. Todellisuudessa kysymys on usein lapsesta, jolla kaikki ongelmat ja yh-äiti kierrättää lasta hoidossa paikasta toiseen sukulaisista tukiperheeseen. Varmaan tukiperheen tarve on todellinen, mutta työmäärä jotain ihan toista kuin piti.

Oman kokemukseni mukaan tukiperheitä myönnetään monesti myös ihan kummallisin perustein. Oikeasti tarvitsevat eivät saa, mutta valehtelevat valittajat saavat. Esimerkiksi eräs mamma valitti sossuun, ettei saa lapsiaan mihinkään, kun mummuja ei kiinnosta ja isä ei ota koskaan. Todellisuudessa lapset oli isällään sen 6-8 yötä kuukaudessa ja mummulla jatkuvasti muuten vaan. Mutta eihän sitä ilmaista viikonloppuhoitoa olisi saanut, jos olisi kertonut totuuden.

[quote author="Vierailija" time="16.03.2014 klo 08:32"]

Miks ihmiset ryhtyvät tukiperheeksi, jos sen raskautta sitten valittavat?

[/quote]

[/quote]

Tämä oli kyllä melko osuvasti kuvattuna siitä kun aloimme tukiperheeksi. Ovella seisoi ryysyissä sotkuinen, pissalta haiseva ja räkäinen lapsi. Viikonloput aloitettiin aina kylvyllä ja heti alkuun jo hommattiin meille vara vaatteet. Ulkoiluun sopivat vaatteet sai myös hankkia. Lapsen oireilut oli hyvin haastavia ja ensimmäiset kuukaudet oltiin jatkuvasti varpaillaan milloin seuraava uhma/ huutokohtaus taas alkaa. Sitä todellakin mietti mihin ihmeeseen ollaan ruvettu ja mietittiin useampi kuukausi että luovutetaanko? 

Täytyy kyllä sanoa nyt kun vuosia jo saman lapsen kanssa ollaan työtä tehty niin en äkkiä keksi mitään palkitsevampaa työtä! (Parempi palkkaisia toki monia :P) Nyt meillä käy 2 luokkalainen lapsi joka tykkää ihan valtavasti olla meillä ja jonka vierailuista nautitaan ihan suunnattomasti. Olen erittäin kiitollinen että uskallettiin tähän lähteä. 

Siksi, että ne huijataan siihen. Lapsen pitäisi olla normaali, normaalisti hoidettu ja huollettu, mutta sen sijaan ovelle ilmestyy lapsi, jonka hygienia on retuperällä, äiti tuo viikonlopuksi ilman vaihtovaatteita, hanskoja yms. umpilikaisissa vaatteissa. Odottaa kai, että tukiperhe ostaa lapselle vaatteet. Lapsi ei osaa mitään perusasioita, jotka ikäisensä tulisi osata. Ei siinä mitään, jos haluaa tukea syrjäytynyttä perhettä, mutta kun idea myydään sillä, että kyse on tavallisesta lapsesta ja kodista, jossa vain esim. yh-äidillä tarve edes joskus omaan aikaan. Todellisuudessa kysymys on usein lapsesta, jolla kaikki ongelmat ja yh-äiti kierrättää lasta hoidossa paikasta toiseen sukulaisista tukiperheeseen. Varmaan tukiperheen tarve on todellinen, mutta työmäärä jotain ihan toista kuin piti.

Oman kokemukseni mukaan tukiperheitä myönnetään monesti myös ihan kummallisin perustein. Oikeasti tarvitsevat eivät saa, mutta valehtelevat valittajat saavat. Esimerkiksi eräs mamma valitti sossuun, ettei saa lapsiaan mihinkään, kun mummuja ei kiinnosta ja isä ei ota koskaan. Todellisuudessa lapset oli isällään sen 6-8 yötä kuukaudessa ja mummulla jatkuvasti muuten vaan. Mutta eihän sitä ilmaista viikonloppuhoitoa olisi saanut, jos olisi kertonut totuuden.

[quote author="Vierailija" time="16.03.2014 klo 08:32"]

Miks ihmiset ryhtyvät tukiperheeksi, jos sen raskautta sitten valittavat?

[/quote]

Sukulainen on on ollut tukiperheenä, ja ihan hyvä perhe se oli, mutta siinä tosiaan oli kyseessä äidin pahat ongelmat ja se kävi liian raskaaksi henkisesti, kautta rantain kuultu että lapsi on nyttemmin sijoituksessa.  Toisen sukulaisen lapsi taas on ollut tukiperheessä toisen suvun puolelta. Tuo lapsi on autistinen, aika vaikeasti ja se on ihan normaali perhe, siis sekä lapsen vanhemmat että tukiperhe. Siinä tuetaan vanhempien jaksamista. Eikä takuulla vammaista lasta mainosteta normaalina, vaan kyllä siitä pitää olla molemmin puolin tieto mistä on kyse. Vammaisten ja erityislasten tukiperheistä on suurin tarve. 

Paljonko saa korvausta Per vrk, Per lapsi ? Riittääkö Se ruokaan ja johonkin menoon jos esim. käy tukilapsen kanssa vaikka uimahallissa?

Me olemme pohtineet lapsellemme tukiperhettä. Lapsi on todella kuormittava lapsi, hänellä on tarkkaavaisuushäiriö ja muutenkin on kovin uhmakas. Arki lapsen kanssa on raskasta, jatkuvaa vääntämistä ja tappelua. Lapsi on ollut haastava aina, nyt hän on 10 vuotta ja meidän vangempien voimat alkavat loppumaan. Meillä on myös kaksi muuta lasta (he ovat terveitä). 

Osaako joku teistä kertoa, että miten tukiperheen saaminen onnistuu? Se ilmeisemmin menee lastensuojelun kautta? Pääseekö lastensuojelusta sitten ikinä eroon kun sille tielle lähtee? Voiko tukiperheestä luopua heti niin halutessaan?

Lapsi on hyvin herkkä erilaidille tunteille. Pelottaa myös hänen reagtionsa jos hän kokee, että siirrämme hänet syrjään aika ajoin. Mutta mielestmme muutkin lapsemme ansaitsevat joskun kodin jossa ei ole kaaos ja  raivarit menossa. Uskon siis, että tukiperhe viikonloput olisivat tärkeitä myös terveille sisaruksille. 

Tukiverkostoa meillä ei ole laisinkaan. Ja varsinkaan tuota kyseistä lasta ei ole kukaan halukas ottamaan hoitoon/yökylään. Eipä tosin muitakaan, kuin ehkä kerran vuodessa. Lisäksi jännittää, että suostuuko lapsi jäämään tukiperheeseen. Hän on joskus mennyt kaverille yökylän ja tullut sieltäkin yöllä itkien kotiin. On kuulemma niin kova ikävä äitiä ja isää. 

Me olemme myös tukiperheenä toimineet jo useamman vuoden samoille sisaruksille. Käyvät meillä 3 viikon välein ja ovat samaa ikää meidän omien lasten kanssa. Ovat parhaita kavereita keskenään ja ovat ikään kuin yökylässä. Meillä puhutaan hoitolapsista, tai enemmänkin lasten nimillä. Ovat kuitenkin niin monta vuotta kulkeneet perheemme mukana, ovat tulleet tutuiksi myös meidän sukulaisille ja ystäville että kaikki tuttavamme kyllä tuntevat lapset nimiltä. Tukiperhe- sanaa käytetään todella harvoin. 

Itse olemme kokeneet että tästä on ihan valtavasti hyötyä myös meille. Meidän lapset ei ole noin hyviä ystävyyssuhteita muodostanut kenenkään muun sukulaistemme tai ystävieni lasten kanssa. Tuon porukan kanssa on ilo lähteä puuhastelemaan kaikenlaista. :)

Lasten äidin kanssa tulemme ihan hyvin toimeen. Välit ovat hyvin muodolliset, ymmärrettävästi sillä meillä on hyvin erilaiset taustat. Vaihdamme kuitenkin paljon kuulumisia, pyrin laittamaan lasten matkaan valokuvia retkiltä ja reissuiltamme, lapset piirtävät toisilleen piirrustuksia ja soittelevat kuulumisia.

Kaiken kaikkiaan koen tämän olevan todella hyvä asia kaikille neljälle osapuolelle. Meille, meidän lapsille, tukiperheen äidille ja heidän lapsilleen. Jos tämä toiminta loppuu jossakin vaiheessa, tiedän että lapsemme pysyvät heidän kanssa hyvinä kavereina siltikin ja varmasti yökyläilyt jatkuvat, jos vain pysyvät samalla paikkakunnalla. 

Voikohan olla joka viikonloppu hoidossa ja viikot vanhemmillaan?

Vain murto-osa Pelastakaa Lapset ry:n hädän ja lasten nimissä tapahtuvasta varainkeruusta ohjautuu itse kohteelle suurimman potin kerää tämä järjestö millä rahoittaa sumutuksensa.

Siitä huolimatta ymmärtämättömiä riittää jotka lahjoittavat rahaa tälläiselle yhdistykselle tarkistamassa edes taustoja miten ja mihin rahat ohjautuu vai ohjautuuko mihinkään.

Pelastakaa Lapset ry:n väittämistä "ihmiskaupoista" 1960 luvun loppupuolella on muu muassa Suomen Yleisradio ja euroopan radioviestimet asettanut ohjelmia esityskieltoihin lisäksi Pelastakaa Lapset ry:stä on vireillä monta rikos- ja vahingonkorvauskannetta niistä myöhemmin infoa

Pelastakaa lapset on pelkkä taloudellisin intressein toimiva kaupallinen yhdistys joka hutkii ja rahastaa sekä ainakin suomessa harjoittaa rikollista toimintaa.

Kuluttaja/yrittäjä älä anna rahaa tälläiseen epämääräiseen toimintaan!

Katso tästä Pelastakaa lapset ry:n raadollisuus havainnollisesta näkökulmasta

http://www.savethechildren-finland.blogspot.fi/

lue myös

Pelastakaa lapset ry ja lainvoimainen tuomio kavalluksesta

https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/201612132200039909

Pelastakaa lapset ry tehtailee aiheettomia huostaanottoja

https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/pelastakaa-lapset-ry-lapsibisn…

Vierailija kirjoitti:

Mä väitän, että tuo lapsi, joka sanoo olleensa tukiperheessä (nro 11) kahteen kertaan viikkoja yhteenmenoon, ei tiedä tukiperhetoiminnasta yhtään mitään. Mua kiinnostaisi tukiperhetoiminta ja olen nyt vartin verran asiaa googletellut, eikä tuo hänen kokemuksensa sovi yhtälöön ollenkaan. Sijoitusperheet ja tukiperheet ovat kaksi eri asiaa, ja ihmiselle, joka on kummassa tahansa aikaa viettänyt, pitäisi tuon eron olla selvä.

Tukiperhetoimintaa on useammanlaista, ainakin ennen oli. Itse asuin oman tukiperheeni luona yli puoli vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Ja kyllä, minusta tuntui/tuntuu että äiti ei halunnut meitä. Haluatteko samaa lapsellenne?

Tuon viestin jälkeen en omia lapsiani laittaisi tukiperheeseen.

En tiedä, koska nämä ovat tapahtuneet, mutta eivät kuulosta nykyajan toiminnalta. Nykyään on kännykät, niin lapset kyllä saavat soittaa ja viestiä vanhemmilleen.

Tukiperheisiin on sen verran lapsia jonoksi asti, että kenekään vastahankaisen äidin ei tarvitse lastaan tukiperheeseen laittaa. Väärällä vanhemman asenteella yhteistyö tukiperheen kanssa ei toimi ja homma on tuomittu epäonnistumaan. Se on kuitenkin kahden kauppa, mikä ei yksipuolisesti onnistu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä väitän, että tuo lapsi, joka sanoo olleensa tukiperheessä (nro 11) kahteen kertaan viikkoja yhteenmenoon, ei tiedä tukiperhetoiminnasta yhtään mitään. Mua kiinnostaisi tukiperhetoiminta ja olen nyt vartin verran asiaa googletellut, eikä tuo hänen kokemuksensa sovi yhtälöön ollenkaan. Sijoitusperheet ja tukiperheet ovat kaksi eri asiaa, ja ihmiselle, joka on kummassa tahansa aikaa viettänyt, pitäisi tuon eron olla selvä.

Tukiperhetoimintaa on useammanlaista, ainakin ennen oli. Itse asuin oman tukiperheeni luona yli puoli vuotta.

Se EI ole silloin ollut tukiperhe vaan esim.väliaikainen sijoitus. Tukiperheessä voi olla max.7 vrk kuukaudessa,yleensä kuitenkin vain yksi viikonloppu, eikä tukiperhe saa sellaisia etuja ja palkkioita joita sijaisperhe saa,joten tukiperheen olisi jo mahdoton senkin vuoksi hoitaa kenenkään lasta kuukausitolkulla. Tukiperhe on TÄYSIN eri asia kuin sijoitus. Tukiperhe on hoitopaikka,sijaisperhe taas ottaa täysin vastuun lapsen kasvatuksesta ja hoidosta jopa siihen asti kuin lapsi täyttää 18. Sijaisperhe voi kyllä toimia myös tukiperheenä mutta jos perheessä on oltu kuukausia, silloin kyse on sijoituksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä väitän, että tuo lapsi, joka sanoo olleensa tukiperheessä (nro 11) kahteen kertaan viikkoja yhteenmenoon, ei tiedä tukiperhetoiminnasta yhtään mitään. Mua kiinnostaisi tukiperhetoiminta ja olen nyt vartin verran asiaa googletellut, eikä tuo hänen kokemuksensa sovi yhtälöön ollenkaan. Sijoitusperheet ja tukiperheet ovat kaksi eri asiaa, ja ihmiselle, joka on kummassa tahansa aikaa viettänyt, pitäisi tuon eron olla selvä.

Tukiperhetoimintaa on useammanlaista, ainakin ennen oli. Itse asuin oman tukiperheeni luona yli puoli vuotta.

Se EI ole silloin ollut tukiperhe vaan esim.väliaikainen sijoitus. Tukiperheessä voi olla max.7 vrk kuukaudessa,yleensä kuitenkin vain yksi viikonloppu, eikä tukiperhe saa sellaisia etuja ja palkkioita joita sijaisperhe saa,joten tukiperheen olisi jo mahdoton senkin vuoksi hoitaa kenenkään lasta kuukausitolkulla. Tukiperhe on TÄYSIN eri asia kuin sijoitus. Tukiperhe on hoitopaikka,sijaisperhe taas ottaa täysin vastuun lapsen kasvatuksesta ja hoidosta jopa siihen asti kuin lapsi täyttää 18. Sijaisperhe voi kyllä toimia myös tukiperheenä mutta jos perheessä on oltu kuukausia, silloin kyse on sijoituksesta.

Vierailija kirjoitti:

 

Oman kokemukseni mukaan tukiperheitä myönnetään monesti myös ihan kummallisin perustein. Oikeasti tarvitsevat eivät saa, mutta valehtelevat valittajat saavat. Esimerkiksi eräs mamma valitti sossuun, ettei saa lapsiaan mihinkään, kun mummuja ei kiinnosta ja isä ei ota koskaan. Todellisuudessa lapset oli isällään sen 6-8 yötä kuukaudessa ja mummulla jatkuvasti muuten vaan. Mutta eihän sitä ilmaista viikonloppuhoitoa olisi saanut, jos olisi kertonut totuuden.

 

Tämä on se syy miksi mekin lopetimme tukiperheenä toimimisen. Totuus oli, että tukiverkostoa oli enemmän kuin omilla lapsillamme ja se nyyhkytarina ei sitten ollutkaan ihan totta. Ja vaatimukset koko ajan kasvoivat, vaikka olimme olleet siinä uskossa että ajan antaminen lapselle oli se ydin koko hommassa. Meni vähän usko siihen, millaisen seulan läpi tukilapset tulevat ja kuinka paljon niitä oikeasti tukiperhettä kaipaavia jää ilman tukiperhettä näiden takia.

Vierailija kirjoitti:

ja meillä käy sijaisperheessä asuva huostaanotettu lapsi vkl-hoidossa kerran kuussa.

Toisaalta tämä on ihan kivaa ja sillä tavalla helppoakin, kun meillä on itsellä saman ikäisiä lapsia ja tuo vkl-vieras käy meillä ikäänkuin yökylässä.

MUTTA sitten kun vähänkään alkaa syvemmin miettiä, niin kyllä välillä tuntuu, ettei eväät riitä kun ongelmat senkun kasvaa, mitä isommaksi lapsi kasvaa. Hänellä on siis oikeita ongelmia, ei ole ihan tavislapsi. En tiedä, kuinka hanskaan sitten aikanaan murrosikäisen lapsen, sillä arvaan vaikeuksia olevan tulossa.

Mutta tähän asti, ihan positiivinen kokemus ja tuon sijaisperheen kanssa tullaan juttuun oikein hyvin. Lapsen bioperhe ei ole pitänyt yhteyttä, he tuskin edes tietävät, että lapsi käy meillä.

Aika harvinaista, että sijaisperhe tarvitsee tukiperheen. Tukiperhe on ennen sijaisperhettä yleensä. Millaisen prosessin kautta tuo on järjestetty?

Ja kyllä biovanhempien täytyy tietää kaikki lapsen tukitoimet.

Vierailijana74 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä väitän, että tuo lapsi, joka sanoo olleensa tukiperheessä (nro 11) kahteen kertaan viikkoja yhteenmenoon, ei tiedä tukiperhetoiminnasta yhtään mitään. Mua kiinnostaisi tukiperhetoiminta ja olen nyt vartin verran asiaa googletellut, eikä tuo hänen kokemuksensa sovi yhtälöön ollenkaan. Sijoitusperheet ja tukiperheet ovat kaksi eri asiaa, ja ihmiselle, joka on kummassa tahansa aikaa viettänyt, pitäisi tuon eron olla selvä.

Tukiperhetoimintaa on useammanlaista, ainakin ennen oli. Itse asuin oman tukiperheeni luona yli puoli vuotta.

Se EI ole silloin ollut tukiperhe vaan esim.väliaikainen sijoitus. Tukiperheessä voi olla max.7 vrk kuukaudessa,yleensä kuitenkin vain yksi viikonloppu, eikä tukiperhe saa sellaisia etuja ja palkkioita joita sijaisperhe saa,joten tukiperheen olisi jo mahdoton senkin vuoksi hoitaa kenenkään lasta kuukausitolkulla. Tukiperhe on TÄYSIN eri asia kuin sijoitus. Tukiperhe on hoitopaikka,sijaisperhe taas ottaa täysin vastuun lapsen kasvatuksesta ja hoidosta jopa siihen asti kuin lapsi täyttää 18. Sijaisperhe voi kyllä toimia myös tukiperheenä mutta jos perheessä on oltu kuukausia, silloin kyse on sijoituksesta.

Ennen oli ns. kesälapsia, en tiedä onko enää. Meillä oli kesälapsia kun olin lapsi, kesä kesti 2-4 kk lasten iästä riippuen ja tukiperhe”tittelillä” vanhempani olivat, ei sijaisperheenä.