Kirsi varhila: omaishoidontuen palkkio leikataan minimiin.

Varhila on kumminkin demari.

On SDP:n jäsen.

Ei ole itse ajamassa tukia alas.   Hänhän on  nykyisin Hyvinvointialueen johtaja.

Satakunnassa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi aina ne heikoimmassa asemassa olevat? 

Testataan parempiosaisten solidaarisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Varhila on 63-vuotias. Ja luulen että aikoo pysyä virassa vielä monta vuotta.

 

Julkisen puolen viroista on jäätävä eläkkeelle 68 vuotiaana.

Viisi vuotta voi Varhila olla vielä julkisella töissä.

Vierailija kirjoitti:

eikö persut luvanneet tuplata omaishoitajien palkat?

Populisti nyt lupaa vaikka kuun taivaalta. Olisitte ottaneet opiksi Soinin hallitussekoilusta, mutta kun ei. Suomalaiset ovat sisukasta, kovakalloista väkeä, ja usein väärissä asioissa.

Vierailija kirjoitti:

Varmaan säästyy, kun ei tarvitse maksaa eläkkeitä kun porukka kuolee kotiinsa ilman hoitoa ja säästyy, kun omaiset vievät hoitolaitokseen tai yksityislääkärille, josta tulot menevät ulkomaalaisille sijoittajille.

Kiitos Kokoomus ja Perussuomalaiset! Näin se Suomi nousee ;D

-winner-

Kirsi Varhila on SDP:n jäsen. Pitäiskö sun yrittää selviytyä noista aistiharhoistasi jotenkin?

Vierailija kirjoitti:

Sitten onkin tulossa iso joukko ihmisiä, jotka jäävät täysin hoidotta, kun ei ole varaa hoitopaikkaan. Aika harva pystyy hoitamaan ihmistä, joka tarvitsee ympärivuorokautista hoivaa samalla kun käy töissä.

Omaishoitajana kokopäiväisesti ollut onkin haluttua kamaa työmarkkinoilla. Ajantasaista osaamista tarjolla roppakaupalla.

En nyt ensimmäisenä huolehtisi kokopäiväisen työllistymisen riskistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan säästyy, kun ei tarvitse maksaa eläkkeitä kun porukka kuolee kotiinsa ilman hoitoa ja säästyy, kun omaiset vievät hoitolaitokseen tai yksityislääkärille, josta tulot menevät ulkomaalaisille sijoittajille.

Kiitos Kokoomus ja Perussuomalaiset! Näin se Suomi nousee ;D

-winner-

Kirsi Varhila on SDP:n jäsen. Pitäiskö sun yrittää selviytyä noista aistiharhoistasi jotenkin?

Olisi ihmisten jo korkea aika ymmärtää ettei poliittisen puolueen nimillä ole enää väliä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan säästyy, kun ei tarvitse maksaa eläkkeitä kun porukka kuolee kotiinsa ilman hoitoa ja säästyy, kun omaiset vievät hoitolaitokseen tai yksityislääkärille, josta tulot menevät ulkomaalaisille sijoittajille.

Kiitos Kokoomus ja Perussuomalaiset! Näin se Suomi nousee ;D

-winner-

Kirsi Varhila on SDP:n jäsen. Pitäiskö sun yrittää selviytyä noista aistiharhoistasi jotenkin?

Hyvinvointialueilla päätöksiä eivät tee johtajat vaan joukko hallitukseen päätyneitä edustajia, jotka valitaan aluevaaleissa. Nyt pitäisi tietää, mitkä puolueet ovat Satakunnassa päättävässä asemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan säästyy, kun ei tarvitse maksaa eläkkeitä kun porukka kuolee kotiinsa ilman hoitoa ja säästyy, kun omaiset vievät hoitolaitokseen tai yksityislääkärille, josta tulot menevät ulkomaalaisille sijoittajille.

Kiitos Kokoomus ja Perussuomalaiset! Näin se Suomi nousee ;D

-winner-

Kirsi Varhila on SDP:n jäsen. Pitäiskö sun yrittää selviytyä noista aistiharhoistasi jotenkin?

Kuten ketjussa on aiemmin mainittu, sinulle rakkaat Persut lupasivat tuplata omaishoitajien palkkiot. Eipä enää sitten kiinnosta kun oma hillotolppa on eduskunnassa.

Aistiharhoja vaan sulle, kunnes persukuplasi poksahtaa.

-winner-

Aina voidaan uhota, että yhteiskunta hoitakoon sitten isolla rahalla. Ei se niin mene. Vaikka koko omaishoidon tuki lopetettaisiin, vain pieni osa hoidettavista tulisi yhteiskunnan hoitoon. Eivät ihmiset rakkaitaan hoida rahan takia, vaan rakkaudesta. Omaishoidon tuki (erityisesti vapaapäivät) auttaa kyllä jaksamisessa, mutta tuskin ratkaisee hoitomuotoa kovinkaan monessa tapauksessa. Itse olin vaikeavammaisen lapseni omaishoitaja lähes 20 vuotta. Olisin tietenkin hoitanut hänet ilman tukeakin, ja toisaalta: kun aika oli kypsä, ei mikään raha olisi saanut minua jatkamaan hoitamista, vaan nuori muutti laitokseen.

Vierailija kirjoitti:

eikö persut luvanneet tuplata omaishoitajien palkat?

Niin? Silloinhan tämä on sentään aivan loogista. Persut tekee aina päinvastoin kuin lupaavat. Mitä muuta ne muuten on luvanneet? Vois vähän varautua.

Huonoimmassa tapauksessa johtaa siihen, että tulee yksi kotihoidon asiakas lisää ja se entinen omaishoitaja nostaa työttömyyskorvausta tai toimeentulotukea.

Yleensä nuo omaishoitajat on lähellä eläkeikää olevia, jotka ei edes pääse töihin. Hoitaa vaikkapa omaa puolisoa.

Mikä säästö sellainen on?

Eläkeläiset ovat suurin omaishoitajaryhmä, eipä enää töihin pääse.

Kun itse olin omaishoitajana, niin kk-korvaus 24/7 -työstä oli 425 euroa/kk - verot.

Ei siihen tupla ole sen kummoisempi kuin tavallinen työttömyyskorvaus.

Edes sitä ei tämä hallitus ole saanut kohdilleen.

Ai niin, empatia ei kuulu politiikkaan.

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Huonoimmassa tapauksessa johtaa siihen, että tulee yksi kotihoidon asiakas lisää ja se entinen omaishoitaja nostaa työttömyyskorvausta tai toimeentulotukea.

Yleensä nuo omaishoitajat on lähellä eläkeikää olevia, jotka ei edes pääse töihin. Hoitaa vaikkapa omaa puolisoa.

Mikä säästö sellainen on?

Usein ovat jo kh:n asiakkaita omaishoitajuudesta huolimatta, sen lisäksi.

Viime eduskuntavaaleissa Satakunnassa kannatettiin seuraavia puolueita:

PS 26,6%

SDP 24,6%

Kok 17,0%

Kesk 13,9% 

Että eiköhän tämä ole ihan toivottu tulos millaisia päätöksiä hyvinvointialue tekee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varhila on 63-vuotias. Ja luulen että aikoo pysyä virassa vielä monta vuotta.

 

Julkisen puolen viroista on jäätävä eläkkeelle 68 vuotiaana.

Viisi vuotta voi Varhila olla vielä julkisella töissä.

Ehtii hyvin korottaa eläkettään, viisi vuotta superhyperkertymällä ja tosi hyvällä palkalla

Vierailija kirjoitti:

Miksi aina ne heikoimmassa asemassa olevat? 

Varakas ei nauti kotihoidon tukia, eikä muita tukia täyttää vain Kelan kassaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten onkin tulossa iso joukko ihmisiä, jotka jäävät täysin hoidotta, kun ei ole varaa hoitopaikkaan. Aika harva pystyy hoitamaan ihmistä, joka tarvitsee ympärivuorokautista hoivaa samalla kun käy töissä.

Omaishoitajana kokopäiväisesti ollut onkin haluttua kamaa työmarkkinoilla. Ajantasaista osaamista tarjolla roppakaupalla.

En nyt ensimmäisenä huolehtisi kokopäiväisen työllistymisen riskistä.

Kysymys on työssäolevat ihmisestä, joka hoitaa omaistaan. Luetun ymmärtäminen.

Vierailija kirjoitti:

Viime eduskuntavaaleissa Satakunnassa kannatettiin seuraavia puolueita:

PS 26,6%

SDP 24,6%

Kok 17,0%

Kesk 13,9% 

 

Että eiköhän tämä ole ihan toivottu tulos millaisia päätöksiä hyvinvointialue tekee.

Sinähän fiksuna ihmisenä ymmärrät miten tämä vaalitulos rakennettiin.