Ylpeät temu:ttajat avautuu HS:n haastattelussa

Ihminen  on sosiaalinen eläin ja vertaa itseään aina lähimpään elinympäristöönsä eli naapureihinsa. Esim. DDR:ssä ihminen oli tyytyväinen, jos sai ostettua Trabantin tai peräti Ladan ennenkuin naapurinsa. Afrikassa nykymittapuun mukaan alkeellisissa oloissa elävä heimopäällikkö on varsin tyytyväinen elämäänsä, koska hän on yhteisönsä arvostetuimpia. Tavaroiden ostelu eli shoppailu on konsumerismia ja kyllä se tuo aina tyydytystä, kun onnistuu hankkimaan jotain halvemmalla kuin naapuri, sillä onhan todella kiva tokaista naapurille, "miksi maksoit tuosta kymmenkertaisen hinnan?"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö vähävaraiset saisi lainkaan shoppailla?

Ei nykyisessä mittakaavassa. Ei kuluttaminen ole vähävaraisille mikään ihmisoikeus. Vauraat ihmiset on kuluttaneet aina ja tulee aina kuluttamaan. Heillä tosin on useimmiten varaa ostaa laadukkaita tuotteita ja maksaa niistä paljon. 

 

Niin, vähävaraisen pitäisi vauraan mielestä olla viluissaan, nälissään ja vailla mitään tavaraa.

Olet muuten väärässä luulossasi, että vauraat on aina kuluttaneet paljon. Varakkaat kuluttavat nyt enemmän kuin koskaan. Se on maapallon tuho. Siksikin vähävaraisten syyllistäminen on tympeää ja tekopyhää.

Yksi elämän fundamenteistä on, että rikkaat kuluttavat enemmän kuin köyhät. Ei se miksikään muutu. Maapallon ka

Kyllä köyhempien kulutushalua pitää alkaa jo rajoittaa. Miten hirvittävä tilanne olisikaan kun ostamiani laatutuotteita ei olisikaan enää tarjolla kun he käyttäisivät kaikki maapallon resurssit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin kanssa jutun. Heitä ei paljon kiinnosta tavaroiden tuotantopaikat ja eettisyys. Pääasia, että halvalla saa. Rinnastan nämä ihmiset Venäjän puolella tankkaaviin. 

Ei vois v*ttu vähempää kiinnostaa, sun runkkarin mielipide! Tilaan just sielä mistä ite haluun!

Oho, tais mennä tunteisiin aika vahvasti. Tänne asti huokuu huono omatunto. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on vissiin unohtunut

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2008/04/24/suomalaislaakari-loysi-syyn-myrkkytuoli-ihottumaepidemiaan

 

Et enää löytänyt vanhempaa uutista? Eikä 50-luvulla käynyt mitään?

En koska Kiina avatui kansainväliselle kaupalle vasta 1979. Koeta ymmärtää ettei lainsäädäntö ole siellä kuten EU maissa

Jos tuotteessa on CE-lätkä, niin silloin valmistaja on sitoutunut EU:n määräyksiin. 

😁 tutustupa nyt mitä se ce-merkintä tarkoittaa ja kuka sen myöntään annan vinkin jälkimmäiseen, tehdas itse. 

On olemassa kaksi CE-merkk

Valmistaja ilmoittajaa

ne avainsanat kukaan ei valvo, vaan valmistaja itse ilmoittaa.. ce-merkinnällä voi pyyhkiä hanuaria

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö vähävaraiset saisi lainkaan shoppailla?

Ei nykyisessä mittakaavassa. Ei kuluttaminen ole vähävaraisille mikään ihmisoikeus. Vauraat ihmiset on kuluttaneet aina ja tulee aina kuluttamaan. Heillä tosin on useimmiten varaa ostaa laadukkaita tuotteita ja maksaa niistä paljon. 

 

Niin, vähävaraisen pitäisi vauraan mielestä olla viluissaan, nälissään ja vailla mitään tavaraa.

Olet muuten väärässä luulossasi, että vauraat on aina kuluttaneet paljon. Varakkaat kuluttavat nyt enemmän kuin koskaan. Se on maapallon tuho. Siksikin vähävaraisten syyllistäminen on tympeää ja tekopyhää.

Yksi elämän fundamenteistä on, että rikkaat kuluttavat enemmän

 

sinäpä sen sanoit maapallon resurssit menee krääsän tuottamiseen, että köyhä saa kokea ostomanian

Kyllä se kertoo ihmisen älykkyyden tasosta aika paljon, jos viikottain tilaa temusta/sheinistä tavaraa. 

Vierailija kirjoitti: Youtubehan on täynnä ihmisiä, jotka esittelee Temutilauksiaansa, esim miten hyvin ne toimii, miltä ne näyttää, jne... Ja aika harvassa on tuotteet ollut, että olisivat olleet viallisia tai vääriä. Itse varsinkin katson noita perusihmisten tekemiä "mitä tilasin temusta" jossa ne esittelee vaatteita jne. Aina näyttää ihan siltä miltä myös Temussa? esim plus kokoisille on tämä henkilö: https:// www. youtube. com/watch?v=AXCcGaQCP6E&ab_channel= AudreyDLoves (poista väliviivat). Hänellä on ihanan sellainen vanhanaikainen vähän kimeä texasin aksentilla oleva ääni. Mutta hän esittää paljon Sheinin ja Temun vaatteita.

Meinaatko, et tekee ne videot ilmaiseksi?

😁😁😁😁

Ja kauppiaat vinkuu kommenttikentässä kuinka ei kykene enää siittä täsmälleen identtisestä tuotteesta kiskomaan monen sada prosentin katetta kun ihmiset bökevät sen tuotteen todellisen arvon ja tilaa suoraan ilta ahneita välikäsiä. Kauppiaat ovat ihan omalla rahan ahneudella tämän aiheuttaneet. Kukaan ei kritisoisi kohtuullista katetta mutta kun tietää että nykyisissä hinnoissa vaikuttaa ainoastaan voittojen maksimointi niin kohtuullisuus on siinä katteessa kaukana. Ei edes ne ahneet kauppiaat suostu maksamaan 1 euron tuotteesta 30 euroa.

Vierailija kirjoitti:

Ja kauppiaat vinkuu kommenttikentässä kuinka ei kykene enää siittä täsmälleen identtisestä tuotteesta kiskomaan monen sada prosentin katetta kun ihmiset bökevät sen tuotteen todellisen arvon ja tilaa suoraan ilta ahneita välikäsiä. Kauppiaat ovat ihan omalla rahan ahneudella tämän aiheuttaneet. Kukaan ei kritisoisi kohtuullista katetta mutta kun tietää että nykyisissä hinnoissa vaikuttaa ainoastaan voittojen maksimointi niin kohtuullisuus on siinä katteessa kaukana. Ei edes ne ahneet kauppiaat suostu maksamaan 1 euron tuotteesta 30 euroa.

Se kun ei ole identtinen jos olisi identtinen, olisi tehdas haastettu oikeuteen ne kaikki on sinnepäin kopioita ja eri materiaaleista valmistettu

onko vaikea ymmärtää, että se sama tehdas teettää kalliimpaa ja laadukkaampaa tuotetta mm. Eu vaatimusten mukaisesti, mutta myyvät sinne päin olevaa tuotetta halvemmista materiaaleista? Molemmat tuotteet tulevat samasta paikasta eihän nuo osaa muuta kuin kopioida kaiken muilta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

orja uig uurit tekevät ilmaiseksi temun tuotteet

Niin tekee ja se saa minut surulliseksi kyllä. Kun katsoo tuotakin rymää tuossa artikkelissa, niin hävettää, että tuokin kasa ostaa orjien tekemiä roinia täysin tyytyväisenä.

 

Voisiko joku nyt kertoa, mitä tämä ihminen on tilannut Temusta. Juttu on maksumuurin takana. Ilmeisesti ainakin piparkakkumuotteja. Mitä muuta eli mikä nyt sitten on sitä turhaa roinaa tai krääsää?

Lommoisia mukahauskoja peltikylttejä ja (kopioitu Hesarista):

Juomajääkaappiin tuleva magneetti, pieniä sellofaanimuovitaskuja, lisää leivontatavaraa. Rasia vanupuikoille, matto pyykinpesukoneen alle likasuojaksi. Nippu taco- ja donitsitelineitä, kahvikuppitelineitä, tikkariteline.

Hinta 36 € - joo halpaa on, mutta halvempaa olisi jättää ostamatta aivan älytöntä kamaa ja vielä maapallon toiselta puolelta. Ei ole ihan tervettä, ei.

Vierailija kirjoitti:

Kiinan valtio tukee kiinalaisia verkkokauppoja ja setä xi naureskelee.

Kiinalainen keskiluokka ostaa laatutavaraa ja eurooppalaiset sentin pazkaa.

Sähköautot sama juttu. En ihmettelisi jos kiinalaisissa sähköautoissa olisi jokin etäkäynnistettävä vikakohde.

Tuossa on totuuden siemen. Kiinassa 2000-luvulla muutaman kerran vierailleena homma on tosiaan noin. Maailmalle lähetetään bulkkia, koska se käy kaupaksi ja on sen jälkeen poissa heidän silmistään. Kiinalainen jolla on pätäkkää, ei todellakaan osta kiinalaista, vaan länsimaista tuotetta. Eli kiinalaisen intresseissä on maksaa tuotteesta enemmän ja jättää halpatuotteet ostamatta. Köyhälistön eurooppalaisen intresseissä on maksaa vähemmän ja määrä korvaa laadun. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edunvalvontaan kuuluisivat Temun asiakkaat.

Pistetään saman tien kaikki, jotka tuhlaavat rahojaan muuhun kuin elintarvikkeisiin, wc-paperiin ja välttämättömiin vaatteisiin.

Kommunistien märkä uni.

Hassua, että kommunistinen Kiina tuntuu olevan pahinta kapitalismia ja koko maailman tavaratehdas. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

orja uig uurit tekevät ilmaiseksi temun tuotteet

Niin tekee ja se saa minut surulliseksi kyllä. Kun katsoo tuotakin rymää tuossa artikkelissa, niin hävettää, että tuokin kasa ostaa orjien tekemiä roinia täysin tyytyväisenä.

 

Voisiko joku nyt kertoa, mitä tämä ihminen on tilannut Temusta. Juttu on maksumuurin takana. Ilmeisesti ainakin piparkakkumuotteja. Mitä muuta eli mikä nyt sitten on sitä turhaa roinaa tai krääsää?

Lommoisia mukahauskoja peltikylttejä ja (kopioitu Hesarista):

Juomajääkaappiin tuleva magneetti, pieniä sellofaanimuovitaskuja, lisää leivontatavaraa. Rasia vanupuikoille, matto pyykinpesukoneen alle likasuojaksi. Nippu taco- ja donitsitelineitä, kahvikuppitelineitä, tikkariteline.

Ihan sairasta touhua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

orja uig uurit tekevät ilmaiseksi temun tuotteet

Niin tekee ja se saa minut surulliseksi kyllä. Kun katsoo tuotakin rymää tuossa artikkelissa, niin hävettää, että tuokin kasa ostaa orjien tekemiä roinia täysin tyytyväisenä.

 

Voisiko joku nyt kertoa, mitä tämä ihminen on tilannut Temusta. Juttu on maksumuurin takana. Ilmeisesti ainakin piparkakkumuotteja. Mitä muuta eli mikä nyt sitten on sitä turhaa roinaa tai krääsää?

Lommoisia mukahauskoja peltikylttejä ja (kopioitu Hesarista):

Juomajääkaappiin tuleva magneetti, pieniä sellofaanimuovitaskuja, lisää leivontatavaraa. Rasia vanupuikoille, matto pyykinpesukoneen alle likasuojaksi. Nippu taco- ja donitsitelineitä, kahvikuppitelineitä, tikkariteline.

Yksikään ei ollut tarpeellinen 36 euroa roskiin 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinan valtio tukee kiinalaisia verkkokauppoja ja setä xi naureskelee.

Kiinalainen keskiluokka ostaa laatutavaraa ja eurooppalaiset sentin pazkaa.

Sähköautot sama juttu. En ihmettelisi jos kiinalaisissa sähköautoissa olisi jokin etäkäynnistettävä vikakohde.

Tuossa on totuuden siemen. Kiinassa 2000-luvulla muutaman kerran vierailleena homma on tosiaan noin. Maailmalle lähetetään bulkkia, koska se käy kaupaksi ja on sen jälkeen poissa heidän silmistään. Kiinalainen jolla on pätäkkää, ei todellakaan osta kiinalaista, vaan länsimaista tuotetta. Eli kiinalaisen intresseissä on maksaa tuotteesta enemmän ja jättää halpatuotteet ostamatta. Köyhälistön eurooppalaisen intresseissä on maksaa vähemmän ja määrä korvaa laadun. 

 

Tässähän ei ole mitään ongelmaa kun sekä myyjä että ostaja ovat tyytyväisiä. Ja koska Kiinasta tilaaminen kasvaa hullun vauhtia niin se kertoo että näin todellakin on

Hinta/Laatusuhde on se tärkein asia ja se on kunnossa Kiina tavaroissa. Ihan sama mitä täällä ruikutetaan vaikka 100 sivua

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa kaikki saavat olla niin typeriä kuin haluavat, myös temuttajat. Minkäs sille voit, että vain raha merkitsee?

Niille kenellä sitä rahaa ei hirveästi ole, ei asioiden eettisyyden miettiminen ole prioriteettilistan ensimmäisenä.

Tienaan tunnissa 13€.

Siitä jää kymppi käteen, loput veroihin ja sossumaksuihin.

Jos tarvitsen taskulampun, maksan siitä temussa 2€. Suomalaisessa kaupassa sama tuote kympin. No ihanaa, tuen suomalaista yhteiskuntaa ja kaupan työntekijöitä ja yrittäjää jos ostan Suomesta.

Ennemmin pidän temun taskulampun ja ostan ruokaa 8 eurolla, kuin ostan taskulampun Suomesta ja olen ilman ruokaa. Tai ostan ruokaa ja syön pimeässä, ilman taskulamppua.

Sama raha (kympin nettopalkka) mulla menee kulutukseen, nyt sen vain saa ruokakauppias, taskulamppukauppiaan sijaan. En koe olevani mikään veropakolainen.

Et voi olla tosissasi. Jos maksat Suomeen asti tuodusta taskulampusta 2 euroa, niin ei sitä minkään mittakaavan mukaan ole tehty kestävästi, eettisesti ja laadukkaasti. Todennäköisesti kyseessä on sitäpaitsi kertakäyttöinen tuote käytännössä, joka jää vielä Suomeen jätteeksi ilman edes kohtuullista käyttöikää. 

Moni kauppa myy tismalleen samaa kalliilla, jos on köyhä ei ole varaa muuhun. Joku sanoi mene kipparille ne on kalliita ja ei ole aina omaa kokoa siellä. Ja onko ekologista kuskata kirppiskamaa eri reittejä edes takas, ei ole. Tai se kun kaupoille tuodaan myös kiinasta tavaraa. Ja kuinka moni kirppis kävijä lentää, ajaa autoa ja syö lihaa??? varmaan aika moni. Kuluttaja ei voi aina vaikuttaa ellei tosissaan jätä noita kaikkea pois. Joku ne kirppis kamatkin on joskus kiinasta ostanut ensin ja alunperin. 

Siis jo yli 30 sivua riitelyä tästä aiheesta? Eikö riitä, että ne ostavat, jotka haluavat, ja ne eivät, jotka eivät halua? Suomi on edelleen vapaa maa eikä toisten laillisiin tekemisiin tarvitse puuttua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa kaikki saavat olla niin typeriä kuin haluavat, myös temuttajat. Minkäs sille voit, että vain raha merkitsee?

Niille kenellä sitä rahaa ei hirveästi ole, ei asioiden eettisyyden miettiminen ole prioriteettilistan ensimmäisenä.

Tienaan tunnissa 13€.

Siitä jää kymppi käteen, loput veroihin ja sossumaksuihin.

Jos tarvitsen taskulampun, maksan siitä temussa 2€. Suomalaisessa kaupassa sama tuote kympin. No ihanaa, tuen suomalaista yhteiskuntaa ja kaupan työntekijöitä ja yrittäjää jos ostan Suomesta.

Ennemmin pidän temun taskulampun ja ostan ruokaa 8 eurolla, kuin ostan taskulampun Suomesta ja olen ilman ruokaa. Tai ostan ruokaa ja syön pimeässä, ilman taskulamppua.

Sama raha (kympin nettopalkka) mulla menee kulutukseen, nyt sen vain saa ruokakauppias, taskulamppukauppiaan sija

Halvemmaksi se jäte tuli löhettää suomen ongelmaksi kuin hoitaa paikan päällä paljonkohan niissäkin esineissä tulee lyijyjätettä työkalumuodossa

Ai kun ennen ei tiedetty niin koskaan ei oo hyvä lopettaa?