Lue keskustelun säännöt.
Mitä haluat kysyä kristityltä
Kommentit (7639)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei nimim. geneetikko, sinulla on ilmeisestikin luonnontieteellinen koulutus, joten ajattelin, osaisitko vastata kysymyksiini. Liitän alle aiemmin kysymäni kysymykset, joihin ei kukaan vastannut.
Selittäisitkö alkuräjähdyksen, mikä räjähti/laajentui ja missä tuo jokin oli ennen kuin alkoi laajentua, jos avaruus/tila syntyi vasta laajentumisen myötä?
Miten elämä on syntynyt elottomasta, miksei sitä enää tapahdu? Miten miljardit vuodet auttavat asiaa, kun vaikkapa aminohapot eivät kestä kovin pitkää edes steriileissä labraolosuhteissa? Miksei entropia nitistänyt kaikkea heti alkuunsa?
Haluaisin oikeasti ymmärtää ateistin kannan ja ehkä tulla sen suhteen vähemmän typeräksi. Arvostan, jos avaat asiaa helppotajuisesti, koska en ole kovin älykäs tai luo
Tiedeuskonto aiheuttaa myös selkeää sokeutta. Olin itsekin ennen sen vanki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ukrainan sota ratkeaa sopimalla ihmisten kesken. Niin kävi Suomenkin kohdalla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miks jumala ei auta Ukrainaa???
Auttaako Jumala slummeissa eläviä tai nälkää näkeviä? Jeesus vasn totesi maan päällä ollessaan ettå köyhät teillä on aina keskuudessanne. Yhtälailka todettakoon niin myös sodat ja muut vaillinaisuudet. Ne kristityt jotka muuta opettavat elävät utopiassa
Itsehän me syntiä tehdään. Maailmassa meillä on ahdistus. Turvaa Jumalaan, niin pelastut ja pääset Jeesuksen luo. Jos olet sodan keskellä tai missä ikinä, turvaa Jumalaan. Unohda se mitä täällä maailmassa on. Täällä koi syö ja ruoste rais*aa. Kuka haluaa pelastaa elämänsä täällä maailmassa, rakentaa elämänsä tähän maailmaan, se on aika onnetonta. Unohda tämä elämä ja etsi Jumalaa, tutustu Jeesukseen, vain hänen kauttaan pelastut.
Ei tehdä. Sinut on aivopesty tuolla syntipuheella. Surullista, että joku tuhlaa ainutkertaisen elämänsä tällä ainutlaatuisella planeetalla halveksien sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua kysyä mitään. En halua myöskään nähdä enkä kuulla tai yleensäkään olla missään tekemisissä "uskovaisten" kanssa.
Tämän ovat vuosikymmenet ja sadat, ellei tuhannet, kohtaamiset heidän kanssaan opettaneet.
Väärässä keskustelussa siis olet. Siunausta kuitenkin!
Siunaa persees, daiju.
Syytätte Jumalaa ja uskoa, ette Saatanaa ja ihmisen syntiä, maallisia ideologioita. Pelkkää hyökkäystä. Voi piruparat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vankilassa ei olla ikuisesti, mutta helvetissä ollaan ja lisäksi kidutettavana.
Synnin tekeminen ei lopu Helvetissä, siksi rangaistuskaan ei pääty. Kidutus on kaiken hyvän l. Jumalan poissaoloa. Hänen siunauksensa ei ole Helvetissä läsnä.
Voi kuinka sinä nautitkaan tästä ajatuksesta, että naapurin ateistipirjo kituu iankaikkisesti siitä syystä, että ei jaa uskoasi.
Menkääs ny rukoilemaan, mä lähden panemaan ja dokaamaan ja herkuttelemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No. Olen elänyt koko aikani ilman uskontoja. Oonko sitten pahan lähettiläs???
Kyllä mahdollisesti. Niin rajulta kuin se kuulostaakin. On vain kaksi vaihtoehtoa; Jumala tai Saatana. Mutta Jumala on ainoa joka tuomitsee. Jeesus Kristus kannattaa tuntea ja lukea Herran Sanaa, siten tiedät mitä pelastumiseen vaaditaan; Herran Sanan tekeminen ja uudesti syntyminen.
Eli 97 prosenttia intialaisista joutuu helvettiin. Heille ei ole jumala antanut tosiasiallista mahdollisuutta tutustua kristinuskoon. Sama koskee muhamettilaisia ja buddhalaisia. Lähetyssaarnaajat eivät yksinkertaisesti ehdi tehdä sanaa tiettäväksi.
Vaikka sinä et ymmärrä miten, niin Jumala on silti oikeudenmukainen tuomioissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vankilassa ei olla ikuisesti, mutta helvetissä ollaan ja lisäksi kidutettavana.
Synnin tekeminen ei lopu Helvetissä, siksi rangaistuskaan ei pääty. Kidutus on kaiken hyvän l. Jumalan poissaoloa. Hänen siunauksensa ei ole Helvetissä läsnä.
Voi kuinka sinä nautitkaan tästä ajatuksesta, että naapurin ateistipirjo kituu iankaikkisesti siitä syystä, että ei jaa uskoasi.
Ei toisen kärsimyksestä kukaan nauti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskovaiset ovat usein älyllisesti epärehellisiä ja tyydytään uskottelemaan. Tätä hömppää 30 vuotta seuranneena uskoni luonne muuttui kyyniseksi ja enemmön agnostiseen suuntaan.
Ihan varmasti jos olet seurannut sääntöuskovaisia etkä aidossa uskossa olevia. Tai sitten et vain ymmärrä uskovia, koska et itse ole uskossa. Molemmat itse kokeneina voin sanoa, että työtä vaati päänsisäisesti erottaa ihmisten pahuus uskonnon nimissä Jumalan hyvyydestä. Ja avata silmät oman tietämättömyyden jälkeen omille ennakkoluuloille.
Entä jumalan pahuus? Oletko lukenut VT:tä? Sama jumala sielläkin häärää.
Rukoilkaa, daijut, ku ette muuta osaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lähes 40 vuotta mukana helluntailaisuudessa. Yhtäkään ihmettä tai voimallista tekoa en ole nähnyt. "Kielillä" puhujia kyllä löytyy mutta se ei ihmeen kriteeriä täytä.
Jos Pyhä Henki ei ole seurakunnassa, niin kannattaa rukoilla Herraa, että löytää aidon uskon seurakunnan. Ihme- ja voimateot eivät ole tästä ainoa merkki.
jos Jumala haluaisi ihmisten pelastuvan hän toimisi seirakuntien kautta voimalliaesti kuten raamatussa lukee eli ihmeet ja merkit seuraisivat evankeliumin julistusta. Miksi näin ei tapahdu? Evankeliumi ei menesty vaan kristittyjen osuus esim buddhalaisissa maissa on todella pieni.vägemmistö omissa poteroissaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskovaiset ovat usein älyllisesti epärehellisiä ja tyydytään uskottelemaan. Tätä hömppää 30 vuotta seuranneena uskoni luonne muuttui kyyniseksi ja enemmön agnostiseen suuntaan.
Ihan varmasti jos olet seurannut sääntöuskovaisia etkä aidossa uskossa olevia. Tai sitten et vain ymmärrä uskovia, koska et itse ole uskossa. Molemmat itse kokeneina voin sanoa, että työtä vaati päänsisäisesti erottaa ihmisten pahuus uskonnon nimissä Jumalan hyvyydestä. Ja avata silmät oman tietämättömyyden jälkeen omille ennakkoluuloille.
Entä jumalan pahuus? Oletko lukenut VT:tä? Sama jumala sielläkin häärää.
Jumala ei ole paha päinvastoin sinä eksyttäjä. Saatanan aika on aivan lopussa, siksi tämä viimeinen voimanponnistus.
Vierailija kirjoitti:
Ja kristinusko johtaa usein lasten ja naisten hyväksikäyttöön.
Kuinka sinä kehtaat loukata aitoja uskovia noin törkeillä väitteillä? Teet kyllä selväksi, ettei sinulla ole mitään käsitystä uskosta ja Pyhän Hengen saaneista uudesti syntyneistä uskovista. Minkälainen ihminen edes ajattelee moisia kamaluuksia ? Kristinuskossa naiset ja miehet ovat tasavertaisia ja velvollisuutena on suojella lapsia kaikenmaailman pahuuksilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskovaiset ovat usein älyllisesti epärehellisiä ja tyydytään uskottelemaan. Tätä hömppää 30 vuotta seuranneena uskoni luonne muuttui kyyniseksi ja enemmön agnostiseen suuntaan.
Ihan varmasti jos olet seurannut sääntöuskovaisia etkä aidossa uskossa olevia. Tai sitten et vain ymmärrä uskovia, koska et itse ole uskossa. Molemmat itse kokeneina voin sanoa, että työtä vaati päänsisäisesti erottaa ihmisten pahuus uskonnon nimissä Jumalan hyvyydestä. Ja avata silmät oman tietämättömyyden jälkeen omille ennakkoluuloille.
Entä jumalan pahuus? Oletko lukenut VT:tä? Sama jumala sielläkin häärää.
Jumala ei ole paha päinvastoin sinä eksyttäjä. Saatanan aika on aivan lopussa, siksi tämä viimeinen voimanponnistus.
Et siis ole lukenut kaikesta siitä pahasta, mitä jumala teki ja laittoi ihmiset tekemään? Minä olen tavallinen, hyvä ihminen. En usko, että kukaan hyvä voisi uskoa tuollaiseen jumalaan ja seurata häntä.
Tätä ei ole tarkoitettu pilkaksi. Tiedän omasta kokemuksesta miten sokea ihminen on ennen uskoontuloa, mutta en silti ymmärrä miten ateistit pitää itseään hyvinä ja fiksuina ihmisinä, kun mennen tullen ja palatessa kiroillaan, puhutaan panemisesta ja dokaamisesta sekä haukutaan toiset ihmiset maanrakoon?
Vierailija kirjoitti:
Hei nimim. geneetikko, sinulla on ilmeisestikin luonnontieteellinen koulutus, joten ajattelin, osaisitko vastata kysymyksiini. Liitän alle aiemmin kysymäni kysymykset, joihin ei kukaan vastannut.
Selittäisitkö alkuräjähdyksen, mikä räjähti/laajentui ja missä tuo jokin oli ennen kuin alkoi laajentua, jos avaruus/tila syntyi vasta laajentumisen myötä?
Miten elämä on syntynyt elottomasta, miksei sitä enää tapahdu? Miten miljardit vuodet auttavat asiaa, kun vaikkapa aminohapot eivät kestä kovin pitkää edes steriileissä labraolosuhteissa? Miksei entropia nitistänyt kaikkea heti alkuunsa?
Haluaisin oikeasti ymmärtää ateistin kannan ja ehkä tulla sen suhteen vähemmän typeräksi. Arvostan, jos avaat asiaa helppotajuisesti, koska en ole kovin älykäs tai luonnontieteellisesti koulutettu.
Sinulle on selvästi tehty tiettäväksi, että ateismi ei ota kantaa maailman syntyyn eikä elämän syntyyn. Ateismi on vain jumaluskon puutetta.
Sinä yrität tässä kääntää todistustaakkaa. Sinä väität jumalan olevan olemassa ja hänen luoneen maailman tyhjästä taikasanoillaan. Ateisti ei väitä tietävänsä kuinka maailma sai alkunsa, hän vain ei usko tuota väitettäsi. -eri-
Ketju on lukittu.
Juu, rukoilkaa niin kaikki järjestyy...Hahhah!