Mitä haluat kysyä kristityltä
Kommentit (7639)
Vierailija kirjoitti:
Unohdit, että rakastavat kristityt levittivät uskoaan miekan voimalla. Kuten muhamettilaisetkin.
Ns. ristiretket olivat puhtaasti poliittisia eivät siis väkisin kristinuskon levittämistä. Siinä ei ole mitään yhtymäkohtia muhamettien t err o ri tekoihin tai vääräuskoisten kaulojen kat k a i suun, joka heillä tuntuu olevan ja pysyvän v erissä.
Niin, uskonto on pelkkää politiikkaa, olet jäljillä, sinua on höynäytetty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mäki luulin et tääl on rationaalisia ihmisiä.
Oletko siis sitä mieltä, että lapsen m*urh4 on ok vai mihin nyt viittaat? Kannattaa jättää vähän perusteluja kommenttiin.
Noku nää uskikset vaan jankkaa, eikä puhu totta.
Ei täällä ole kyllä kukaan uskova valehdellut.
Millä perustelet väitteen ' ei täällä kukaan uskova ole valehdellut'. Jos kapasiteetti on lapsen tasolla, on parempi vain itsekseen etsiä tietoa ja seurata keskustelua sivusta.
Niin korotat siis itsesi kaikkien maailman kristittyjen yläpuolelle. Melkoiseen harhaan on saatana saanut sinut nalkkiin. Kyllä se sinunki
Voi kuinka sinä hekumoitkaan tuolla ajatuksella uskonnottomien kärsimyksistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vankilassa ei olla ikuisesti, mutta helvetissä ollaan ja lisäksi kidutettavana. Huomaatko eron? Olet vähän huono noissa vertauksissasi. Et mieti niitä loppuun asti.
>> Tässä oli kyse syyllisyydestä. Siunausta
ps. Alentava kirjoitustyyli kannattaa lopettaa, ei anna hyvää kuvaa sinusta
Eikä ollut, vaan jumalan antamasta kohtuuttomasta tuomiosta rikkeeseen nähden.
P.S. Jokainen hankalan kysymyksen esittäjälle esitetty kommentti, jossa on lopuksi siunausta on alentava. Voisitko lopettaa sen?
No, sitten olemme eri mieltä.
Herran sana kehottaa siunaamaan ja sitä sydämestäni teen. Minkä koet Jumalan siunauksen toivottamisessa alentavaksi? Jos se ahdistaa, niin olet väärässä keskustelussa, ihan ystävällisesti sanoen. Liioittelit myös aika paljon siunausten määrässä. Sitä pitäisi tehdä enemmän, mutta välillä jätän kirjoittamatta, koska se tosiaan vaikuttaa ahdistavan ei-uskovaa.
Siskot ja veljet, jos ärtymys alkaa nousta, on aika lähteä palstalta. Ainakin hetkeksi. Rauhaa teille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta Jeesus vastasi:
On kirjoitettu: Ei ihminen elä ainoastaan leivästä, vaan jokaisesta sanasta, joka lähtee Jumalan suusta.
Matteus 4:4
Mitä järkevää täs nyt on?
Jos ihminen ei elä niiden sanojen mukaan jotka lähtevät Jumalan suusta, hän kärsii elinaikanaan ja valitsee elää pelkän fyysisen leivän varassa, ilman Jumalaa. Hän valitsee olla ilman Herraa.
Te kristityt ette ymmärrä,että nämä lainalaisuudet ovat aivan samat uskonnosta ja ihmisrodusta riippumatta. Kuvittelette olevanne jotain erityistä, vaikka paavalikin sanoi olevansa syntisisistä suurin ja hänen arvionsa on varmasti painavampi kuin yhdenkään nykypäivän kristityn. Olette itseänne täynnä.<
Aidossa uskossa oleva tosiaan tietää puutteensa paremmin kuin hyvin. Hän tietää, että on saanut syntinsä anteeksi ainoastaan Jumalan armosta - kuin myös uskonlahjan. Hän antaa Pyhän Hengen toimia itsessään ja tietää, että kaikki hyvä on lähtöisin Herrasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vankilassa ei olla ikuisesti, mutta helvetissä ollaan ja lisäksi kidutettavana. Huomaatko eron? Olet vähän huono noissa vertauksissasi. Et mieti niitä loppuun asti.
>> Tässä oli kyse syyllisyydestä. Siunausta
ps. Alentava kirjoitustyyli kannattaa lopettaa, ei anna hyvää kuvaa sinusta
Eikä ollut, vaan jumalan antamasta kohtuuttomasta tuomiosta rikkeeseen nähden.
P.S. Jokainen hankalan kysymyksen esittäjälle esitetty kommentti, jossa on lopuksi siunausta on alentava. Voisitko lopettaa sen?
No, sitten olemme eri mieltä.
Herran sana kehottaa siunaamaan ja sitä sydämestäni teen. Minkä koet Jumalan siunauksen toivottamisessa alentavaksi? Jos se ahdistaa, niin olet väärässä keskustelussa, ihan ystävällisesti sanoen. Liioittelit myös aika paljon siunauste
Ei ahdista. Se vain antaa kuvan sinusta, että ylevässä hurskaudessasi suot minulle siunauksen jumalasi puolesta. Ikään kuin säälistä.
Koska en usko jumalaasi, niin se siunaus on sinun antamasi. En koe tarvitsevani sinun siunaustasi.
Niin, uskovaiset luulee olevansa parempia ihmisiä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oo kuullu yhtään mitään minkään taruolennon suusta, ONNEKSENI!
Saatatpa jonain päivänä saada Jeesuksen kylään. Mites sitten suu pannaan?
Nauran sulle, koska sulle sitä ei ole koskaan tapahtunut ja tiedät sen. Pelkäät just sitä, että sun usko on ihan tyhjä. Siksi höpiset täällä ja toivot että kuulisit tai tuntisit jotain.
Siitä on silminnäkijätodistajia, että Jeesus nykyäänkin ilmestyy esim. tiukkaan muslimiperheeseen ankarissa kristittyjä vainoavissa maissa. He kääntyvät välittömästi kristityksi, perustavat henkensä kaupalla maan alaisia seurakuntia ja ovat valmiit antamaan henkensä uskonsa takia. Mikä voisikaan olla suurempi todistus Jeesuksesta?
Kyllä
Lopun aikoina kristityt joutuvat antamaan henkensä Jeesuksen nimen tähden, sitä ei tosin vaadi suoraan Jumala vaan se toinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siskot ja veljet, jos ärtymys alkaa nousta, on aika lähteä palstalta. Ainakin hetkeksi. Rauhaa teille
Ja myös silloin, jos ymmärrät osaavasi kysyä ja vastata paremmin omiin tuumailuihisi Raamatusta tai uskovista kuin mitä joku toinen sieltä takaisin selittää tai epätoivoissaan poistaa kun ketju ei menekään ihan kuin Getsemanessa ;DDD
Ei tässä mitään ärtymystä ole, mä tykkään ketjuista, joissa on haasteita ja PERUSTELTUJA vastakommentteja. Pystyy hahmottamaan oman itsensä paljon paremmin ja huomaa omaavansa mielipiteitä asioista. Jos toisella on ainoa vastine Raamatunjae, eikä mitään omaa ajatusta siinä ohessa, niin menkööt sitten lauman mukana.
-winner-
Ja jos olisin taikauskoinen, niin huolestuisin kommenttini bottivarmistusnumerosta 666 ja näkisin siinä jonkun viestin.
Nyt vaan naurattaa sekin, että kuinkas sattuikaan nuo numerot ;D
Sinua miellyttäksesi ketju on aloitettu? Melko ylimielistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vankilassa ei olla ikuisesti, mutta helvetissä ollaan ja lisäksi kidutettavana. Huomaatko eron? Olet vähän huono noissa vertauksissasi. Et mieti niitä loppuun asti.
>> Tässä oli kyse syyllisyydestä. Siunausta
ps. Alentava kirjoitustyyli kannattaa lopettaa, ei anna hyvää kuvaa sinusta
Eikä ollut, vaan jumalan antamasta kohtuuttomasta tuomiosta rikkeeseen nähden.
P.S. Jokainen hankalan kysymyksen esittäjälle esitetty kommentti, jossa on lopuksi siunausta on alentava. Voisitko lopettaa sen?
No, sitten olemme eri mieltä.
Herran sana kehottaa siunaamaan ja sitä sydämestäni teen. Minkä koet Jumalan siunauksen toivottamisessa alentavaksi? Jos se ahdistaa, niin olet väärässä keskustelussa, ihan ystävällis
Okei. No sitten kannattaa ottaa se vain hyväntahtoisena toivotuksena.
Säälistä ei ole kyse, eikä ylenkatsomisestakaan. Uskovat toivottavat siunausta myös toisilleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, uskovaiset luulee olevansa parempia ihmisiä...
Perimmäinen ongelma kristinuskossa on se, että uskova on varma siitä, että Jeesus on antanut kaikki synnit anteeksi.
Sen ajatuksen sijaan, ettei alkuunkaan tekisi niitä syntejä joka päivä, sillä verukkeella, että nää on jo lunastettu. Tai jos tapauskova käy kirkossa kerran vuodessa tai katolinen tunnustaa ne syntinsä katumuskopissa tai rukoilee, kun hurmosliikkeen karismaatikko niin julistaa, että sillä se homma on nyt selvä, niin sitten oltaisiin jotenkin uudestisyntyneitä ja puhtaita uusia karitsoja.
Kun eihän sitä silti voi elää kuin sika pellossa. Eihän?
-winner-
Olet käsittänyt väärin. Uskova tietää olevansa syntinen joka päivä, siksi hän rakastaa Jeesusta.
Vierailija kirjoitti:
Niin, uskovaiset luulee olevansa parempia ihmisiä...
Edelliseltä sivulta kopioitu:
Mistähän nämä väitteet tulee että kristityt kuvittelisivat olevansa erityisiä. Kristitythän puhuu aina siitä mitä Jeesus on, mitä Hän on tehnyt. Ja nimenomaan, että meidän kristityiden (eikä muiden) teoilla ole mitään painoarvoa pelastuksessa. Kristitythän juuri näkevät olevansa kurjia ja syntisiä. Ja miten niin itseä täynnä. Eihän kristityt tuijottele itseensä. New age tyypithän ne ohjeistaa että itseäsi pitää kuunnella ja puunata ja jumpata, itsestä pitää etsiä chacroja ja sinä itse olet tärkein ja itseasiassa olet jumalakin vielä.
Että jos olet jossain törmännyt johonkin itseään mahtavana pitävään kristittyyn niin sitten olet törmännyt kristittyyn jolla on tällanen heikkous, mutta ei me kaikki olla sellasia, sillä Raamattu ohjeistaa että pitää keskittyä toisiin eikä itseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siskot ja veljet, jos ärtymys alkaa nousta, on aika lähteä palstalta. Ainakin hetkeksi. Rauhaa teille
Ja myös silloin, jos ymmärrät osaavasi kysyä ja vastata paremmin omiin tuumailuihisi Raamatusta tai uskovista kuin mitä joku toinen sieltä takaisin selittää tai epätoivoissaan poistaa kun ketju ei menekään ihan kuin Getsemanessa ;DDD
Ei tässä mitään ärtymystä ole, mä tykkään ketjuista, joissa on haasteita ja PERUSTELTUJA vastakommentteja. Pystyy hahmottamaan oman itsensä paljon paremmin ja huomaa omaavansa mielipiteitä asioista. Jos toisella on ainoa vastine Raamatunjae, eikä mitään omaa ajatusta siinä ohessa, niin menkööt sitten lauman mukana.
-winner-
Ja jos olisin taikauskoinen, niin huolestuisin kommenttini bottivarmistusnumerosta 666 ja nä
Kiitos muistutuksesta, tähän pyritään ja paljon muuhun.
Siunailemiseen on sellainenkin vaihtoehto että siunailet vain kotonasi yötäpäivää.
Uusille kommentoijille tiedoksi; w-alkuisen nimimerkin kommentoijalle ei kannata vastata. Hän on täällä vain pilkkaamassa, välillä ihan sairaitakin juttuja. Yrittää ärsyttää tahallaan.
Nuo viestit kannattaa ohittaa lukematta, niitä poistelee useampikin henkilö, joten katoavatkin aika pian. Vastaamalla annat vain huomiota.
Herra siunatkoon sinua ja varjelkoon sinua,Herra kirkastakoon sinulle kasvonsa ja olkoon sinulle armollinen. Herra kääntäköön kasvonsa sinun puoleesi ja antakoon sinulle rauhan.
Olen huomannut, että heiltä on turha kysyä yhtään mitään, kun vastaukset kiertää aina samaa kehää.
Vierailija kirjoitti:
Uusille kommentoijille tiedoksi; w-alkuisen nimimerkin kommentoijalle ei kannata vastata. Hän on täällä vain pilkkaamassa, välillä ihan sairaitakin juttuja. Yrittää ärsyttää tahallaan.
Nuo viestit kannattaa ohittaa lukematta, niitä poistelee useampikin henkilö, joten katoavatkin aika pian. Vastaamalla annat vain huomiota.
Olisko sulla joku kysymys joka arkarruttaa mieltä?
Eikä ollut, vaan jumalan antamasta kohtuuttomasta tuomiosta rikkeeseen nähden.
P.S. Jokainen hankalan kysymyksen esittäjälle esitetty kommentti, jossa on lopuksi siunausta on alentava. Voisitko lopettaa sen?