Mitä haluat kysyä kristityltä

"Ja se Raamattu kirjoitettiin ensimmäisellä ja toisella vuosisadalla jaa. Mitä osaa tästä et ymmärrä, sen lisäksi että tekstisi aloittaminen rivin alusta tuottaa sinulle ylitsepääsemättömiä haasteita?"

Lainaaminen ei onnistunut, joten piti kopioida teksti .Olet väärässä.

VT:n kirjoituksia on kirjoitettu jo Mooseksen aikaan.UT:n kirjoittajat ja Jeesus siteerasivat usein vanhaatestamenttia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Usko tulee Jumalan Sanan kuulemisesta, ja näin usko on johdonmukaisen päättelyn tulos. Mutta usko on myös tunteita: varmuutta ja iloa. 

Sinun ensin tietenkin jotenkin päädyttävä jumalan olemassaoloon. Miten se tapahtui?

Niin, oliko se johdonmukaisen päättelyn tulosta vai tunnetta. Miksi päädyit juuri kristittyjen jumalaan?

Jaak.2:19 Sinä uskot, että Jumala on yksi. Siinä teet oikein; riivaajatkin sen uskovat ja vapisevat.

Ota Jeesus sydämeesi niin tiedät, tunnet ja koet Jumalan rauhan.

Ei ollur vastaus kysymykseen.

Miten nuo luulevaiset kykenevät väistämään rationaalisen kysymyksen? Onko heillä jokin blokki päällä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Usko tulee Jumalan Sanan kuulemisesta, ja näin usko on johdonmukaisen päättelyn tulos. Mutta usko on myös tunteita: varmuutta ja iloa. 

Sinun ensin tietenkin jotenkin päädyttävä jumalan olemassaoloon. Miten se tapahtui?

Niin, oliko se johdonmukaisen päättelyn tulosta vai tunnetta. Miksi päädyit juuri kristittyjen jumalaan?

Voit ihan omin sanoin vastata tähän 

Vierailija kirjoitti:

Jumala antoi ihmisille oman tahdon ja kyvyn tehdä päätöksiä ja valintoja.

Ja sitten rankaisi maanjäristyksillä, tsunameilla, kuivuudella ja taudeilla oman tahdon käytöstä?

Miltä tuntuu olla skitsofreenikko?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jumala sanoo että jumalattomalla ei ole rauhaa."

Jumala on siinä tapauksessa väärässä.

Et siis etsi hetkellistä hyvänolon tunnetta esim. päihteistä tai haureellisista suhteista tai muista riippuvuuksista?

Miten tämä liittyi asiaan?

Vai onko sinulla sellainen käsitys, että kaikki uskonnottomat ovat irstailijoita ja päihteiden käyttäjiä?

No uskikset eivät ole mitään kovin älykkäitä noin keskimäärin. Juoppoja, ja varsinkin ex-juoppoja siitä porukasta kyllä löytyy senkin edestä.

Kaikki tuntemani uskoon hurahtaneet ovat olleet ongelmatapauksia ja huonoista kotioloista. Ei ole tasapainoisen ihmisen hommaa, vaan riippuvaisten touhua tuo uskistelu. Yksi addiktio korvataan toisella, kun aletaan pakkomielteiseksi höpötarinoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Usko tulee Jumalan Sanan kuulemisesta, ja näin usko on johdonmukaisen päättelyn tulos. Mutta usko on myös tunteita: varmuutta ja iloa. 

Sinun ensin tietenkin jotenkin päädyttävä jumalan olemassaoloon. Miten se tapahtui?

Niin, oliko se johdonmukaisen päättelyn tulosta vai tunnetta. Miksi päädyit juuri kristittyjen jumalaan?

Voit ihan omin sanoin vastata tähän 

Olen eri, mutta voin vastata omalta osaltani. Vuosikymmenien etsinnän tuloksena. Olen laajasti pohtinut elämäntarkoitusta itsekseni, muiden kanssa keskustellen, lukien muiden pohdintoja, käsityksiä ja uskoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Usko tulee Jumalan Sanan kuulemisesta, ja näin usko on johdonmukaisen päättelyn tulos. Mutta usko on myös tunteita: varmuutta ja iloa. 

Sinun ensin tietenkin jotenkin päädyttävä jumalan olemassaoloon. Miten se tapahtui?

Niin, oliko se johdonmukaisen päättelyn tulosta vai tunnetta. Miksi päädyit juuri kristittyjen jumalaan?

Voit ihan omin sanoin vastata tähän 

Olen eri, mutta voin vastata omalta osaltani. Vuosikymmenien etsinnän tuloksena. Olen laajasti pohtinut elämäntarkoitusta itsekseni, muiden kanssa keskustellen, lukien muiden pohdintoja, käsityksiä ja uskoja.

Ja päädyit epäjohdonmukaiseen uskoon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Usko tulee Jumalan Sanan kuulemisesta, ja näin usko on johdonmukaisen päättelyn tulos. Mutta usko on myös tunteita: varmuutta ja iloa. 

Sinun ensin tietenkin jotenkin päädyttävä jumalan olemassaoloon. Miten se tapahtui?

Niin, oliko se johdonmukaisen päättelyn tulosta vai tunnetta. Miksi päädyit juuri kristittyjen jumalaan?

Voit ihan omin sanoin vastata tähän 

Olen eri, mutta voin vastata omalta osaltani. Vuosikymmenien etsinnän tuloksena. Olen laajasti pohtinut elämäntarkoitusta itsekseni, muiden kanssa keskustellen, lukien muiden pohdintoja, käsityksiä ja uskoja.

Ja pä

Niin se sinulle selvästikin näyttäytyy.

Mitä pidät siitä, että kristityt julistavat uskoaan mieluummin pakanallisella penissymbolilla (=risti) kuin kristillisellä iktyssymbolilla (="jeesuskala")?

Vierailija kirjoitti:

Miksi hyväksyt sen, että Raamatun Jumala on kostonhimoinen? Muka rakastava Jumala lähettää tulvia, nälänhätiä ja muita vitsauksia ihmisille kun aivan hyvin kaikkivaltiaana voisi olla lähettämättäkin näitä? Eikö tämä olisi paljon rakastavaisempaa siltä Jumalalta, että ei olisi iänikuisella kostoretkellä?

Jumala ei suinkaan kiistänyt ihmisen oikeutta sanoa jos mielsi jonkun asian vääryydeksi.   Tämä unohdetaan kun pelätään.  Vanhurskas Job hyökkäsi näin:  Jumala teki minulle vääryyttä, mutta sai sen anteeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla ois kysymys. Miten niin on muka joku rakastava Taivaan Isä, jos sen rakkaus on vain ja ainoastaa ehdollista. "Rakastan sua ja otan taivaaseen, jos vain uskot sitä ja tätä ja teet noin..." 

Kun tavallinen  ihmisisäkin pystyy hyvin usein paljon parempaan. Rakastaa lastaan no matter what. Lapsi vihaa, isä rakastaa. Toivoo aina lapselle hyvää eikä ikimaailmassa jotain ikuista tuskaa. 

Niin miten tän Jumalan rakkaus ois niin surkeaa. 

Jumala on rakkaus, mutta myös oikeudenmukaisuus. Silloin rikkomukset eivät voi mennä rankaisematta.

Eli Jumala ei siis ole kaikkivaltias? Hän ei siis pysty olemaan rankaisematta rikkomuksista?

Jeesus kärsi rangaistuksen ihmisten puolesta.  Jokainen henki joka ei tunnusta Jeesusta Kristukseksi, lihaan tulleeksi ei ole Jumalasta.  Jos minä pysyn teissä ja te pysytte minussa, anokaa mitä ikinä tahdotte ja te saatte sen.

Fanaatikkouskovaiset ovat yleensä heikosti koulutettuja ja kuvittelevat, että Raamattu on Jumalan suomeksi sanelema kirja. Se sitten vaan kummasti muuttuukin muutaman vuosikymmenen välein, varmaan heidän mielestään silloinkin sen mukaan, miten Jumala jonkun korvaan kuiskuttaa.

Sana eksegetiikka on tälle porukalle täysin tuntematon.

Raamattu on vuosituhansien kuluessa valikoitunut kompilaatio tekstejä, joista vanhat miehet ovat arvokkaissa kokouksissaan päättäneet, mitä otetaan ja mitä jätetään. Se ei ole Jumalan vaan ihmisten kirjoittama kirja, jonka läpi kulkee kunkin aikakauden poliittisia ja moraalisia intohimoja.

Mutta tätä eivät konservatiiviuskovaiset halua kuulla ja se johtuu siitä, että Raamattu on kätevä omien mielipiteiden perusteluväline. Perustelu löytyy ihan mihin tahansa vaikka VT:n puolelta, joka on juutalaisen nomadiajan arvojen ja sääntöjen kuvaus.

Osa näistä kilareista oikeasti jopa uskoo, että Jumala puhuu heille. Kyse on valtavasta kontrollin tarpeesta ja pohjimmiltaan sen ahdistuksen kieltämisestä, että elämän tapahtumiin vaikuttavat paljon myös aivan sattumat. Ja tietenkin aivan pohjimmiltaan sen kieltämisestä, että me kaikki kuollaan, eikä mitään ole sen jälkeen enää olemassa.

Minä olen uskomassa jumalaan, jeesukseen ja raamattuun. Kuoleman jälkeen minua odottaa ihana taivas yhdessä jumalan ja kaikkien muiden uskovien kanssa.

Mikä tekee kristitystä kristityn.?

Raamatun kirjoitukset ovat yksi väärin ymmärretyimmistä runokokoelmista. Ehkä sen tarkoitus onkin erotella ns. jyvät akanoista ja lampaat vuohista..

Vierailija kirjoitti:

Syntiinlankeamuksen jäkeen maa kirottiin ja monet eläimet muuttuivat, ruohonsyöjistä tuli lihansyöjiä. Hyttyset alkoivat imeä verta.

Kuinka tyhmä pitää ihmisen olla uskoaakseen tällaista paskaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

O-PET-TE-LE LAI-NAA-MAAN

Mitä sitten? Onko sinulla jokin kognitiivinen häiriö, kun et osaa käyttää yksinkertaista keskustelupalstaa ja vastailet ihan mitä sattuu jatkuvasti täysin aiheen vierestä

Sitä , että kaikki Jumalan luoma oli hyvää. Siihen ei kuuluneet tuhohyönteiset.

Olen vastannut johdonmukaisesti. Täällä on useimpia vastaajia.

Kiistän etteikö olisi ongelmia keskustelupalstan toiminassa.

Voitko näyttää sen Raamatunkohdan missä sanotaan että Jumala ei luonut malariahyttysiä?

1:31 Ja Jumala katsoi kaikkea, mitä hän tehnyt oli, ja katso, se oli sangen hyvää.              Mooseksenkirja

3:17 Ja Aadamille hän sanoi: "Koska kuulit vaimoasi ja söit puusta, josta minä kielsin sinua sanoen: 'Älä syö siitä', niin kirottu olkoon

En näe mainintaa malariahyttysistä. En näe myöskään käskyä lainata jatkuvasti viestejä väärin.

Vierailija kirjoitti:

"Ja se Raamattu kirjoitettiin ensimmäisellä ja toisella vuosisadalla jaa. Mitä osaa tästä et ymmärrä, sen lisäksi että tekstisi aloittaminen rivin alusta tuottaa sinulle ylitsepääsemättömiä haasteita?"

Lainaaminen ei onnistunut, joten piti kopioida teksti .Olet väärässä.

VT:n kirjoituksia on kirjoitettu jo Mooseksen aikaan.UT:n kirjoittajat ja Jeesus siteerasivat usein vanhaatestamenttia.

Ja kristityt kertovat jatkuvasti että VT ei koske heitä kun heitä muistutetaan kivittämään sekoitekuituja käyttävä naapurinsa hengiltä.