Wolt kuski ei saa antaa alkoholia humalaiselle joka tilaa alkoholia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todellisuudessa Wolt- kuskia ei kiinnosta kuin tavaran toimittaminen ja seuraavan toimituksen saanti, naurettavaa että kuskin pitäisi olla myös alkoholi valvoja toimitettavalle alkoholi toimitukselle.

No kiinnostaako kaupan kassamyyjää? Siis kun mikään ei ole muuttumassa anniskelusäännöissä eikä niiden valvonnassa. On sitä alkoholia ennenkin Suomessa myyty.

Eikä kotipiha ole kameroitu ja täynnä mahdollisia vasikoita tai mahdollisesti joku tarkastaja vaklaamassa, joten asia kiinnostaa vielä vähemmän kuin kaupan kassalla.

wolt kuselle se on se ja sama.

Kusee joka tapauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Tää on kans niin käsittämätöntä, että tupakalle ajetaan kieltolakia mutta alkoholia aletaan kantaa kotiovelle. Enemmän alkoholista aiheutuu haittoja ja kustannuksia yhteiskunnalle kuin tupakasta.

(lisäksi se hullutus, että tupakalle kieltolaki mutta kannabis lailliseksi...)

Tupakan kieltolakipuheet ovat samanlaista naurettavaa populismia kuin aikoinaan kepun puheet keppanan laimentamisesta folk ööliksi. Niin isot rahat kyseessä, ettei tule tapahtumaan (eikä Suomi tule olemaan savuton kymmenen vuoden päästä.)

Täällä oli aikoinaan lähikauppias joka toi kaljat kotiin asti jos asiakas ei kyennyt hakemaan. En tiennytkään että se on laitonta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on muutenkin alkoholisteja ihan liikaa. Tällainen alkoholin kotipaketti on todella huono juttu.

No ei.

Säästymme juoppojen aiheuttamilta liikennekuolemilta, kun eivät aja krapulapäissään tai pienessä/suuressa nousussa

 

Ja sekö kuittaa alkoholista aiheutuvat terveyshaitat?

Liikenteessä vuosittain päihteiden vuoksi:

50 kuolemaa vuosittain á 2.77 miljoonaa ja 500 loukkaantunutta á 790000€ on aika summa

Yhteensä 533.5 miljoonaa euroa vuodessa, jos puolet säästetään tuolla kotiinkuljetuksella niin on melko summa

 

Liikenteessä kuolee inmisiä päihteiden vuoksi myös muista syistä kuin siitä, e

Lähes kaikki olivat menossa alkoon tai trokarille

"polkymyynti liittyy, ei määrää"

Joo, näin kyllä. Polkumyynti on kuitenkin kielletty siksi, että sillä pyritään hillitsemään alkoholin kulutusta. Siihen nähden olisi ristiriitaista jos kuitenkin kuljetuksille sallitaan joku ehto, että tuodaan kyllä kaljaa, mutta pitää ostaa vähintään laatikko. 

Älkää nyt luulko, että kannatan näitä holhoushommia. En kannata ja olen sitä mieltä, että viinat ruokakauppoihin ja polkumyynti pitäisi sallia.

Luin saman tutkimuksen

"lähes kaikki olivat menossa alkoon tai trokarille" 

Onko esittää jotain faktaa vai revitkö väitteen haitaristasi?

Vierailija kirjoitti:

"lähes kaikki olivat menossa alkoon tai trokarille" 

Onko esittää jotain faktaa vai revitkö väitteen haitaristasi?

Olen varma että osaat käyttää googlea

Aikansa eläny sääntö maassa, jossa suunnitellaan avattavaksi käyttöhuoneita.

Kuski saa nenäänsä, jos ei luovuta maksettuja juomia. Niin siinä tulee käymään. Ja sitten taas itketään ja ihmetellään.

Joo kiva kun ne tykkää aina syödä siitä tilauksesta niin nyt alkavat ryyppäämään ja ajelemaan kännissä. Liikenneturvallisuus vaarantuu entisestään vaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"lähes kaikki olivat menossa alkoon tai trokarille" 

Onko esittää jotain faktaa vai revitkö väitteen haitaristasi?

Olen varma että osaat käyttää googlea

 

Muiden tehtävä todistaa sun esittämät väitteet?