Miten ihmiset luulee, että talous saataisiin yhtäkkiä kuntoon kun edellisen hallituksen jäljiltä talouskasvu oli Euroopan heikointa?
Nykyinen hallitus peri maan jossa talouskasvu on Euroopan heikonta ja työllisyys nousee sen seurauksena edelleen eikä kukaan voi väittää että talous jäi hyvään kuntoon edellisen hallituksen jäljiltä.
Miten edes meni niin rapakuntoon tyttöjen jäljiltä? Vertailun kärjessä "yllättäen" omat uudistuksensa tehnyt Kreikka.
Kommentit (102)
Olen todella huolestunut siitä, että edelleenkin joidenkin taloustieteilijöiden merkittävin talouskasvun vauhdittamisen lääke on työperäisen maah... muut.... n merkittävä lisääminen.
Näissä puheissa ei kuitenkaan eritellä sitä, että joo, tarvitsemme tuhansia insinöörejä, erityisosaajia, lääkäreitä, hoitajia ym. Unohtuu sanoa ääneen (se mitä mm Halla-aho on sanonut usein), että pääsääntöisesti työperäinenkin maahan... muu.. o on matalapalkka-aloille tulevia, ehkä jopa pimeään työhön ulevia jotka lisää vaan harmaata taloutta. Sillä 1800 e palkalla ei kukaan elä missään Suomessa, eikä ainakaan pks alueella. Eli he elää kuitenkin Suomalaisten veronmaksajien rahoilla. Jos jostain ns kehitysmaasta tulee perhe, mies tekee töitä, ansaitsee ehkä tuon 1800-1900 ja vaimo sekä lapset jää yhteiskunnan elätettäväksi. Eli käytännössä tämä perhe vain lisää meidän kustannuksia.
Enkä ymmärrä yhtään sitä, että Suomalaisia ei ensisijaisesti tyyliin pakoteta töihin. Meillä saa täysin terveet ihmiset maata kotona ja samaan aikaan meillä on työvoimapula jopa työtehtävissä jonka oppii kuka tahansa viikossa. Ehdotankin että työtyömyystuki olisi taas jotenkin vastikkeellista, jokainen työtön joka pystyisi tekemään edes 4-5h päivässä töitä työllistetään julkishallinnon kohteisiin tekemään sitä mitä suinkin osaisi. Tällä olisi myös suotuisaa vaikutusta syrjäytymisen ehkäisyyn ja nuoretkin integroituisi hteiskuntaan kun olisi pakko lähteä pois kotoa koneen äärestä.
Hallitys, eduskunta tai muukaan valtiovalta ei itsessään luo talouskasvu, eli perusta yrityksiä/ työpaikkoja ja lisää esim ulkomaankauppaa. Ne voivat luoda siihen mahdollisuuden ja edesauttaa sitä.
Mutta, onhan se totta, että epidemiakriisissä ja Ukrainan sodan alettua Suomi kärsi ehkä muuhun eurooppaan nähden eniten koska naapurimaasta piti vetää isot jättiyritykset pois ja sieltä tuli miljaritappioita. Tällä oli valtava kerrannaisvaikutus.
Mutta, on myös huomioitavaa, että edellinen vihervassarihallitus ei keskittynyt ollenkaan 4 vuoteen talousadioihin muutoin kun lapioimalla rahaa muille maille.
Kuinka monta kertaa kuultiin nukkehallituslaisten suusta typeriä ja todella ammattitaidottomia letkautuksia " rahaa on ja sitä tulee kokoajan lisää", "lainoja ei tarvitse maksaa takaisin, talouskasvu kuittaa ne"... tms. Todella edesvastuutonta ja kuvasta miten talousasiat olivat viimeinen asia mitä he miettivät.
Jotkut taloustieteilijathän sanoivat useasti, että vaikka on kriisi, se pitää osata hyödyntää ja ne jotka osaa, selviytyy voottajina. Suomi tippu kelkasta ihan 6-0. Meille, yltiöliberaaleille, sinisilmäisille lintukotolaisille kun on vaan tärkeää näyttää "pehmeitä suvaitsevaisuuden arvoja" ja auttaa kaikkia muit vaikka se olisi meille kuinka epäsuotuisaa.
Odotan Stubbilta ja siltä uudelta talouskasvu työryhmältä paljon, suorastaan huudan apua heiltä.