Miten ihmiset luulee, että talous saataisiin yhtäkkiä kuntoon kun edellisen hallituksen jäljiltä talouskasvu oli Euroopan heikointa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sipilä sai huonossa kunnossa olevan julkisen talouden hoidettavakseen ja hänen hallituksen aikana talous kasvoi. Taloudellisessa mielessä Sipilän hallitus ollut Suomen paras hallitus vuoden 2007 jälkeen.

Mitä? Eihän sihdanteille mitään voi, sanoo orpopurra..

oppositiossa ollessaan persut ja kokkarit olivat vaan toista mieltä

Ja jos talous nousee, se on hallituksen ansiota...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin oli törsäyshullu.

Riikka on siis tuhlaushullu, 12,2 miljardia uutta lainaa hymyssä suin! Joskus velka oli joa häpeä mutta ei enää

Onhan sentään 9 miljardia leikattu. Marin ei kyennyt säästämään mistään.

ei mistään ole leikattu, sen sijaan uutta velkaa 12 miljardia

Lisättäköön vielä, että Venäjän pakotteet ja siihen liittyvä Venäjän kaupan romahdus ml. ettei Suomessa juurikaan vieraile enää turisteja on tähän syy. Suomi kärsii pakotepolitiikasta enemmän kuin läntisemmän Euroopan maat.

Myös entistä korkeammat korot ovat syöneet Suomen velkaisten kotitalouksien ostovoimaa ja maan talouskehitystä. Ei ole ollut korkeampien korkojen vuoksi samaan enää varaa ostaa leipää ja sirkushuveja.

Vierailija kirjoitti:

Ja kun nyt on persut ka kokkareet hallituksessa niin miten joku kuvittelee kasvua tukevan?

sun vassut ja vihreet sitä varmaa tekis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin oli törsäyshullu.

Riikka on siis tuhlaushullu, 12,2 miljardia uutta lainaa hymyssä suin! Joskus velka oli joa häpeä mutta ei enää

Onhan sentään 9 miljardia leikattu. Marin ei kyennyt säästämään mistään.

Oron säästänyt kansan köyhyyteen, talouden laskuun, palvelut alas. Velkaantuminen kasvaa

Eli tulos on miinusmerkkinen. Tuleken vajsus on niin suuri, että.velkaantuminen kasvaa. Se 9 miljardia koostuu niistä toivetyöllidisrä, koita ei ole tulossa ja sotepalveluiden romahdukses5a.

Mitään ei ole kurjistuksilla säästetty.

Edellinennhallitus tajusi talouden päälle. Sakset ja irvailu ei ole hyvä.keino.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muut maat selvisi nopeasti. Katainen varmisti että Sumi tippuu. Kokoomus säästi maan tuhoon silloinkin.

Katainen ei voinut säästää kunnolla. Demarit vaativat, että veronkorotuksia pitää tehdä yhtä paljon kuin säästöjä.

Höpö höpö. Ka5ainen säästi maannpysyvään lamaan.

Ja niin orvokin kohottaa veroja. Muttei rikkailta.

Kotimaisista itse tehdyistä rakenteellisista ongelmista talouden heikkous johtuu. Kiinnittäkääpä huomio, kuinka media ei puhu rakenteellisista ongelmista, vaan sen sijaan siitä, että suhdanne on heikko. Aika erikoista - muualla Euroopassa talous on kasvanut Suomea paljon enemmän, ja niillä on myös sama suhdanne ollut koko ajan, kuin Suomella. ELi suhdanne ei käy selitykseksi, valheeksi kylläkin.



Rakenteellisia ongelmia sen sijaan ovat mm.:

-yritystuet

-listaamattomien yritysten lepsu verotus Suomessa, joka saa aikaan, että on kannattavampaa nostaa rahat pois yrityksestä kuin investoida niitä yritykseen. (missään muussa Euroopan maassa ei ole samanlaista verotuksen kummajaista!)

-Euroopan heikoin tuottavuuden kasvu yrityksissä, joka taas on seurausta kahdesta edellä olevasta syystä

-huonot yritysjohtajat juuri Suomessa

Vierailija kirjoitti:

Lisättäköön vielä, että Venäjän pakotteet ja siihen liittyvä Venäjän kaupan romahdus ml. ettei Suomessa juurikaan vieraile enää turisteja on tähän syy. Suomi kärsii pakotepolitiikasta enemmän kuin läntisemmän Euroopan maat.

Myös entistä korkeammat korot ovat syöneet Suomen velkaisten kotitalouksien ostovoimaa ja maan talouskehitystä. Ei ole ollut korkeampien korkojen vuoksi samaan enää varaa ostaa leipää ja sirkushuveja.

Varaa on, mutta ei luottamusta talouteen ja tulevaisuuteen. Hallitus poisti keskituloisten perusturvan. Ja näin aiheutti konkurssit ja laman.

Vierailija kirjoitti:

Niin viime hallitusen jäljltä talouskasvu Euroopan huonointa ja velkaantuminen nopeinta.

Miten meni omasta mielestä?

No sitten varmaan kannatti rohkaista kansa kuluttamaan entistä vähemmän. Leikkaamalla se nousu lähtee....eiku....ups kiihdytettiinkin vähän velanottoa ja saatiin talous supistumaan. Mutta ei hätää pannaan Marinin syyksi

Ei Suomi mene konkurssiin. Suomi on aina pärjännyt ja pärjää kyllä jatkossakin. Kaikki eivät tietenkään ole tyytyväisiä.

Rakenteellisiin ongelmiin Suomessa voi vielä lisätä verovarojen väärinkäytön, liian suuren byrokratian, sekä verovarojen käytön valvonnan puutteen.

Vierailija kirjoitti:

Oliko koronapandemia, Ukrainan sota ja siitä johtuva energiakriisi sekä globaali taantuma mielestäsi edellisen hallituksen vika/aikaansaannos? Tällä hallituksella ei ole mitään kriisejä selätettävänään.

Onko Venäjän hyökkäys Ukrainaan loppu,entä Gazan tilanne,onko velka annettu anteeksi,onko loistava soteuudistus rahoitus kunnossa,onhan tätä paskaa tässäkin riittävästi,nämä nyt vaan on pakko viedä eteenpäin,lopetetaan velanotto ja leikataan menoista vastaavasti,vai kuinka toimitaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kun nyt on persut ka kokkareet hallituksessa niin miten joku kuvittelee kasvua tukevan?

sun vassut ja vihreet sitä varmaa tekis.

Tottakai tekisi. Luottamus on avain.

Vierailija kirjoitti:

Rakenteellisiin ongelmiin Suomessa voi vielä lisätä verovarojen väärinkäytön, liian suuren byrokratian, sekä verovarojen käytön valvonnan puutteen.

eipä tuota byrokratiaa haluta vähentää millään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko koronapandemia, Ukrainan sota ja siitä johtuva energiakriisi sekä globaali taantuma mielestäsi edellisen hallituksen vika/aikaansaannos? Tällä hallituksella ei ole mitään kriisejä selätettävänään.

Onko Venäjän hyökkäys Ukrainaan loppu,entä Gazan tilanne,onko velka annettu anteeksi,onko loistava soteuudistus rahoitus kunnossa,onhan tätä paskaa tässäkin riittävästi,nämä nyt vaan on pakko viedä eteenpäin,lopetetaan velanotto ja leikataan menoista vastaavasti,vai kuinka toimitaan.

Todella surkeasti on mennyt..on sotkettu talous, työelämät, sotepalvelut, Luottamus, ilmapiiri.

Hallitus hosuu kaiken kanssa, ei kuuntele asiantuntijoita, toimii kuin diktaattotäri. Nyt ohittaa jopa sisiaali-ja terveysvaliokunnan.

Ennenkuulumattoman hirveä faziztihallitus.

Alapeukutuksia niiltä, jotka saivat edellisen hallituksen aikana paljon ilmaista rahaa ja nyt rahahanat ovat menneet kiinni. Kyllähän se kyrsii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kun nyt on persut ka kokkareet hallituksessa niin miten joku kuvittelee kasvua tukevan?

sun vassut ja vihreet sitä varmaa tekis.

Tottakai tekisi. Luottamus on avain.

hyvät naurut tuli.itkeevät kun leikattiin kehitys apuakin kiva olis jakaa velkarahaa etelän vetelille.

Vierailija kirjoitti:

Oliko se edellinen hallitus maan ensimmäinen hallitus? 

Niin. He olisivat voineet sanoa ihan samaa heitä edeltäneestä hallituksesta, mutta heillä oli jotain selkärankaa toisin kuin näillä nykyisillä uhriutujilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko koronapandemia, Ukrainan sota ja siitä johtuva energiakriisi sekä globaali taantuma mielestäsi edellisen hallituksen vika/aikaansaannos? Tällä hallituksella ei ole mitään kriisejä selätettävänään.

Onko Venäjän hyökkäys Ukrainaan loppu,entä Gazan tilanne,onko velka annettu anteeksi,onko loistava soteuudistus rahoitus kunnossa,onhan tätä paskaa tässäkin riittävästi,nämä nyt vaan on pakko viedä eteenpäin,lopetetaan velanotto ja leikataan menoista vastaavasti,vai kuinka toimitaan.

Todella surkeasti on mennyt..on sotkettu talous, työelämät, sotepalvelut, Luottamus, ilmapiiri.

Hallitus hosuu kaiken kanssa, ei kuuntele asiantuntijoita, toimii kuin diktaattotäri. Nyt ohittaa jopa sisiaali-ja terveysvaliokunnan.

Ennenkuulumattoman hirveä faziztihallitus.

Miten tämä eroaa edellisestä? Kaikki nuo mitä listasit pätevät myös marinin hallitukseen. 

Miten ihmiset luulee, että tämän hallituksen aikana tulee nousukausi?