Rolf Nordmo kertoi poliisille ampuneensa Janne Puhakan haulikolla sanoi syyksi parisuhteen päättymisen

Vierailija kirjoitti:

Olen kommentoinut itse aiheeseenkin, joten älkää kivittäkö koska nyt menee ohi aiheen, mutta kyllä osaa olla rumia nuo nyky asunnot, kuten tämä heidänkin myyntiin tullut! Ei mitään kodikkuutta, lämpöä taikka persoonallisuutta.

Niinpä, se on tätä pohjoismaista latodesinkkiä 🏚

Miten voisi saada esitutkintapöytäkirjan sensuroidut valokuvat? Onko kellään tuttuja Länsi-Uudenmaan poliisilaitoksessa? Ostan.

Jannen. Ylilaudalla on kyseinen video

Minä TIESIN että menee hoviin. Ja siellä muuttuu väh murhaksi ilman elinkautista. Todennäköisintä että tappo. 

HYVÄ ROLF! Suomalaiset uskoo syyttömyytesi. 

Vierailija kirjoitti:

HYVÄ ROLF! Suomalaiset uskoo syyttömyytesi. 

Suuret korvaukset, Tuure Boelius kainaloon ja uusi haulikko pojalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luuletteko että tapaus menee hoviin? 

Toisaalta tuomio on ilmeisen hyvin kirjoitettu. Että kannattaako edes lähteä eteenpäin.

Onko koskaan ollut murhatuomiota, joka ei olisi mennyt hoviin?

Kun on noin häikäilemättömästä tyypistä kyse, niin kenellekään ei voi olla yllätys, että valittaa tuomiostaan. Hakeutuisi vaan kotimaahansa lusimaan, ettei enempää kuluta meidän veromarkkojamme.

Tapaus menee hoviin! Hieno juttu!

Tappo on todennäköinen Hovissa

maksaisin asunnosta korkeintaan 149000 eur

jos olisi oma tontti

Jotenkin kamalan surullista Rolfille kun pakon edessä joutuu pitkittämään tätä asiaa, mutta mies tekee mitä miehen täytyy tehdä.

Vierailija kirjoitti:

maksaisin asunnosta korkeintaan 149000 eur

jos olisi oma tontti

Toi vuokratontti on paha

Eikö se uhrinkin asianajaja tai syyttäjä aikonut viedä hoviin kun oli tuytymätön tuomioon kun ei ollut löydetty tuomiossa perusteita teon suunnitelmallisuudelle. Hiukan tyhmä veto joka jo yksistään provosoi vastapuolen eli Rollen valittamaan.

Vierailija kirjoitti:

Eikö se uhrinkin asianajaja tai syyttäjä aikonut viedä hoviin kun oli tuytymätön tuomioon kun ei ollut löydetty tuomiossa perusteita teon suunnitelmallisuudelle. Hiukan tyhmä veto joka jo yksistään provosoi vastapuolen eli Rollen valittamaan.

Teko ei ollut suunniteltu. Aavistuksen raakuutta saattoi olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luuletteko että tapaus menee hoviin? 

Toisaalta tuomio on ilmeisen hyvin kirjoitettu. Että kannattaako edes lähteä eteenpäin.

Onko koskaan ollut murhatuomiota, joka ei olisi mennyt hoviin?

On. Lauri Johansson/ uhrit  Pauli Saastamoinen ja Jari Aaltonen.

Oliko Janne terävä tyyppi ?

Rolf Nordmo haluaa hovioikeuteen, ei taivu omaisten toiveeseen

Janne Puhakan murha|Nordmo on tyytymätön koko tuomioon.

Elinkautiseen vankeuteen tuomittu Rolf Nordmo on ilmoittanut tyytymättömyyttä saamaansa tuomioon, ilmeni Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudesta perjantaina.

Se tarkoittaa, että henkirikos päätynee myös Helsingin hovioikeuden käsiteltäväksi.

Oikeuden mukaan Nordmo on ilmoittanut tyytymättömyyttä koko tuomioon. Hän on myöntänyt tapon, josta koituva vankeusrangaistus olisi huomattavasti lyhyempi.

Uhri Janne Puhakan omaiset toivoivat, ettei käsittely enää jatkuisi, jotta he pääsisivät surutyön pariin ja asia olisi käsitelty. Näin ei nyt näytä käyvän.

Nordmolla on nyt aikaa tehdä varsinainen valitus hovioikeuteen toukokuun alkuun saakka.

Ei varsinaisesti ole mikään yllätys, että menee hoviin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö se uhrinkin asianajaja tai syyttäjä aikonut viedä hoviin kun oli tuytymätön tuomioon kun ei ollut löydetty tuomiossa perusteita teon suunnitelmallisuudelle. Hiukan tyhmä veto joka jo yksistään provosoi vastapuolen eli Rollen valittamaan.

Teko ei ollut suunniteltu. Aavistuksen raakuutta saattoi olla.

Uskoo, ken tahtoo. Kyllä suunnitteli hommaa jo asetta tuodessaan Suomeen. Metsästäjällä on matala kynnys tappaa eläimen sijasta ihminenkin.

Omaiset olivat pyytäneet Nordmoa jättämään jatkotoimenpiteet sikseen, tämä heidän mukaansa siksi että pääsevät tekemään surutyötä.

Tämä surutyö on keino yrittää vaikuttaa Nordmoon ja maksimoida Nordmon saama rangaistus, pelkona että hovioikeus alentaa tuomiota. Omaiset voivat myös menetttä jo tienattuja rahojaan. En tiedä mikä on Nordmon kyky empatiaan ja itsesyytöksiin, mutta Nordmo on jo 66 vuotias, taistelisin kaikkeni että pääsisin ulos mahd nopeasti. Vähät uhrin omaisista, jokainen elää itselleen(itsekästä mutta so what, täällä ei jaeta kunniapisteitä). Nordmon ja omaisten välit on lopullisesti poikki joten mitä enää väliä.

Toinen on että Normolla on lain suoma oikeus tähän, mikään pyyntö ei aja yli lain suomasta oikeudesta.

Vaikka olisin kuinka tuomittu murhaajaksi, niin tietenkin hakisin tähän muutosta jos itse tunnen että tuomio on liian iso tai oikeus on katsonut totuuden eri tavalla mitä itse kokee. Kai nyt jokainen koittaa kaikkensa välttääkseen tuomion oli sitten kuinka murhaaja tahansa.