Rolf Nordmo kertoi poliisille ampuneensa Janne Puhakan haulikolla sanoi syyksi parisuhteen päättymisen
Puhakan puoliso 66-vuotias norjalainen eläinlääkäri Rolf Nordmod on kertonut poliisille ampuneensa Puhakkaa haulikolla ja aiheuttaneensa uhrin kuoleman.
Tutkinnanjohtaja Matti Högman sanoo Ylelle, että Nordmod on siis myöntänyt teon.
Kommentit (7150)
Vierailija kirjoitti:
Vanha ukko rakastui tulisesti nuoreen mieheen, eikä kestänyt suhteen päättymistä. Luulisi noin vanhan ukon tajuavan, että ei suhde ole loppuiän suhde. Miten miehillä on noin huono itsetunto, että täytyy tappaa kumppani? Tämä on käänteisesti sama, kuin vanhat, lihavat suomiukot lähtevät thaimaaseen etsimään " tosirakkautta", ja menettävät rahansa nuorten baari- tyttöjen vuoksi.
Itsetunto tai henkinen kapasiteetti käsitellä asioita ei riitä. Sitten "napsahtaa" ( ei mikään peruste) ja näitähän riittää. On se kumma vaikka eroja puolin ja toisin kokenut (jättänyt itse ja tullut jätetyksi), niin ei kyllä naisena tollainen teko (eli rikos) tulisi mieleen! Paha mieli eletään läpi ja elämä jatkuu. Aina kaikki ei suju kuten olettaa tms.
Vierailija kirjoitti:
Minusta Rolf on ikäisekseen ihan ok näköinen, pienikokoinen, mutta olisi varmasti löytänyt uuden jo sillä, että on ulkomaalainen ja eläinlääkäri. Mitä hän Jannessa näki, hyvä kroppa ja nuori, mutta kasvoista aika erikoinen, ei mitenkään komea tai kaunis piirteiltään. Oliko tuo nyt niin iso menetys, kun vielä selvisi, että vaihtoi lennosta. Olisi vain unohtanut koko tyypin ja grinder tulille.
Janne on ollut harvinainen top-mies, joka suostuu panemaan myös vanhoja bottomeja. Sellaisesta ihmeestä tapellaan verissäpäin.
Miten monta kertaa pitää sanoa, että Jari Aarnion murhasyyte johtui siitä, että hän oli poliisi. Ei taviksella ole samanlaisia velvollisuuksia, jos nyt ei oikeuksiakaan.
Tai sitten Janne oli vain mukava, onko tuttu termi palstamiehille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelasko Janne ja kirurgi peliä Nordmon selän takana? On tuokin, jos pitää esittää vielä
Eron jälkeen Rolf oli kysynyt Jannen uuden rakkaan nimeä. Ei suostunut kertomaan. Rolf alkoi etsimään ja tutkimaan Jannen selän takana kuka se on ja saikin tietää. Oikeudessa todistettiin kuinka oli yrittänyt jotain jäljitys äppiä löytää minkä voisi lykätä Jannen puhelimeen.
Onko Rolf niin vanha, ettei tajua, että tykkäämiset näkyy nykyaikana instassa?
Vierailija kirjoitti:
Tai sitten Janne oli vain mukava, onko tuttu termi palstamiehille?
Ei se kovin mukava ollut, jos Rolfin juttuja uskoo. Toki mukavampi kuin Rolf, kun ei tappanut ketään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten eläinlääkäri, joka ei käynyt töissä, ei kyenyt hoitamaan omaa koiraansa?
Oli menossa oopperaan ja päivälliskutsuille, niin olisi tarvinnut koiralle hoitajaa.
Hetkinen. 3-5 tuntia yhteensä. Millainen koira ei kestä tuollaista aikaa yksin? Moni koira joutuu olemaan kotona ihmisen työpäivän ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten eläinlääkäri, joka ei käynyt töissä, ei kyenyt hoitamaan omaa koiraansa?
Oli menossa oopperaan ja päivälliskutsuille, niin olisi tarvinnut koiralle hoitajaa.
Hetkinen. 3-5 tuntia yhteensä. Millainen koira ei kestä tuollaista aikaa yksin? Moni koira joutuu olemaan kotona ihmisen työpäivän ajan.
jos aikoi jäädä yökylään
Vierailija kirjoitti:
En kyllä tajua, mitä Nordmo näki tuossa Jannessa. Ei minkään näköinen ja vielä luonteeltaan täysin kieroonkasvanut.
Vitivalkoinen laiha pojanruipelo 19-vuotiaana. Ikäistään huomattavasti nuoremman näköinen...
Ja käyttäytynyt kuin kiukutteleva taapero, saanut kaikessa tahtonsa läpi. Talo, koira, asuinmaa jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noissa ihmissuhdekuvioissa on jotain epämääräisen hämärää.
Ryhmäkivaa
Ymmärsikö oikeus kysyä orgioista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Rolf mitään epäillyt kun tiesi että Jannella on jo uusi. Mäkinen taisi paljastaa Rolfille että uusi mies oli ollut jo hänen sängyssään ja käyttänyt hänen kylpytakkiaan. Siitä tuohtuneena Rolf viestitti Mäkiselle tappavansa molemmat, Jannen ja kirurgin sänkyynsä! Mäkinen ei tietenkään ottanut poliisiin yhteyttä. Masinoi koko mustasukkasuus draaman!
Ensin epäili, kun ei tiennyt! Ja tämä oli kesällä, kun Jannella oli salaa toinen mies, mutta ei ollut vielä jättänyt Rolffia. Rolf kysyi, onko toista ja Janne kielsi koko ajan, valehteli päin naamaa. Sitten kai joku (oliko se sitten Mäkinen) paljasti, että Jannella on oikeasti toinen mies.
Ei ole ollut salassa toista kun kesällä jo suhde oli loppunut ja janne itki jo viimevuoden tammikuussa että Rolf ei ole enää oma itsensä. Rolf todisti oikeudessa tienneensä että suhde oli ohi jo kesällä viimeisellä reissulla. Ja oli muka sitten jo hyväksynyt asian että Janne on siirtynyt eteenpäin. Tai niin väitti.
Vierailija kirjoitti:
Ei taida Nordmo pitkään linnassa olla.... toivottavasti häipyy Norjaan, ettei moista tekoa uudelleen tulisi
Kyllä on. Suomessa vähintään 12-15 vuotta ja Norjassa 14 vuotta. Elinkautiseen tuomitaan.
miksei syytetyltä kysytty suunnittelitko teon ja onko tämä mielestäsi tappo vai murha
Vierailija kirjoitti:
Puolustus vetoaa että viestien jälkeen Rolf laittoi viestin "tietenkään en aio tehdä sitä"
No mitä se nyt todistaa, kun siellä se äijä nyt istuu murhakäräjillä koska teloitti Jannen kuten suunnittelikin.
No etkö tajua? Sitä, että noin puolustus väittää, että Mäkisenkään ei ois pitänyt ottaa niitä todesta. Ja että puolustuksen mielestä Rolf ei ollut tosissaan. Siis miten tyhmiä kommentoijia täällä oikein on? Ideana on luoda tilannekuva, joka johti murhiin, kyseessä ei ole sen miettiminen, tekikö Rolf jotain vai ei. Eihän siitä edes ole erimielisyyttä.
Vain siitä on, oliko se murha vai tappo.
Vierailija kirjoitti:
Jos hän olisi niin laskelmoiva narsisti, niin miksi ei olisi surmannut tai aiheuttanut muita ikävyyksiä ovelammin, jäämättä kiinni?
Narsistit kuvittelee kykenevänsä mm. uhriutumalla manipuloimaan kaikki puolelleen ja hänhän ei ennen kaikkea halunnutkaan yrittää peitellä tekoaan, vaan saada itselleen mahdollisimman suuren mediahuomion ja julkisuuden. Mainitsi viesteissäänkin: Juorulehdet Suomessa rakastaisivat sitä, keskellä Petolliset-sarjan kautta. Olen hieman pakkomielteinen sen ajatuksen suhteen, Nordmo kirjoitti.
Entä jos uhri olikin se narsisti? Kaikkihan olivat hänen puolellaan, vaikka hän oli laskelmoiva gold digger ja pettäjä. Voisin kuvitella että aika monella voisi suuttumisen seuraukset olla joskus hyvin rumat, jos omistaisi aseen. Siksi en halua kotiini ikinä asetta. Heitellään ennemmin niitä lautasia lattialle.
Vierailija kirjoitti:
Minkä ihmeen takia Nordmo viestittäisi tästä aseesta Puhakalle ja pyytäisi tätä metsästysretkelle?
No minkäköhän takia? :D
Vähän nauroin samaa.
Vierailija kirjoitti:
monikulttuurinen pelihetki
rakasti
Tää on täysin ot, mutta voisiko joku tietävä kertoa, mistä tuo paljon hoettu "pelihetki" tulee? Itse en ole koskaan nähnyt sitä vauvapslstan ulkopuolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta Rolf on ikäisekseen ihan ok näköinen, pienikokoinen, mutta olisi varmasti löytänyt uuden jo sillä, että on ulkomaalainen ja eläinlääkäri. Mitä hän Jannessa näki, hyvä kroppa ja nuori, mutta kasvoista aika erikoinen, ei mitenkään komea tai kaunis piirteiltään. Oliko tuo nyt niin iso menetys, kun vielä selvisi, että vaihtoi lennosta. Olisi vain unohtanut koko tyypin ja grinder tulille.
Janne on ollut harvinainen top-mies, joka suostuu panemaan myös vanhoja bottomeja. Sellaisesta ihmeestä tapellaan verissäpäin.
Kyllähän se nuori tiukka perä menisi toppina hukkaan. Veikkaisin bottomia.
Niin, ja Mäkinen pitänyt turpansa kiinni kuten kunnon kansanedustajan kuuluukin.
Merkonomi Mäkinen on päässyt mukaan herrahissiin ja touhu on sen mukaista. Juoksupojaksi.
Ensin epäili, kun ei tiennyt! Ja tämä oli kesällä, kun Jannella oli salaa toinen mies, mutta ei ollut vielä jättänyt Rolffia. Rolf kysyi, onko toista ja Janne kielsi koko ajan, valehteli päin naamaa. Sitten kai joku (oliko se sitten Mäkinen) paljasti, että Jannella on oikeasti toinen mies.