Miksi naisille käsite reiluudesta deittimarkinoilla on niin vaikea?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei parisuhdemarkkinoilla ole kyse mistään reiluudesta. Vai onko olemassa joku laji missä naaraat lisääntyy reiluuden nimissä huonojen yksilöiden kanssa? Ihmiset on tässä lähimpänä, koska tavismiehet ja jopa huonotkin yksilöt kuitenkin pariutuvat.

Jos parisuhdemarkkinoilla ei ole kyse reiluudesta, niin mitäs te läskit rumat typerät ja kevytkenkäiset yhden tähden muijat sitten nussitte jotain menestysmiehiä? Sehän on silkkaa hyväntekeväisyyttä että te saatte yhtään mitään.

M43

Ei se ole hyväntekeväisyyttä, vaan miesten itsekästä ja aivotonta seksinhimoa. Justiinsa suomalaiset miehet yritti panna kulkukoiraa Turkissa. Siinä on miesten taso ja himot. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehille käsite "parisuhde ei ole hyväntekeväisyyttä" on tuntematon?

Ihminen ei ole kulutushyödyke, joten parisuhdettakaan ei voi jakaa kaikille halukkaille. Toki meillä on miehiä, jotka haluavat vaan "jonkun naisen". Sillä ei ole väliä, millainen se nainen on, kunhan on nainen. Naiset taas haluavat olla erityisiä ja täten haluavat myös itselleen erityisen miehen. Ja ei, erityisyys ei ole pituutta tai rahaa. On parempi, että parisuhteeeseen menevät samalla tavalla ajattelevat. Olivatpa ne sitten noita "kunhan on joku" tai noit "pitää olla spesiaali".

Ei kai se ole naisten vika - saati, että kyse olisi reiluudesta -, että useimmat heistä kaipaavat erityisiä miehiä? Joku random mies on yleensä iso taakka ja jopa vaarallinen, miksi olisi reiluutta naisilta valita sellainen? Reilumpaa on valita itselleen sopiva kuin esimerkiksi roikottaa sopimattomassa parisuhteessa.

Sitten se huippumies lahtaakin sut. Olisi pitänytkin ottaa se tavallinen mies mutta ei voi mitään

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat sellasia nirso lehmiä jotka saa elämässä kaiken valmiiseen pöytään että ei paljoa kiinnosta mikään naisiin liittyvä enään. Titanicin uppoamisessa heittäsin naiset mereen pelastuslautalta.

Toki  toki. Ja sen näkee sinusta, joten naiset eivät sinua huoli. Hankipa poikarakastaja, täysi-ikäinen, tai setämies. Voitte sitten telakoida saunaillassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehille käsite "parisuhde ei ole hyväntekeväisyyttä" on tuntematon?

Ihminen ei ole kulutushyödyke, joten parisuhdettakaan ei voi jakaa kaikille halukkaille. Toki meillä on miehiä, jotka haluavat vaan "jonkun naisen". Sillä ei ole väliä, millainen se nainen on, kunhan on nainen. Naiset taas haluavat olla erityisiä ja täten haluavat myös itselleen erityisen miehen. Ja ei, erityisyys ei ole pituutta tai rahaa. On parempi, että parisuhteeeseen menevät samalla tavalla ajattelevat. Olivatpa ne sitten noita "kunhan on joku" tai noit "pitää olla spesiaali".

Ei kai se ole naisten vika - saati, että kyse olisi reiluudesta -, että useimmat heistä kaipaavat erityisiä miehiä? Joku random mies on yleensä iso taakka ja jopa vaarallinen, miksi olisi reiluutta naisilta valita sellainen? Reilumpaa on valita itselleen sopiva kuin esimerkiksi roikottaa sopimattomassa parisuhteessa.

Sitten se huippumies lahtaakin sut. Olisi pitänytkin ottaa se tavallinen mies mutta ei voi mitään

Onko parempi tulla tavismiehen lahtaamaksi? Niitähän on uutisissa taas. Oulussa mies tappoi, jääkiekkoilijankin mies tappoi, naisia on tapettu kaduille ja mäkkäreihin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehille käsite "parisuhde ei ole hyväntekeväisyyttä" on tuntematon?

Ihminen ei ole kulutushyödyke, joten parisuhdettakaan ei voi jakaa kaikille halukkaille. Toki meillä on miehiä, jotka haluavat vaan "jonkun naisen". Sillä ei ole väliä, millainen se nainen on, kunhan on nainen. Naiset taas haluavat olla erityisiä ja täten haluavat myös itselleen erityisen miehen. Ja ei, erityisyys ei ole pituutta tai rahaa. On parempi, että parisuhteeeseen menevät samalla tavalla ajattelevat. Olivatpa ne sitten noita "kunhan on joku" tai noit "pitää olla spesiaali".

Ei kai se ole naisten vika - saati, että kyse olisi reiluudesta -, että useimmat heistä kaipaavat erityisiä miehiä? Joku random mies on yleensä iso taakka ja jopa vaarallinen, miksi olisi reiluutta naisilta valita sellainen? Reilumpaa on valita itselleen sopiva kuin esimerkiksi roikottaa sopimattomassa parisuhteessa.

Sitten se huippumies lahtaakin sut. Olisi pitänytkin ottaa se tavallinen mies mutta ei voi mitään

Ulvilassa huppumies lahtasi kyllä toisen miehen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei parisuhdemarkkinoilla ole kyse mistään reiluudesta. Vai onko olemassa joku laji missä naaraat lisääntyy reiluuden nimissä huonojen yksilöiden kanssa? Ihmiset on tässä lähimpänä, koska tavismiehet ja jopa huonotkin yksilöt kuitenkin pariutuvat.

Jos parisuhdemarkkinoilla ei ole kyse reiluudesta, niin mitäs te läskit rumat typerät ja kevytkenkäiset yhden tähden muijat sitten nussitte jotain menestysmiehiä? Sehän on silkkaa hyväntekeväisyyttä että te saatte yhtään mitään.

M43

Siitä puhe mistä puute, kun on nussimiset vaan mielessä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei parisuhdemarkkinoilla ole kyse mistään reiluudesta. Vai onko olemassa joku laji missä naaraat lisääntyy reiluuden nimissä huonojen yksilöiden kanssa? Ihmiset on tässä lähimpänä, koska tavismiehet ja jopa huonotkin yksilöt kuitenkin pariutuvat.

Jos parisuhdemarkkinoilla ei ole kyse reiluudesta, niin mitäs te läskit rumat typerät ja kevytkenkäiset yhden tähden muijat sitten nussitte jotain menestysmiehiä? Sehän on silkkaa hyväntekeväisyyttä että te saatte yhtään mitään.

M43

Se on miehen päätös harrastaa seksiä läskin ja typerän naisen kanssa. Mies voi myös sanoa ei. 

Sanon sitten tässä samalla, että minä en lähde provosointiin tämän enempää mukaan. Mukavaa iltaa muruseni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei parisuhdemarkkinoilla ole kyse mistään reiluudesta. Vai onko olemassa joku laji missä naaraat lisääntyy reiluuden nimissä huonojen yksilöiden kanssa? Ihmiset on tässä lähimpänä, koska tavismiehet ja jopa huonotkin yksilöt kuitenkin pariutuvat.

Jos parisuhdemarkkinoilla ei ole kyse reiluudesta, niin mitäs te läskit rumat typerät ja kevytkenkäiset yhden tähden muijat sitten nussitte jotain menestysmiehiä? Sehän on silkkaa hyväntekeväisyyttä että te saatte yhtään mitään.

M43

Ei se ole hyväntekeväisyyttä, vaan miesten itsekästä ja aivotonta seksinhimoa. Justiinsa suomalaiset miehet yritti panna kulkukoiraa Turkissa. Siinä on miesten taso ja himot. 

Tää, haukkuvat naisia rumiksi, vonkaa ja sit n*ssii eläimiä 🤢 Hyvähän herranisä siinä on sit miettiä et miksi ei kelpaa kenellekkään ei edes sille kulkukoiralle.

Miksi pitäisi tyytyä "vähempään"? Yksinkin voi olla, jos ei mieleistä löydy. Ehkä naiset eivät sitten ole niin epätoivoisia kuin jotkut miehet näyttää olevan, että pakko olla joku vaikkei siitä edes tykkäisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset yliarvioi oman tasonsa koska naisille sanotaan aina että "olet kaunis" eli siis naisia kehutaan kauniiksi vaikka nainen ei oikeasti edes olisi kaunis. Ehkä se on jopa hirvittävää että nykyisin YLIPAINOISET naiset luulee olevansa normaalipainoisia ja kauniita. Naisten maailma on toksinen tuossa asiassa. 

Pitäiskö lopettaa se kehuminen sitten? Ilmeisesti ulkonäön lisäksi monen miehen ongelma naisissa on naisten itsetunto. Kehtaavat pitää itseään ihmisinä, vaikka ovat YLIPAINOISIA. En vaan ymmärrä miksi kukaan mies edes haluaisi rumaa naista paskalla itsetunnolla.  

Sellaista on helppo hyväksikäyttää. Palkkioksi esim. seksistä riittää kehu

Onko mitään elämän osa-aluetta, mitä miehet eivät ajattele transaktionaalisena ja mahdollisuutena hyväksikäyttää jotain toista?

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat sellasia nirso lehmiä jotka saa elämässä kaiken valmiiseen pöytään että ei paljoa kiinnosta mikään naisiin liittyvä enään. Titanicin uppoamisessa heittäsin naiset mereen pelastuslautalta.

 

Tässähän on yksi kiukkuinen incel, noh, nyrkkikyllikkiä on aina saatavilla ja vaihtelua saat kun vaihdat kättä. 

Vierailija kirjoitti:

monen tiineenä olevan naisen mielestä on reilua antaa ja syyttää tätä panijaa isäksi. tiedän 6 tapausta. antaa reilusti paljaalla minulla on ehkäisy.

Aikuiset tietääkin, että ehkäisy on sen vastuulla, joka ei halua lapsia eikä tauteja. 

Rupee ap homoksi. Ai mut ethän sä uskalla, kun suhteessa miehen kanssa voi henki lähteä. Rip Joona. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No itse en en ole ruma, mutta en mikään mallikaunotar. Ja lisäksi olen matalasti koulutettu ja käytän vauvapalstaa. 

Mies taas on komea, hauska, älykäs, koulutettu, hyvätuloinen ja jumaloi minua. Oisko pitänyt tyytyä vähempään?

Tulet vielä petetyksi, koska valkkasit supermiehen vaikka olet tavistyllerö. Karma kostaa.

M43

Sulla on jostain syystä aika ikävä käsitys omasta sukupuolestasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei parisuhdemarkkinoilla ole kyse mistään reiluudesta. Vai onko olemassa joku laji missä naaraat lisääntyy reiluuden nimissä huonojen yksilöiden kanssa? Ihmiset on tässä lähimpänä, koska tavismiehet ja jopa huonotkin yksilöt kuitenkin pariutuvat.

Jos parisuhdemarkkinoilla ei ole kyse reiluudesta, niin mitäs te läskit rumat typerät ja kevytkenkäiset yhden tähden muijat sitten nussitte jotain menestysmiehiä? Sehän on silkkaa hyväntekeväisyyttä että te saatte yhtään mitään.

M43

Eikö tuo olisi sitten niiden miesten syytä?

Veikkaan, että olisi hiton vaikeaa saada mies antamaan lempeä ei-haluttavalle naiselle :D

Vierailija kirjoitti:

Nainen EI ymmärrä ylipäätään REILUUDESTA mitään, se on niiden ominaisuus, johtuu testosteronin puuttumisesta.

Mieti hetki, kumpaa sukupuolta on vankiloissa enemmän. Mieti mieti. Olivatko he reiluja ja kuinka paljon testosteroni toi sitä reiluutta?

Vein tänään roskat ja tyhjensin tiskikoneen. Saankohan tänään muijalta seksipalkinnon. Nuoret miehet ottakaa opiksi tehkää pieniä uhrauksia siellä deiteillä. Avatkaa ovia ja naurakaa muka naisten jutuille niin saatte koijattua itsellenne pillua.

"Miksei naiset voi tyytyä vähempään? Vaikkapa sellaiseen mieheen joka on siinä top 50% rajalla jos itsekin ollaan tavistiina."

Mieluummin sitä on yksin kuin omia korkeita kriteereitä vastaamattoman miehen kanssa. Ei se mies ole mikään pakko olla olemassa, joten sen suhteen on varaa vähän kranttuillakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävelepä tuolla kaupoilla, ja katso silmillä minkänäköiset ihmiset kulkee pariskuntina. 

Kaikki löytää kyllä puolison halutessaan, omat kriteerit vain pitää olla vastaavat.

Koskaan ei nää lihavaa miestä hoikan naisen seurassa, mutta hyvin usein normaalivartaloisen miehen hirmuisen lihavan naisen kanssa. Miehet ovat hyväsydämmisempiä ja vähemmän nirsoja.

....Siis panevat jopa kuolleita ja eläimiä. Onko se jotenkin parempaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävelepä tuolla kaupoilla, ja katso silmillä minkänäköiset ihmiset kulkee pariskuntina. 

Kaikki löytää kyllä puolison halutessaan, omat kriteerit vain pitää olla vastaavat.

Ruma mies - kaunis nainen pareja ei juuri koskaan näy.

Komea mies - ruma nainen on tavallinen näky.

Ootko aatellut, että siihen voi olla joku syy jos susta äijät on kymppejä ja muidut nelosia 🥹?

Nainen monesti ajattelee muita naisia rumina, paitsi itseään rumempaa kaveriaan kehuu kauniiksi.

Setäselittäjät aina luulee tietävänsä naisten asiat paremmin kuin ne itse. Mun ex selitti mulle jopa, ettei synnytys satu yhtään kun vauvan pää painaa hermot lyt

Aah, synnytysguru. Yksi hyvä oli myös - saattoi kyllä olla trollikin - että nainen voi saada orgasmin vaan jos tuntee siemensyöksyn sisällään. Orgasmiguru.