Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Se k s u a a l i rikolliset julkiseen rekisteriin HETI!
14.10.2024 |
Miksi Suomessa ei sek siri kollisia velvoiteta rekisteröitymään kuten esim. Amerikassa, monissa osavaltioissa on julkinen rekisteri josta kuka vain näkee alueellaan asuvat seks uaal irikol liset jotta osaa olla varuillaan. Sek sua aliri kol listen elinikäinen rekisteröinti suojelisi lapsia ja naisia väkivaltaisilta rais ka ajilta ja pe do fiil eiltä ja loisi potentiaalisille tekijöille pelotteen, mitä nykyiset mitättömät vankeustuomiot eivät kykene uskottavasti tekemään. Valkeakosken tapauskin olisi vältetty jos tekijä olisi rekisteröity jo ylilautakirjoittelun perusteella ja puhelimen sijaintitiedot laitettu julkisiksi niin tyttö olisi osannut varoa.
Rekisterit voisi sitten jakaa muihin eu-maihin, ja esim. ra is kau ksi in syyllistyneiden tu rvi st en surffailu maasta toiseen rikoksia tekemässä loppuisi siihen. Miksi kukaan poliitikko ei ole nostanut rekisterin tarvetta esiin, kenties päättäjillä itselläänkin on luurankoja kaapissa...
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Suomessa seksuaalirikoksien tekijät usein salataan uhrin suojelemiseksi. Siihen suhteutettuna ei menisi läpi. En silti ajatusta vastusta. Saunan takana olisi kyllä tilaa kaikille P-alkuisille.
Tämäkin on jännä käytäntö. Välillä nimi julkaistaan, välillä ei, vaikka kyseessä olisi lähes täysin vastaavat tapaukset esim. alaikäinen uhri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
USAssa seksirikollisten rekisteriin voi loppuiäkseen päätyä kusemalla 18-vuotiaana ulkona niin että joku sen näkee.
Eipä näytä sielläpäin maailmaa ainakaan vähentävän seksirikosten määrää. Joten kiitos mutta ei kiitos tuollaista meille.
EU-sopimuksista gdpr tuon onneksi estää.
Muhammad, Jussuf, Hassan, Sasu, Muhammad...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa seksuaalirikoksien tekijät usein salataan uhrin suojelemiseksi. Siihen suhteutettuna ei menisi läpi. En silti ajatusta vastusta. Saunan takana olisi kyllä tilaa kaikille P-alkuisille.
Tämäkin on jännä käytäntö. Välillä nimi julkaistaan, välillä ei, vaikka kyseessä olisi lähes täysin vastaavat tapaukset esim. alaikäinen uhri.
Nimi on aina tuomiossa. Se, ettei nimeä julkaista on rikoksesta uutisoivan median päätös.
Vierailija kirjoitti:
USAssa seksirikollisten rekisteriin voi loppuiäkseen päätyä kusemalla 18-vuotiaana ulkona niin että joku sen näkee.
Eipä näytä sielläpäin maailmaa ainakaan vähentävän seksirikosten määrää. Joten kiitos mutta ei kiitos tuollaista meille.
EU-sopimuksista gdpr tuon onneksi estää.
Toisaalta Yhdysvalloissa voi välttää vankilan kokonaan rahalla. Laki ei siellä ole tasa-arvoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap. Ei tuolla Valkeakosken tyypillä ollut aiempaa seksuaalirikostuomioa ja ketään ei kyllä minkään nettikirjoittelun takia voida mihinkään rikosrekisteriin laittaa, oletko noin tollo?
Kannatan aloitusta 100%. On yleisen edun mukaista, että osaa varoittaa lapsia jos lähistölle muuttaa tuomittu pedou.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap. Ei tuolla Valkeakosken tyypillä ollut aiempaa seksuaalirikostuomioa ja ketään ei kyllä minkään nettikirjoittelun takia voida mihinkään rikosrekisteriin laittaa, oletko noin tollo?
Epäoleellista. Muutoksella voidaan vaikuttaa tiedossa oleviin seksuaalirikollisiin josta on jo itsessään moninkertainen hyöty nykytilanteeseen nähden jossa toimintaa saadaan jatkaa vapaasti kakun jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap. Ei tuolla Valkeakosken tyypillä ollut aiempaa seksuaalirikostuomioa ja ketään ei kyllä minkään nettikirjoittelun takia voida mihinkään rikosrekisteriin laittaa, oletko noin tollo?
Epäoleellista. Muutoksella voidaan vaikuttaa tiedossa oleviin seksuaalirikollisiin josta on jo itsessään moninkertainen hyöty nykytilanteeseen nähden jossa toimintaa saadaan jatkaa vapaasti kakun jälkeen.
Muutoksesta olisi iloa lähinnä niille, jotka haluaa harrastaa vigilantismia. Mutta kuten jo sanottu tuollainen julkirekisteri on onneksi EU:n alueella mahdoton tietosuojasyistä johtuen.
Se että USAssa ovat mokanneet ei pitäisi olla riittävä syy toistaa virhettä myös Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylinopeutta ajelevista saisi olla myös nimi ja naama rekisteri.
Tietäisi varoa.
Vierailija kirjoitti:
Ylinopeutta ajelevista saisi olla myös nimi ja naama rekisteri.
Tietäisi varoa.
Ja myymälävarkaista.
Ja miksei pitkäaikaistyöttömistäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap. Ei tuolla Valkeakosken tyypillä ollut aiempaa seksuaalirikostuomioa ja ketään ei kyllä minkään nettikirjoittelun takia voida mihinkään rikosrekisteriin laittaa, oletko noin tollo?
Epäoleellista. Muutoksella voidaan vaikuttaa tiedossa oleviin seksuaalirikollisiin josta on jo itsessään moninkertainen hyöty nykytilanteeseen nähden jossa toimintaa saadaan jatkaa vapaasti kakun jälkeen.
Muutoksesta olisi iloa lähinnä niille, jotka haluaa harrastaa vigilantismia. Mutta kuten jo sanottu tuollainen julkirekisteri on onneksi EU:n alueella mahdoton tietosuojasyistä johtuen.
Se että USAssa ovat mokanneet ei pitäisi olla riittävä syy toistaa virhettä myös Suomessa.
Lait ovat politiikkaa ja niihin voidaan vaikuttaa, myös pyhänä lehmänä pitämääsi gdpr:n jota ei ollut olemassa ennen vuotta 2018 ja joka aiheuttaa myös muita ongelmia liian tiukkoine tulkintoineen.
Panisi vaan lynkkausporukat liikkeelle. Ja siitä ei mitään hyvää seuraisi.
Alue: Aihe vapaa
Tekikö ap tai kukaan muu lakialoitetta. Netissä huutelemalla se ei tapahdu, eikä odottamalla että taas joku muu tekee jotain