Ootko kuunnellut Marin-kuunnelman?
Mitä mieltä olet ? Politiikka on katkeraa ja ihmiset pelinappuloita , alhaisin uhrataan jos virheitä tulee . Luottamus politiikkoihin on mennyt. Tiedän että keksittyä koko kuunnelma mutta aina totuuden siemen niissäkin on .
Kommentit (37)
Vierailija kirjoitti:
En. Pidän elävästä ihmisestä jonkun muun ilman lupaa kirjoittamaa autofiktiota jokseenkin omituisena konseptina.
Osittain samaa mieltä mutta jos asianomainen ei anna kirjoittaa kun positiiviset ja nekin suurennellusti niin silloin ei koko totuus tule julki.
en halua tietää enkä kuulla kyseisestä samppanjasosialistista enää mitään. Onneksi Sanna kohta unohtuu, kun pakolliset "nuoren naisen" elämänkerrat on julkaistu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En. Pidän elävästä ihmisestä jonkun muun ilman lupaa kirjoittamaa autofiktiota jokseenkin omituisena konseptina.
Osittain samaa mieltä mutta jos asianomainen ei anna kirjoittaa kun positiiviset ja nekin suurennellusti niin silloin ei koko totuus tule julki.
Ei tuollaisia kuunnelmia ole tarvetta tehdä kenestäkään.
Vierailija kirjoitti:
Miksi minä haluaisin tietää Marinista mitään, erityisesti nyt, kun olemme päässeet hänestä eroon?
Et sinä ole me.
Vierailija kirjoitti:
en halua tietää enkä kuulla kyseisestä samppanjasosialistista enää mitään. Onneksi Sanna kohta unohtuu, kun pakolliset "nuoren naisen" elämänkerrat on julkaistu
Näemmä kuitenkin haluat kuulla kun tähänkin ketjuun piti tulla öyhöttämään. Ei kukaan pakota sua kuuntelemaan tai lukemaan hänestä yhtään mitään.
Tosimaailmassa Marin kielsi kaiken, tuhosi monen elämän parhaimmat vuodet ja sulki Uudenmaan. Miksi kukaan haluaisi tästä kuulla yhtään kuunnelmaa?
Vierailija kirjoitti:
Tämä oli yllättävän huono. Kaikista muista poliitikoista paitsi Li Anderssonista ja Matti Vanhasesta annettiin huono kuva. Päähenkilö kuvattiin uhrina ja uhriutui pahasti. Kaikkein pahinta tässä oli kuitenkin se, miten huonosti Krista Kiurua kohdeltiin ja saatiin näyttämään jo joltain sketsihahmolta ja ainoalta syylliseltä koronaan, jolle korona muodostui pakkomielteeksi. Päähenkilökin pilkkasi Krista Kiurua, eikä lopulta enää edes kuunnellut tämän puheita. Vaikka Krista Kiurusta ei pitäisikään niin tämän vuoksi jo pahoittaa mielensä Krista Kiurun puolesta.
Tämän voit kertoa tekijälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
en halua tietää enkä kuulla kyseisestä samppanjasosialistista enää mitään. Onneksi Sanna kohta unohtuu, kun pakolliset "nuoren naisen" elämänkerrat on julkaistu
Näemmä kuitenkin haluat kuulla kun tähänkin ketjuun piti tulla öyhöttämään. Ei kukaan pakota sua kuuntelemaan tai lukemaan hänestä yhtään mitään.
kai mielipiteen saa vielä kertoa? Se on mielipide, etten halua hänestä mitään tietää enkä kuulla
Nainen on naiselle susi. Miksi naiset hyökkäsivät nyt, olisivat edes antaneet pölyn lasketua. Ala-arvoista raatelua, hävetkää naiset. Eikö teitä edes hävetä.
En ole SM fani, tämä on vaan niin ällöttävää🤢
Vierailija kirjoitti:
Tosimaailmassa Marin kielsi kaiken, tuhosi monen elämän parhaimmat vuodet ja sulki Uudenmaan. Miksi kukaan haluaisi tästä kuulla yhtään kuunnelmaa?
Kerro mitä hän kielsi.
Kerro millä tavalla tuhosi monen elämän?
Hallitus päätti sulusta.
Vierailija kirjoitti:
Nainen on naiselle susi. Miksi naiset hyökkäsivät nyt, olisivat edes antaneet pölyn lasketua. Ala-arvoista raatelua, hävetkää naiset. Eikö teitä edes hävetä.
En ole SM fani, tämä on vaan niin ällöttävää🤢
Alun perin sanonta on siis latinaa ja kuuluu homo homini lupus eli ihminen on ihmiselle susi. Ei siis liity naisiin mitenkään. Silti täällä maailman tasa-arvoisimmassa maassa se on väännetty tarkoittamaan sitä, että naiset eivät tue toisiaan. Miehillä on siis luontainen kyky olla toistensa tukena ja naiset puukottavat toisiaan selkään? Paitsi että ajatus on epätosi ja pelkkää satua. Miehille on patriarkaatissa hyötyä liittoutua, muodostaa hyvä veli -verkostoja ja pitää enimmät naiset vallasta loitolla. Naisille ei ole naisverkostoista vastaavaa hyötyä, koska valta on muualla. Naiset tukevat toisiaan, mutta se ei näy miesvallan portaille. Siksi on tietämättömänä helppo naureskella mille tahansa naisten väliselle ristiriidalle, että se johtuu sukupuolesta ja siitä, että naiset aina puukottavat toisiaan selkään.
Sanonta olisi todempi, jos se kuuluisi: mies on naiselle susi. Nimittäin miesten tukea naisten ja etenkin julkisuudessa mokanneiden naisten on ihan turha toivoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En. Pidän elävästä ihmisestä jonkun muun ilman lupaa kirjoittamaa autofiktiota jokseenkin omituisena konseptina.
Osittain samaa mieltä mutta jos asianomainen ei anna kirjoittaa kun positiiviset ja nekin suurennellusti niin silloin ei koko totuus tule julki.
Jos luulet että ylen kuunnelmassa kuuluu minkäänlaista totuutta niin taidat olla aika naiivi. Enemmän tuo on sannan mainoskampanjaa joka on jostain syystä käsketty mediaan just nyt kun joka paikasta tulee sannakehua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
en halua tietää enkä kuulla kyseisestä samppanjasosialistista enää mitään. Onneksi Sanna kohta unohtuu, kun pakolliset "nuoren naisen" elämänkerrat on julkaistu
Näemmä kuitenkin haluat kuulla kun tähänkin ketjuun piti tulla öyhöttämään. Ei kukaan pakota sua kuuntelemaan tai lukemaan hänestä yhtään mitään.
kai mielipiteen saa vielä kertoa? Se on mielipide, etten halua hänestä mitään tietää enkä kuulla
Se on helppo toteuttaa, voit aloittaa pysymällä pois hänestä tehdyistä ketjuista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En. Pidän elävästä ihmisestä jonkun muun ilman lupaa kirjoittamaa autofiktiota jokseenkin omituisena konseptina.
Osittain samaa mieltä mutta jos asianomainen ei anna kirjoittaa kun positiiviset ja nekin suurennellusti niin silloin ei koko totuus tule julki.
Jos luulet että ylen kuunnelmassa kuuluu minkäänlaista totuutta niin taidat olla aika naiivi. Enemmän tuo on sannan mainoskampanjaa joka on jostain syystä käsketty mediaan just nyt kun joka paikasta tulee sannakehua.
Ei hän halunnut kuunnelmaa tehtäväksi, kieltäytyi haastatteluistakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosimaailmassa Marin kielsi kaiken, tuhosi monen elämän parhaimmat vuodet ja sulki Uudenmaan. Miksi kukaan haluaisi tästä kuulla yhtään kuunnelmaa?
Kerro mitä hän kielsi.
Kerro millä tavalla tuhosi monen elämän?
Hallitus päätti sulusta.
Tämä on se hörhö, joka väittää, ettei hänellä ole naista, koska tuli koronarajoitukset 😄
Harva se päivä valittaa sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosimaailmassa Marin kielsi kaiken, tuhosi monen elämän parhaimmat vuodet ja sulki Uudenmaan. Miksi kukaan haluaisi tästä kuulla yhtään kuunnelmaa?
Kerro mitä hän kielsi.
Kerro millä tavalla tuhosi monen elämän?
Hallitus päätti sulusta.
Odotan vastaustasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosimaailmassa Marin kielsi kaiken, tuhosi monen elämän parhaimmat vuodet ja sulki Uudenmaan. Miksi kukaan haluaisi tästä kuulla yhtään kuunnelmaa?
Kerro mitä hän kielsi.
Kerro millä tavalla tuhosi monen elämän?
Hallitus päätti sulusta.
Tämä on se hörhö, joka väittää, ettei hänellä ole naista, koska tuli koronarajoitukset 😄
Harva se päivä valittaa sitä.
Sulku kesti vajaa kolme viikkoa :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosimaailmassa Marin kielsi kaiken, tuhosi monen elämän parhaimmat vuodet ja sulki Uudenmaan. Miksi kukaan haluaisi tästä kuulla yhtään kuunnelmaa?
Kerro mitä hän kielsi.
Kerro millä tavalla tuhosi monen elämän?
Hallitus päätti sulusta.
Tämä on se hörhö, joka väittää, ettei hänellä ole naista, koska tuli koronarajoitukset 😄
Harva se päivä valittaa sitä.
Sulku kesti vajaa kolme viikkoa :D
Niinpä. Mutta kuulemma "estettiin tapaamasta naisia moneen vuoteen, ja siksi jäin sinkuksi" 😂
Miksi minä haluaisin tietää Marinista mitään, erityisesti nyt, kun olemme päässeet hänestä eroon?