Lue keskustelun säännöt.
Saako toisten pihalta otta kuvia, jos siellä näkee vaikka kauniin syksyisen näköisen puun?
Kommentit (67)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pihoja saa kuvata mutta et saa kuvata niin että talon sisälle näkee.
Tai jos näkee siellä kauniin naapurin rouvan alasti?
Tietysti saa kuvata pihaa tai talon seinää, ihan samalla tavoin kuin Google Mapsin katunäkymissä, kuhan ei kuvaa henkilöitä tai rakennuksiin sisälle.
Kannattaa käydä kysymässä tontin omistajalta saako ottaa kuvan. Omistajalla voi olla näkemys myös siihen mitä kuvassa saa näkyä puun lisäksi. Ei vastaus on myös mahdollinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Totta kai saa. Mitään lupia ei todellakaan tarvii kysyä.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa käydä kysymässä tontin omistajalta saako ottaa kuvan. Omistajalla voi olla näkemys myös siihen mitä kuvassa saa näkyä puun lisäksi. Ei vastaus on myös mahdollinen.
Pitääkö kysyä myös lupa, saako omistajan tontin läpi kulkenutta ilmaa hengittää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmisiä tai sisälle ei saa kuvata. Ja parhaansa mukaan rajat talo tai muu tunnistettava tausta pois.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisiä tai sisälle ei saa kuvata. Ja parhaansa mukaan rajat talo tai muu tunnistettava tausta pois.
Ei tarvii rajata tunnistettavaa taustaa pois, eikä taloakaan. Hulluja ootte.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Et todellakaan saa.
Miten perustelet tämän ehdottoman varmuutesi? Jos on laitonta,niin miksi Google Mapsin kaikkia kuvia suomalaisilta omakotialueilta ei ole poistettu jo vuosia sitten?
Oikea vastaus on, että puusta saa ottaa kuvan, ja talostakin, mutta ei asukkaista pihalla, eikä kuvassa saa näkyä taloon sisälle.
Pihasta saat ottaa kuvia mielin määrin mutta pihalta et. Talostakin saat jos se on tyhjä. Kielletyksi se voi muuttua siinä vaiheessa, jos kuvaat henkilöä, joka on kotirauhan suojaamassa paikassa (eli sisällä tai pihalla) tämän yksityisyyttä loukaten. Mitä tarkoittaa yksityisyyttä loukaten on sitten oma asiansa.
Mitään lupia et tarvi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan julkisia lehtikuviakin, joissa näkyy hyvin talot ja piha/puut. Voi olla sellainenkin kuva, wttäon haastateltu satunnaista koiranulkoiluttajaa satunnaisessa kohdassa, eli tämä ihminen ei liity mitenkään taustalla näkyvään kiinteistöön.
Ei näihin ole kysytty/tarvittu lupaa omistajalta, asukkaalta.
Luulisi nyt Suomessa riittävän kauniita syksyisiä puita kuvattavaksi muuallakin kun kenenkään pihassa.
Vastaus on että saa kuvata sitä puuta mutta ei saa näkyä ihmisiä eikä taloon sisälle. Omaakin järkeä saa silti käyttää ja mennä kuvaamaan niitä puita vaikka puistoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei saa, piha kuuluu kotirauhan piiriin. Julkisella paikalla saat ottaa.
"Kuvauslupa pitää aina kysyä kotirauhan suojaamiin paikkoihin. Näitä ovat kodit, kotien piha-alueet, hotellihuoneet, vanhainkodit, asuntoautot, pukeutumis-, pesu- ja saunatilat, yleisöltä suljetut julkisten rakennusten tilat, sekä yksityistilaisuudet. Lisäksi puolijulkisissa paikoissa, kuten yritysten toimistoissa ja tuotantotiloissa, ei saa kuvata ilman erillistä suostumusta."
Vierailija kirjoitti:
"Kuvauslupa pitää aina kysyä kotirauhan suojaamiin paikkoihin. Näitä ovat kodit, kotien piha-alueet, hotellihuoneet, vanhainkodit, asuntoautot, pukeutumis-, pesu- ja saunatilat, yleisöltä suljetut julkisten rakennusten tilat, sekä yksityistilaisuudet. Lisäksi puolijulkisissa paikoissa, kuten yritysten toimistoissa ja tuotantotiloissa, ei saa kuvata ilman erillistä suostumusta."
Tuo lainaamasi kohta tarkoittaa sitä jos kuvataan ihmistä noissa paikoissa. Tämä selviää kun katsot sitä seuraavaa kappaletta tekstissä:
"Salaa kuvaaminen voidaan helposti tulkita salakatseluksi, jos se tapahtuu yksityisyyssuojan alueella, ja rangaistus voi olla sakkoja tai jopa vankeutta. Olosuhteet kuitenkin sanelevat paljon. Esimerkiksi perhejuhlissa kotitalon pihalla vieraiden yleensä oletetaan varautuneen siihen, että paikalla saatetaan kuvata ilman lupien kyselemistä. Sen sijaan omalle tontille sijoitettu riista- tai valvontakamera pitää suunnata tarkasti niin, ettei naapurin touhut vain tallennu videolle."
Miten joku puun kuvaaminen voisi olla salakatselua? Ei mitenkään, eli on täysin selvää että tuossa puhutaan ihmisistä ja heidän kuvaamisestaan. Vielä selvempää kun katsot sitä kohtaa perhejuhlien vieraista.
Vierailija kirjoitti:
Ei saa, piha kuuluu kotirauhan piiriin. Julkisella paikalla saat ottaa.
Katso nyt tätäkin juttua: https://www.hs.fi/helsinki/art-2000008832374.html
Ihastellaan sitä että kymmenet ihmiset kuvaavat puuta. Jos tuo olisi kiellettyä kyllä jutussa olisi siitä maininta.
Ainoa keino on ottaa itsestään selfie, jossa takana olevan pihan kaunis puu piirtyy kuvan kulmaan. Belfietä ei voi ottaa, koska voidaan tulkita kotirauhan häirinnäksi.
Vierailija kirjoitti:
Pihoja saa kuvata mutta et saa kuvata niin että talon sisälle näkee.
Eikä saa. Kotirauha suojaa asuntojen lisäksi esim porraskäytäviä, parvekkeita ja asukkaiden omia pihoja
Ei saa