Ex-huippukiekkoilija Janne Puhakka kuoli henkirikoksen uhrina Espoossa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

voi olla vertakin kaihtimissa

Näkyy selvästi, että kaihtimet ovat olleet tekohetkellä jonkin verran päällekkäin taitoksissa, sillä suurin reikä on syntynyt taitoksen läpi ensin, selittää myös sen miksei ikkunassa ole reikiä = taitos pysäyttänyt.

Voiko taitos pysäyttää haulin. 

Millaiset henkilöt tälläisissa  tapahtumissa käy tekijän somessa kirjoittelemassa? Vaikka tämäkin on aivan kamala juttu niin eipä tulisi mieleenkään lähteä sinne uhmakkaana      viestittelee.

Vierailija kirjoitti:

Jos parilla on ison ikäeron lisäksi iso varallisuusero, niin varakkaampi yleensä kuittaa kulut.

Janne on tosiaan joutunut keskiluokan ammatissa ja 1700 euron puhujakeikkoja tekevänä ruokkimaan bisneksensä sössinyttä ukkoa.

Vierailija kirjoitti:

Onko Tuurella sugar daddyä vai seurusteleeko ihan oman ikäisen kanssa ja maksaa oman elämänsä kustannukset?

Sinulla tuskin on koskaan ketään kumppania edes yhtä yötä.

"Joka edustaisi mitä? Jatkuvastihan miehet tappavat kumppaneitaan pimahtaessaan. Miksi tämä case on erilainen, kuin ne lukuisat naisten ja lastensa äidin tapot?"

Jatkuvasti? Ovat äärimmäisen harvinaisia tapauksia. Suomessakin jotain miljoona parisuhdetta, siis miehen ja naisen välisiä. Entä ne äitien tappamat lapset, yksikin ollut tässä viime aikoina kovasti julkisuudessa. Ei kukaan kuitenkaan yleistä äitejä tappajiksi.

Minusta Janne oli uskomattoman söötti.

Minä en uskaltaisi mennä kenenkään instsgrammiin kirjoittelemaan mitään omalla nimellä ja kuvalla, vaikka onkin tappanut.  Putininkin instsgrammiin kirjoitellaan vaikka mitä. 

Kuka maksoi ja mitä maksoi täällä arvuutellaan.

Janne kuitenkin antoi nuoruudestaan 10 vuotta tuolle äijälle ja palkkioksi pääsi hengestään.

Aivan kohtuutonta ja sietämätöntä!!!

Vierailija kirjoitti:

Tämä on aivan mahtava ketju. Ihmiset kertovat homppeleiden elämästä mitään ujostelematta. Eikä kukaan poistele viestejä vaikka millaisia röörijuttuja kertoo. Saa sanoa niin kuin asiat ovat.

Tälläista asialinjaa kaipaisi muihinkin ketjuihin. Jokainen saa mielipiteensä ilmaista vapaasti.

 Me olemme puolisoni kanssa kaksi aikuista ihmistä ja ollaan kuljettu yhteistä matkaa yhdeksän vuotta. Meidän ikäero on 37 vuotta. Meidän päivä alkaa yhteisellä aamukahvilla ja sen jälkeen lähdetään töihin. Työpäivän jälkeen yleensä syömme yhdessä sekä käydään harrastuksissa, aika erikoisen kuuloista arkea sanoisin? Janne kirjoittaa somekirjoituksessaan ja lisää:

 Jos ei uskalla rakastaa, niin elämästä jää puuttumaan paljon. Kahden ihmisen välinen ikäero on ongelma muille, ei meille. Useimmiten.

 Kävin tänään koulussa puhumassa nuorille. Yhtenä pointtina mainitsin, että heidän tulisi rohkeasti kirjoittaa omaa tarinaansa, välittämättä siitä mitä muut ajattelevat. Tilaisuudesta päästyäni huomasin mediassa käynnissä olevan keskustelun, jonka keskiössä ongelmana oli parisuhteessa elävien ihmisten ikäero.

https://www.seiska.fi/kotimaa/janne-puhakka-ja-rolf-rakas-saivat-karvai…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on aivan mahtava ketju. Ihmiset kertovat homppeleiden elämästä mitään ujostelematta. Eikä kukaan poistele viestejä vaikka millaisia röörijuttuja kertoo. Saa sanoa niin kuin asiat ovat.

Tälläista asialinjaa kaipaisi muihinkin ketjuihin. Jokainen saa mielipiteensä ilmaista vapaasti.

Tällä on todella suuri merkitys meidän ihmisten psyyken tilaan, usko tai älä. Helpottaa monia tosi paljon kun tänne saa purkaa pahaa oloaan nimettömänä.

Ikäero ei mitään tappanut, vaan jätetyn kyvyttömyys käsitellä tunteita. 1900-luvun miehillä yleinen ongelma.

Aina yhtä suurta hämmästystä aiheuttaa kuinka voi hehkutuksen perään haluta erota. Mikä muka muuttuu kerralla niin paljon? Kuten Rikospaikassakin todettiin someen ei ole luottaminen. Ja kun se on monelle nykyään tulonlähdekin niin esitetään kaikenlaista.

Vierailija kirjoitti:

Aina yhtä suurta hämmästystä aiheuttaa kuinka voi hehkutuksen perään haluta erota. Mikä muka muuttuu kerralla niin paljon? Kuten Rikospaikassakin todettiin someen ei ole luottaminen. Ja kun se on monelle nykyään tulonlähdekin niin esitetään kaikenlaista.

esitetään homoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina yhtä suurta hämmästystä aiheuttaa kuinka voi hehkutuksen perään haluta erota. Mikä muka muuttuu kerralla niin paljon? Kuten Rikospaikassakin todettiin someen ei ole luottaminen. Ja kun se on monelle nykyään tulonlähdekin niin esitetään kaikenlaista.

esitetään homoa?

Ongelman ydin ei edelleenkään ole homous, vaan henkirikos. Aivan eri ketju voisi olla siitä, miksi ihmiset haluaa antaa itsestään kuvan jokaei ole totta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina yhtä suurta hämmästystä aiheuttaa kuinka voi hehkutuksen perään haluta erota. Mikä muka muuttuu kerralla niin paljon? Kuten Rikospaikassakin todettiin someen ei ole luottaminen. Ja kun se on monelle nykyään tulonlähdekin niin esitetään kaikenlaista.

esitetään homoa?

 

Ongelman ydin ei edelleenkään ole homous, vaan henkirikos. Aivan eri ketju voisi olla siitä, miksi ihmiset haluaa antaa itsestään kuvan jokaei ole totta.

heteromies ei ampunut

Narsistit aina sössii lopulta oman elämänsä. Hyvä työ, kivat asunnot, unelmien kumppani, terveyttä ja ystäviä ja harrastuksia. Mutta kun narsisti ei tyydy mihinkään, hänen on pakko päästä sössimään omat työkuviot ja oma talous ja lopulta parisuhde. Narsisti ei ole nöyrä eikä vaatimaton eikä pysty alistumaan sääntöihin. 

Narsistinuhrientuki sivustolta lainattua:

"

Narsisti kilpailee

Narsisti on kateellinen ja kilpaileva. Muiden menestyksestä hän ahdistuu ja kokee sen uhkana omalle minuudelleen. Kumppanin saavutuksista hän saattaa iloita silloin jos hän katsoo saavutuksen nostavan hänen omaa arvoaan. Silloin narsisti saattaa kehuskella puolisonsa saavutuksilla muille, mutta haukkua ja mitätöidä kaikki saavutukset silti kotona. 

Hän on käytökseltään, arvoiltaan ja ajattelutavoiltaan ristiriitainen ja impulsiivinen. Narsisti loukkaantuu myös helposti, on vihamielinen, pinnallinen ja epäluuloinen kaikkea ja kaikkia kohtaan. Narsistia on usein verrattu myös kameleonttiin, joka tarjoaa uhrilleen oikeat sanat ja teot oikeaan aikaan hyötyäkseen tilanteesta mahdollisimman paljon. Hän kykenee aistimaan toisen mielialan ja odotukset. Hän virittäytyy valmiiksi oikealle aaltopituudelle vaikuttaakseen muihin haluamallansa tavalla.

Narsisti kokee, että hänellä on ikuinen oikeus yli muiden. Siten kaikista säännöistä, oikeuksista ja velvollisuuksista pitäisi voida poiketa hänen kohdallaan. Hän on aina jonon ensimmäinen tai hänellä on etuoikeus olla jonottamatta. Kiellot ja käskyt eivät päde hänen mielestänsä koskaan hänen kohdallaan. Narsisti ottaa myös kunniaa sellaisistakin asioista, johon hänellä ei ole ollut osaa eikä arpaa. "

tuntuu homoille tuottavan suuria vaikeuksia myöntää että tämä johtui homoudesta, ei heteroudesta