Lue keskustelun säännöt.
Ex-huippukiekkoilija Janne Puhakka kuoli henkirikoksen uhrina Espoossa
14.10.2024 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010760884.html
POLIISI tutkii epäiltyä tappoa Espoon Henttaalla. IS:n tietojen mukaan henkirikos tapahtui kiinteistöllä, jossa ex-jääkiekkoilija Janne Puhakkaja hänen kumppaninsa, norjalaislääkäri Rolf Nordmo asuvat.
IS:n tietojen mukaan Nordmon epäillään ampuneen Puhakan kuoliaaksi asunnossa. Apua hälytti sivullinen. Poliisi ei vahvista asianosaisten henkilöllisyyksiä.
Kommentit (5794)
"Kaikkia ei kiinnosta julkisuus."
Miksi sitten olet niin katkera ja valtava huomionkipeys vaivaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä kaikki Jannen yksityiselämään liittyvät huhupuheet on vain mauttomia. Ihmiset voi repiä mitä tahansa päästään, eikä henkilö itse oo enää kertomassa sitä totuutta asioita.
Teko oli mauton. Sitä tässä ruoditaan.
Kyllähän te ruoditte myös sitä, että oliko Janne groomauksen uhri, oli hän koskaan suhteessaan onnellinen tai miten hän harrasti seksiä milloinkin. Mautonta.
Ketkä te?
Te ylisläiset, Jonne ja Veeti kaiffareineen.
Oli sillä puhakalla nainen kierrossa. Viime yönä sain selville. Bi, mutta vaginaalista seksiä oli ollut kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Oli sillä puhakalla nainen kierrossa. Viime yönä sain selville. Bi, mutta vaginaalista seksiä oli ollut kuitenkin.
Huh, helpotus. Ei joutunut poikapolo alakertaan.
Jannella oli uusi suhde, alkanut jo hyvän aikaa ennenkuin muutti Rolfin luota pois. Uusi mies suht varakas ja synt. -66. Lukekaa murha.infoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jannella oli uusi suhde, alkanut jo hyvän aikaa ennenkuin muutti Rolfin luota pois. Uusi mies suht varakas ja synt. -66. Lukekaa murha.infoa.
Kai tiedät että sielläkin, ihan kuten täällä kuka tahansa voi kirjoitella mitä tahansa.
Ja vaikka suhde olisi ollutkin, niin se ei oikeuta Rolfin tekoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jannella oli uusi suhde, alkanut jo hyvän aikaa ennenkuin muutti Rolfin luota pois. Uusi mies suht varakas ja synt. -66. Lukekaa murha.infoa.
Kai tiedät että sielläkin, ihan kuten täällä kuka tahansa voi kirjoitella mitä tahansa.
Ja vaikka suhde olisi ollutkin, niin se ei oikeuta Rolfin tekoon.
Kuka oikeutuksesta on puhunut? Mutta kuten ihan alussa jo arvasin tälläistä, niin suunnitelmallisessa murhassa on yleensä mukana iso katkeruus, viha ja kosto, ja uusi kumppani olisi Rolfin kaltaiselle iso petos joka kokee antaneensa Jannelle isosti kaikkea, myös jättänyt kotimaansa taakse ja ehkäpä jäänyt suomessa totaalisen yksin eron jälkeen(ystävät jne?).
Asia on ilmeisesti jotain kautta selvinyt Rolfille. Ehkä jopa Janne itse kertonut, että miksi suhde ei voi oileasti enää jatkua. Uusi mies ollut myös lapseton. Murha.infossa asiasta kirjoittanut sanoi asian olevan faktaa ja hänen tietäneen suhteesta jo hyvän aikaa sitten, eikä minfossa ole kyseenalaistettu tätä tietoa. Puhutaan että Christoffer Strandbergin kautta jotenkin tienneet toisensa, Janne ja tämä mies. Virhe oli mennä asunnolle hakemaan koiraa, ainakin koiran hakemisen mahdollisuudesta on puhuttu (heillä oli yhteinen koira).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ikävästi päättyi Jannen elämä.
JOS petti puolisoaan, se on julmaa ja halveksittavaa.
Mikään ei silti oikeuta tappaa toista. Ei mikään.
Suunnitelmallisen teon, murhan takaa yleensä löytyy jotain monimutkaisempaa vaikeampaa kuviota. Asiat ei ole aina niin yksinkertaisia ja mustavalkoisia. 10 yhteistä vuotta kun päättyy murhaan on taustalla jotain iso rakoilua...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suunnitelmallisen teon, murhan takaa yleensä löytyy jotain monimutkaisempaa vaikeampaa kuviota. Asiat ei ole aina niin yksinkertaisia ja mustavalkoisia. 10 yhteistä vuotta kun päättyy murhaan on taustalla jotain iso rakoilua...
Varmasti myös Rolfin omat raha-asiat vaikuttivat toivottomuuteen. Talous kriisissä.
Samalla JOS puoliso pettää ja jättää.
kiistatonta lienee se, että paljon Rolf uhrasi pitääkseen suhteen nuoreen puolisoonsa.
Vierailija kirjoitti:
Jannella oli uusi suhde, alkanut jo hyvän aikaa ennenkuin muutti Rolfin luota pois. Uusi mies suht varakas ja synt. -66. Lukekaa murha.infoa.
Onko kyseessä M.R.?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jannella oli uusi suhde, alkanut jo hyvän aikaa ennenkuin muutti Rolfin luota pois. Uusi mies suht varakas ja synt. -66. Lukekaa murha.infoa.
Onko kyseessä M.R.?
Ei ole Mikko Rinkinen
Vierailija kirjoitti:
Toi tyyppi on ihan sairas, miks edes pelas lätkää kun se ei oo edes hompeleiden laji. Baletti sopis tolle paremmin.
Miten tyhmä ihminen voi olla? Katsos siksi että ihminen saa Suomessa harrastaa ja tehdä työkseen ihan mitä haluaa. Sun kommentti osoitti että elämänpiirisi on naurettavan pieni ja ennakkoluuloinen. Et edes tajua miten moni lätkänpelaaja, poliisi, palomies on homoseksuaali, vaikka ei raportoimaan siitä sulle tai kenellekään. Kommenttisi on suorastaan nolo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt kun tätä on tarpeeksi vatvottu, niin olisiko jo aika näyttää petollisten viimeinen jakso?
Vierailija kirjoitti:
Jannella oli uusi suhde, alkanut jo hyvän aikaa ennenkuin muutti Rolfin luota pois. Uusi mies suht varakas ja synt. -66. Lukekaa murha.infoa.
Muuten meni oikein, mutta on nainen, kunnon mature.
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun tätä on tarpeeksi vatvottu, niin olisiko jo aika näyttää petollisten viimeinen jakso?
Lopputuloksen kyllä löytää kaikkialta ilman vikaa jaksoakin. Janne pelasi voittorahat itelleen ja puheiden mukaan sai ne jo aiemmin (ennen päätösjakson näyttämistä).
Vierailija kirjoitti:
Jos petti Rolfia, on vm66:lla tuskaiset paikat.
Veikkaan että vm66 aikoi käyttää Jannea häikäilemättömästi vain omien himojensa tyydyttämiseen, samaan tapaan kuin Rolffi teki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos petti Rolfia, on vm66:lla tuskaiset paikat.
Veikkaan että vm66 aikoi käyttää Jannea häikäilemättömästi vain omien himojensa tyydyttämiseen, samaan tapaan kuin Rolffi teki.
No rahalla saa ja hevosella pääsee.
Niin on ollut, on ja tulee olemaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos petti Rolfia, on vm66:lla tuskaiset paikat.
Veikkaan että vm66 aikoi käyttää Jannea häikäilemättömästi vain omien himojensa tyydyttämiseen, samaan tapaan kuin Rolffi teki.
No rahalla saa ja hevosella pääsee.
Niin on ollut, on ja tulee olemaan...
Kyllä rattopoikia löytyy Suomestakin, juu.
Ketju on lukittu.
Ketkä te?