Ex-huippukiekkoilija Janne Puhakka kuoli henkirikoksen uhrina Espoossa
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010760884.html
POLIISI tutkii epäiltyä tappoa Espoon Henttaalla. IS:n tietojen mukaan henkirikos tapahtui kiinteistöllä, jossa ex-jääkiekkoilija Janne Puhakkaja hänen kumppaninsa, norjalaislääkäri Rolf Nordmo asuvat.
IS:n tietojen mukaan Nordmon epäillään ampuneen Puhakan kuoliaaksi asunnossa. Apua hälytti sivullinen. Poliisi ei vahvista asianosaisten henkilöllisyyksiä.
Kommentit (5794)
Vierailija kirjoitti:
Vielä yksi kysymys. Minkälainen tausta tekijällä on aseiden kanssa? Oliko armeijassa tai muualla. Lääkärillä on varmaan tarkka sihti mitä tekeekin.
Miksi et lue uutisia. Niissä vastataan tuohonkin kysymykseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan täysjärkinen ei aseita pidä kotonaan.
Eivät ne pure.
Toisin kuin homppelit. Joten jos pitäisi valita kummat pitäisi kieltää...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan täysjärkinen ei aseita pidä kotonaan.
Eivät ne pure.
Asiallinen asekaappi. Mihin ne pitäis viedä sitten, napuriinko. Virka-ase dunissa.,mutta oma on oma ja nekin jotka harrastaa aselajeja tai metsästystä-
Vierailija kirjoitti:
"Jannen perhe ottanut alkushokin jälkeen hänet hyvin vastaan."
Loppushokki voi olla alkushokkia kovempi jos kyseessä ei ollut vahinko.
Ampuminen ei ole vahinko. Ihan tahalleen on tuon tehnyt, johan sen kertoo jo tutkintanimikekkin, eli "tutkitaan henkirikosta".
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tuntuu, että näitä lähisuhdeväkivaltatapauksia on jatkuvasti mediassa. Ja siis tapauksia on kaikista sosioekonomisista ryhmistä.
En tiedä, pitäisikö olla enemmän turvakotipaikkoja vai mikä tähän auttaa? Ja siis vielä matalammalla kynnyksellä, esim. kalustettuja asuntoja joihin pääsisi tarvittaessa.
Kyllä. Osalla ON rahaa lähteä tai ehkä sukulainen apuna ja osalla ei ole rahaa uuteen, mutta virhe jos ei kerro kauempaa erosta vaikka puhelimella, sijainnit pois somesta. Ja ei saa palata samaan asuntoon tai tapaamiseen. Jos siis on uhkaa. Toisen numeron joutuu estämään ja muualla. Mutta teko ilmeisesti voi tapahtua jos joku on turvakodista ulkona ja turvakoti sijaitsee keskustassa, kuten Tampereella juuri näimme - muiden ihmisten läsnäolo ei siis aina auta. Vaikka kukaan ei voi olla vankina turvakodisssa. Uusi asunto pitäisi sijaita paikassa jota uhkaaja ei tiedä, silti itse valittu alue ettei tule shokkia muutosta liikaa ja salata tiedot. Osa eroajista tarvitsee ehkä vaan ihmisen vaikka kriisikeskuksesta jonka kanssa puhua tai näihin eroihin erikoistuneen terapeutin, että pääsee henkisesti eroon itsekin. 4-5 käyntiä voi jo auttaa tai vaikka 1-2.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan täysjärkinen ei aseita pidä kotonaan.
Varmasti sinäkin pitäisit, jos nykyään joutuisit asumaan pk-seudulla.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin en ymmärrä nelosen päätöstä perua finaalijakso. Ymmärtäisin jos kyseessä olisi murhaaja, silloin voisi koko ohjelman esittämisen perua tai leikata murhaajan osuudet pois. Mutta kun kyseessä on henkirikoksen uhri niin jotenkin surettaa että hän ei kelpaakaan tv:ssä esitettäväksi. Tämän olisi voinut tehdä hänen muistoa kunnioittaen.
Sulle sellainen asia kuin omaisten kunnioittaminen on tuntematon asia? Et ymmärrä, että Jannen omaiset ovat shokissa eikä siinä kohtaa vielä ole valmis näkemään rakasta ihmistä missään viihdeohjelmassa, jossa leikitään mrhalla?
Vierailija kirjoitti:
Kupletin juoni: Rolle on narsku, jolle Puhakan menestys ollut liikaa. Puhakka ollut tv-ohjelmassa jne. Rollen oma elämä ehtoopuolella, vieressä nuori menestyjä, joka ilmoitti haluavansa erota. Luultavasti rolle ollut myös mustis. Ikävä juttu. 9v tuomio ja pääsee puolella. Elleivät omaiset ala ajamaan murhatuomiota, jos suunnitelmallisuudesta löytyy viitteitä.
Voi olla mustasukkainen vanhus. Kuka on enää kertomassa, miksi vanha mies halusi tappaa.
Eiköhän tuon Rollen lapset ole hävenneet isäänsä, kun sillä on sänky kaverina nuori poika, omia lapsia nuorempi ja
entäs nyt, kun se vielä tappoi tämän sänkykaverin.
Vierailija kirjoitti:
Täytyy kysyä, että minkä takia tuota suhdetta hehkutettiin vuosikausia mediassa, vaikka se oli jo lähtökohdiltaan täysin järjetön? Johtuiko siitä, että olivat molemmat miehiä ja tässä ajassa sellaisia ei saa ikinä kritisoida? Jos nuorempi kumppani olisi ollut nainen, niin varmasti sekin olisi herättänyt halveksuntaa enemmän. Surullista joka tapauksessa, miten kaikki päättyi.
Noin yleensäkin tuollaisten äärimmäisten ikäerosuhteiden hehkutus mediassa ihmetyttää. On täysin selvää, että usein nuo eivät ole mitenkään terveitä kuvioita, vaikka sellaista kuvaa haluttaisiin välittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellinen ketju jossa ylistetään ja normalisoidaan homoseksuaalisuutta vaikka pitäisi ennemmin keskustella henkirikoksesta.
Kyllä. Ja outoa keskustelua onko kyseessä huippukiekkoija vai ei.
Eihän se olisi ikinä noussut keskustelun aiheeksi, ellei iltalehti olisi asiaa virheellisesti niin uutisoinut. Joku raja kuolemalla klikkausten kalastelullekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tuon Janne Puhakan sisko ole se näyttelijä, joka juuri sai kaksospojat?
Ei ole sisko. Ilmeisesti pikkuserkku.
Ei, vaan JOONA Puhakka on hänen pikkuserkkunsa.
Ja siis, tarkoitan että Johanna Puhakan pikkuserkku on Joona Puhakka.
Ja Severi Sievinen on veljänsä. näyttelivät yhtäaikaa salatuissa
Ei ole todellista että jollakin onnettomalla menee fiktioon perustuva sarja ja todellinen elämä sekaisin. Hyvänen aika sentään, olisi varmaan aika hakea apua jos ei erota fiktiota todesta.
Tälläiset uutiset on surullisia ja niin turhia.
Voimia kaikille omaisille ja ystäville 💔
Vierailija kirjoitti:
yhtä hullu lääkäritappaja, mitä ullanlinnan surmaaja. janne varmaan kokenut perheväkivaltaa koko suhteen ajan, ei ole vaan uskaltanut kertoa kenellekkään.
Höpön pööppöö sun skenariot. Laukalle lähtee nyt. 10 v olleet yhdessä, kyllä siinä on tunnetta mukana. Janne muka ei pääse karkuun ,kymmenen vuota piestään. Hah hahaaaa. Tasapainoisen oloinen pari, sopusuhtaisia. Noita äkkipikaistustappoja vaan sattuu.
Vierailija kirjoitti:
Olisi pitänyt nuori poika näppinsä erossa tuosta vanhasta miehestä.
Monta kertaa on muualla luultu sitä vanhaa miestä Jannen isäksi, tai ehkä isoisäksi.
Ikäeroa 47 vuotta! Se on kyllä todella paljon.
Kun omasta mielestäni jo 10 v ikäero on paljon, kun kumppanit eläneet elämänsä vaiheet ihan eri vuosikymmenellä esim. toinen on ollut ysärillä teini, kun toinen oli sitä jo kasarilla. Ihan eri maailmoissa ovat jo 10 vuoden ikäeron kumppanitkin eläneet, saati, että tuollainen lähes puolen vuosisadan ikäero.
Hei ei Norjassa olla koskaan kuultu heistä.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin en ymmärrä nelosen päätöstä perua finaalijakso. Ymmärtäisin jos kyseessä olisi murhaaja, silloin voisi koko ohjelman esittämisen perua tai leikata murhaajan osuudet pois. Mutta kun kyseessä on henkirikoksen uhri niin jotenkin surettaa että hän ei kelpaakaan tv:ssä esitettäväksi. Tämän olisi voinut tehdä hänen muistoa kunnioittaen.
Muistoa kunnioittaen? 😳
Tuskin perhe, ystävät ja sukulaiset pystyy tämän hirvittävän tragedian vuoksi ihan heti katsomaan menetettyä lastaan ja sukulaistaan ohjelmassa jossa "tapetaan" ihmisiä. Kyllä nyt joku maalaisjärki sopisi olla.
Olen todella pahoillani että tällainen ketju saa jäädä tänne mässäämään asialla ja asianomaiset joutuu näitä näkemään.
Osanottoni suuressa surussa kaikille joita se koskettaa. Uskon heitä olevan paljon 😔
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin en ymmärrä nelosen päätöstä perua finaalijakso. Ymmärtäisin jos kyseessä olisi murhaaja, silloin voisi koko ohjelman esittämisen perua tai leikata murhaajan osuudet pois. Mutta kun kyseessä on henkirikoksen uhri niin jotenkin surettaa että hän ei kelpaakaan tv:ssä esitettäväksi. Tämän olisi voinut tehdä hänen muistoa kunnioittaen.
Aika pelottavaa, ettet ymmärrä omaisten tarvitsevan nyt rauhaa ja aikaa sisäistää, mitä on tapahtunut. Tuollaisten "muistoa kunnioittaen" viihdeohjelmien aika ei ole vielä tässä kohtaa kun ruumis on hädin tuskin kylmennyt (anteeksi brutaali ilmaisu). Varsinkaan, kun tietää mikä on ohjelman sisältö.
Jos on oikea ase, ei tarvitse esim. vain lampunjalalla huitoa kuten ns. paremmissa Kulosaaren piireissä kuulemma on tapana.
Vakaalla pohjalla ei päädytä henkirikokseen. Kyllä tuo suhde on ollut kaikkea muuta kuin vakaalla pohjalla, jotta tilanne on tuollaiseksi edennyt. Pitkä suhde ei automaattisesti ole tasapainoinen ja hyvä. On paljon pitkiä suhteita, joissa elämä on kaikkea muuta kuin tasapainoista. Kulissit pidetään silti pystyssä, koska ei uskalleta kertoa totuutta.