Ex-huippukiekkoilija Janne Puhakka kuoli henkirikoksen uhrina Espoossa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

aika pahasti norskilla kilahtanu

tosin emme 100% tiedä tekijää ja mitä on tapahtunut

100% tiedämme tekijän. 

Mutta emme tiedä miksi. Voi olla, että Janne sai sitä mitä itse kerjäsi.

Eikö Suomessa tapahdu tarpeeksi parisuhdeväkivaltaa vai minkä takia tämä ketju on näin pitkä? Ketä tää kiinnostaa?

Vierailija kirjoitti:

EVVK

Ja kiinnosti silti tulla kommentoimaan.

Vierailija kirjoitti:

Jos kattoo Jannen viimeistä Instagram postausta, niin onhan hän tosi kovassa kunnossa ollut. Varmasti ois voittanu tappelussa sen ukon, jos ei ois ollut asetta

Helposti. Eihän siinä oo mitään ihmeellistä että kolmikymppinen mies voittas tappelussa kuuskymppisen papan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän päivän IS:stä:

"Tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Matti Högman kertoo Ilta-Sanomille, että surmateko tapahtui sunnuntaina iltapäivän aikana.

Nämä tapahtumat ovat tapahtuneet iltapäivän aikana, Högman sanoo."

Poliisi siis sai hälytyksen kello 20. Rolf on aika pitkään ollut ruumiin kanssa. Aikoiko hän vain odottaa, että joku tekee katoamisilmoituksen tai hälytyksen? Varmasti tiesi, että jää kiinni. Miksi ei itse soittanut?

Vai onko ollut suunnitelmissa piilottaa ruumis yön pikkutunteina? 

Mä uskon tähän, piilottaa tai hävittää. Jos jotkut asiat olisi menneet toisin, tutkittaisiin nyt ehkä henkirikoksen sijaan katoamista. 

Jos hän olisi niin tarkasti suunnitellut teon ruumiinhävitystä myöten niin ei olisi valinnut tekopaikaksi kotia. Ensimmäisenä olisi juuri Rolfia epäilty ja koti tutkittu, verijäljet olisi löytyneet. Jannen puhelin olisi paikantunut  entiseen yhteiseen kotiin jne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Su ja ma sanottiin, että oli tehty maastoetsintöjä, mikä viittaisi siihen, että poliisit etsi parin koiraa? Rolf laittanut sen ulos tunneiksi, iltapäivästä iltaan? Vai oliko koira ollut asunnossa koko teon aikaan? Miettikää mikä järkytys koiralla, kun toinen omista ihmisistä vuotaa kuiviin eikä enää liiku. Todella julmaa, jos Rolf on antanut koiran itkeä tunteja suruunsa ruumiin vierellä. Ja sisällä ammutut haulikon laukaukset on voinut vaurioittaa aisteiltaan herkemmän koiran kuulonkin peruuttamattomasti. Onkohan Rolf päästänyt koiran ulos, koska on mennyt hermo koiran itkemiseen ja paniikkiin? 

Oli miten oli, tulee kestämään pitkään toipua tuosta traumasta ja siitä, ettei enää koskaan tapaa rakkaita ihmisiään.

oisko rahakeräyksen paikka homokoiralle?

Koirat eivät vähänkään välitä ihmisistä. Eikä koirat järkyty nähdessään verta. Nehän tappaa muita eläimiä ja ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Jos henkilö tuo toisesta maasta aseen Suomeen, kutsuu suunnitelmallisesti toisen paikalle ja tappaa haulikolla, kyllä se on murha. 

Mut se on käyny metsästämäs sillä ennen

jotain hämärää tässä tapauksessa kyllä on

liittyyköhän kolmansia osapuolia ja ketä

turhautui metsästysretken epäonnistumiseen

halusi kuitenkin käyttää haulikkoaan

loppu rikoshistoriaa

Ei jumalauta.😂

IL paljastaa: Näin Rolf Nordmo saapui Suomeen ennen kuin ampui Janne Puhakan Tällainen oli reitti

Mitenkähän tämä Rolf kääntää asian?

Itsepuolustus, vai ampuko Janne peräti itseään?

Tulevaisuus näyttää.

Iltalehden tietojen mukaan murhasta epäilty Rolf Nordmo, 66, saapui Suomeen metsästysreissultaan Norjasta surmaa edeltäneenä maanantaina.

Nordmo oli ollut nelipäiväisellä metsästysreissulla Norjan Grongissa. Hän omistaa sieltä mökin. Sosiaalisessa mediassa Nordmo kertoo reissun olleen pettymys. Lintuja ei juuri näkynyt.

Nordmo palasi metsästysmatkalta Suomeen Ruotsin kautta. Iltalehden tietojen mukaan hän nousi laivaan Uumajasta maanantaina 7. lokakuuta. Laiva seilasi Itämeren yli Vaasaan.

Seuraavana sunnuntaina 13. lokakuuta Nordmo ampui entisen puolisonsa Janne Puhakan, 29.

Poliisi epäilee, että Nordmo suunnitteli tekoa vähintään viikon.

Epäily on, että sen aikaa teko on ollut jollain tavalla mielessä, sanoo rikoskomisario Matti Högman Länsi-Uudenmaan poliisista.

Högman ei ota kantaa siihen, toiko Nordmo epäillyn murha-aseen Norjasta juuri maanantaina. Miehellä oli aselupa Norjassa. Pohjoismaissa voi lyhytaikaisesti viedä oman aseen maasta toiseen.

Veriteko tapahtui sunnuntaina iltapäivällä. Puhakka ja Nordmo olivat sopineet tapaavansa ex-pariskunnan yhteisessä kodissa Espoon Henttaalla. Tarkoituksena oli keskustella eroon liittyvistä käytännön asioista.

Puhakka oli muuttanut kodista pois aiemmin. Nordmo asui edelleen talossa, joskaan hänellä ei osoitetietojen mukaan ollut vakituista osoitetta Suomessa.

Poliisin tietojen mukaan Puhakka ja Nordmo olivat eronneet joitain viikkoja ennen veritekoa. Kuulustelun perusteella rikoksen motiivina oli parisuhteen päättyminen.

Samana päivänä Puhakka julkaisi Instagramin Tarinat-osiossa kauniin syksyisen kuvan ilman saatesanoja. Mikään ei ennakoinut tulevia tapahtumia.

Puhakan järkyttävä kohtalo paljastui vasta tunteja myöhemmin. Huolestunut ystävä saapui Henttaalla sijaitsevalle paritalolle iltakahdeksan aikaan ja soitti hätäkeskukseen.

Nordmo otettiin kiinni paikan päältä. Högmanin mukaan kiinniotto sujui rauhallisesti.

Tässä ajateltavaa, artikkeli ei liity tapaukseen mutta voiko kyseessä olla alkava muistisairaus??

" Vanhusten käyttämän väkivallan taustalla on usein muistisairaus. "

lähde: https://www.aamuposti.fi/uutissuomalainen/4289610

Jos Sabina S:n ex perheineen asuu seinän takana, Rolf pystyi seuraamaan heidän instastaan, että ovat reissussa= naapuriasunto tyhjänä. 

 

Ajatteli kai, että nyt voi rauhassa suunnitella kalmon hävittämistä?

Eikö reppana löytänyt muuta syytä elää? Miksi ei tappanut itseään, jos ei kestänyt tilannetta? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kattoo Jannen viimeistä Instagram postausta, niin onhan hän tosi kovassa kunnossa ollut. Varmasti ois voittanu tappelussa sen ukon, jos ei ois ollut asetta

Helposti. Eihän siinä oo mitään ihmeellistä että kolmikymppinen mies voittas tappelussa kuuskymppisen papan.

Joo, mut siks just v*tuttaa että aseet on keksitty, kun se menee evoluution "survival of the fittest" periaatetta vastaan. Jos tuntuu, että ihmiskunta taantuu, niin aseet on yks syy siheen.

Jotenkin veikkaan, että Janne on jättänyt Rolfin jotenkin sellaisella tavalla, mikä on mennyt Rolfilla yli jonkun pisteen.. Että ei vaan kestä tilannetta ja tunteita mitä se aiheuttaa. Siksi nähnyt tuon teon ainoana tapana käsitellä tilanne? Ja kokee sen oikeutettuna tai siis että ei tajua että ei saa tappaa? 

Vierailija kirjoitti:

Onko täällä ketään uskossa olevaa? Haluaisin kysyä, että voiko Janne päästä taivaaseen vaikka on homoseksuaali? Minä toivon niin koska tuntuu niin epäreilulta että hänen elämänsä päättyi näin.

Ei voi tietää. Jumala on armollinen ja antaa anteeksi katuvalle, mutta jos ei edes hahmota tekevänsä mitään väärää tai ei piittaa siitä, niin ei voi myöskään katua aidosti tai parantaa tapojaan. Anteeksi annetaan raamatun mukaan 7*70 kertaa, eli aina voi myös yrittää uudestaan :)

vastasikohan turska ammutun puhelimeen

J mennyt hakemaan tyhjästä asunnosta jotain. R kenties sanonut, ettei ole siellä. R:n auto ei paikalla ja asunto pimeänä, hälytykset päällä. J ajattelee käyvänsä hakemassa jotain tyhjästä kämpästä. Siellä pimeässä odottaakin hirviö haulikon kanssa. Ehkä meni näin.