Ex-huippukiekkoilija Janne Puhakka kuoli henkirikoksen uhrina Espoossa

Toisella koko elämä vasta edessä! aivan käsittämätöntä, epäreilua ja järkyttävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopettakaa paskarealityn seuraaminen. Hankkikaa elämä. Muuta neuvoa ei tule. 

Kelle tämä neuvo? Itse olen kirjoittanut tähän ketjuun useita viestejä, enkä ole koskaan katsonut Petollisia tai seurannut lätkää :D 

Tarvitset elämän ihan jo palsta-addiktiosi takia. 

No se on kyllä totta, että palstalla käymisen voisin lopettaa, vaikka minulla elämä onkin :) Todella huonoa ajanvietettähän tämä on. 

Aina ne homot tunkevat iltapäivälehtien otsikoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, enpä lähtisi tuota uraa vähättelemään. SM-liigaan on tyrkyllä vaikka millä mitalla hyviä pelaajia ja monelta jää se yksikin SM-liigapeli pelaamatta ja maali tekemättä. Tämä kaveri pelasi kuitenkin 40 matsia ja teki sen yhden maalin.

Huippukiekkolijat takovat 40 peliin 30-40 maalia. Ei yksi maali 40 peliin ole mitenkään merkittävä suoritus. Tuollaisilla tilastoilla olet liigassa hajavaihtoja pelaava täytepelaaja. Tämä ihan faktana, ei henkilökohtaisena moitteena kenellekään. 

 

Jääkiekko on joukkuelaji, pelaajilla on erilaiset roolit siellä. Ja täälläkin jokainen tästä kommentoija voisi itse kokeilla mitä vaatii saada edes vähän peliaikaa sm-tasolla. Jos tuolle tasolle pääsee, niin on heistä jokainen on silloin hyvä ja huippukiekkoilija. Ja nyt voitaisiin keskittyä johonkin muuhun, kun näin typerästä aiheesta jauhamiseen.<

Mitähän ihmettä sä oikein selität. Ei Puhakka ollu puolustaja eikä maalivahti.

Vierailija kirjoitti:

Yksi ihminen kuolee ja sen takia jätetään suosittu ohjelma näyttämättä: 

https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000010761603.html

Törkeää katsojien aliarvioimista. Tämä vaikuttaa satojen tuhansien ihmisten arkeen. Adressia pystyyn, jotta saadaan ohjelma esille!

Kansa vaatii sirkushupeja. Nyt on hyvä hetki pitää homojen oikeuksia esillä. Ei vaimenneta suotta kohua. Ohjelma olisi esitettävä.

Miksi jääkiekko ja eläinlääkärin ammatti piti tuoda esille lööpeissä. Eikö olisi riittänyt mainita että homo tappoi toisen riidan päätteeksi.

Aika spookya, just surffasin kanavalta toiselle ja jimiltä tuli petolliset ja vielä just kohta missä tämä janne oli kommentoimassa. En siis ole seurannut ohjelmaa ollenkaan ja muutenkin ihan vieras julkkis mulle eli ilman tätä henkirikosta en olisi edes tiennyt hänen olemassa olostaan mitään enkä varmasti edes pysähtynyt katsomaan koko ohjelmaa vaan vaihtanut vain samalla vauhdilla kanavaa.

Vaikutti tuon parin minsan perusteella tosi miellyttävältä ja rauhalliselta ihmiseltä sekä todellista ikäänsä kypsemmältä tai aikuismaisemmalta vaikka aikuinenhan kolmikymppinen tietenkin onkin. Nykyään vaan tosi moni, etenkin julkkis, on käytökseltään ihan kuin teini vielä tuossa iässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Espoo on Suomen Haiti. Itse asuin siellä monta vuotta, ja selvisin hengissä kertomaan siitä. Kaikilla ei käy yhtä hyvä tuuri. Säälittää ne, jotka ottaneet jumalattoman asuntolainan ja nyt asuvat tuollaisessa ghetossa.

Mikähän siinä, että kun persu/kokkareita pakkautuu jonnnekin sankoin joukoin omistuslaina-asuntojensa kanssa, se pahoinvointi oikein säteilee ympäristöön. Täälläkin. 

Eikös haitilaiset syöneet niitä naapureiden lemmikkikissoja ja lemmikkikoiria.

Jannen läheisten lisäksi surettaa myös Rolfin lapset. Hänen poika on 25-vuotias eli vähän Jannea nuorempi ja Rolfin tyttäret hieman päälle kolmekymppisiä eli Jannea vähän vanhempia. Tulivat Jannen kirjan ja nettikuvien mukaan hyvin toimeen Jannen kanssa, mutta alkuun ollut järkytys kun isä aloittanut suhteen heidän ikäisensä ihmisen kanssa. Nyt sitten järkyttävä suru ja häpeä siitä, että heidän isänsä on tappanut puolisonsa. 

Nelonen ei esitä ohjelmaa ainakaan tällä viikolla. Siirtänee eteenpäin viikolla tai kahdella sen esittämistä, jolloin tunnekuohu on hälventynyt ihmisillä tämän järkyttävän tapahtuman ympärillä.

On päivänselvää, kun toinen vielä opiskelija, ja astumassa työelämään ja koko elämä edessä, niin toinen on jo eläkkeelle jäänyt pappa, ja lukee Et- lehteä ja käy bingossa, niin pappa on mustasukkainen.

Onhan toi nyt ihan mahdoton yhtälö. Ja mitä tulee muutenkin tohon suhteeseen, niin toinen vielä lapsi, vaikka oli just 18 vee, niin isoisän ikäinen ukko "rakastuu"  lapseen.

Vaikka ulospäin lähipiiri hyväksyisi, niin varmasti olivat järkyttyneitä koko suhteesta. Mutta mitä voit sanoa ja tehdä esimerkiksi vanhempina? 

Rakastat lastasi, et halua rikkoa välejä, et loukata ja kun toinen on täysi-ikäinen, niin et voi puuttua edes juridisesti, vaan on vain nieltävä kaikki, jotta välit säilyy.

Kuvitelkaa omalle kohdalle, kun 18 vee tulee esittelemään poikaystävänsä ekaa kertaa vanhempien luo kahville? Ja se poikaystävä onkin 55 vuotis ukko.

Itse olisin niin järkyttynyt, että kuinkahan tilanteesta fiksusti selviytyisin loukkaamatta lastani.

Ja kyllä vanhempana kokisin tuon suhteen myös vastenmielisenä ja ällöttävänä, jos oman lapsen kohdalla noin kävisi.

En kuitenkaan haluaisi katkaista välejä lapseni, koska eihän se rakkaus lasta kohtaan mihinkään häviä. 

Näistä asioista ja vanhempienkin tunteista ei vaan saa puhua julkisesti, kun heti hyökätään kimppuun, kuinka suvaitsematon vanhempi on. 

Ja fakta on, et 98 prossaa vanhemmista toivoo, että lapsella on suht samanikäinen puoliso, jonka kanssa jakaa samoja asioita suht yhtaikaa. Opiskelut, ja niiden riehat, työura, ja sielläkin pikkujoulut ja muut illanvietot. Harrastukset ja muutenkin koko sosiaalinen elämä olisi suht samanlaista.

Eikä niin,että mun täytyy nyt mennä kotiin, kun mun puoliso on ollut koko päivän yksin ja on selkävaivoja, ettei päässyt käymään kaupassa.  Ja illalla on hänellä bingo-ilta niin kuskaan sinne. Hän muutenkin menee joka ilta ysiltä nukkumaan ja herää jo neljättä kahvinkeittoon, kun on jo tuota ikää.

Mutta silti on julmaa, ja ihan kammottavaa että tappoi nuoren henkilön, oli syy mikä tahansa, tosi surullista.

Lämmin osanotto hänen vanhemmilleen, muille läheisille ja paljon voimia tulevaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, enpä lähtisi tuota uraa vähättelemään. SM-liigaan on tyrkyllä vaikka millä mitalla hyviä pelaajia ja monelta jää se yksikin SM-liigapeli pelaamatta ja maali tekemättä. Tämä kaveri pelasi kuitenkin 40 matsia ja teki sen yhden maalin.

Huippukiekkolijat takovat 40 peliin 30-40 maalia. Ei yksi maali 40 peliin ole mitenkään merkittävä suoritus. Tuollaisilla tilastoilla olet liigassa hajavaihtoja pelaava täytepelaaja. Tämä ihan faktana, ei henkilökohtaisena moitteena kenellekään. 

 

Jääkiekko on joukkuelaji, pelaajilla on erilaiset roolit siellä. Ja täälläkin jokainen tästä kommentoija voisi itse kokeilla mitä vaatii saada edes vähän peliaikaa sm-tasolla. Jos tuolle tasolle pääsee, niin on heistä jokainen on silloin hyvä ja huippukiekkoilija. Ja nyt voitaisiin keskittyä johonkin muuhun, kun näin typerästä aiheesta jauhamiseen.<

Luulisi sitä tyhmemmänkin tajuavan, että juuri ne erilaiset roolit erottavat toisistaan huippukiekkolijat ja tusinakiekkolijat. Vai onko sinun mielestäsi ihan samalla tasolla, jos pelaa joukkueensa ykkösketjussa noin 18min per peli tehoin 25+32 per kausi tai jos pelaa hajavaihtoja muutamassa pelissä 3min peliajalla tehoin 1+0 per kausi? Jääkiekko on kuitenkin tulosurheilua, jossa voittaja ratkotaan tekemällä maaleja. 

Ovat pyörittäneet yhdessä yritystä eli ukko on sitonut toisen lujasti kiinni otteeseensa. Jos tämä Janne olisi halunnut lähteä, niin olisi ainakin täytynyt hommata toinen työ vaivihkaa. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi jääkiekko ja eläinlääkärin ammatti piti tuoda esille lööpeissä. Eikö olisi riittänyt mainita että homo tappoi toisen riidan päätteeksi.

ei mikään lehti laita tuollaista otsikkoa ennen kuin on varmaa mitä tapahtui. Muuten lehti voi saada syytteen väärän tiedon levittämisestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävä ja täysin käsittämätön uutinen. 

Juuri näin. Todella surullinen uutinen. Odottelin torstain Petollisten viimeistä jaksoa, jossa Janne todennäköisesti voitti yksinään koko voittopotin. Nyt sitä ei varmaan näytetä. 

myöhemmin näytetään, nyt suruaika

Vierailija kirjoitti:

Ei missään nimessä saa esittää tv:ssä enää sitä finaalia! Eettisyys edellä ,mentävä tv:ssäkin!

Kunnon sosiaalipornoa!

Nelonen ei näytä ohjelmaa torstaina, mälsää... Mutta eiköhän se sieltä jonain päivnä tule kumminkin? Katsojia kohtaan ei tule olla petollinen.

Naurattaahan se, kun kutsutaan huippujääkiekkoilijaksi pelaajaa joka päässyt pelaamaan pääsarjatason pelejä vain totaallisessa kriisiseurassa tehden yhden(1) maalin. Edes mestiksessä ja Ranskan liigassa ei meinannut pärjätä.

Ite kuvittelisin huippujääkiekoilijasta puhuttaessa pelaajan olevan nhl/maajoukkuetason tai edes liigatason pelaaja, en jonkin divaritason pelaaja. 

Vierailija kirjoitti:

Onpa hirveää. Liekö joku mustasukkaisuusjuttu?

Katsonut petolliset sarjaa ja ottanut siitä kierroksia?

Onhan toi sarjan nimikin jo...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, enpä lähtisi tuota uraa vähättelemään. SM-liigaan on tyrkyllä vaikka millä mitalla hyviä pelaajia ja monelta jää se yksikin SM-liigapeli pelaamatta ja maali tekemättä. Tämä kaveri pelasi kuitenkin 40 matsia ja teki sen yhden maalin.

Huippukiekkolijat takovat 40 peliin 30-40 maalia. Ei yksi maali 40 peliin ole mitenkään merkittävä suoritus. Tuollaisilla tilastoilla olet liigassa hajavaihtoja pelaava täytepelaaja. Tämä ihan faktana, ei henkilökohtaisena moitteena kenellekään. 

 

Jääkiekko on joukkuelaji, pelaajilla on erilaiset roolit siellä. Ja täälläkin jokainen tästä kommentoija voisi itse kokeilla mitä vaatii saada edes vähän peliaikaa sm-tasolla. Jos tuolle tasolle pääsee, niin on heistä jokainen on silloin hyvä ja huippukiekkoilija. Ja nyt voitaisiin keskittyä johonkin muuhun, kun näin typerästä aiheesta jauhamiseen.<

Laitahyökkääjän rooli on nimenomaan tehdä tehopisteitä. Ymmärtäisin 1+0 tehoilla nousun huippukiekkolijaksi, jos Puhakka olisi olllut maalivahti tai peruspakkien peruspakki. Mutta hän oli hyökkääjä ja hyökkääjien taso mitataan isolta osin tehopisteinä. Myös se, pääseekö pelaamaan liigaa 40 ottelua vai 400 ottelua, vaikuttaa aikas paljon määritelmään. Hyvä ja huippu ovat kaksi eri asiaa. Huippukiekkoilijoista noin promillen verran pelaa SM-liigassa.