Ex-huippukiekkoilija Janne Puhakka kuoli henkirikoksen uhrina Espoossa

Mikä siinä on, että kun ihminen kuolee, niin Instagramissa seuraajat vaan lisääntyy? Eikö ne tajua, että jos ihminen on kuollut, niin sinne ei enää päivitetä mitään? Kun luin uutisen ja kävin uhrin Instatilillä, oli seuraajia 15,8 tuhatta, tällä hetkellä 22,7 tuhatta. Samoin murhaajan seuraajat vaan lisääntyy. Kyllä ihmiset on tyhmiä. 

Vierailija kirjoitti:

Suomessa otsikoidaan näin: 

Ex-huippukiekkoilija Janne Puhakka kuoli henkirikoksen uhrina 

Norjassa otsikoidaan näin: 

Tuon käännösjutun otsikossa luki myös norjalaismiehen tappaneen "julkkiskämppätoverinsa". Pitää muistaa, että nämä on automaattikäännöksiä.

Vierailija kirjoitti:

Naurattaahan se, kun kutsutaan huippujääkiekkoilijaksi pelaajaa joka päässyt pelaamaan pääsarjatason pelejä vain totaallisessa kriisiseurassa tehden yhden(1) maalin. Edes mestiksessä ja Ranskan liigassa ei meinannut pärjätä.

 

Ite kuvittelisin huippujääkiekoilijasta puhuttaessa pelaajan olevan nhl/maajoukkuetason tai edes liigatason pelaaja, en jonkin divaritason pelaaja. 

Teemuko se siellä jääkiekosta napisee? Näitä jääkiekkokommentteja on sivukaupalla. Jonkun ego ei riitä empatiaan. Uskomatonta, miten suhteellisuudentajuttomia ja tunnekylmiä ihmisiä sitä onkaan. Nuori mies on murhattu - ei ole enää mitään merkitystä sillä, minkätasoinen pelaaja oli. Antaisi varmaan mitä vaan, että saisi vain elää :/.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tosiaan Janne voitti Petolliset, oisiko niin että ei ollut kertonut Rolfille, ja pimittänyt voittorahat itsellään, jos olivat jo eronneet, ja sarjan edetessä Rolf ymmärsi sen verran suomea että tajusi Jannen voittaneen. Suuttui siitä? Kyllä tällä on joku yhteys nyt tähän ohjelmaan.

Flirttailiko Cristal sarjassa Jannelle?

Hitto että yököttää jo ajatuskin.

Rolfin elämä oli myös sitten gone,  kuolee vankilassa vanhuksena

Tarpeetonta julmuutta käytetty, eli kertoo siitä että tarkasti suunnitellut ja Janne kitumalla kuollut. Eihän tuotakaan tiedä miten kauan toisen kuolemaa on pitkitetty. Hullut keksii keinonsa. Rolf on ollut yhteistyökykyinen ja neutraali kun on pidätetty joten kuulostaa vaan tyytyväiseltä siitä mitä on tehnyt. 

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä on, että kun ihminen kuolee, niin Instagramissa seuraajat vaan lisääntyy? Eikö ne tajua, että jos ihminen on kuollut, niin sinne ei enää päivitetä mitään? Kun luin uutisen ja kävin uhrin Instatilillä, oli seuraajia 15,8 tuhatta, tällä hetkellä 22,7 tuhatta. Samoin murhaajan seuraajat vaan lisääntyy. Kyllä ihmiset on tyhmiä. 

Ihmiset on todella tyhmiä. 

Esim se ruotsin kidu_tta_ja-äitipuoli. Tubekanava ja videot edelleen olemassa ja näkyvillä ja tuskin tulee sinne 12 vuoden istumisen (tuskin istuu kokonaan mutta kuitenkin) mitään videoita päivittämään. Silti on seuraajat vaan lisääntyneet. Eivätkä tajua että se nainenhan saa mainostuloja vaan entistä enemmän kun niitä videoita katsotaan ja seuraajat lisääntyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän Rolf duunaili ruumiin kanssa ainakin sen kaksi tuntia?

jos haulikolla ammuttu lähietäisyydeltä, niin ei ruumiista jää kuin punainen läntti seinälle

 

Niinkutsuttu "gib" on todennäköinen silloin kun käytössä on 'super shotgun'. Rolffilla taisi olla ihan tavallinen lintuhauleilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tosiaan Janne voitti Petolliset, oisiko niin että ei ollut kertonut Rolfille, ja pimittänyt voittorahat itsellään, jos olivat jo eronneet, ja sarjan edetessä Rolf ymmärsi sen verran suomea että tajusi Jannen voittaneen. Suuttui siitä? Kyllä tällä on joku yhteys nyt tähän ohjelmaan.

Flirttailiko Cristal sarjassa Jannelle?

Hitto että yököttää jo ajatuskin.

TV realityssä tuskin kukaan oikeasti ja tosissaan mitään tekee, tossakin Petolliset, nii kaikkihan ne siel jotai roolia vetää. Draamaa ja lisää katsojia ;) 

Jos tarkastellaan perhe- ja lähisuhdeväkivaltaa laajemmassa mittakaavassa, niin tämän nykyhallituksen leikkaukset vaikeuttavat uhrien asemaa. On yhä vaikeampaa lähteä, kun taloudellinen asema ei ole niin turvattu. Nyt kysymyksessä on miespari, mutta yleisesti lähisuhdeväkivaltaa taitaa kokea enemmän naiset. Muistakaa pitää ääntä tasa-arvon puolesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli Janne päättänyt suhteen jo 2 viikkoa aiemmin, Rolf lähti murheissaan Norjaan metsästämään. Ei saanut saalista. Otti kuitenkin haulikon mukaansa kun palasi Espooseen jossa ei edes ole kirjoilla. Vain tavatakseen viikkoa myöhemmin Jannen, joka pahaa aavistamatta saapui yksin taloon jätetyn vanhan ukon luo jolla on metsästysase... voi voi Janne! Jätetty narsisti VOI tappaa!!

Se ei ole Jannen syy millään tavalla. 

Joo, eihän sekään ole tavallaan kenenkään syy jos tahattomasti kävelee ansaan. Ei Janne varmasti uskonut että tulee murhatuksi. Joskus vaan kuitenkin täytyy olla itsesuojeluvaistoa, eikä vaan sokeasti luottaa ihmisiin ja kävellä yksin niiden koteihin. Varsinkin juuri jätetyksi tulleelle. Voimme oppia tästä jotain.

Oliko tää puhakka joku homo?

Vierailija kirjoitti:

Siis ystävä oli tullut paikalle koska ei ollut saanut Jannea pariin tuntiin kiinni. Eli varmaan pelkäsi/osasi ennustaa että Rolf ois saattanut tehdä Jannelle jotain. Miksi kukaan muuten menisi hädissään kaverinsa entiselle/nykyiselle asunnolle jos ei pariin tuntiin saa kiinni?

Janne oli siis varmaan mennyt juttelemaan Rolfin kanssa käytännön asioista/mistä lie tai sitten hakemaan tavaroitaan tms.

On se mahdollista, että meni asunnolle, vaikka ei olisi osannut epäillä tällaista tai tiennyt syytetyn väkivaltaisuudesta. Jos oli vaikka jotain sovittua yhteistä menoa, eikä uhria saanut kiinni eikä hän tullut paikalle. Moni on aika hauraassa mielentilassa erottuaan pitkästä parisuhteesta, näiden erosta oli vasta muutama viikko, ja voi olla iso kriisi, vaikka olisi itse se jättäjä. Olen nähnyt pirteää ja urheaa esittävien ystävieni romahtavan tuollaisissa tilanteissa. Joskus voi olla myös itsetuhoisuuden riski, etenkin päihteiden vaikutuksen alaisena. Ehkä kuvitteli, että uhri oli jäänyt "vain" peiton alle itkemään, ja halusi tulla tsemppaamaan ja lohduttamaan. 

Vahvasti kontrolloiva, mutta ei fyysisesti väkivaltainen puoliso saattaa syyllistyttyä lopulta tappoon jopa todennäköisemmin kuin vuosia puolisoaan mukiloinut. Näin tänään Yleisradiossa kerottiin. Kun psykopaatti narsistilta manipulointikeinot loppuu ja puoliso ihan tosissaan lähtee suhteesta niin seuraukset voivat olla arvaamattomat. Ei yhtään yllättäisi vaikka Nordmo ei olisi eläessään syyllistynyt kertaakaan fyysiseen väkivaltaan parisuhteessa tai muutenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Pieni ikäero ei vähennä parisuhdeväkivallan riskiä eikä iso lisää sitä. Nämä ovat kaikki omanlaisiaan tapauksia joihin liittyy paljon erilaisia ongelmia. Se, että tässä tapauksessa oli iso ikäero, oli vain sattumaa. Toki löytyy vastaavia muitakin, mutta enimmäkseenhän puolisot muutenkin ovat suurin piirtein saman ikäisiä. Ja onhan niitäkin, jossa se huomattavasti nuorempi surmaa sen vanhemman. Mikään näistä ikäjutuista ei lisää tai vähennä teon tuomittavuutta.

Kyllä jos vanhempi ihminen ottaa tarkoituksella nuoren kumppanin on todennäköistä, että on kyseessä hyötysuhde. Vanhus haluaa hyötyä nuoresta ihmisestä ja mikäs sen parempi kuin nuori ihminen, jota on helppo kontrolloida. Ei tarkoita, että kaikki tällaiset suhteet olisi automaattisesti tällaisia, mutta hämmästyttävän moni on. 

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä on, että kun ihminen kuolee, niin Instagramissa seuraajat vaan lisääntyy? Eikö ne tajua, että jos ihminen on kuollut, niin sinne ei enää päivitetä mitään? Kun luin uutisen ja kävin uhrin Instatilillä, oli seuraajia 15,8 tuhatta, tällä hetkellä 22,7 tuhatta. Samoin murhaajan seuraajat vaan lisääntyy. Kyllä ihmiset on tyhmiä. 

Yhtään mitään en sosiaalisesta mediasta ymmärrä, kun en ole koskaan yhteenkään rekisteröitynyt, enkä ketään koskaan seurannut, mutta ihan näin mistään mitään tietämättömänä kysynkin, että eikö se seuraaja pääse näkemään ainakin hiukan enemmän matskua kuin sellainen, joka ei ole seuraaja? Jos ei niin, sittenhän siinä ei juurikaan järkeä ole.

Ihmiset siis ylipäätään ovat äärimmäisen uteliaita ja janoavat tietoa, erityisesti sellaista tietoa, jota muilla ei ole ja jolla pääsisivät itse keulimaan ja lisäämään omia seuraajiaan.

Oho, onkohan nää kuulusteltavat just sen Rolfin lapsia? Ai kamala sentään. Huomasitko isästäsi että halusi tappaa ex poikaystävänsä? .. 

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/4e3cf088-40db-490d-aa58-4a9661550862

Olis tällä Rolfillakin ollut vielä elämää edessään. Olisi ollut kiitollinen Jannen kanssa vietetyistä vuosista ja hyväksynyt eron. Oli kuitenkin käynyt avioeronkin läpi aiemmin joten eroaminen ei ollut mikään uusi juttu. Oli ilmeisesti vielä hyvässä kunnossa, oli rahaa (myi 400 000 eurolla jotain mökkiäänkin) tehdä asioita, eläkepäivät edessä, oli kolme lasta, lapsenlapsikin tulossa. Olisi siellä metsästysreissullaan voinut käydä tätä rauhassa läpi ja tulla sujuiksi eron kanssa, mutta sen sijaan taisi raivo vaan kasvaa ja päätti ottaa haulikon mukaan Suomeen. Todellakin vakaata harkintaa käyttänyt. Järkyttävää, että päätti ottaa hengen puolisoltaan ja mennä itse mieluummin vankilaan kuin että olisivat vaan jatkaneet elämää. Jotain vikaa päässä on oltava, ensin vietellään lapsiaan nuorempi poika suhteeseen ja päädytään lopulta narsistiseen tekoon. Kyllä jotain hälytysmerkkejä on tarvinnut olla nähtävissä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis ystävä oli tullut paikalle koska ei ollut saanut Jannea pariin tuntiin kiinni. Eli varmaan pelkäsi/osasi ennustaa että Rolf ois saattanut tehdä Jannelle jotain. Miksi kukaan muuten menisi hädissään kaverinsa entiselle/nykyiselle asunnolle jos ei pariin tuntiin saa kiinni?

Janne oli siis varmaan mennyt juttelemaan Rolfin kanssa käytännön asioista/mistä lie tai sitten hakemaan tavaroitaan tms.

On se mahdollista, että meni asunnolle, vaikka ei olisi osannut epäillä tällaista tai tiennyt syytetyn väkivaltaisuudesta. Jos oli vaikka jotain sovittua yhteistä menoa, eikä uhria saanut kiinni eikä hän tullut paikalle. Moni on aika hauraassa mielentilassa erottuaan pitkästä parisuhteesta, näiden erosta oli vasta muutama viikko, ja voi olla iso kriisi, vaikka olisi itse se jättäjä. Olen nähnyt pirteää ja urheaa esittävien ystävieni romahtavan tuollaisissa tilanteissa. Josk

Niin tai kyseessä oli nykyinen kumppani, jolla heräsi mustasukkaisia ajatuksia kun ei Jannea kamojen hakureissulta alkanut kuulumaan ja pelkäsi, että vanha suola alkaa janottamaan.

Vierailija kirjoitti:

Janne opiskeli kansainvälistä liiketaloutta. Sen ohella hän teki puhujakeikkoja ja kaupallisia yhteistöitä, sekä hyväntekeväisyystöitä järjestöille pro bono.

Alle 18-vuotiaiden MM-pronssimitalisti pelasi SM-liigan lisäksi myös pari kautta ulkomailla, Kanadassa ja Ranskassa. Ihan ok siihen nähden, että lopetti jääkiekkouran jo 23-vuotiaana.

En ymmärrä tätä kauheaa tarvetta lytätä ja vähätellä 29-vuotiaan ihmisen saavutuksia. Hän oli nuori ihminen. Varmasti olisi ollut vielä paljon edessä monella saralla.

Ja vielä enemmän ihmetyttää, että pitää lytätä ja vähätellä nuorta ihmistä, joka on juuri menehtynyt. 

Kirjoitat vauvapalstalle, etkä ymmärrä miksi homoja lytätään ja vähätellään? Joko olet uusi täällä, tai sitten olet pyörinyt täällä laput silmillä vain tiettyjä kevyempiä juttuja lueskellen.

Tämä palsta on oikea hom ofoo bikkojen tai ylipäätään kaikkea erilaisuutta karsastavien temmellyskenttä. Täällä pyörii aktiivisesti niin le s tat, ää ripersut kuin muutkin äärioikeistolaiset hörhöt, joille kaikenlainen erilaisuus, erityisesti homous, on punainen vaate. He aktivoituvat etenkin juuri tällaisissa tapauksissa, joka tietenkin heidän kannaltaan on äärimmäisen herkullinen. Siksi koko persujen trollitehtaan voimavarat on nyt keskitetty tämän keissin trollaamiseen. Hassua sinänsä, kun varsin hyvin tiedämme, että kyseinen puolue on pullollaan homoja, entisestä ka ap pi ho mo puheenjohtajasta lähtien.