Ex-huippukiekkoilija Janne Puhakka kuoli henkirikoksen uhrina Espoossa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin tosi hirveää kun näkee Jannen instaa ja näkee noita yhteiskuvia murhaajansa kanssa. Siellä hymyillään ja kaikki on hyvin.

Rolfin instassa on myös useita yhteiskuvia Jannen äidin kanssa, Rolf muun muassa kehuu Jannen äitiä maailman parhaaksi anopiksi. 

 

 

Onko anoppi paljonkin vävypoikaa nuorempi? Mut joo, tuossakin taas asia mitä monikaan ei edes ole osannut ajatella, että nykyisin näiden kaikenmaailman ikäerosuhteiden ja ties millaisten parinvaihtojen ja uusioperheiden myötä sitä voikin löytää itsensä tilanteesta että voisi olla oman vävynsä tytär.

 

Ihan niinkuin ennen ei olisi voinut olla. Vanhat käävät on ottaneet nuoria puolisoja maailman sivu. Olipa homo

Paino sanalle ottaneet. Nuori puoliso usein pakotettu joko taloudellisen tilanteen vuoksi tai vanhemmat pakottaneet/myyneet.

Vierailija kirjoitti:

Jos tosiaan Janne voitti Petolliset, oisiko niin että ei ollut kertonut Rolfille, ja pimittänyt voittorahat itsellään, jos olivat jo eronneet, ja sarjan edetessä Rolf ymmärsi sen verran suomea että tajusi Jannen voittaneen. Suuttui siitä? Kyllä tällä on joku yhteys nyt tähän ohjelmaan.

Flirttailiko Cristal sarjassa Jannelle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos laukausten takia ois soitettu häkeen, poliiseilla ei varmaan ois mennyt kahta tuntia saapua paikalle. 

Sivullinen soitti häkeen. Aluksi sivullinen oli kai naapuri, nyt se onkin ystävä joka kai tiesi että on menossa papan luokse kylään. Kun Jannesta ei kuulunut mitään pariin tuntiin ei vastaa puhelimeen eikä oo päivittäny somea, soitti kaveri häkeen että käykää tarkistamassa. Ehkä yritti tavotella pappaakin joka ei vastaa. Tai ehkä vastasi että tappoi juuri. Jos kerta se oli niiden yhteinen tuttu. Kuka se oli? Voimia hänelle ja muille läheisille🙏

Mistä nämä toimittelijat edes tempaisi tuon naapurin häkepuhelun soittajaksi, kun poliisihan ei puhunut naapureista mitään vaan kommentoi soittajan olleen huolestunut kansalainen. Se taasen kuvaa aivan täydellisesti tuollaista kaveria / läheistä joka on huolestuneena mennyt tuonne katsomaan onko jokin hätänä. Tuskin hänkään odotti tällaista vaan ennemminkin vaikka sitä, että kaveri on kaatunut portaissa, liukastunut suihkussa tai saanut jonkun sydärin ym. Ehken tuon exän ei edes pitänyt olla paikalla eikä edes suomessa, koska taatusti noin läheiset kaverit erostakin tiesi ja siksikin huolestuttiin just jostain paljon arkisemmasta tapaturman mahdollisuudesta, koska kaveri asui yksin eikä apua olisi ollut omasta takaa.

Toisekseen ne samaisten toimittelijoiden haastattelemat naapurithan ihan erikseen kertoi helpottuneena, ettei naapurissa asuva lapsiperhe ollut kotona ja toisaalta myös sen, ettei laukauksen ääntä kuulunut 100m päässä asuvien kotiin.

Tuntuu ettei nämä nykytoimittelijat enää keskity yhtään itse asiaan ja siihen työhönsä, vaan suoltavat hysteerisinä kirjoitus- ja kielioppivirheitä vilisevää tekstiä. Ilmeisesti ei saa antaa faktojen pilata hyvää öyhövouhotusta. Tästäkin tapauksesta taisivat eilen askarrella toistakymmentä erilaista otsikkoa ja juttua nettiin per lehti.

Määrä ei korvaa laatua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Alibin useista eri lähteistä saamien tietojen mukaan Jannen ja Rolfin suhde ei ollut pelkkää päivänpaistetta. He riitelivät kovaäänisesti ja toisinaan kädet heiluivat. Riitoja syntyi lähipiirin mukaan myös silloin, kun paikalla oli ulkopuolisia henkilöitä. Alibille on mainittu muun muassa mustasukkaisuudesta, jota miesparin suhteessa esiintyi.

Alibi kertoo Janne Puhakan ja Rolf Nordmon välisestä suhteesta ja murhaepäilyyn johtaneesta ampumisesta lisää seuraavassa printtinumerossa."

Ja miten meni uutisointi ellen? Ei kriisin merkkejä?

Tottakai parisuhteessa on ollut väkivaltaa. En tiedä, miksi se mahdollisuus edes yritettiin hiljentää. 

No tuo Alibin uutinen on kylläkin eiliseltä eikä mitään tämän päivän uutta tietoa. Eli ihan eilen oli jo tiedossa. Kannattaa lukea muitakin uutisia kuin ip-lehtien otsikot tai vauva-palsta.

Pieni ikäero ei vähennä parisuhdeväkivallan riskiä eikä iso lisää sitä. Nämä ovat kaikki omanlaisiaan tapauksia joihin liittyy paljon erilaisia ongelmia. Se, että tässä tapauksessa oli iso ikäero, oli vain sattumaa. Toki löytyy vastaavia muitakin, mutta enimmäkseenhän puolisot muutenkin ovat suurin piirtein saman ikäisiä. Ja onhan niitäkin, jossa se huomattavasti nuorempi surmaa sen vanhemman. Mikään näistä ikäjutuista ei lisää tai vähennä teon tuomittavuutta.

"No tuo Alibin uutinen on kylläkin eiliseltä eikä mitään tämän päivän uutta tietoa. Eli ihan eilen oli jo tiedossa. Kannattaa lukea muitakin uutisia kuin ip-lehtien otsikot tai vauva-palsta."

Kannattaa myös lukea, mihin vastaa. Kritisoin ainoastaan ip-lehtien juttuja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tosiaan Janne voitti Petolliset, oisiko niin että ei ollut kertonut Rolfille, ja pimittänyt voittorahat itsellään, jos olivat jo eronneet, ja sarjan edetessä Rolf ymmärsi sen verran suomea että tajusi Jannen voittaneen. Suuttui siitä? Kyllä tällä on joku yhteys nyt tähän ohjelmaan.

Flirttailiko Cristal sarjassa Jannelle?

Ei urheilija-Janne minkään neiti-Cristalin kanssa olisi ollut

Vierailija kirjoitti:

Mitähän Rolf duunaili ruumiin kanssa ainakin sen kaksi tuntia?

jos haulikolla ammuttu lähietäisyydeltä, niin ei ruumiista jää kuin punainen läntti seinälle

Moni ihmettelee, miksi naapurit eivät kuulleet laukauksia tai miksi eivät soittaneet häkeen. Joku lienee ainakin jotain kuullut, kun laukaukset voidaan ajoittaa tietylle aikavälille. Siinä on aika iso ero, istuuko laukausten aikaan sohvalla kutomassa sukkaa seinäkellon tikittäessä, vai makaako sohvalla katsomassa TTK-uusintaa pauhaavine mainoskatkoineen tai paistelee tiriseviä lettuja pannulla tai surruttelee blenderillä. Vaikka äänet kuulisi, niin taustahäly vaikeuttaa niiden suunnan arvioimista. Rakennuksen sisällä on muutenkin hankala hahmottaa sen ulkopuolelta tulevia ääniä, eteläikkunan vieressä istuessasi kuulet äänen tulevan etelästä ikkunan läpi vaikka se tulisi ulkoa talon pohjoispuolelta. Ja täytyy sanoa, että ainakin omat naapurini ovat sellaisia, ettei henkirikoksen mahdollisuus tulisi mieleenkään, vaan kaupunkimiljöössä tulisi mieleen lähinnä teinien kepposet, ilotulitteet ja pakoputket. Ehkei tästäkään tästäkään parista tämä mahdollisuus käynyt kenenkään mielessä, mutta naapurit kuitenkin muistivat kuulleensa äänet, kun poliisi on jälkikäteen kysellyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän Rolf duunaili ruumiin kanssa ainakin sen kaksi tuntia?

jos haulikolla ammuttu lähietäisyydeltä, niin ei ruumiista jää kuin punainen läntti seinälle

 

No ihmiseksi tunnistettava hahmo siellä oli maassa ollut. Mikäänhän ei kerro, mihin on ammuttu. Voi olla, että jalkaan esimerkiksi ja sit antanut toisen vuotaa kuiviin. 

Taas on lehdessä pari uutta henkirikosta. Eli ei ole ainoa. Toinen on 23v nainen ja toinen on 70-luvun lopulla syntynyt mies. Eilen oli 70v nainen uhrina lehtiartikkelissa. Ja en uskalla ajatella mitä luen huomenna, tänään illalla vai pystynkö lukemaan niitä. On vuosien varrelta ollut vaikka mitä juttuja. Vähentäkää päihteitä. Ovatko uhrit suomalaisia vai muualta osa tullut länsimaista, kauempaa, kukaan ei tiedä kaikkea. Lisäksi vielä tapaturmat, joku sairastunut ja muut. Mutta onko täällä jäljellä kohta ketään vai pelkät surmien tekijät. Niiden tekijöiden keskellekö jäämme sitten kiistelemään politiikasta että onko ps vai joku muu. Ja ottaako joku viiniä illalla.

Siis ystävä oli tullut paikalle koska ei ollut saanut Jannea pariin tuntiin kiinni. Eli varmaan pelkäsi/osasi ennustaa että Rolf ois saattanut tehdä Jannelle jotain. Miksi kukaan muuten menisi hädissään kaverinsa entiselle/nykyiselle asunnolle jos ei pariin tuntiin saa kiinni?

Janne oli siis varmaan mennyt juttelemaan Rolfin kanssa käytännön asioista/mistä lie tai sitten hakemaan tavaroitaan tms.

Tässä ilmeisessä henkirikoksessa on monia mielenkiintoisia elementtejä. 

Tekijä on poikkeuksellinen: pohjoismainen ulkomaalainen, akateemisesti kouluttautunut, iäkäs ja homoseksuaali. Uhri ei ole "oikea julkkis", mutta median hypettämä ja monien jääkiekkohullujen tietämä. Olisin osannut itse luetella varmaan 50-100 liigakiekkoa viimeisen 50 vuoden aikana SM-liigassa pelannutta, mutta en Puhakkaa.

Mitenköhän tietyt piirit tähän suhtautuvat? Syyttävätkö rasistisesta rikoksesta tai homovihasta? Miten henkirikoksen tekijään suhtaudutaan, koska hän kuuluu eräiden mielestä lähtökohtaisesti syrjittyihin eli ulkomaalaisiin ja seksuaalivähemmistöön? Vaativatko maahanmuuttoa kuriin, koska yleisesti ulkomaalaiset ovat rikostilastoissa muutenkin yliedustettuina? Nostetaanko ihminen kuolemansa jälkeen "pyhimykseksi", koska oli homo? Millaista kaksoisajattelua ja ristiriitaisuuksia tullaan näkemään?

Melkoista haudalla tanssia ollut tämäkin päivä palstalla ja juorulehdissä :(

Suomessa otsikoidaan näin: 

Ex-huippukiekkoilija Janne Puhakka kuoli henkirikoksen uhrina 

Norjassa otsikoidaan näin: 

Suomalaisen B-julkkis Janne Puhakan (29) murhasta syytetään 60-vuotiasta trondheimilaista Rolf Nordmoa. Tapaus on saanut paljon huomiota suomalaisessa mediassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää miten paritalon seinänaapuri ei ollut kuullut laukauksia koko iltana, vaikka oli ilmeisesti ollut kotona? Voiko tuohon Rolfin metsästyshaulikkoon asentaa äänenvaimentimen?

Luulisi, että laukausääni tai -äänet ei jäisi huomaanatta muiltakaan naapureilta.

 

Eihän sitä tiedä minkälaista normaalia meteliä sillä naapurillakin on ollut, musiikkia, elokuva katselua, vieraita, alkuilta kun oli. Ja monihan jököttää nykyään kuulokkeet korvilla kotonakin eikä tiedä muusta maailmasta mitään.  Tai onko tottunut siihen että naapurissakin metelöidään, riidellään, juhlitaan tms. 

Ei tätä nyt mitenkään voi naapurien viaksi laittaa. 

Kuka on väittänyt, että olisi jotenkin naapurin VIKA? Ei kukaan. Eikä siinä olisi ollut enää mitään tehtävissäkään, jos laukaus on jo ammuttu. Ihmetyttää vain, miten haulikon laukaus ei kuulu asuinalueella, ei edes seinänaapurin kotiin. Kyllä laukauksen olettaisi kuuluvan myös musiikin, tv:n äänien ja kuulokkeiden läpi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän Rolf duunaili ruumiin kanssa ainakin sen kaksi tuntia?

jos haulikolla ammuttu lähietäisyydeltä, niin ei ruumiista jää kuin punainen läntti seinälle

 

No ihmiseksi tunnistettava hahmo siellä oli maassa ollut. Mikäänhän ei kerro, mihin on ammuttu. Voi olla, että jalkaan esimerkiksi ja sit antanut toisen vuotaa kuiviin. 

täällä palstalla vaihtuu viestit ja sivut niin nopeaan, etten ole huomannut juttua maassa olleesta hahmosta, sorry.

Sama

Jostain luin että tämä ystävä oli lähteny siksi sinne asunnolle kun oli sovittuna niillä, että katsovat Suomi - Englanti fudisottelun yhdessä jollain porukalla ( sehän oli just Su iltana kello 19 )  -  Janne ei ilmestynyt, ei vastannut puhelimeen - niin siksi kun ei saanut Jannea kiinni, oli lähtenyt kattoo et mitä siel asunnolla tapahtuu. 

En tiedä onko totta, mut vois olla hyvin mahdollista. 

No onko se h_mputin seinänaapuri edes ollut kotona silloin?? Vai miksi tästä jankutetaan?

Vai onko käyttänyt äänenvaimenninta, voiko haulikkoon semmosta edes laittaa

Vierailija kirjoitti:

Rolf on ollut vähintään 2 tuntia siellä asunnossa yksin ampumansa uhrin kanssa. Yleensä hirmutekoonsa havahtuva ihminen soittaa itse hätäkeskukseen. Mutta ei Rolf. Hän on ollut pitkään yksin samassa talossa ruumiin kanssa. Mitä ajatuksia silloin käy mielessä? Kelaako vain elämäänsä tiedostaen, että tämä oli nyt tässä? Vai nauttiiko tilanteesta, siitä, että sai vihdoin kostonsa? Ilmeisesti ei ollut aikomusta myöskään lavastaa im:ksi, hävittää tai piilottaa ruumista, tai paeta itse. Muttei halunnut myöskään ottaa vastuuta ja soittaa itse poliisille. Koiran Rolf oli kai päästänyt ulos tekonsa ajaksi, jos sitä etsittiin maastosta?

On tekijä voinut hyvin lamaantuakin, ja ymmärtääkseni katumus teon jälkeen on aika yleistä henkirikosten tekijöillä. Paniikkikin on voinut iskeä, ja on pyöritellyt mielessään toimintavaihtoehtoja. On mahdollista, että olisi pyrkinyt peittämään jälkensä, kunhan järkytyksestään olisi toennut. Ei hän varmaan tiennyt, että ystävä tulee kurkkimaan ikkunoista ja jää niin pian kiinni. Useinhan nuo menevät niin, että ensin surmataan, sitten odotellaan, ja oikean hetken koittaessa lähdetään yön pimeimpinä tunteita ajamaan mattokäärö takaluukussa. Häkeen soittanut oli nähnyt "mytyn", onhan ruumista saatettu siinä kohtaa jo yrittää peitellä.