Miksi Suomen taloustilanne on yhtäkkiä romahtanut parissa vuodessa? Vetääkö joku välistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi syy on se, että joka työpaikka, siis asiantuntijatyöpaikka, on täynnä naisia. Naiset ovat huonoja teknisissä tehtävissä, ja vielä pahempi jos ovat jotain HR tai viestintä -käärmeitä, näissä tehtävissä naiset ovat puhtaasti tuhoisia. Tuhoavat tuottavuuden ja hyvän työelämän edellytykset teknisiltä miesasiantuntijoilta, jotka yrittävät pershiellä pelastaa mitä pelastettavissa on.

M43

 

HAKEUDU KUSIPÄÄ HOITOON! Kukahan niitä taksejakin ajaa ja naisia ahdistelee... vievät metsän laitaan ja tiedät kyllä mitä te teette naisille...MIEHET... ette te kelpaa edes takseja ajamaan te siat!!

N43

Ehkä ne on sikoja sinulle kun et itse osaa käytöstapoja. Aikuinen ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Siis sijoittajat, osingonsaajat ja omistajathan ovat vetäneet välistä jo kauan. Ja touhu vaan pahenee, valtion ja kuntien omaisuutta ja yhtiöitä myydään sijoittajille. Lisäksi kannustimia investointeihin ei juuri ole. 

Missä tuossa välistävetoa tapahtuu? Etenkin sijoittamisessa ja osinkojen saamisessa? Itse olen ainakin sijoittanut omalla työlläni tienaamia rahoja ja osakesijoituksille saan tietysti osinkoja. Ne tulee pankkitilille ja verot menee kaikesta. Kuka tässä vetää välistä? Siis muut kuin sosiaalisiipeilijät ja muut lapsilisien saajat joiden elämää rahoitan noilla verorahoilla.

Vierailija kirjoitti:

Todellakin miljardeja on jaettu kun pitkin maailmaa mainostetaan että tänne voi tulla elelemään ja opiskelemaan ilmaiseksi, kyllä suomalaiset on niin tyhmiä että ne maksaa. Mietittiin tässä, että taitavat kadota taivaanrantaan jos Putte päättää joskus haluta kylään.

Täällä on jo yli 10% porukasta maahanmuuttajia, ne lisääntyy kun kantasuomalaiset ei - aika nopeasti käy kuin USA:ssa jossa on ennustettu että parinkymmenen vuoden päästä on jo lattareita enemmistö kansasta.

Ihan tervettä kehitystä. Ei kannata alkaa tekemään maapallolle uusia ihmisiä ympäristöä tuhoamaan. Mikäli taloudellisista syistä tarvetta on niin siirretään ihmisiä muualta tänne aina tarpeen mukaan.

Ei kahdessa vuodessa vaan VUODESSA: hallitus romautti elpyvän talouden hetkessä syvimpään lamaan. 

Velkaa oli jo ennen hallitusta mutta ei läheskään näin paljon. 

Velanmaksukyky lopahti kun orpo alkoi kurittaa elpymässä ollutta taloutta. koko ajan tulee isoja konkursseja ja merkittäviä irtisanomisia. 

Samalla valtion verotulot laskevat ja sosiaalimenot kasvavat jyrkästi. 

Vierailija kirjoitti:

1945-1987 ei lamaa/taantumaa. Kokoomus 38:sta vuodesta 30v. pm. tai vm. - 5 lamaa ja taantumaa. Kykypuolueen talousosaaminen hakee tosiaan vertaistaan - toisin tosin kuin äänestäjät väittävät.

Se on totta että kun Kokoomus on hallituksessa niin lama saadaan aikaiseksi takuulla.

Vierailija kirjoitti:

Ei kahdessa vuodessa vaan VUODESSA: hallitus romautti elpyvän talouden hetkessä syvimpään lamaan. 

Velkaa oli jo ennen hallitusta mutta ei läheskään näin paljon. 

Velanmaksukyky lopahti kun orpo alkoi kurittaa elpymässä ollutta taloutta. koko ajan tulee isoja konkursseja ja merkittäviä irtisanomisia. 

Samalla valtion verotulot laskevat ja sosiaalimenot kasvavat jyrkästi. 

Mistä tämä tieto on peräisin?

Kaikilla on vain oikeuksia, kellään ei velvollisuuksia. Sähkö töpselista ja raha seinästä.

Vasemmistolainen toimiva talous on kuin kuiva vesi tai kylmä tuli. Sellaista ei ole koskaan ollut olemassa. Valtion pitäisi pysyä mahdollisimman kaukana taloudesta, mutta Suomessa valtio leikkii kaiken pelastajaa ja kurittaa veroilla kaiken liiketoiminnan maan rakoon. Suomella on ollut isot verotulot. Ne olivat niitä kuuluisia yhteisiä tai ei kenenkään rahoja joten niitä on surutta syydetty joka puolelle, paitsi kannattaviin kohteisiin. Niillä on palkattu tuhottomasti turhia työntekijöitä, niitä on miljardikaupalla joka vuosi jaettu ulkomaille "koska ollaan niin rikkaita täällä" ja nyt niitä ollaan laittamassa miljardi vuodessa siihen että tehdään suoalueita metsiin, vaikka mitään syytä ei ole rakentaa suota metsään. Valtion rahankäyttö on kuin antaisi alkoholistille avaimet Alkoon sulkemisajan jälkeen.

Työttömät ja pienituloiset vetävät välistä. Järkyttävä määrä rahaa palaa heidän tukemiseen verorahoista. Mieluummin pitäisin sen rahan itselläni kuin nyt pakottamalla lahjoitan ventovieraille ihmisille.

Vierailija kirjoitti:

Työttömät ja pienituloiset vetävät välistä. Järkyttävä määrä rahaa palaa heidän tukemiseen verorahoista. Mieluummin pitäisin sen rahan itselläni kuin nyt pakottamalla lahjoitan ventovieraille ihmisille.

Ihan hyvä, että nyt hallitus osallistaa myös näitä säästämään ja kaikilta leikataan. Työkykyiset voisivat mennä esimerkiksi vaikka sinne töihin kun työvoimasta on pulaakin. Eihän se talous kasva jos työntekijät siipeilevät tuilla eivätkä ole tuottamassa kasvua kansantalouteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1945-1987 ei lamaa/taantumaa. Kokoomus 38:sta vuodesta 30v. pm. tai vm. - 5 lamaa ja taantumaa. Kykypuolueen talousosaaminen hakee tosiaan vertaistaan - toisin tosin kuin äänestäjät väittävät.

Valehtelet ihan siekailematta päin näköä.

Ainakin 1970-luvun lopussa, jolloin olin jokin n. 5-6 -vuotias pikkulapsi, oli lama.

Muistan kun siitä puhuttiin, ja työttömyydestä, vaikka en kunnolla ymmärtänyt mitä ne tarkoittavat.

Jamppa Perussälli

Niinhän se oli. Itse en sitä huomannut kun olin niin pieni silloin, mutta sen muistan että moni isäni sisaruksista muutti Ruotsiin. Menivät sinne töihin ja kävivät kesälomalla kotiseuduilla hienoilla autoilla.

Silloin ihmisiä muutti paljon Ruotsiin, sillä Suomessa ei ollut töitä. 80-luvulla osa tuli takaisin Suomeen kun täälläkin oli silloin talous paremmassa kunnossa.

Olin silloin yläasteella, ja omallekin luokalle tuli useampia Ruotsista Suomeen muuttaneita lapsia. Osa heistä osasi suomea, osa ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis sijoittajat, osingonsaajat ja omistajathan ovat vetäneet välistä jo kauan. Ja touhu vaan pahenee, valtion ja kuntien omaisuutta ja yhtiöitä myydään sijoittajille. Lisäksi kannustimia investointeihin ei juuri ole. 

Missä tuossa välistävetoa tapahtuu? Etenkin sijoittamisessa ja osinkojen saamisessa? Itse olen ainakin sijoittanut omalla työlläni tienaamia rahoja ja osakesijoituksille saan tietysti osinkoja. Ne tulee pankkitilille ja verot menee kaikesta. Kuka tässä vetää välistä? Siis muut kuin sosiaalisiipeilijät ja muut lapsilisien saajat joiden elämää rahoitan noilla verorahoilla.

Saat huomattavan (ja kumulatiivisen) edun osakeyhtiömuodosta, joka ei ole itsestäänselvyys vaan poliittinen valinta. Siinä sijoittajat ovat vastuussa vain sijoittamiensa varojen verran, vaikka yhtiö saattaa aiheuttaa paljon suuremmat haitat. Ilman verojen kautta tapahtuvaa tasausta tuollaista järjestelmää ei olisi hyväksytty poliittisesti, koska se on niin selkeästi epätasa-arvoistava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todellakin miljardeja on jaettu kun pitkin maailmaa mainostetaan että tänne voi tulla elelemään ja opiskelemaan ilmaiseksi, kyllä suomalaiset on niin tyhmiä että ne maksaa. Mietittiin tässä, että taitavat kadota taivaanrantaan jos Putte päättää joskus haluta kylään.

Täällä on jo yli 10% porukasta maahanmuuttajia, ne lisääntyy kun kantasuomalaiset ei - aika nopeasti käy kuin USA:ssa jossa on ennustettu että parinkymmenen vuoden päästä on jo lattareita enemmistö kansasta.

Ihan tervettä kehitystä. Ei kannata alkaa tekemään maapallolle uusia ihmisiä ympäristöä tuhoamaan. Mikäli taloudellisista syistä tarvetta on niin siirretään ihmisiä muualta tänne aina tarpeen mukaan.

Just just. Venäläiset jo kieli pitkällä kyttäävät että milloin pääsevät tekemään tänne invaasion. 

Ukrainassa ovat pitkään yrittäneet ja nyt ovat huomanneet että tarvitsevat lisää ihmisiä. Siellä on oikein kunnon vauvapropaganda käynnissä.

Samaan aikaan tuuttaavat länteen vauvakielteistä propagandaa, ihan niinkuin sinäkin teet.

Politiikka on irtaantunut todellisuudesta. Nykyään on vallalla tunteiden politiikka, joka on varmaan seuraus naisten valtaan pääsystä. Kaikki käytännöllinen ja totuuteen pyrkivä puhe vaimennetaan tunnevyöryllä. Jos yrittää sanoa että nämä kehitysmaista tänne tulijat eivät hyödytä meitä taloudellisesti vaan ovat taakka, alkaa tunnevyörytys ihmisoikeuksista tai siitä että on rasisti. Jos sanoo että jatkuva velan ottaminen elintason ylläpitämiseksi ei toimi ikuisesti, vedotaan siihen että meillä on vastuu hoitaa kaikenlaisia tukea tarvitsevia ja taas tunnepuheen alle jää faktat siitä että homma ei toimi.

Lopulta ollaan kusessa velkataakan alla, kun kaikki tunnehöttö piti päästää kuskin paikalle.

Hallitus harrastaa tulojensiirtoa kansan veroista rikkaille, suunnitellut tuet Suur yrityksille ovat yksi näkyvä suunnitelma joka näkyy kuuluu ja tuntuu.

Täällä olisi paljon enemmän toimivaa ja tuottavaa yritystoimintaa, jos se olisi vapaampaa ja vähemmän verotettua. Se että valtio ottaa heti 60 % hyvätuloisen palkasta itselleen on järkyttävää. Tarkoittaa sitä että firman täytyy maksaa se yli kaksinkertainen palkka verrattuna siihen että valtio ei verottaisi mitään. Ja se loppuosa minkä sai tilille, sillä maksetaan lisää veroja valtiolle.

Mitä valtio tekee kaikilla veroilla mitä kerää järkyttäviä määriä? No se hukkaa ne milloin mihinkin järjettömään. Ensin palkataan kaikenlaisia "asiantuntijoita" ihmettelemään että pallo on pyöreä ja istumaan toimistoissa joissa he ovat tekevinään jotain tuottavaa. Toisaalla annetaan miljardeja ulkomaille, koska sillä saa kivan maineen. Sitten laitetaan muutamat miljardit "vihreään siirtymään" koska se kuulostaa hyvältä, mitään mistään ymmärtämättä. Laitetaanpa sitten vielä miljardi vuodessa siihen että vaivalla kuivatut suot palautetaan suoksi, koska joku vihreä sanoi että se on hyvä juttu.

Mitään tuottavaa ei valtio saa niillä veroilla joilla tukahdutti yritysten kannattavuuden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisi kysyä myös miksi suomen talous ei kasva.

Talous ei kasva jos ei ole vientiä, työpaikkoja, palkkoja, hyvinvointia ja kunnollista koulutusta. Duunit on annettu Kiinalle ja halpatyövoimalle.

Myös kulttuurinmuutos ja kansan tyhmeneminen ovat  vaikuttaneet kouluttautumishaluihin. Älypuhelin vei yhden sukupolven, toivottavasti tuo virhe korjataan ja puhelinten käyttö kielletään alle 12-vuotiailta ja koulussa kokonaan. 

Vierailija kirjoitti:

Politiikka on irtaantunut todellisuudesta. Nykyään on vallalla tunteiden politiikka, joka on varmaan seuraus naisten valtaan pääsystä. Kaikki käytännöllinen ja totuuteen pyrkivä puhe vaimennetaan tunnevyöryllä. Jos yrittää sanoa että nämä kehitysmaista tänne tulijat eivät hyödytä meitä taloudellisesti vaan ovat taakka, alkaa tunnevyörytys ihmisoikeuksista tai siitä että on rasisti. Jos sanoo että jatkuva velan ottaminen elintason ylläpitämiseksi ei toimi ikuisesti, vedotaan siihen että meillä on vastuu hoitaa kaikenlaisia tukea tarvitsevia ja taas tunnepuheen alle jää faktat siitä että homma ei toimi.

Lopulta ollaan kusessa velkataakan alla, kun kaikki tunnehöttö piti päästää kuskin paikalle.

Se on juuri näin. Naisten valtaantulo näkyy faktojen sivuuttamisena tunteiden tieltä ja talouden totaalisena ymmärtämättömyytenä. Naiset eivät perinteisesti ole tuottaneet talouteen mitään, vaan ovat pääasiassa kuluttajia. Naiset vieläpä jostain syystä haluavat tänne kalliin muslimi-maahanmuuttoinvaasion, jostain syystä jota ei voi järjellä selittää. 

Up

Kok on ollut jatkuvasti hallituksissa (-Marin) ja heidän talousnerot ovat tämän tilanteen luoneet. 

Siirtäneet varat kaverin taskuun , yksityistäneet, myyneet valtion omaisuutta. 

Tämä hallitus on keskittynyt heikentämään köyhien ja pienituloisten asiaa. 

-43000 työpaikkaa. Köyhät kyykkyyn. 

Silti aina sama pellet äänestetään Eduskuntaan.