Lue keskustelun säännöt.
Miksi Suomen taloustilanne on yhtäkkiä romahtanut parissa vuodessa? Vetääkö joku välistä?
Kommentit (433)
Miksi joku luulee vihervasemmiston ajavan nyt hallituksen kaatamista tai moniavioisuutta? Eikä esimerkiksi luonnon suojelemista ja ihmisten auttamista,?
Koska noilla keinoilla saa lisättyä pahaa oloa niille, jotka ovat heikommassa kunnossa, näin saadaan lisää äänestäjiä itselle. Niitä, jotka ovat omasta identiteetistään ja pärjäämisestään heikoilla on helpompi ohjailla, kun heidän päätään sotketaan vielä enemmän turhiin asioihin, pelotteluun, musta maalaamiseen keskittymisellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokkelit tekee sitä mitä aina: siirtää veronmaksajien rahat omiin ja kavereiden osakeyhtiöihin verottajan ulottumattomiin. Veroja maksavat eniten suhteessa tuloihinsa kaikkein köyhimmät (tulovero +alv, eli yli 30%).
Persuille tiedoksi: te teette hallaa omille pääosin työttömille äänestäjillenne h*uoraamalla perse pystyssä Kokoomuksen hallituksessa.
Mutta itse en ole mistään joutunut luopumaan vielä. Paitsi tietenkin terveydenhoidosta. Jos saan jotain tarttuvaa ja tappavaa, kiirehdin oitis halaamaan hallituspuolueiden väkeä.
Viimeiset 30 vuotta meillä on ollut hallituksissa kaikki pahimmat osaamattomia torveloita. Näin 2000 luvulla Katainen, Sipilä.... Mennyt tuhoon koko maa
Vierailija kirjoitti:
Loppui ilmainen velkaraha jolla on leikitty että ollaan yhtä rikkaita kuin Ruotsi.
Koska Ruotsi vähensi valtionvelkaa koronan ja Ukrainan sodan aikana, eikä ottanut lisää velkaa kuten Marin teki!
Hutisalon ihanat vapaamatkustajat. Sekä aina niin tyylikäs Marin lahjoitti miljooneja Italiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ruotsin valtiontalous on ylijäämäinen. Ylpeys ei anna periksi selvittää ja kysellä, mitä asioita länsinaapurimme tekee paremmin?
Esimerkiksi lyhensi koronan ja Ukrainan sodan alku aikana valtionvelkaansa.
Silloin oli nousukausi ja nollakorot, ja olisi ehdottomasti pitänyt lyhentää velkaa eikä ottaa sitä lisää, kuten Marin otti. Nyt olemme sitten tässä tilanteessa.
Vasemmistolla oli Marinin valtakaudella isona ajatuksena se, että valtio voi ottaa velkaa surutta. Sen ei tarvi maksaa velkojaan trakaisin samalla lailla kuin meidän maanmatosten pitää.
Ja nyt sitten ollaan tässä suossa sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Osaamaton hallitus.
Jep. Huulipunahallitus oli huono.
Suomen talous on sakannut vuodesta 2008. Nyt vain vaikutukset, ja väärät ratkaisut sen korjaamiseksi alkavat näkyä. Esimerkiksi t&k-sektoria on laiminlyöty pitkään, samoin isoja koulutusleikkauksia tehty monta putkeen. Iso syy on myös ikääntyvä väestö, joka aiheuttaa sekä kustannuksia valtiolle, investoijille epähoukuttelevat markkinat ja tekijäpulaa työmarkkinoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kansa siis olisi vuonna 2020 halunnut mieluimmin kärsiä koronan seuraukset ja kuolemat? Niillä rahoilla olisi sitten lyhennetty valtion velkaa.
Mikä huuto olis tullut kun lapset ja aikuiset olisi sairastuneet, koska rahaa pitää säästää ja maksaa velkaa.
Piikkejä ei olisi annettu ja naamasuojia ei olisi käytetty. Sellaista meillä olisi ollut kokkarien aikana.
Vierailija kirjoitti:
Suomen talous on sakannut vuodesta 2008. Nyt vain vaikutukset, ja väärät ratkaisut sen korjaamiseksi alkavat näkyä. Esimerkiksi t&k-sektoria on laiminlyöty pitkään, samoin isoja koulutusleikkauksia tehty monta putkeen. Iso syy on myös ikääntyvä väestö, joka aiheuttaa sekä kustannuksia valtiolle, investoijille epähoukuttelevat markkinat ja tekijäpulaa työmarkkinoille.
Talouden suurin syöpä on järjettömän kokoiseksi paisunut julkisen sektorin hallintohimmeli johon voi kaataa rajattomasti miljardeja ilman että sairaalaan saadaan yhtään uutta sairaanhoitajaa tai kentälle yhtään poliisipartiota.
Ongelma alkaa itse "kansan"edustajista joiden palkka, edut, sopeutumiseläkkeet ja 100% varma poliittinen johtajan virka tätä varten perustetussa uudessa organisaatiossa ovat irrottaneet ne täydellisesti kansan kokemasta todellisuudesta.
Entäpä ministerien oikeus palkata pk-firman toimarin palkkaa nauttivia "poliittisia avustajia" (lue: lahjoittavat rahaa sukulaisille ja puoluetovereille) eivätkä suinkaan omasta vaan veronmaksajien kukkarosta.
Mitä muuta kansa voi odottaa kun demokratian irvikuvassa heidän "edustajansa" samaistuvat vain rikkaimman prosentin elämään ja näiden eli omien etujensa kasvattamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viera kirjoitti:
Suuret ikäluokat, joiden eläkkeitä ja sairastelua nyt maksetaan.
Uusia tuottavia yrityksiä ei ole ilmaantunut, mutta kulutetaan yhä ikään kuin olisi joku Nokia maksamassa lystin.
Aitoja booomereita ei kovin monta ole.
Vihreä siirtymä vaatii luopumaan hyvinvointivaltiosta ja elintasosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjän kauppa romahti ja siihen päälle hallituksen säästöt.
Venäjän kauppa oli kroonisesti alijäämäinen jo pitkään.
Venäjän kauppa romahti vuonna 1991 kun Neuvostoliitto hajosi. Sen jälkeen se oli muutaman prosentin luokkaa. Nyt lähes 0 %.
Vierailija kirjoitti:
Suomen talous on sakannut vuodesta 2008. Nyt vain vaikutukset, ja väärät ratkaisut sen korjaamiseksi alkavat näkyä. Esimerkiksi t&k-sektoria on laiminlyöty pitkään, samoin isoja koulutusleikkauksia tehty monta putkeen. Iso syy on myös ikääntyvä väestö, joka aiheuttaa sekä kustannuksia valtiolle, investoijille epähoukuttelevat markkinat ja tekijäpulaa työmarkkinoille.
Suomi on voimakkaasti säännelty korporaatiotalous jota johtaa EK, AY ja MTK. Niillä ja niiden jäsenillä menee oikein hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vihreä siirtymä vaatii luopumaan hyvinvointivaltiosta ja elintasosta.
et taida edes tietää mitä sillä tarkoitetaan
Yritykset vetää välistä ja Brysseli. Eikä kukaan tee asialle mitään. Sitä jatketaan kunnes ei ole mitä vetää keskiluokalta. Onhan se merkillistä miten meillä oli 90-luvulla lama ja silti kaikki paljon paremmin. Ihan kaikki. Myös erikoisliikkeet ja muut pienet puodit selvisivät. Nyt alkaa olla vain jotan pikaruokaeinespaskaloita ja hehtaarihalleja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen talous on sakannut vuodesta 2008. Nyt vain vaikutukset, ja väärät ratkaisut sen korjaamiseksi alkavat näkyä. Esimerkiksi t&k-sektoria on laiminlyöty pitkään, samoin isoja koulutusleikkauksia tehty monta putkeen. Iso syy on myös ikääntyvä väestö, joka aiheuttaa sekä kustannuksia valtiolle, investoijille epähoukuttelevat markkinat ja tekijäpulaa työmarkkinoille.
Talouden suurin syöpä on järjettömän kokoiseksi paisunut julkisen sektorin hallintohimmeli johon voi kaataa rajattomasti miljardeja ilman että sairaalaan saadaan yhtään uutta sairaanhoitajaa tai kentälle yhtään poliisipartiota.
Ongelma alkaa itse "kansan"edustajista joiden palkka, edut, sopeutumiseläkkeet ja 100% varma poliittinen johtajan virka tätä varten perustetussa uudessa organisaatiossa ovat irrottaneet ne täydellisesti kansan kokemasta todellisuudesta.
Entä
julkissektoria voisi karsiakin, kuten kuntien määrää pienentää, Veikkauksen ja Alkon monopolit purkamalla, maataloustuista säästämällä jne
Käteisestä lähtien maata on johdettu päin saatanan peräsuolta.
Loppui ilmainen velkaraha jolla on leikitty että ollaan yhtä rikkaita kuin Ruotsi.