Miksi Suomen taloustilanne on yhtäkkiä romahtanut parissa vuodessa? Vetääkö joku välistä?
Kommentit (433)
Sote. Uudistus epäonnistui ja kulut kasvoivat valtavasti kun niiden piti pienentyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vetää. Mahaan muuto josta pelkkää kustannusta kustannuksen perään.
No, ensi keväänä voit äänestää Perussuomalaisia, niin saadaan nämäkin veroeurot suomalaisten käyttöön, niin paljon kuin mahdollista.
Mitä se auttaa? Persut on parhaillaan hallituksessa ja ulkkista lappaa Suomeen joka tuutista. Tuo propaganda uppoaa ainoastaan kaikkein tyhmimpiin äänestäjiin.
Miksi vasemmalla sitten ulistaan rajalakien kiristyksistä sekä työperäisen maahanmuuton ja kansalaisuusehtojen tiukennuksista, jos se on pelkkää propagandaa? Perussuomalaiset ovat ainoa pääpuolue, joka yrittää estää maahanmuuttoinvaasion Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Venäjän kauppa romahti ja siihen päälle hallituksen säästöt.
Venäjän kauppa oli kroonisesti alijäämäinen jo pitkään.
Vierailija kirjoitti:
Korona ja yhteiskunnan sulkutoimet, katteettoman rahan jakamisen aiheuttama inflaatio, Venäjän tilanne jne. Ihme, ettei mene vieläkin huonommin, kun taloutta on hoidettu niin huonosti.
Moni luulee, että tämä on tapahtunut just nyt, mutta ei talous niin toimi, vaan kehityksen on annettu rauhassa kehittyä varoituksista huolimatta. Helokopteriraha nostaa aina inflaatiota, samon erilaiset ilmastotoimien nimissä tehdyt veronkorotukset, jotka ovat yllätys yllätys nostaneet hintoja.
Mikään allitus ei voi sille asialle mitään, jos esimerkiksi asuntotuotanto on pysähtynyt liian korkeiden kustannusten ja markkinoiden ylikyllääntymisen vuoksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjän kauppa romahti ja siihen päälle hallituksen säästöt.
Venäjän kauppa oli kroonisesti alijäämäinen jo pitkään.
Sähkön tuonti lakkasi ja se näkyy yksityisten talouksien sähkönhinnassa hirveinä hintoina. Kenen aikana ja kenen syy Ukrainan sota on?
Vierailija kirjoitti:
Persut on syynä.
Syynä on sinun kaltaiset yksinkertaiset tollot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjän kauppa romahti ja siihen päälle hallituksen säästöt.
Venäjän kauppa oli kroonisesti alijäämäinen jo pitkään.
Sähkön tuonti lakkasi ja se näkyy yksityisten talouksien sähkönhinnassa hirveinä hintoina. Kenen aikana ja kenen syy Ukrainan sota on?
Pitäisiköhän vassarin mielestä keskituloiselle omakotiasujalle maksaa taas ensi kesänä sähkötukea? Ja miksi just kesällä?
Vierailija kirjoitti:
1945-1987 ei lamaa/taantumaa. Kokoomus 38:sta vuodesta 30v. pm. tai vm. - 5 lamaa ja taantumaa. Kykypuolueen talousosaaminen hakee tosiaan vertaistaan - toisin tosin kuin äänestäjät väittävät.
Kokoomuksen talousosaaminen on valtiolta rahastamista. Duunarin riistäminen on kokoomuksen osaamista. Ikinä ei mene niin hyvin että palkkoja voisi korottaa.
Suomessa johtoporras ja päättäjät tekee yksinkertaisesti uskomattoman typeriä päätöksiä. Siis ihan järjettömiä. Ynnätkääpä huviksenne montako miljardia on menetetty sekoiluissa, joista voi äkkiseltään nimetä mm. Fortumin, Olkiluodon, Fennovoiman, Soneran, Carunan ja muut yksityistämispelleilyt, kaivosluvat, Nokian alasajon, Talvivaaran ja niin edelleen. Väestörakenteen ja Venäjän ehkä vielä kestäisi, jos täällä muuten osattaisiin olla, mutta kun ei osata. 🤡
Ainakin sote-alueiden johtajat vetävät välistä. Siellä on lukematon määrä suuripalkkaisia johtajia. Kun puoletkin vähennettäisiin, niin säästyneillä rahoilla voisi palkata aika monta uutta hoitajaa. Mitä ne johtajat edes tekee? Pyörittelevät peukaloitaan ja muka johtavat. Just joo. Nauttivat suurta palkkaa. Siinä niiden työ!
Ei suomen nykyhallituksella tai muutamalla edellisillä ole mitään vaikutusta talouteen. Maailmantalouden ja politiikan edessä pelkkiä piipittäjiä. EU ja yhteinen rahapolitiikka erilaisen talous ja rahoituspohjan omaavan keskieuroopan on syypää. Omalla valuutalla ja sen arvon kelluttamisella pystyisimme pelaamaan omaa peliä mutta nyt ei pelata mitään vaan ekp vie kuin pässiä narussa keskieuroopan tarpeiden mukaan. Kaikenlainen yhteistyö ja vapaa liikkuvuus on hyvästä mutta jotain pelivaraa olisi pitänyt olla=oma valuutta, jota voi itse säätää. Mistä mies/nainen joka tämän kääntää?
Eipä näytä elin taso laskeneen johtoportaalta. Palkankorotukset tulee hintojen nousun mukaan. Niitä on paljon. Eivät tiedä lamasta mitään. Verovaroista.
Yleisesti maailmantalouteen vaikuttaa Venäjä-Ukraina-tilanne!
Onhan näitä asioita käyty läpi monta kertaa........
Suomen talous voisi olla paremmassa jamassa, jos Venäjään päin voisi vielä hoitaa kauppasuhteita.
Ei kun se johtuu siitä, että syntyvyys on vähentynyt.
Eläkeikäisten määrä suhteessa työikäiseen väestöön on se syy. Asialle olisi vielä voinut jotain 80-luvulla. Ei kuitenkaan haluttu tehdä mitään.
Onko tämä asia vielä epäselvä jollekulle?
Marin otti nousukaudella valtavasti velkaa syytäen rahaa sinne ja tänne.
Eikä kannata huutaa kotimaa ja sotaa, sillä samaan aikaan Ruotsi ja Tanska pienenisivät omaa valtionvelkaansa, eivätkä lisänneet sitä vaikka korona ja sota.
Nyt elämme laskusuhdannetta ja samalla maksettavaksi erääntyy korkealla korolla Marinin ottamat lainat.
Lisään vielä, että vaikka Ruotsissa on ollut demarit hallitusvastuussa, ne eivät ikinä ole hoitaneet valtion taloutta yhtä huonosti kuin Suomessa hallitusvastuussa ollessaan.
Lisänä kiihdyttämässä tuhlausta ovat tietysti vihervasemmisto, joiden olemassaolo riippuu siitä, että on mahdollisimman paljon ossttomia (taloudellisesti tai henkisesti) äänestäjiä.
Lamasta saadaan lisää jaettavaa.Tarkoituksena on myös kaataa kuntatalous, saadaan valinnanvapaus ja mahdollisuus työllistää ulkomaalaisia.Näennäiset järjettömät asiat kuten esim. työttömyys ont hyödyllinen asia-joillekin :) tahoille.
Nollakorkovuosina kehoitettiin ottamaan lainaa niin paljon kuin ikinä saatiin. Jos ottaa lainaa vaikka sosiaalimenoihin, ei olla oikealla polulla, siksi Riikka, Petteri ja Arto ovat oikeassa.
Ruotsin valtiontalous on ylijäämäinen. Ylpeys ei anna periksi selvittää ja kysellä, mitä asioita länsinaapurimme tekee paremmin?
Minä olen tullut siihen tulokseen, että keskivertohoitsu ei ainoastaan leiki tyhmää, vaan myös on hieman tyhmä. Sen verran älyllisesti epärehellisiä ulostuloja sieltä tulee jatkuvasti. Esim. julkisen ja yksityisen sektori erot ja palkanmuodostusperiaate ovat heille ihan täyttä hepreaa. Eikä julkisen sektorin pidempiä lomia oteta koskaan huomioon.