Kyläily ja hajusteet, kaveri suuttui viestistäni
Kaveri sai vauvan pari kuukautta sitten. Nyt viikko sitten olisi ollut tarkoitus että menen ensi kertaa katsomaan heitä heidän kotiinsa. Kaveri laittoi viestissä toiveen, että ei olisi vahvoja hajusteita. Vastasin siihen että totta kai, jätän ilman muuta hajuvedet laittamatta. Perään tuli sitten uusi viesti, että vaatteet tulisi olla pestynä hajusteettomalla pyykkiaineella.
Tähän vastasin ymmärtäväni, että kyse on heidän kodistaan ja kunnioitan toivetta, mutta en hanki erillistä pyykkiainetta kyläilyä varten. Että tilanteen ollessa tämä en ikävä kyllä voi tulla kylään, mutta että nähdään sitten jos kaveri haluaa nähdä jossain sopivassa paikassa muutoin. Ja tarkoitin tätä aidosti, koska ymmärrän hajusteherkkyydet, mutta tässä menee itselläni se raja. Jätän huuhteluaineet ja parfyymit laittamatta, mutta pyykkiaineet on mitä on.
Kaveri ei enää tähän viestiin vastannut mitään. Viikkoon ei ole mitään viestittänyt. Harmittaa tilanne, enkä tiedä pitäisikö jatkaa muilla aiheilla niin kuin mitään ei olisi tapahtunut.
Kommentit (130)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti et vaan enää itse huomaa miten haiset. Muistan kun eräs sukulainen kävi katsomassa vauvaa ja piti tätä sylissä. Vauvan vaatteisiin tarttui järkyttävä huuhteluaineen löyhkä. Oli pakko vaihtaa kaikki vauvan vaatteet kun en pystynyt imettämään siinä hajussa, puhumattakaan että se olisi vauvalle hyväksi.
No en usko. Nykypyykkiaineissa ei edes ole kovin vahvat hajut, vaikka eivät hajusteettomia olisikaan. Ja en pääsääntöisesti vaatteisiin käytä huuhteluaineita. Joten en ole mikään löyhkääjä. Sen verran minäkin ajattelen vauvaperhettä etten lutraa ylimääräisiä hajuja.
Kyllä vaan joissakin on, esim. perinteinen Omo tai Ariel. Voimakas haju, joka jää pyykkiin.
Aloittaja ei halua siis nähdä ylimääräistä vaivaa kaverin sairauden takia. Ei taida ymmärtää, että joillakin nuo pyykkiaineen hajut saattaa laukaista pitkäänkin jatkuvaa voimakasta oireilua, esim. migreenin, muuta pävnsärkyä, voimakasta pahoinvointia ja uupumusta, hengitystieoireita, astmaa, iho oireita, nokkosrokkoa, muita allegiaoireita, ripulia jne jne. Tuoreella äidillä voi siis olla päivä jos toinenkin pilalla. Ymmärrän, ettei huvita altistaa itseään ollenkaan tuollaiselle oireilulle, jos on hajustehekkä/kemikaliherkkä, ja jos on vastasyntyneen äiti, joka muutenkin on toipumassa ja opettelemassa uudessa elämäntilanteessa ja voi olla vaikka mitä vaivaa muutenkin synnytyksestä tms.
Jos ystävä on tärkeä ap:lle, niin hän voisi miettiä asian uudestaan, nähdä sen pienen vaivan, ostaa sen hajusteettoman paketin pyykkiainetta ja pestä sillä pienen koneellisen vaatteitaan, sis. vieraiuvaatteet, (ja pyörittää ohjelman kaksi kertaa peräkkäin, että haju lähtee). Ei ole oikeasti suuri vaiva. Pyykkianetta tarvii muutenkin kokoajan, ei mene hukkaan.
Tykkään hyvältä tuoksuvista pyykinpesuaineista. Huuhteluaineita en käytä ollenkaan.
Lähtisin mukaan tuohon hajusteettomuuden vaatimukseen, jos samalla alettaisiin toteuttaa myös melutonta elinympäristöä. Joka puolelle "Ethän metelöi, kiitos!" -kylttejä ja kotona ja koulussa hiljaisuuskasvatusta.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis että Sää käyt ostamassa hajutonta ja sit peset ne vierailuvaatteet uudestaan? Vaihda kaveria, kyllä maailmassa vieläkin on täysjärkisiä.
Seuraava vaatimus lienee, että ap ei saa käyttää hajustettua dödöä, suihkugeeliä, shampoota, kosteusvoidetta jne jne. Ei tuollainen vaatiminen ole tervettä.
Monessa työpaikassa tuo on ihan arkipäivää. Ensin ihmiset ovat altistuneet vuosikausia homerakennuksessa oleville työtiloille, jotka vedetään maantasalle. Ihmiset eivät lopulta kestä mitään hajusteita.
Parfyymin ja voimakkaan parfyymideodorantin käyttö voidaan kieltää, mutta muu kosmetiikka ja hygieniatuotteet kuuluvat ihmisen yksityiselämän piiriin, kuten pyykinpesuaineetkin.
Mitenköhän nuo herkät sitten pystyvät toimimaan yhteiskunnassa normaalisti, kun kaikki julkiset tilat eivät ole hajuttomia ja vaikkapa bussissa ei voi tietää kuka viereen istuu?
Pesuaineet ja pesukoneen käyttämä sähkö maksaa. Jos pitäisi ruveta turhaan pyörittämään useampi ohjelma, niin ymmärrettävää, ettei sitä tehdä. Ehjä parempi tavata vaikka vaunulenkillä ulkona.
Vierailija kirjoitti:
En jaksaisi toivoa tuollaisia. Kotona voi tuulettaa vieraiden lähdettyä jos haju on paha.
Ja saan yhdestä tietystä pesuaineesta oireita, jos vaikka käytetty vaate on sillä pesty niin pitää pestä muutaman kerran uudelleen. Tai nenä kutiaa monta tuntia kun vaatetta on käyttänyt. Ehkä sun käyttämä aine on jotenkin voimakkaasti haiseva?
Ja vieras voi tosiaan tuulettaa ne vaatteensa. Jos hän ei kertomansa mukaan käytä huuhteluaineita, eikä voimakkaasti tuoksuvia pesuaineita, niin kyllä vuorokausi pihalla tai parvekkeella poistaa tuoksut vaatteista.
Jos käy usein vieraita, pyytäisin tulemaan hajuttomana ainakin hajuvesien yms. suhteen. Jos vaatteet haisee voimakkaasti hajusteilta silti, harkitsisin herkän vauvan kanssa, annanko vauvaa vieraalle syliin. Ehkä en. Päivittäin en haluaisi hajustetulta pyykiltä haisevaa vierasta vauvakotiin. Itseäni ei muuten tuoksut sinänsä haittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis että Sää käyt ostamassa hajutonta ja sit peset ne vierailuvaatteet uudestaan? Vaihda kaveria, kyllä maailmassa vieläkin on täysjärkisiä.
Seuraava vaatimus lienee, että ap ei saa käyttää hajustettua dödöä, suihkugeeliä, shampoota, kosteusvoidetta jne jne. Ei tuollainen vaatiminen ole tervettä.
Monessa työpaikassa tuo on ihan arkipäivää. Ensin ihmiset ovat altistuneet vuosikausia homerakennuksessa oleville työtiloille, jotka vedetään maantasalle. Ihmiset eivät lopulta kestä mitään hajusteita.
Parfyymin ja voimakkaan parfyymideodorantin käyttö voidaan kieltää, mutta muu kosmetiikka ja hygieniatuotteet kuuluvat ihmisen yksityiselämän piiriin, kuten pyykinpesuaineetkin.
.... kuten parfyymikin.
Kasarilla isi piti sylissä likaisissa työvaatteissa ja veti röökiä ketjussa. Ihan hyviä ihmisiä meistä kasvoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis että Sää käyt ostamassa hajutonta ja sit peset ne vierailuvaatteet uudestaan? Vaihda kaveria, kyllä maailmassa vieläkin on täysjärkisiä.
Seuraava vaatimus lienee, että ap ei saa käyttää hajustettua dödöä, suihkugeeliä, shampoota, kosteusvoidetta jne jne. Ei tuollainen vaatiminen ole tervettä.
Monessa työpaikassa tuo on ihan arkipäivää. Ensin ihmiset ovat altistuneet vuosikausia homerakennuksessa oleville työtiloille, jotka vedetään maantasalle. Ihmiset eivät lopulta kestä mitään hajusteita.
Parfyymin ja voimakkaan parfyymideodorantin käyttö voidaan kieltää, mutta muu kosmetiikka ja hygieniatuotteet kuuluvat ihmisen yksityiselämän piiriin, kuten pyykinpes
.... kuten parfyymikin.
Kuuluu sekin kyllä. Se on siinä mielessä eri asia työpaikalla, että sen ainoa funktio on tuoksua ja se yleensä tuoksuu aika voimakkaasti. Pesuaineilla, hygieniatuotteilla ja kosmetiikalla on muu tarkoitus. Joku tarvitsee hiuksilleen tietyt tuotteet, jonkun iholle sopii tietyt tuotteet, toisella toimii vain tietty dödö jne. Ihmisillä on myös mieltymyksiä käyttämiensä tuotteiden suhteen. Ei muut voi päättää siitä, mitä joku toinen käyttää, eli jonkun pitäisi käyttää itselleen epäsopivia tai epämiellyttäviä tuotteita muiden päätöksellä. Muiden yksityiselämään ei voi noin rankasti puuttua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti et vaan enää itse huomaa miten haiset. Muistan kun eräs sukulainen kävi katsomassa vauvaa ja piti tätä sylissä. Vauvan vaatteisiin tarttui järkyttävä huuhteluaineen löyhkä. Oli pakko vaihtaa kaikki vauvan vaatteet kun en pystynyt imettämään siinä hajussa, puhumattakaan että se olisi vauvalle hyväksi.
No en usko. Nykypyykkiaineissa ei edes ole kovin vahvat hajut, vaikka eivät hajusteettomia olisikaan. Ja en pääsääntöisesti vaatteisiin käytä huuhteluaineita. Joten en ole mikään löyhkääjä. Sen verran minäkin ajattelen vauvaperhettä etten lutraa ylimääräisiä hajuja.
Vai olisko sun nenä vaan turtunut? Minä haistan naapurien pyykkipäivät lenkillä käydessäni tielle asti, vaikka pyykit ei olisi edes ulkona kuivumassa. Ja asun maalla, eli ei ole talot ihan tiessä kiinni.
Kyllä ne pyykki- ja varsinkin huuhteluaineet on todella voimakkaan hajuisia sellaisen nenään, joka itse käyttää hajusteettomia aineita. En silti vaatisi ketään pesemään vaatteitaan hajusteettomilla aineilla kyläilyä varten. Kutsut toki loppuisi, jos joku meille tulisi kemikaliolta löyhkäten. Onneksi sellaisia ihmisiä ei kuulu lähipiiriin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti et vaan enää itse huomaa miten haiset. Muistan kun eräs sukulainen kävi katsomassa vauvaa ja piti tätä sylissä. Vauvan vaatteisiin tarttui järkyttävä huuhteluaineen löyhkä. Oli pakko vaihtaa kaikki vauvan vaatteet kun en pystynyt imettämään siinä hajussa, puhumattakaan että se olisi vauvalle hyväksi.
No en usko. Nykypyykkiaineissa ei edes ole kovin vahvat hajut, vaikka eivät hajusteettomia olisikaan. Ja en pääsääntöisesti vaatteisiin käytä huuhteluaineita. Joten en ole mikään löyhkääjä. Sen verran minäkin ajattelen vauvaperhettä etten lutraa ylimääräisiä hajuja.
Vai olisko sun nenä vaan turtunut? Minä haistan naapurien pyykkipäivät lenkillä käydessäni tielle asti, vaikka pyykit ei olisi edes ulkona kuivumassa. Ja asun maalla, eli ei ole talot ihan tiessä kiinni.
"Tuoksuherkkyydellä (hajuherkkyys) tarkoitetaan poikkeavaa reagointia elinympäristön tuoksuille ja hajuille, kuten hajuvedelle, painomusteelle, homeen hajulle ja tupakansavulle. Sitä esiintyy eniten naisilla ja oireet usein lisääntyvät iän myötä. Esiintymisluvut vaihtelevat eri tutkimuksissa 10 ja 40 prosentin välillä. Suuri hajonta johtuu siitä, että tuoksuherkkyydellä ei ole kunnollista määritelmää eikä objektiivista toteamistapaa. Lievä herkkyys hajuille ja tuoksuille on tavallista, mutta merkittävää haittaa niistä aiheutuu vajaalle prosentille väestöstä.
Tuoksuherkkyys on eri asia kuin hajusteallergia, jossa hajustetut tuotteet aiheuttavat ihokosketuksessa ihottumaa. "
Jättäisin menemättä. Ei se vauvan näkeminen niin tärkeätä ole, näkeehän sen kuvistakin.
Voi helvetti taas.
Onko AP trolli vai ei, mutta mun vauvat ja lapset pyörivät lattialla kissojen kanssa. Juoksivat tallilla. Tervasivat saunan lauteet. Pesivät auton. Ja ikkunat. Ilman mitään hanskoja tai höpöhöpö-hengityssuojia.
Näinä päivinä teidän pikku mussukoilla on hirveät määrät allergioita ja yliherkkyyksiä koska heitä pidetään kuin pumpuliin käärittynä. Ja lisään vielä, että sama koskee moniin teihin ihan oikeasti AIKUISIIN NAISIIN: olen yliherkkä sille, olen yliherkkä tälle.
Anteeksi ehkä aggressiiviselta kuulostava kommentti, se ei ole tarkoitus.
N47
Tuntematta tarkemmin ystävyytenne ikää ja olemusta niin sanoisin kuitenkin että ihan hyvä vaihtoehto se että jatkat niinkuin mitään ei olisi tapahtunut.
Vierailija kirjoitti:
Mitenköhän me kaikki miljoonat ihmiset täällä maapallolla elellään jos kemikaalikuorma on altistanut meitä jo vuosia.
No aika huonosti, jos uutisia uskoo. Sakki lihoo ja hedelmällisyys laskee.
Aika uskomaton asenne melkein kaikilla. Tiedetään, että keinotekoiset hajusteet ovat hormonihäirikköjä, mutta ei sitten kuitenkaan ymmärretä asiaa. Lakimuutoksilla asiaan voitaisiin vaikuttaa, mutta hajustebisneksessä pyörii isot rahat, niin mitään ei tehdä. Lisänä tietysti typeryys ja tietämättömyys.
Vierailija kirjoitti:
Voi helvetti taas.
Onko AP trolli vai ei, mutta mun vauvat ja lapset pyörivät lattialla kissojen kanssa. Juoksivat tallilla. Tervasivat saunan lauteet. Pesivät auton. Ja ikkunat. Ilman mitään hanskoja tai höpöhöpö-hengityssuojia.
Näinä päivinä teidän pikku mussukoilla on hirveät määrät allergioita ja yliherkkyyksiä koska heitä pidetään kuin pumpuliin käärittynä. Ja lisään vielä, että sama koskee moniin teihin ihan oikeasti AIKUISIIN NAISIIN: olen yliherkkä sille, olen yliherkkä tälle.
Anteeksi ehkä aggressiiviselta kuulostava kommentti, se ei ole tarkoitus.
N47
No se helvetti justiinsa.
Nuo (henkisesti) tantat ja tättähäärät ovat naurettavia raakkuessaan, kuinka "siinä on hajusteita ja haistan sen kolmen pitäjän päähän ja triggeröidyn ja minulle tulee turvaton tila muiden käyttämien pesuaineiden takia, yhyy, maailma minun pikku herkkisnapani ympärillä". Mitäs jos nuo vaan kasvaisivat aikuisiksi ja lopettaisivat valittamisen ja lakkaisivat keksimästä itselleen kaikenmaailman turhia ja kuvitteellisia yliherkkyyksiä. Äärimmäisen pienelle prosentille väestöstä hajusteet oikeasti aiheuttavat yhtään mitään. Muut hajusteista kitisevät ovat sitten hysteerisiä noitia, joiden täytyy rääkyä ollakseen niin spesiaaleja päähenkilöitä.
Mulla on miedosti hajustettu pyykkipulveri. Vaatteet haisee sille hajulle.
Kun mun lapsi oli pieni niin pesin hänen vaatteet hajusteettomilla. En vaatinut sitä muilta.
Hän on tuore äiti. Tuossa kohtaa hormonit aiheuttaa sen, että jokainen pikku yksityiskohta tuntuu maailmanlopulta ja on vaikea ajatella järjellä kokonaiskuvaa. Kyllä se siitä ajan kanssa taantuu. Äiti on tällä hetkellä todella loukkaantunut, mutta leppyy myöhemmin ja ihmettelee itsekin omaa reaktiotaan. Hyvin tunnistan tuon käytöksen itsestäni parin lapsen äitinä. Yritä ymmärtää ja laita viestiä vaikka ihan jostain muusta asiasta niin ei välit pääse turhaan kylmenemään kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenköhän me kaikki miljoonat ihmiset täällä maapallolla elellään jos kemikaalikuorma on altistanut meitä jo vuosia.
No aika huonosti, jos uutisia uskoo. Sakki lihoo ja hedelmällisyys laskee.
Aika uskomaton asenne melkein kaikilla. Tiedetään, että keinotekoiset hajusteet ovat hormonihäirikköjä, mutta ei sitten kuitenkaan ymmärretä asiaa. Lakimuutoksilla asiaan voitaisiin vaikuttaa, mutta hajustebisneksessä pyörii isot rahat, niin mitään ei tehdä. Lisänä tietysti typeryys ja tietämättömyys.
Lain nojalla kaikki haisemaan paskalta!
Löysää pipoas ja kaiva pesupähkinä nenästäs niin happi kulkee aivoihin ja elo on mukavampaa.
Monessa työpaikassa tuo on ihan arkipäivää. Ensin ihmiset ovat altistuneet vuosikausia homerakennuksessa oleville työtiloille, jotka vedetään maantasalle. Ihmiset eivät lopulta kestä mitään hajusteita.