HS: Maailma on matkalla kohti täydellistä katastrofia
https://www.hs.fi/maailma/art-2000010759306.html
OLEMME peruuttamattoman ilmastokatastrofin partaalla. Tämä on kiistaton maailmanlaajuinen hätätila. Suuri osa elämän kudoksesta Maapallolla on vaarantunut. Olemme astumassa ilmastokriisin kriittiseen ja ennalta-arvaamattomaan uuteen vaiheeseen.
Näin alkaa tällä viikolla Bioscience-tiedelehdessä julkistettu laaja ilmastokatsaus, jossa tarkasteltiin 35 planetaarisen elonmerkin kehittymistä edellisten vuosikymmenten aikana.
Elonmerkkeihin kuuluu sekä ympäristöön liittyviä että poliittisia indikaattoreita. Tutkimuskohteina olivat muun muassa maailman väestömäärä, syntyvyys, hiilidioksidi- ja metaanipäästöt, jäätiköiden paksuus, merenpinnan korkeus, märehtijäkarjan määrä sekä lihantuotanto.
TUTKITUISTA 35 elonmerkistä 25 on ennätyksellisellä tasolla.
Nopean ja sosiaalisesti oikeudenmukaisen fossiilisten polttoaineiden vähentäminen on epäonnistunut maailmanlaajuisesti ja johtanut nopeasti kiihtyviin ilmastovaikutuksiin, tutkijat toteavat.
Esimerkiksi ihmisten määrä maapallolla kasvaa joka päivä 200000:lla, märehtivän karjan puolestaan 170000:lla. Lihaa tuotetaan enemmän kuin koskaan ihmiskunnan historiassa.
Kommentit (265)
Vierailija kirjoitti:
Jos kaikkialla maailmassa lisäännyttäisiin kuin Suomessa, maailman väestön määrä olisi kääntynyt laskuun jo 60-luvulla ja vähentynyt joka vuosi. Eli maailmassa olisi nyt noin 3,5 miljardia ihmistä.
Suomalaiset ovat näissä "talkoissa" oman osansa tehneet, nyt on muiden vuoro.
Minulla on 4 lasta, eli saman verran kuin afrikkalaisilla. Olen osani liikakansoitustalkoissa tehnyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhät on ekologisia ja hillitsevät kulutustaan, rikkaat jatkavat entiseen tapaan ja tekevät päästökauppaa. Ongelma ratkaistu.
Miten käy silloin, kun köyhien elintaso nousee ja jokainen intialainen hommaa jääkaapin, sähköauton ja muut härpäkkeet? Kyllä se määrä on edelleen isoin ongelma.
Tähän kai pakotettu sosialismi tähtää että kontrolloidaan yhä enemmän (turhaa) kulutusta.
Tuo systeemi on vaan jotenkin rikki. Meidän ei anneta muodostaa yhteisöjä jotka mahdollistaisivat luovan omavaraisuuden. Yksinäiset ihmiset kaupunkikopeissaan, kuka hullu tätä haluaa? Tuupitaanko nuo tekemään jotain hyödyllistä välillä saadakseen toljottaa loppupäivän virtuaalimaailmojaan/-kumppaneitaan?
Ei muuta ku tehkää vaan lisää lapsia Suomeen ja uskokaa hyvään tulevaisuuteen. Maapallo pelastuu, kun suomalaiset syövät kasviksia ja lopettavat lentämisen.
Vierailija kirjoitti:
Ei muuta ku tehkää vaan lisää lapsia Suomeen ja uskokaa hyvään tulevaisuuteen. Maapallo pelastuu, kun suomalaiset syövät kasviksia ja lopettavat lentämisen.
Minä tein lapsen Suomeen mutta hänestä tulikin liikkuva yksilö eikä puu, ja hän muutti heti pois.
Vierailija kirjoitti:
Nyt täytyy saada ihmiset lisääntymään entistä enemmän ja ostamaan nurkat täyteen tavaraa, muuten ei talous pyöri.
Onneksi saatiin Kiinalaiset mukaan kulutustalkoisiin. 💰🤑
Siellä on jutun lopussa kuva komeasta amerikkalaisesta herrasta, joka on juuri selvinnyt hirmumyrskyn kourista!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjällä polttelevat tuollaisia 500 miljoonan dollarin öljyjalostamoja tuotteineen harva se päivä. Eikö voisi joku Greta Thunberg mennä istumaan niiden roihujen äärelle?
https://kyivindependent.com/fires-reported-at-oil-depots-in-voronezh-ob…
Täällä itketään autojen päästöistä tai puunpolttamisesta saunanpesässä 😅
Meillä sentään korkki pysyy pullossa ja muovipilleistäkin on luovuttu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se on. Ihmiset on sokeita ja juoksee jyrkänteeltä alas. Näkyy tässä ketjussa hyvin.
Ilmastonmuutos on älykkyystesti: jos kiellät se olet tyhmä, jos ymmärrät että se on totta ja teet jotain asian eteen olet älykäs. Suurin osa ihmisistä ei pääse tästä testistä läpi.
Jos kuvittelet suomalaisena voivasi oikeasti tehdä ilmastonmuutokselle jotain olet todellisesti tyhmempi kuin vasemman jalan saapas.
Suomalaiset voivat tehdä huomattavan paljon enemmän kuin keskimääräinen maapallon asukas, näkeehän sen jo bktsta.
Ensimmäiseksi voisi keksiä jonkun muun tulonlähteen kun puiden kaatamisen. Oikeasti.
Vierailija kirjoitti:
Nyt täytyy saada ihmiset lisääntymään entistä enemmän ja ostamaan nurkat täyteen tavaraa, muuten ei talous pyöri.
Etkö halua nostaa kehittyvien maiden ihmisten elintasoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjällä polttelevat tuollaisia 500 miljoonan dollarin öljyjalostamoja tuotteineen harva se päivä. Eikö voisi joku Greta Thunberg mennä istumaan niiden roihujen äärelle?
https://kyivindependent.com/fires-reported-at-oil-depots-in-voronezh-ob…
Täällä itketään autojen päästöistä tai puunpolttamisesta saunanpesässä 😅
Meillä sentään korkki pysyy pullossa ja muovipilleistäkin on luovuttu!
Vielä kehtaavat väittää ettei EU sas mitään aikaan!
Kohti suursotaa ollaan menossa kovaa kyytiä, linja on ylitetty mistä ei ole paluuta.
Vierailija kirjoitti:
Kohti suursotaa ollaan menossa kovaa kyytiä, linja on ylitetty mistä ei ole paluuta.
Ja sitten maailma alkaa taas seuraavien miljoonien vuosien aikana versota uutta elämää ja kaikki alkaa hiljalleen kukoistaa. Luonto toimii, kuten sen kuuluu toimiakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt täytyy saada ihmiset lisääntymään entistä enemmän ja ostamaan nurkat täyteen tavaraa, muuten ei talous pyöri.
Etkö halua nostaa kehittyvien maiden ihmisten elintasoa?
Jos päästöt yms on huolena, niin sehän on viimeinen asia mitä voidaan sallia.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marin lentää joka päivä yksityiskoneella. Ei se ilmastomuutos tulossa oo.
Lentää se reittikone kuitenkin ilman sannan kyydissä oloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se on. Ihmiset on sokeita ja juoksee jyrkänteeltä alas. Näkyy tässä ketjussa hyvin.
Ilmastonmuutos on älykkyystesti: jos kiellät se olet tyhmä, jos ymmärrät että se on totta ja teet jotain asian eteen olet älykäs. Suurin osa ihmisistä ei pääse tästä testistä läpi.
Jos kuvittelet suomalaisena voivasi oikeasti tehdä ilmastonmuutokselle jotain olet todellisesti tyhmempi kuin vasemman jalan saapas.
Suomalaiset voivat tehdä huomattavan paljon enemmän kuin keskimääräinen maapallon asukas, näkeehän sen jo bktsta.
Ensimmäiseksi voisi keksiä jonkun muun tulonlähteen kun puiden kaatamisen. Oikeasti.
Kerron meille, kuinka paljon ilmaston tila kohenisi, jos suomalaiset häviäisivät maailmankartalta? Oikeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marin lentää joka päivä yksityiskoneella. Ei se ilmastomuutos tulossa oo.
Lentää se reittikone kuitenkin ilman sannan kyydissä oloa.
Kuinka uskottavaa on ulvoa ilmastosta ja yhteiskunnan syövästä, jos itse suhailee ympäri maailmaa ja varastaa yhteisestä potista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marin lentää joka päivä yksityiskoneella. Ei se ilmastomuutos tulossa oo.
Lentää se reittikone kuitenkin ilman sannan kyydissä oloa.
Ostaisihan joku kuitenkin sen Temu-roskan ja muut tarpeettomat härpäkkeet.
Naiset poikivat lisää ja lisää vaikka valmiiksi ylikansoitetulle saastuneelle pallolle kuolemaan, ja miehet tekevät tarpeensa emättimeen ilman kortsua vaikkeivat lapsia halua.
Pelkkiä vaistojemme orjuuttamia elukoita me olemme kaikki tyynni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kaikkialla maailmassa lisäännyttäisiin kuin Suomessa, maailman väestön määrä olisi kääntynyt laskuun jo 60-luvulla ja vähentynyt joka vuosi. Eli maailmassa olisi nyt noin 3,5 miljardia ihmistä.
Suomalaiset ovat näissä "talkoissa" oman osansa tehneet, nyt on muiden vuoro.
Keskimääräinen suomalainen kuluttaa luonnonvaroja monikymmenkertaisesti vaikkapa kehitysmaalaiseen verrattuna. Väkimäärän pitää laskea kaikkialla, mutta erityisesti teollisuusmaissa, joissa kulutus on järjettömällä tasolla.
Kehitysmaalaisia on kymmenen kertaa enemmän, ne teidän afrikkalaisetkaan eivät asu enää savimajoissa ja kuluttavat ihan samalla tavalla kuin muut. Afrikassa on jättimäiset saasteongelmat ja ilmanlaatu sairastuttaa. Suomessa ei. Jotain rajaa näihin aatamin aikaisiin hokemiin.
Ps: Väkimäärän mukaan juuri pitää laskea joten "kehitysmaalaiset" ovat massiivisia kuluttajia.
Meillähän on jo tällainen kolmas osapuoli, joiden ngo:t järjestelee niitä rahtauksia tänne Eurooppaan. Oma maansa on kuulemma kuitenkin niin pieni väkimäärältä, että sinne ei sovi niitä ottaa.
-eri