HS: Maailma on matkalla kohti täydellistä katastrofia
https://www.hs.fi/maailma/art-2000010759306.html
OLEMME peruuttamattoman ilmastokatastrofin partaalla. Tämä on kiistaton maailmanlaajuinen hätätila. Suuri osa elämän kudoksesta Maapallolla on vaarantunut. Olemme astumassa ilmastokriisin kriittiseen ja ennalta-arvaamattomaan uuteen vaiheeseen.
Näin alkaa tällä viikolla Bioscience-tiedelehdessä julkistettu laaja ilmastokatsaus, jossa tarkasteltiin 35 planetaarisen elonmerkin kehittymistä edellisten vuosikymmenten aikana.
Elonmerkkeihin kuuluu sekä ympäristöön liittyviä että poliittisia indikaattoreita. Tutkimuskohteina olivat muun muassa maailman väestömäärä, syntyvyys, hiilidioksidi- ja metaanipäästöt, jäätiköiden paksuus, merenpinnan korkeus, märehtijäkarjan määrä sekä lihantuotanto.
TUTKITUISTA 35 elonmerkistä 25 on ennätyksellisellä tasolla.
Nopean ja sosiaalisesti oikeudenmukaisen fossiilisten polttoaineiden vähentäminen on epäonnistunut maailmanlaajuisesti ja johtanut nopeasti kiihtyviin ilmastovaikutuksiin, tutkijat toteavat.
Esimerkiksi ihmisten määrä maapallolla kasvaa joka päivä 200000:lla, märehtivän karjan puolestaan 170000:lla. Lihaa tuotetaan enemmän kuin koskaan ihmiskunnan historiassa.
Kommentit (265)
Vierailija kirjoitti:
Köyhät on ekologisia ja hillitsevät kulutustaan, rikkaat jatkavat entiseen tapaan ja tekevät päästökauppaa. Ongelma ratkaistu.
Miten käy silloin, kun köyhien elintaso nousee ja jokainen intialainen hommaa jääkaapin, sähköauton ja muut härpäkkeet? Kyllä se määrä on edelleen isoin ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Ainoa ratkaisu on 15 minuutin kaupungit, henkilökohtaiseen hiilijalanjälkeen perustuva sosiaalisesti ohjaava krediittijärjestelmä, joka on digitaalinen ja siten valvovan tahon hallittavissa sekä omistusten lakkauttaminen. Eutanasia 70- ikävuoteen mennessä yhteiskunnan palvelun jälkeen.
Huhuja. Orwellilaista epäelämää siis. Mielummin vaikka kuolen katastrofiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhät on ekologisia ja hillitsevät kulutustaan, rikkaat jatkavat entiseen tapaan ja tekevät päästökauppaa. Ongelma ratkaistu.
Miten käy silloin, kun köyhien elintaso nousee ja jokainen intialainen hommaa jääkaapin, sähköauton ja muut härpäkkeet? Kyllä se määrä on edelleen isoin ongelma.
Sosiaalisen oikeudenmukaisuuden edistämiseksi on länkkäreiden vuoro olla laskevan elintason maa.
Selvä asia. Suomi on syyllinen. Laittakaa lasku tänne. Kyllä me maksamme.
Vierailija kirjoitti:
Jos kaikkialla maailmassa lisäännyttäisiin kuin Suomessa, maailman väestön määrä olisi kääntynyt laskuun jo 60-luvulla ja vähentynyt joka vuosi. Eli maailmassa olisi nyt noin 3,5 miljardia ihmistä.
Suomalaiset ovat näissä "talkoissa" oman osansa tehneet, nyt on muiden vuoro.
Mutta kun haluan vain vauvan, en isoja lapsia :(
Kapitalismi on hieno homma... Mäkin sijotan 10/kk.
T. Pena Jakiksesta
Kyllä lopun ajat tosiaan on käsillä. Kohta alkaa meinaan meillä normaaleilla suomalaisilla ihmisillä keittää yli viherhippien jankutus niin pahasti että teemme siitä jankutuksesta lopun.
Näinhän se on. Ihmiset on sokeita ja juoksee jyrkänteeltä alas. Näkyy tässä ketjussa hyvin.
Ilmastonmuutos on älykkyystesti: jos kiellät se olet tyhmä, jos ymmärrät että se on totta ja teet jotain asian eteen olet älykäs. Suurin osa ihmisistä ei pääse tästä testistä läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vesi on meidän -aloite ei saa johtaa siihen, että vedestä tehdään sijoitushyödyke!
Tämäkin tuleva väistämätön ympäristökatastrofi osoittaa sen arvon, ja sijoitettavaa rahaa maailmalla kyllä riittää!
Aktivoitukaa tän asian kanssa, ihan yli puoluerajojen. Vaikea nähdä tässä hyötyjä sen enempää Perussuomalaisten kuin Kokoomuksenkaan tavallisille äänestäjille.
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se on. Ihmiset on sokeita ja juoksee jyrkänteeltä alas. Näkyy tässä ketjussa hyvin.
Ilmastonmuutos on älykkyystesti: jos kiellät se olet tyhmä, jos ymmärrät että se on totta ja teet jotain asian eteen olet älykäs. Suurin osa ihmisistä ei pääse tästä testistä läpi.
Jos kuvittelet suomalaisena voivasi oikeasti tehdä ilmastonmuutokselle jotain olet todellisesti tyhmempi kuin vasemman jalan saapas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Afrikassa väestö on kasvanut 19 kertaiseksi sitten 1950-luvun, Aasiassa kolminkertaiseksi. Tässä ei paljon tarvitsisi tehdä, jos vain saataisiin väestöräjähdys kuriin.
Kehittyneissä maissa Vihreän puolueen kielto auttaisi. Esimerkiksi Saksassa tuotetaan sähköä nykyisin ruskohiilellä, kun ydinvoimalat piti sulkea irrationaalisten pelkojen takia. Ei siitä kauaa ole kun Suomessakin viherhörhöt yrittivät ajaa ydinvoimaa alas, että saataisiin lisää saastuttavia energianlähteitä.
Ydinpommeja afrikkaan. Loppuu se nokikepakoiden hallitsematon lisääntyminen.
Ei ydinpommeja, vaan naisille koulutusta, jonka on todettu olevan hyvä lääke lapsiluvun laskemiseksi alemmalle tasolle.
Ups, ei me niin kovin fiksu laji sitten oltukaan.
(Luomakunnan kruunu, tirsk! 😂)
Ei ilmaston vuoksi..luulin sotien.Toivottavasti emme joudu..Suomi ilmastonmuutoksesta etumaita Kaikki pysähtyy 2035..
Vierailija kirjoitti:
Ups, ei me niin kovin fiksu laji sitten oltukaan.
(Luomakunnan kruunu, tirsk! 😂)
Tämä. Kunpa delfiinit olisivat pärjänneet paremmin.
Lainaus jutusta:
Tämän vuosisadan lopussa karkeasti arvioiden kolmasosa maailman ihmisistä voi joutua elämään ihmiselle sopivan ilmastolokeron ulkopuolella, mikä voi johtaa lisääntyneeseen sairastumisriskiin ja ennenaikaisiin kuolemiin, nälänhätään ja muihin haitallisiin seurauksiin.
Olisi mielenkiintoista tietää onko Suomi nyt tuon ihmiselle sopivan ilmastolokeron ulkopuolella liian kylmänä asuinpaikkana. Todennäköisesti on. Entä odotetaanko tilanteen muuttuvat ilmastonmuutoksen myötä, eli maastamme tulevan ihmiselle elinkelpoisen? Jos näin on, niin ilmastonmuutoshan on vain reilu sekä oikeudenmukainen ja tasaa puntteja. Tosin aikajänne on hyvin pitkä, eikä täällä av:lla notkuvista liene tuossa vaiheessa elossa yksikään, mutta lastemme tulevaisuuus näyttää siis paremmalta.
Tämä on tiedetty monta vuotta, eikö sillä että pakotetaan ihmiset ostamaan sähköautot ole minkään sortin merkitystä, päinvastoin jopa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomea ollaan jo tuhoamassa joten ketä sitten syytetään ilmastonmuutoksista kun tätä maata ja kansaa ei enää ole?
Nyt on aloitettu somalin kieliset uutiset Ylellä . Toistaiseksi demoralisaatio ei vielä kuitenkaan kohdistu heihin. Nyt on kaikki pukut laitettu informaatioroskaan kantaväestöä kohtaan.
Onkohan noissa somalin, arabian ja venäjänkielisissä lähetyksissä paljonkin samaa polyamorian, transuilun, prostituution ja muun pervoilun normalisointia, jota suolletaan kantiksille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Afrikassa väestö on kasvanut 19 kertaiseksi sitten 1950-luvun, Aasiassa kolminkertaiseksi. Tässä ei paljon tarvitsisi tehdä, jos vain saataisiin väestöräjähdys kuriin.
Kehittyneissä maissa Vihreän puolueen kielto auttaisi. Esimerkiksi Saksassa tuotetaan sähköä nykyisin ruskohiilellä, kun ydinvoimalat piti sulkea irrationaalisten pelkojen takia. Ei siitä kauaa ole kun Suomessakin viherhörhöt yrittivät ajaa ydinvoimaa alas, että saataisiin lisää saastuttavia energianlähteitä.
Ydinpommeja afrikkaan. Loppuu se nokikepakoiden hallitsematon lisääntyminen.
Ei ydinpommeja, vaan naisille koulutusta, jonka on todettu olevan hyvä lääke lapsiluvun laskemiseksi alemmalle tasolle.
Eihän se "naisille koulutusta" auta edes täällä lännessä noihin kunnia/muslimikulttuureihin. Samalla lailla tytöt pakkonaitetaan ja pidetään yhteisöjensä vankeina. Mitään muutosta ei ole näköpiirissä. Edes täällä. Saatika sitten noiden kotimaissa.
Kyllä minulle sopii, normaali huoneilmanikin on noin 30 astetta. Siinä tarkenee vaatteet päällä. 50 astetta mahdollistaisi jo mukavan nudismin.