Lue keskustelun säännöt.
Miksi huumeongelmalle ei voida tehdä mitään?
11.10.2024 |
Iltalehti uutisoi tänään: "Ihmiset kävelevät oudossa linkussa Helsingissä Päihteidenkäyttäjätkin huolissaan. Huumetilanne Helsingin kaduilla on kärjistynyt. Aineita myydään avoimesti ja käyttäjät ovat entistä huonommassa kunnossa."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d90e24b7-8243-4fa8-9efa-2d0585cb7052
Hesarissa ollut nimenomaan Kurvin ja Katri Valan puiston tilanteesta useamman kerran juttua viime aikoina.
Jutut sekä niiden kirvoittamat lukijakommentit olen lukenut. Siltikään en ymmärrä. Voisiko joku selventää?
Jos ja kun huumeet ovat laittomia Suomessa, siis huumeiden valmistaminen, myynti, hallussapito ja käyttö, kuinka voi olla mahdollista, että huumekauppa jatkuu kirjaimellisesti kaikkien tietämänä? (Kun HS uutisoi, se riittää minulle osoitukseksi siitä, että "kaikki tietävät".) Siis myös poliisi on tietoinen.
Miten voi olla mahdollista, että poliisi tietää mutta ei tee yhtään mitään? Miten voi olla, että poliisi on "nostanut kädet pystyyn"?
Mitkä lait ja oikeudet käyttää laittomia aineita jyräävät niiden lakien yli ja ohi, jotka kieltävät noiden aineiden myynnin, käytön jne.?
Miten ei ole mahdollista, että sairaat ja laittomia, pahimmillaan tappavia aineita käyttävät ihmiset saataisiin (pakko)hoitoon?
Miten ei ole mahdollista perustaa sanatoriotyyppisiä laitoksia ympäri Suomea, kauas asutuskeskuksista, joihin nämä ihmiset vietäisiin suoraan Kurvista saamaan psykososiaalista hoitoa ja huumevieroitusta?
Vai olisiko tuo sitten jonkinlainen diktatuuri, jos noin tehtäisiin?
Ei ole provo tämä, vaan ihan puhdas ihmettely. Mistä tässä on kysymys? Totean vielä, että tiedän keskustelun käyttöhuoneista ym. enkä osaa itse ottaa kantaa siihen asiaan, kun asiassa on puolensa ja puolensa. Mutta yllä olevan hengessä ihmettelen, miksi keskustelu huumeongelmasta koskee aina käyttöhuoneita. Miksi keskustelu ei voi koskea sitä, että käytöstä kiinnijääneet käyttäjät kärrättäisiin suoraan hoitoon?
Mitkä lait ja oikeudet ovat niin pahasti ristiriidassa keskenään, että tilanne vain pahenee ja pahenee koko ajan?
Kommentit (32)
Vierailija kirjoitti:
Miksi esim. Japanissa ei ole nistiongelmaa? Tai Etelä-Koreassa?
Siksi, koska nistejä ei suvaita kummassakaan. Etelä-Koreassa laki kieltää kansalaisia käyttämästä huumeita jopa ulkomailla, esim. jos korealainen polttaa kannabista Hollannissa niin hän voi Koreaan palattuaan saada siitä vankilatuomion. Lentokentillä tehdään huumetestejä nistituristien käräyttämiseksi.
Molemmissa maissa huumeiden käyttämistä pidetään häpeällisenä ja nistit ovat yhteisön silmissä epäonnistuneita ja kelvottomia. Samaa kaipaisin myös Suomeen.
En mä nyt ottaisi mitään Japania esimerkiksi, kun siellä on kuitenkin miljoonittain amfetamiinin käyttäjiä. Amfetamiinikauppaa hallinnoi vanha kunnon yakuzza ja valtio katsoo sitä sormien läpi, kun mafia on sopinut pitävänsä heroiinin ja muut vastaavat poissa maasta. Lisäksi Japanissa myydään käytännössä LSD-tasoisia huumeita laillisesti suitsukkeina, teenä yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi esim. Japanissa ei ole nistiongelmaa? Tai Etelä-Koreassa?
Siksi, koska nistejä ei suvaita kummassakaan. Etelä-Koreassa laki kieltää kansalaisia käyttämästä huumeita jopa ulkomailla, esim. jos korealainen polttaa kannabista Hollannissa niin hän voi Koreaan palattuaan saada siitä vankilatuomion. Lentokentillä tehdään huumetestejä nistituristien käräyttämiseksi.
Molemmissa maissa huumeiden käyttämistä pidetään häpeällisenä ja nistit ovat yhteisön silmissä epäonnistuneita ja kelvottomia. Samaa kaipaisin myös Suomeen.
Päihdesairauden taustalla on yleensä traumoja ja/tai mielenterveyden ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Miksi esim. Japanissa ei ole nistiongelmaa? Tai Etelä-Koreassa?
Siksi, koska nistejä ei suvaita kummassakaan. Etelä-Koreassa laki kieltää kansalaisia käyttämästä huumeita jopa ulkomailla, esim. jos korealainen polttaa kannabista Hollannissa niin hän voi Koreaan palattuaan saada siitä vankilatuomion. Lentokentillä tehdään huumetestejä nistituristien käräyttämiseksi.
Molemmissa maissa huumeiden käyttämistä pidetään häpeällisenä ja nistit ovat yhteisön silmissä epäonnistuneita ja kelvottomia. Samaa kaipaisin myös Suomeen.
Joo ei kiitos. Ennemmin katselen nistejä kuin rajoittaisin kenenkään vapauksia tehdä mitä lystää ulkomailla ulkomaalaisten lakien puitteissa. Kannabiksesta käräyttäminen on aivan hyödytöntä ja turhaa resurssien tuhlaamista. En käydä kannabista, mutta jotain järkeä saa käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi esim. Japanissa ei ole nistiongelmaa? Tai Etelä-Koreassa?
Siksi, koska nistejä ei suvaita kummassakaan. Etelä-Koreassa laki kieltää kansalaisia käyttämästä huumeita jopa ulkomailla, esim. jos korealainen polttaa kannabista Hollannissa niin hän voi Koreaan palattuaan saada siitä vankilatuomion. Lentokentillä tehdään huumetestejä nistituristien käräyttämiseksi.
Molemmissa maissa huumeiden käyttämistä pidetään häpeällisenä ja nistit ovat yhteisön silmissä epäonnistuneita ja kelvottomia. Samaa kaipaisin myös Suomeen.
Joo ei kiitos. Ennemmin katselen nistejä kuin rajoittaisin kenenkään vapauksia tehdä mitä lystää ulkomailla ulkomaalaisten lakien puitteissa. Kannabiksesta käräyttäminen on aivan hyödytöntä ja turhaa resurssien tuhlaamista. En käydä kannabista, mutta jotain järkeä saa käyttää.
Ongelmana tuolla Kurvin suunnalla on kuitenkin aivan muut aineet kuin kannabis.
Huumeet pitäisi saada Alkoon tai vastaavaan myyntiin. Siellä huumeiden laatua voitaisiin tarkkailla eivätkä rikolliset kouluttaisi ihmisiä yhä vaarallisempiin muuntohuumeisiin.
Nykyisestä tilanteesta hyötyvät ainoastaan rikolliset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi esim. Japanissa ei ole nistiongelmaa? Tai Etelä-Koreassa?
Siksi, koska nistejä ei suvaita kummassakaan. Etelä-Koreassa laki kieltää kansalaisia käyttämästä huumeita jopa ulkomailla, esim. jos korealainen polttaa kannabista Hollannissa niin hän voi Koreaan palattuaan saada siitä vankilatuomion. Lentokentillä tehdään huumetestejä nistituristien käräyttämiseksi.
Molemmissa maissa huumeiden käyttämistä pidetään häpeällisenä ja nistit ovat yhteisön silmissä epäonnistuneita ja kelvottomia. Samaa kaipaisin myös Suomeen.
Miksi kirjoitat puppua?
Japanissa ja Etelä-Koreassa käytetään huumeita ja siellä on huumeriippuvaisia ihmisiä.
"Pitäisi tutkivien journalistien selvittää, miksei sitä toteuteta."
Voi hyvä helvetti. Tajua nyt jo ettei ketään kiinnosta hoitaa tätä ongelmaa Suomessa :D Täällä ei riitä ne pakkohoitopaikat edes päihdeongelmittomille psykoosisairaille, saatika sitten että täällä kiinnostaisi hoitaa narkomaaneja raittiiksi. Sehän ei ole tosiaan kenenkään etu, mutta näin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huumeet pitäisi saada Alkoon tai vastaavaan myyntiin. Siellä huumeiden laatua voitaisiin tarkkailla eivätkä rikolliset kouluttaisi ihmisiä yhä vaarallisempiin muuntohuumeisiin.
Nykyisestä tilanteesta hyötyvät ainoastaan rikolliset.
Huumeiden haittavaikutuksista merkittävä osa tulee siitä, että ne ovat epäpuhtaita eikä annostuksesta ole tietoa. Puhtaampaa tavaraa addikteille valvotusti ja hoitoon. Bisnes pois rikollisilta, niin johan alkaa näkyä tuloksia.
Vierailija kirjoitti:
Suomen laki mahdollistaa jo nyt päihderiippuvaisille samanlaisen pakkohoidon kuin psykoosisairaille, mutta jostain syystä sitä ei silti toteuteta. Syynä on varmaankin raha.
Mutta sitä en ymmärrä, miksi poliisi ei tee mitään avoimesti rehottavalle huumekaupalle. Poliisinhan pitää puuttua rikolliseen toimintaan! Huumekauppiaat ja käyttäjät pitäisi passittaa vankilaan, ja kuluihin on tässä asiassa turha vedota. Laitetaan huumerikolliset ns. ylipaikoille, niin ei tarvita lisää tiloja tai henkilökuntaa heitä varten.
Niin, eihän pakkohoitoon mahdu edes ne jotka sinne jopa haluaisivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska Suomessa on itsemääräämisoikeus ja se koskee myös itsensä tuhoamista päihteillä.
Suomessa on teoriassa itsemääräämisoikeus. Oikeasti sitä ei ole kun on käyttörikos. Yhtä aikaa ei voi olla molempia ja meillä on suomessa käyttörikos nimike voimassa. Se kumoaa itsemääräämisoikeuden.
Vierailija kirjoitti:
Miksi esim. Japanissa ei ole nistiongelmaa? Tai Etelä-Koreassa?
Siksi, koska nistejä ei suvaita kummassakaan. Etelä-Koreassa laki kieltää kansalaisia käyttämästä huumeita jopa ulkomailla, esim. jos korealainen polttaa kannabista Hollannissa niin hän voi Koreaan palattuaan saada siitä vankilatuomion. Lentokentillä tehdään huumetestejä nistituristien käräyttämiseksi.
Molemmissa maissa huumeiden käyttämistä pidetään häpeällisenä ja nistit ovat yhteisön silmissä epäonnistuneita ja kelvottomia. Samaa kaipaisin myös Suomeen.
Puhut yksinkertaisesti paskaa. Miksi?
Se voisi olla hyvä asia. Se herättäisi osaltaan huumeongelmaa ylläpitävät viihdekäyttäjät. Varmaankin aika iso osa käytöstä on kuitenkin hyväosaisten korkeakoulutettujen viikonloppumenoihin liittyvää. Heille sitten ne pikkutekijät ovat juoksupoikina. Rikosrekisterin uhka voisi saada aika monet hyvätuloisista miettimään kahdesti sitä, mihin rahansa laittaa. Kun kysyntä vähenee, myös markkina hiipuu. Tällöin poliisin, sosiaalitoimen ym. resursseja jäisi enemmän koukussa olevien saattamiseen kuiville. Ja siihen paljon puhuttuun mielenterveysongelmien hoitamiseen.