Kirja: Sanna Marin - poikkeuksellinen pääministeri

Vierailija kirjoitti:

Poikkeuksellisen huono kestämään paineita.

Kyllä varmaan jossain vaiheessa kaikilla olisi pinna katkennut.

Vierailija kirjoitti:

Poikkeuksellisen huono kestämään paineita.

Päinvastoin. Hyvinhän se meni, ja nyt menee vielä.paremmin! Voiko mikään enää enempää kismittää 😁.

Sanna Marin on ollut paras pääministeri mitä Suomen historiassa on koskaan ollut sillä Sanna Marin sai aikaiseksi sairaanhoidon uudistuksen jota oli Kokoomus ja muut puolueet yrittäneet saada aijaiseksi lähes 20 vuoden ajan. Orpo kuuluu vaan korjata siinä ilmenneet vauviat sillä tiedettiin se että kun sairaanhoidon uudistus saadaan tehtyä niin sitä pitää korjata vähintään 28 vuoden ajan jotta se saadaan toimimaan. Orpo ei vaan halua että saada sairaanhoitoa toimimaan vaan antaa valtion saamat verotulot toisarvoisiin asioihin kuten Ukrainan tukemiseen ( miksi pitää tukea maata jolla on tuhansien miljardien mineraalivarat ) . Sanna Marinia saa kiittää kokoomuslaiset kun Sanna Marin sai vietyä Suomen sotilasliiton jäseneksi sillä sotilasliiton jäsenyys on ollut kokoomuslaisten märkä unelma kymmeniä vuosia mutta yksikään kokoomuksen johtama hallitus ei ole siihen pystynyt vaan Sanna Marin pystyi sen tekemään. Sanna Marin hoiti covid 19 ( korona virukseen ) liittyvät toimet niin hyvin ettei ruumishuoneet täyttyneet sillä jos pääministerinä olisi ollu Orpo niin ruumishuoneet olisi täyttyneet kun Orpo ei olisi sulkenut yhteiskuntaa ( kuten vaikka ravintoloita ) kun kriisi oli pahimmillaan. Olisiko se sitten ollut hyvä asia jos ruumiita olisi poltettu senaatintorilla suurissa kasoissa kuten Italiassa poltettiin. Sanna Marin saa arvosanan täyden 10 mitä teki pääministerinä ollessaan sillä kriisiajan pääministerinä oli erittäin vaikeata johtaa maata.

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marin on ollut paras pääministeri mitä Suomen historiassa on koskaan ollut sillä Sanna Marin sai aikaiseksi sairaanhoidon uudistuksen jota oli Kokoomus ja muut puolueet yrittäneet saada aijaiseksi lähes 20 vuoden ajan. Orpo kuuluu vaan korjata siinä ilmenneet vauviat sillä tiedettiin se että kun sairaanhoidon uudistus saadaan tehtyä niin sitä pitää korjata vähintään 28 vuoden ajan jotta se saadaan toimimaan. Orpo ei vaan halua että saada sairaanhoitoa toimimaan vaan antaa valtion saamat verotulot toisarvoisiin asioihin kuten Ukrainan tukemiseen ( miksi pitää tukea maata jolla on tuhansien miljardien mineraalivarat ) . Sanna Marinia saa kiittää kokoomuslaiset kun Sanna Marin sai vietyä Suomen sotilasliiton jäseneksi sillä sotilasliiton jäsenyys on ollut kokoomuslaisten märkä unelma kymmeniä vuosia mutta yksikään kokoomuksen johtama hallitus ei ole siihen pystynyt vaan Sanna Marin pystyi sen tekemään. Sanna Marin hoiti covid 19 ( korona virukseen

TL;DR

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poikkeuksellisen huono kestämään paineita.

Päinvastoin. Hyvinhän se meni, ja nyt menee vielä.paremmin! Voiko mikään enää enempää kismittää 😁.

 

Sehän se pännii kun nuori naispääministeri ei suostunut alistumaan eikä murtunut. Eipä silti ihme, että halusi vaalien jälkeen kauas Suomen politiikasta ja mediasta.

Vierailija kirjoitti:

Tuossa kirjassa on jänniä yksityiskohtia, mm se että Marin oli se joka halusi Suomen Natoon, Niinistö vastusteli, kuten vakavan ja harkitsevan presidentin toki kuuluukin. Näitä kirjoja pitää toki lukea epäilevästi, koska monilla asioilla on kaksi puolta ja kirjassa kerrotaan vain se puoli, jonka kirjoittaja on katsonut aiheelliseksi korostaa. Eli kirjakin on vaikuttamisen väline henkilöhistorian lisäksi.

Odotan mielenkiinnolla lokakuun lopulla tulevaa toista Marin-kirjaa, jonka kirjoittajana on Lauri Nurmi. Myös Niinistön ajatuksia varmaan jossain jo kirjoitetaan kirjan muotoon, mutta siinä saattaa mennä useampi vuosi, ennen kuin niitä julkaistaan.

Sanna Marin on mielestäni kaikkea mitä hyvältä johtajalta edellytetään, hän on kokonaisuuksien hallitsija, hän on osannut valita pätevät avustajat ja hänellä oli eteenpäin menemisen meiniki. Karavaani kulkee ja koirat haukkuu.

"... hän on osannut valita pätevät avustajat..." 

Marin itse oli toista mieltä avustajien pätevyydestä

-Hän sätti ja moitti omia avustajiaan tyyliin kuinka vtun vaikeeta se on ymmärtää. 

Koronaohjeistus meni överiksi Sannalta. Uudenmaankoronasulku oli ihan turha toimenpide ja samoin koulujen  opetukseen siirtyminen etäksi.  Omassa suvussani ei maskeja käytetty ja isovanhemmat tapailivat omia lapsenlapsia milloin halusivat ja hallituksen korona ohjeille naureskeltiin. Kesäsin juhannus juhlittiin isolla porukalla vuosittain. Poikkeuksellinen pääministeri jonka kännäili baareissa kaulakkain vieraitten miesten kanssa ja salarakas oli kuvioissa mukana.Sanna näyttää mallia nuorille naisille miten perheen äiti voi käydä baareissa milloin haluaa ja matkustaa maailmalla , isovanhemmat ja ex miehen kuuluu silloin hoitaa hänen lapsensa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ah, kuinka raikasta että Vuorikoski on rohkea eikä pelkää. Tuo kirjassaan totuuden kulissien takaa PM Marinista ihmisten eteen pöyhittäväkai ja ruodittavaksi. Lisää tätä.

 

Voi sua pientä raukkaa, eikö sulla ole omaa elämää ollenkaan kun pitää muiden elämää ruotia?

Miksi sinusta ei ole tärkeää ruotia viime pääministeriä ja hänen valtakautensa aikaisia tapahtumia? Kansakunta, joka ei käsittele menneisyyttään, toistaa samat virheet uudestaan.

Tässä ei ruodita politiikkaa ja sen tuloksia tai silloin olleita kriisejä. Kirjassa ruoditaan Sanna Marinin persoonaa toisten ihmisten puheiden perusteella. Kannattaa ymmärtää, ettei isäinpäivä- ja joulumyyntiin tarkoitettu kirja ole mikään historiallisen analyysin pohjalta kirjoitettu kirja. Eihän ensimmäistäkään varhaiskasvatusuudistuksen ja toisen asteen koulutusuudistuksen läpikäynyttä lasta tai nuorta aikuista ole vielä edes valmistunut oppilaitoksistaan.

Vierailija kirjoitti:

Pitääkö paikkaansa, että hän on huutanut työntekijöilleen? Miksi? Ei todellakaan ole ok huutaa työpaikalla varsinkaan esihenkilön roolissa. Tähän olisi mielenkiintoista kuulla hänen oma näkemys, pitääkö hän huutamista hyvän johtamisen mallina. 

Ei se tarvittava aineisto tule itsestään pääministerille. Avustajan pitää hakea ja toimittaa se pääministerille juuri siksi ajaksi kun sitä tarvitaan. Kun nyt Marinia haukutaan äänen kohottamisesta (josta ei ole faktatietoa) niin muistutan presidentti Niinistön huutaneen ja itkettäneen huolella myös ministerikollegoitaan sekä avustajia jne. Osa sen ajan ihmisistä on anonyymeina puhunut jopa Niinistön ajan pelon ilmapiiristä. Niinistökin osaa olla noteeraamatta ihmisiä, joihin hän ei luota jos ne ihmiset eivät ole hänelle tärkeitä itse Niinistölle tärkeiden prosessien kannalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitääkö paikkaansa, että hän on huutanut työntekijöilleen? Miksi? Ei todellakaan ole ok huutaa työpaikalla varsinkaan esihenkilön roolissa. Tähän olisi mielenkiintoista kuulla hänen oma näkemys, pitääkö hän huutamista hyvän johtamisen mallina. 

Marin on purkanut stressiä lähipiiriinsä. Mietippä mitä tuo Markusraukka on saanut kokea, ja puhui kuitenkin niin kauniisti ex-vaimostaan jossain italian muotilehden haastattelussa.

Taisi purkaa stressiä juoksupolulla. Eihän hänen exänsä ole mitenkään poliittinen tekijä. Miksi hän olisi purkanut politiikasta johtuvaa stressiä exään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirja on osin fiktiota. Marin ei ole antanut haastattelua kirjaa varten. Kirjailijan rahastusta Marinilla. Satukirja siis. Noloa kirjailijalta. 

KIrja ei ole fiktiota vaan Ylen audiodraama Marinista.

 

Molemmissa voi todeta olevan fiktiota. Monesti haastatellut ihmiset värittävät tarinoitaan. Marinin pään sisäisiä ajatuksia ei tunne kukaan. Siinä mielessä kuunnelma oli kyllä naurettava. Kyse ei ole suomalaisesta urheilijasta tai viihdetähdestä, jonka myyttiä on järkevääkin pönkittää. Hehän muodostavat osa koko kansan kollektiivisesta muistista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitääkö paikkaansa, että hän on huutanut työntekijöilleen? Miksi? Ei todellakaan ole ok huutaa työpaikalla varsinkaan esihenkilön roolissa. Tähän olisi mielenkiintoista kuulla hänen oma näkemys, pitääkö hän huutamista hyvän johtamisen mallina. 

Marin on purkanut stressiä lähipiiriinsä. Mietippä mitä tuo Markusraukka on saanut kokea, ja puhui kuitenkin niin kauniisti ex-vaimostaan jossain italian muotilehden haastattelussa.

Taisi purkaa stressiä juoksupolulla. Eihän hänen exänsä ole mitenkään poliittinen tekijä. Miksi hän olisi purkanut politiikasta johtuvaa stressiä exään?

Tai sitten laihdutti hysteerisesti.

Stressi ja aikapula vie ruokahalun. Moni on tässä maassa tehnyt pitkiä työviikkoa ja -päiviä kahvin voimalla. Minulla valvomisen ennätys on 36 tuntia putkeen. Oli sen verran tärkeä asia tekeillä, ettei ruoka tullut mieleenkään. Edes nukkumisen jälkeen ei ollut nälkä, mutta suihkuun oli kyllä pakko päästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Media , erityisesti HS ja YLE eivät koskaan tuoneet tätä monilla tahoilla ja toimittajillakin hyvin tiedossa ollutta Marinin törkykäytöstä ja huutamista mitenkään julki. Sopii vain miettiä mikä on syy? Se oli sairasta nuolemista ja palvontaa medialta.

 

Nyt nähdään taas, kertooko kumpikaan yhtään mitään ko kirjastakaan? Veikkaan että ei.Syy on sama.

Kyllä tämä käytöksen puute näkyi hyvin esimerkiksi sellaisessa pätkässä, jossa kuvaajat ja Marin olivat menossa samoissa pyöröovissa. Ja kaikissa vaaliväittelyissä. Ei jäänyt epäselväksi, mutta eipä sitä tosiaan kukaan tainnut sanallistaa.

Kun on julistettu turvavälit koko maassa, on toimittajalta järjetöntä käytöstä tupata itseään samaan pyöröoven lokeroon kuin Marin. Jopa PM saa sanoa asiasta toimittajal

Tuo pyöröovitilanne oli törkeä Marinia kohtaan. Turvamiehet pettivät kun toimittajat änkivät samaan pyöröoveen pääministerin kanssa KORONAERISTYS-AIKANA! Marin sani täysin asiallisesti että tässä on nyt ylimääräisiä mukana. Myös kättely oli kielletty turvavälien takia. Sitä paitsi Marin tervehti toimittajapappaa mutta halusi keskittyä A-studioon vakavista asioista eikä puhua säästä.

Vierailija kirjoitti:

Pitääkö paikkaansa, että hän on huutanut työntekijöilleen? Miksi? Ei todellakaan ole ok huutaa työpaikalla varsinkaan esihenkilön roolissa. Tähän olisi mielenkiintoista kuulla hänen oma näkemys, pitääkö hän huutamista hyvän johtamisen mallina. 

Tuokin on epäpätevien työnsä tekemättä jättäneiden, Rinteen palkkaamien  kabinettibroilerien yksipuolinen näkemys. Yhyy kun sanottiin liian kovaan ääneen. Tässä toinen näkemys jonka mukaan Marin ei huutanut yhtään enempää kuin muutkaan.

Sanna Marinin huutamisesta ja kiroilusta väitteitä kirjassa nyt puhuu Anna-Maja Henriksson

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010759487.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa kirjassa on jänniä yksityiskohtia, mm se että Marin oli se joka halusi Suomen Natoon, Niinistö vastusteli, kuten vakavan ja harkitsevan presidentin toki kuuluukin. Näitä kirjoja pitää toki lukea epäilevästi, koska monilla asioilla on kaksi puolta ja kirjassa kerrotaan vain se puoli, jonka kirjoittaja on katsonut aiheelliseksi korostaa. Eli kirjakin on vaikuttamisen väline henkilöhistorian lisäksi.

Odotan mielenkiinnolla lokakuun lopulla tulevaa toista Marin-kirjaa, jonka kirjoittajana on Lauri Nurmi. Myös Niinistön ajatuksia varmaan jossain jo kirjoitetaan kirjan muotoon, mutta siinä saattaa mennä useampi vuosi, ennen kuin niitä julkaistaan.

Sanna Marin on mielestäni kaikkea mitä hyvältä johtajalta edellytetään, hän on kokonaisuuksien hallitsija, hän on osannut valita pätevät avustajat ja hänellä oli eteenpäin menemisen meiniki. Karavaani kulkee ja koirat haukkuu.

ÄLä puhu passkaa. Korona-ajan avustajat olivat Rinteen, ei Marinin valitsemia.Tilanne silloin oli todella paineistettu ja on inhimillistä korottaa ääntään jos muut jättävät työnsä tekemättä. Niinistö muuten huusi ja pelotteli alaisiaan ja muitakin vuosikausia, ja häntä kiitetään "jämäkkänä johtajana" samasta syystä kun Marinia syytetään k-usipääksi.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f08e0086-5abc-4774-81b9-4662cea0a…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitääkö paikkaansa, että hän on huutanut työntekijöilleen? Miksi? Ei todellakaan ole ok huutaa työpaikalla varsinkaan esihenkilön roolissa. Tähän olisi mielenkiintoista kuulla hänen oma näkemys, pitääkö hän huutamista hyvän johtamisen mallina. 

Ei se tarvittava aineisto tule itsestään pääministerille. Avustajan pitää hakea ja toimittaa se pääministerille juuri siksi ajaksi kun sitä tarvitaan. Kun nyt Marinia haukutaan äänen kohottamisesta (josta ei ole faktatietoa) niin muistutan presidentti Niinistön huutaneen ja itkettäneen huolella myös ministerikollegoitaan sekä avustajia jne. Osa sen ajan ihmisistä on anonyymeina puhunut jopa Niinistön ajan pelon ilmapiiristä. Niinistökin osaa olla noteeraamatta ihmisiä, joihin hän ei luota jos ne ihmiset eivät ole hänelle tärkeitä itse Niinistölle tärkeiden prosessien kannalta.

MArin ei huutanut sen enempää kuin kukaan muukaan.

Sanna Marinin huutamisesta ja kiroilusta väitteitä kirjassa nyt puhuu Anna-Maja Henriksson

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010759487.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö Sanna-kultti jaksaa puolustaa kaikkien aikojen surkeinta pääministeriä?

 

Nykyinenkö on parempi?

Monin verroin. Tekee koko ajan duunia eikä keiku bileissä pintajulkkujen tai kampaajien kanssa.

Orpo nimenomaan ei tee työtään. Jatkuvasti saikulla, josta laittaa skumpanjuontikuvia puutarhasta eli ryyppääminen onnistuu mutta työt ei. Vaimon synttäriä piti juhlia niin monta päivää että jätti menemättä pääministerin työhön kuuluvaan Euroopan johtajien kokoukseen. Englantia ei Orpo osaa sen vertaa että kykenisi keskusteluun ulkomailla. Hallitus täysin tuuliajolla, johtajuus puuttuu, persut sikailee ja ulkopolitiikkakin on sotkettu. On luojan lykky että korona-aikana ja Nato-prosessissa pääministerinä oli Marin, ei Orpo.

Vierailija kirjoitti:

Oliko huutaessa poikkeukselliset dB-lukemat?

Olihan ne. Sannaa kuunnellessa jouduttiin laittaan luurit korviin ettei kuulo vaurioidu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karmeaan kuntoon jätti Suomen talouden! Eipä ajatellut Suomen tulevaisuutta.

 

Yksinkö hän asioista päätti?

Etkö tosiaan tiedä että päätökset tekee hallitus+eduskunta.

Yleensä kyllä. Mutta Sanna nakkeli niskojaan ja tuhahteli ja teki omia "päätöksiään" kuten ajaa Suomi velkavankeuteen.

Vierailija kirjoitti:

Kirja julkaistaan 15.10, nythän on vain maistiaisia eri tiedotusvälineissä.

Kun tuntee hänet, tosin vain työryhmätyöskentelystä ajalta ennen valtakunnan politiikkaa, en voi sanoa muuta kuin HUIKEA kasvutarina. Yksin ei voi kaikkea hallita, mutta onneksi hänellä oli lujia luotettavia ihmisiä ympärillään. 

Huikeaksi tämän tekee mielen kasvu tehtävien ja vastuun kasvaessa. Osaa ajatella suuret kokonaisuudet ja pystyy mieltämään syy-seuraus -suhteet. Erityisesti kun hän oli noin nuori hypätessään Paavon saappaisiin.

Turha kitistä Sannasta, toimi mielestäni loistavasti suurien kysymysten äärellä. Suuri kiitos myös taustajoukoille, jotka osasivat oikealla tavalla pitää Sannan tilanteiden tasalla.

Sannan politiikasta itsessään voi olla montaa mieltä, en hyväksy Natoa vieläkään, samoin liiat kompromissit vesittivät monta hyvää ideaa. Henkilönä Sannaa on turha kritisoida, hän oli aivan loistava johtamaa

Hei Sanna, aika hyvin osaat jo laittaa tekoälyn tuottamaan tekstiä.