Kirja: Sanna Marin - poikkeuksellinen pääministeri
Oli se niin poikkeuksellinen, vaikka demarit ja vihervasemmisto ei sitä vieläkään ymmärrä saati tunnusta.
Kommentit (138)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meille kansalaisille on tärkeää kuinka hän on suoriutunut pääministerin roolissa, se liittyy suoraan meihin. Mitä tapahtuu hänen vapaa-ajallaan on puhtaasti oma asia.
Pääministeri edustaa maata 24/7. Siksi hänen esimerkiksi täysin holtittomalla päihteiden käytöllä voi olla maan turvallisuutta vaarantavia seurauksia.
Ei ole ollut pm puoleentoista vuoteen joten yritä jo päästä hänestä yli.
Eikö mielestäsi ole tärkeää reflektoida lähimenneisyyttä ja vain muutama vuosi sitten tehtyä politiikkaa? Todella omituinen ajattelutapa sinulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ah, kuinka raikasta että Vuorikoski on rohkea eikä pelkää. Tuo kirjassaan totuuden kulissien takaa PM Marinista ihmisten eteen pöyhittäväkai ja ruodittavaksi. Lisää tätä.
Voi sua pientä raukkaa, eikö sulla ole omaa elämää ollenkaan kun pitää muiden elämää ruotia?
Miksi sinusta ei ole tärkeää ruotia viime pääministeriä ja hänen valtakautensa aikaisia tapahtumia? Kansakunta, joka ei käsittele menneisyyttään, toistaa samat virheet uudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä entisestä pääministeristä pitäisi voida keskustella vaikka vähän tiukempaankin sävyyn. Onkohan kirjan paljastukset nyt liikaa palvoneille modeille ja muille sokkopaarmoille jotka eivät aiemmin nähneet naamion taakse. Pokkaa, tahtoa ja pyrkyä piisaa, mutta siinä sivussa Suomen talous tuhoutui.
Ei pm yksin päätä mistään asiasta, hallitus+eduskunta päättävät yhdessä ja edellisessä eduskunnassa olivat päättämässä myös nykyisen hallituksen ministerit.
Porukka on tainnut ottaa jo sen verran kuppia tai pilveä, että järkevä keskustelu ei enää onnistu. Jatketaan huomenna. Käykääpä katsomassa ulkona, joko se pyrstötähti näkyy läntisellä taivaalla. Heippa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ah, kuinka raikasta että Vuorikoski on rohkea eikä pelkää. Tuo kirjassaan totuuden kulissien takaa PM Marinista ihmisten eteen pöyhittäväkai ja ruodittavaksi. Lisää tätä.
Voi sua pientä raukkaa, eikö sulla ole omaa elämää ollenkaan kun pitää muiden elämää ruotia?
Miksi sinusta ei ole tärkeää ruotia viime pääministeriä ja hänen valtakautensa aikaisia tapahtumia? Kansakunta, joka ei käsittele menneisyyttään, toistaa samat virheet uudestaan.
Nimenomaan. Ja sama pätee yksilön tasolla. Ihmisen muotoinen, joka ei pohjia myöten käsittele menneisyyttään, toistaa samat virheet kerta toisensa jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten jo aikaisemmin on tullut ilmi että entinen pääministerimme on mitä on ja se on lahja Suomelle jos hän ei tule ikinä sotkemaan maamme asioita lisää.
Nykyinen pm hoitaa sen sotkemisen oikein mallikkaasti :D
Itepä äänestitte :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten jo aikaisemmin on tullut ilmi että entinen pääministerimme on mitä on ja se on lahja Suomelle jos hän ei tule ikinä sotkemaan maamme asioita lisää.
Nykyinen pm hoitaa sen sotkemisen oikein mallikkaasti :D
Itepä äänestitte :D
En todellakaan äänestänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä entisestä pääministeristä pitäisi voida keskustella vaikka vähän tiukempaankin sävyyn. Onkohan kirjan paljastukset nyt liikaa palvoneille modeille ja muille sokkopaarmoille jotka eivät aiemmin nähneet naamion taakse. Pokkaa, tahtoa ja pyrkyä piisaa, mutta siinä sivussa Suomen talous tuhoutui.
Ei pm yksin päätä mistään asiasta, hallitus+eduskunta päättävät yhdessä ja edellisessä eduskunnassa olivat päättämässä myös nykyisen hallituksen ministerit.
Pm kantaa kuitenkin kokonaisvastuun samalla tavalla kuin firman toimari eroaa, vaikka alaiset töppäävät. Silloin johtamisessa on ollut vika. Sun maailmassa Sanna saa kunnian onnistumisista ja epäonnistumiset olivat muiden syy :D
Ei kansanedustajilla ollut pyssynpiippu selässä kun päätöksiä tekivät. Sanoinko noin onnistumisista? En.
Moni teistä misogynisteistä, nykyhallituksen linjan kannattajista, jää vielä työttömiksi tai tarvitsee terveydenhuoltoa. Siten te saatte arvokasta kokemusasiantuntijuutta pelkän itsekkään ideologian ymmärtämiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Moni teistä misogynisteistä, nykyhallituksen linjan kannattajista, jää vielä työttömiksi tai tarvitsee terveydenhuoltoa. Siten te saatte arvokasta kokemusasiantuntijuutta pelkän itsekkään ideologian ymmärtämiseksi.
Mistä sinä antaisit kritiikkiä Marinille hänen hallituskautensa ajalta?
Kirja on osin fiktiota. Marin ei ole antanut haastattelua kirjaa varten. Kirjailijan rahastusta Marinilla. Satukirja siis. Noloa kirjailijalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni teistä misogynisteistä, nykyhallituksen linjan kannattajista, jää vielä työttömiksi tai tarvitsee terveydenhuoltoa. Siten te saatte arvokasta kokemusasiantuntijuutta pelkän itsekkään ideologian ymmärtämiseksi.
Mistä sinä antaisit kritiikkiä Marinille hänen hallituskautensa ajalta?
Sanna Marinin mollaamisen alkoi iltasanomat ( pikkulehti hyvin porvarillisessa konsernissa ) jutullaan : Kaula-aukko on liian syvä, nyt on maamme maine pilalla. Ilta-sanomat jatkoi erilaisilla aamupalaKOHUILLa ja sitten Hesari ( Suomen Pravda ) viittasi Marinin liitettyihin KOHUIHIN. ( Heilssingin sanomathan kuuluu samaan konserniin )
Vierailija kirjoitti:
No kuinka moni persu aikoo oikeasti lukea koko kirjan? Kannesta kanteen? No jotkut persujen kärkipoliitikot saattavat lukea ammatillisesta kiinnostuksesta mutta kuinka moni tavan tallaaja?
Aivan varmasti persujen kärkipoliitikot lukevat kirjan 😄
Varmasti kiinnostaa tooosi kovasti Marinin päihde- ja muut sekoilut.
Pitääkö paikkaansa, että hän on huutanut työntekijöilleen? Miksi? Ei todellakaan ole ok huutaa työpaikalla varsinkaan esihenkilön roolissa. Tähän olisi mielenkiintoista kuulla hänen oma näkemys, pitääkö hän huutamista hyvän johtamisen mallina.
Tasavallan presidentti määräsi ja päätti Suomen liittymisestä NATOon, ei suinkaan pääministeri.
Kerrataanpa. Suomen perustuslain mukaan:
"Tasavallan presidentti määrää Suomen suhteista ulkovaltoihin ja toiminnasta kansainvälisissä järjestöissä tai neuvotteluissa. Kansainväliset sopimukset, jotka vaikuttavat lainsäädäntöön tai aiheuttavat valtiolle kustannuksia tai muutoin vaativat eduskunnan suostumusta, edellyttävät myös eduskunnan hyväksymistä. EU-jäsenyyden oloissa eduskunta osallistuu yhteisöasioissa tehtävien päätösten kansalliseen valmisteluun, josta vastaa valtioneuvosto.
Presidentti päättää Suomen ulkopoliittisesta toimintalinjasta, aloitteista ja Suomen edustajien toimintaohjeista kaikissa periaatteellisesti tai muuten merkittävissä kysymyksissä; valtioiden tunnustamisesta; diplomaattisuhteiden solmimisesta tai katkaisemisesta; diplomaattisista edustustoista; kansainvälisiin järjestöihin liittymisestä tai niistä eroamisesta; valtuuskunnista kansainvälisiin neuvotteluihin; sekä kansainvälisten sopimusten allekirjoittamisesta, ratifioinnista ja voimaansaattamisesta."
Tasavallan presidentti määrää ja päättää Suomen kansainvälisiin järjestöihin liittymisestä tai niistä eroamisesta. Ei pääministeri. Tasavallan presidentti vei Suomen NATOn jäseneksi, ei pääministeri.
Vierailija kirjoitti:
Tasavallan presidentti määräsi ja päätti Suomen liittymisestä NATOon, ei suinkaan pääministeri.
Kerrataanpa. Suomen perustuslain mukaan:
"Tasavallan presidentti määrää Suomen suhteista ulkovaltoihin ja toiminnasta kansainvälisissä järjestöissä tai neuvotteluissa. Kansainväliset sopimukset, jotka vaikuttavat lainsäädäntöön tai aiheuttavat valtiolle kustannuksia tai muutoin vaativat eduskunnan suostumusta, edellyttävät myös eduskunnan hyväksymistä. EU-jäsenyyden oloissa eduskunta osallistuu yhteisöasioissa tehtävien päätösten kansalliseen valmisteluun, josta vastaa valtioneuvosto.
Presidentti päättää Suomen ulkopoliittisesta toimintalinjasta, aloitteista ja Suomen edustajien toimintaohjeista kaikissa periaatteellisesti tai muuten merkittävissä kysymyksissä; valtioiden tunnustamisesta; diplomaattisuhteiden solmimisesta tai katkaisemisesta; diplomaattisista edustustoista; kansainvälisiin järjestöihin l
Putin vei Suomen Natoon, ei jahkailija Niinistö.
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö paikkaansa, että hän on huutanut työntekijöilleen? Miksi? Ei todellakaan ole ok huutaa työpaikalla varsinkaan esihenkilön roolissa. Tähän olisi mielenkiintoista kuulla hänen oma näkemys, pitääkö hän huutamista hyvän johtamisen mallina.
Marin on purkanut stressiä lähipiiriinsä. Mietippä mitä tuo Markusraukka on saanut kokea, ja puhui kuitenkin niin kauniisti ex-vaimostaan jossain italian muotilehden haastattelussa.
Olen aina pitänyt pohjoismaita ja mannereuroopasta esim. alankomaata maailman kehittyneimpinä ja demokraattisimpina, vapaina valtioina, joissa ihmisiä ei vainota ja on sananvapaus ja oikeus toteutuu parhaiten maailmassamme.
Meidän maassamme nuori nainen voi tulla pääministeriksi tai presidentiksi, ajaa autoa, seurustella kenen kanssa haluaa, juoda vaikka viiniä jääkiekko-ottelussa jne. kyllä te tiedätte...hänellä voi olla lapsia vaikka eri miesten kanssa, hänen ei tarvitse mennä naimisiin hankkiakseen lapsia, vaikka hänellä olisi useampi mies ja niiden lisäksi poikaystävä hän voi mennä vaikka tyttöjen ja muiden kanssa bilettämään ja tanssimaan kiihkeästi tai rauhallisesti yksin tai neljän kanssa jne. ja olla silti Suomen paras pääministeri kautta aikojen - ja jota kautta maailmalla arvostetaan ja pitkään.
Niissä muissa maissa saatetaan jopa ottaa vallankumouksellista esimerkkiä Pohjoismaista tai tässä tapauksessa Sanna Marinista - sydäntemme pre.. pääministeristä !
Kimmo
Luin pätkiä iltapaskoista. Kammoksutti, kuinka paljon v-sanaa käytettiin, sekä kirjailija että haastatellut eliitin edustajat. Tapain turmelus. Marin vaikuttaa täydeltä k-päältä. Olin hänen puolellaan, kun Suomessa ja maailmassa oli vaikeat ajat hänen pääministerikaudellaan, mutta sittemmin on ollut tosi vaikeaa puolustaa hänen valintojaan, "arvojaan".
Voi sua pientä raukkaa, eikö sulla ole omaa elämää ollenkaan kun pitää muiden elämää ruotia?