Lue keskustelun säännöt.
Vaaditaanko hätäkeskuspäivystäjiltä enintään 0,5 ÄO?
11.10.2024 |
Löysin sammuneen ja urpo käski antaa puhelimen sammuneelle. Vänkäsi vaikka sanoin että on sammunut eikä herää. Mitä tyyppi on ottanut? Öö. Mistä minä tiedän? Seuraavaksi kysyi henkilön nimeä. Häh? Olen ohikulkija enkä tyypin kaveri. Enkä ala tonkimaan tuntemattoman humalaisen taskuja. Mistä näitä ääliöitä poimitaan töihin hätäkeskukseen?
Kommentit (34)
Yksi kaveri oli niissä hommissa ja alkoholisoitui. Ei pää kestänyt päivystämistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niiden kuuluu kysyä noita. Toki pitäisi ihan yhdestä vastauksesta jo tajuta ettei esim. tajuton voi puhua itse.
Jos joku soittaa ambulanssin, harvoin potilas kykenee puhumaan. Pitäisi sen jokaisen ymmärtää.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niiden kuuluu kysyä noita. Toki pitäisi ihan yhdestä vastauksesta jo tajuta ettei esim. tajuton voi puhua itse.
Jos joku soittaa ambulanssin, harvoin potilas kykenee puhumaan. Pitäisi sen jokaisen ymmärtää.
-eri
Joskus. Useammin varmaan potilas kykenee puhumaan, itse ainakin soitin häkeen ihan itsenäisesti vaikka potilas olinkin.
Hätäkeskuksesta sulle vastaa todennäköisesti entinen virkarikoksen vuoksi potkut saanut poliisi, ei niitä kiinnosta mikään.
Tyhmiä kysymyksiä tai ei. Sammunut ja päihtynyt tuntuvat menevän monilla sekaisin, siksi on aiheellista tarkistaa onko henkilö todella tiedoton eli sammunut. Tietenkään sinä et ohikulkijana voi tietää, mitä toinen on ottanut. Mutta joskus tästä voi olla viitteitä ympäristössä: esimerkiksi kaljatölkki tai taskuista ulospilkottava lääkepurkki. Samalla logiikalla henkilön kukkaro ja siten henkkarit saattavat olla taskussa, ja tämä voi olla olennainen tieto selvittää vähin vaivoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No eihän nuo nyt tyhmyydessä vedä vertoja legendaariselle "otatsä muijalta pataan?" kysymykselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niiden kuuluu kysyä noita. Toki pitäisi ihan yhdestä vastauksesta jo tajuta ettei esim. tajuton voi puhua itse.
Jos joku soittaa ambulanssin, harvoin potilas kykenee puhumaan. Pitäisi sen jokaisen ymmärtää.
-eriJoskus. Useammin varmaan potilas kykenee puhumaan, itse ainakin soitin häkeen ihan itsenäisesti vaikka potilas olinkin.
-Hän on ottanut yliannostuksen. On tajuissaan mutta puhe sammaltaa erittäin paljon.
-Ok. Voitko antaa potilaalle koska on tajuissaan.
-Äääkköööäälkjj.
Lähtökohtaisesti kaikki katastrofien ja draaman pariin ammatikseen hakeutuvat ovat kasvaneet draamassa, joka aiheuttaa stressiä, ja stressi puolestaan estää aivojen kehitystä. Eli kyllä, KAIKKI draama-aloilla työskentelevät ovat matalaälyisiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"otat sä naiselta pataan?".
Tämä on niin hyvä malliesimerkki heidän päivittäisestä toiminnastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niiden kuuluu kysyä noita. Toki pitäisi ihan yhdestä vastauksesta jo tajuta ettei esim. tajuton voi puhua itse.
Jos joku soittaa ambulanssin, harvoin potilas kykenee puhumaan. Pitäisi sen jokaisen ymmärtää.
-eriJoskus. Useammin varmaan potilas kykenee puhumaan, itse ainakin soitin häkeen ihan itsenäisesti vaikka potilas olinkin.
MOT. Sinä soitit itse, koska kykenit puhumaan. Jos joku muu joutuu soittamaan, niin välttämättä näin ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juuroi tuon takia vaihdain reittiä, jos maassa näkyy joku makaamassa.
Vierailija kirjoitti:
Tyhmiä kysymyksiä tai ei. Sammunut ja päihtynyt tuntuvat menevän monilla sekaisin, siksi on aiheellista tarkistaa onko henkilö todella tiedoton eli sammunut. Tietenkään sinä et ohikulkijana voi tietää, mitä toinen on ottanut. Mutta joskus tästä voi olla viitteitä ympäristössä: esimerkiksi kaljatölkki tai taskuista ulospilkottava lääkepurkki. Samalla logiikalla henkilön kukkaro ja siten henkkarit saattavat olla taskussa, ja tämä voi olla olennainen tieto selvittää vähin vaivoin.
Ei sivullinen voi mennä toisen taskuja tonkimaan, ei edes sammuneen. Tai ehkä jopa nimenomaan ei sammuneen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niiden kuuluu kysyä noita. Toki pitäisi ihan yhdestä vastauksesta jo tajuta ettei esim. tajuton voi puhua itse.
Jos joku soittaa ambulanssin, harvoin potilas kykenee puhumaan. Pitäisi sen jokaisen ymmärtää.
-eriJoskus. Useammin varmaan potilas kykenee puhumaan, itse ainakin soitin häkeen ihan itsenäisesti vaikka potilas olinkin.
MOT. Sinä soitit itse, koska kykenit puhumaan. Jos joku muu joutuu soittamaan, niin välttämättä näin ei ole.
Ei välttämättä ole, mutta voi olla, ja siksi päivystäjä kysyy voiko potilas itse puhua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhmiä kysymyksiä tai ei. Sammunut ja päihtynyt tuntuvat menevän monilla sekaisin, siksi on aiheellista tarkistaa onko henkilö todella tiedoton eli sammunut. Tietenkään sinä et ohikulkijana voi tietää, mitä toinen on ottanut. Mutta joskus tästä voi olla viitteitä ympäristössä: esimerkiksi kaljatölkki tai taskuista ulospilkottava lääkepurkki. Samalla logiikalla henkilön kukkaro ja siten henkkarit saattavat olla taskussa, ja tämä voi olla olennainen tieto selvittää vähin vaivoin.
Ei sivullinen voi mennä toisen taskuja tonkimaan, ei edes sammuneen. Tai ehkä jopa nimenomaan ei sammuneen.
No kyllä voi. Jokaisella on velvollisuus auttaa hädässä olevaa.
Vierailija kirjoitti:
Tyhmiä kysymyksiä tai ei. Sammunut ja päihtynyt tuntuvat menevän monilla sekaisin, siksi on aiheellista tarkistaa onko henkilö todella tiedoton eli sammunut. Tietenkään sinä et ohikulkijana voi tietää, mitä toinen on ottanut. Mutta joskus tästä voi olla viitteitä ympäristössä: esimerkiksi kaljatölkki tai taskuista ulospilkottava lääkepurkki. Samalla logiikalla henkilön kukkaro ja siten henkkarit saattavat olla taskussa, ja tämä voi olla olennainen tieto selvittää vähin vaivoin.
Tiedätkö, mikä ero on sammuneella ja päihtyneellä?
Peukku ylös: toki tiedän, peukku alas: ei aavistustakaan.
Vierailija kirjoitti:
Lähtökohtaisesti kaikki katastrofien ja draaman pariin ammatikseen hakeutuvat ovat kasvaneet draamassa, joka aiheuttaa stressiä, ja stressi puolestaan estää aivojen kehitystä. Eli kyllä, KAIKKI draama-aloilla työskentelevät ovat matalaälyisiä
Joskus kasarin-ysärin taitteessa asui samassa talossa, tosin (onneksi) eri rapussa nainen, joka oli töissä ambulanssissa. Älyssä ei ollut vikaa, mutta viina hänelle maistui aika lailla ja poliisi toisinaan vieraili kämpällä metelöinnin vuoksi.
Tuskinpa meni ihan noin miten AP tapausta kuvailee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niiden kuuluu kysyä noita. Toki pitäisi ihan yhdestä vastauksesta jo tajuta ettei esim. tajuton voi puhua itse.
Jos joku soittaa ambulanssin, harvoin potilas kykenee puhumaan. Pitäisi sen jokaisen ymmärtää.
-eriJoskus. Useammin varmaan potilas kykenee puhumaan, itse ainakin soitin häkeen ihan itsenäisesti vaikka potilas olinkin.
MOT. Sinä soitit itse, koska kykenit puhumaan. Jos joku muu joutuu soittamaan, niin välttämättä näin ei ole.
Ei välttämättä ole, mutta voi olla, ja siksi päivystäjä kysyy voiko potilas itse puhua.
Ja mitähän fiksua se umpikänninen sit muka osaisi sanoa?
Niiden kuuluu kysyä noita. Toki pitäisi ihan yhdestä vastauksesta jo tajuta ettei esim. tajuton voi puhua itse.