Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Roope Tonteri kutsui Elokapinan metsätöihin. Eivät tulleet.
10.10.2024 |
Hän ehdotti Elokapinalle ihan järkevää tekemistä metsässä, josta olisi ollut konkreettista hyötyä metsälle ja luonnolle. Vastaus oli, että eivät tule, koska eivät tiedä, miten se asia tehdään. Tässä aika ihmeellinen vastaus. Vaaditaan konkreettisia toimia metsän ja ilmaston pelastamiseksi ja sitten, kun joku tarjoutuu opastamaan ja opettamaan, ei tulla, kun ei valmiiksi osata. Siis onko tämä totta? Ei olla valmiita opettelemaan uusia taitoja, joilla on merkitystä metsiensuojelun kannalta? Iltasanomissa oli asiallinen juttu tästä asiasta. Luulisi, että jokainen, joka on aidosti jonkun asian kannalla ja haluaa edistää jotain asiaa, ottaisi neuvoja ja apua vastaan fiksulta taholta, joka tarjoaa vilpittömästi apuaan.
Kommentit (228)
Miksi ympäristöaktivistit menisivät harventamaan metsää? Käyttäisivät polttomoottorikoneita ja tekisivät kaikkea, mitä vastustavat. Eivätkö juuri halua, että metsät jätetään luonnontilaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hän siis halusi, että Elokapinan tyypit tulee kertomaan mitkä puut kaadetaan. Sama kun pyytäisi vegaania valitsemaan missä järjestyksessä siat teurastetaan. Idea? Onpas nokkelaa.
Kannattaa tutustua siihen miten Suomen talousmetsät tuhoavat luonnon moninaisuuden. Vai oliko tässä nyt tarkoitus ilkkua Elokapinalle?
Roope Tonteri kirjaimellisesti saa elantonsa siitä, että tuhoaa luontoa.
Tutkijoiden mukaan Suomen metsät hakattiin 1850-luvulla, muualla Euroopassa sama oli tehty jo aikaisemmin. Meillä ei ole lainkaan aitoa vanhaa metsää, on vain erilaista kasvatusmetsää. Suomi on sotien jälkeen käytännössä avohakattu kertaalleen, osin jo kahdesti, mutta vasta nyt herätään siihen, että metsänhakkuu on kamalaa. Sillä on kuitenkin aikamaan maksettu peruskoulu, terveydenhoito, iso osa yhteiskunnan menoista. Suomi elää metsästä, vanha fraasi, mutta totta. Nyt muutama vanhaksi metsäksi väkisin määriteltävä läntti halutaan suojella, vaikka eivät nekään ole vanhoja, niissä vain on samat vanhojen metsien lajit, joita on muuallakin. Mutta ei ne ole uhanalaisia, jos muistetaan kertoa, että näitä löytyy lähikoivikostakin.
Vie kaupunkilainen metsään ihastelemaan koskematonta erämaata ja kerro sitten, että istutin tämän 50 vuotta sitten, tämä on puupelto siinä missä kaikki Helsingin lähimetsät. Saat osaksesi pelkkää halveksuntaa.
Ihmisten pitää tulla pois metsästä. Nykyihmisen elinympäristö on urbaani 15 minuutin kaupunki.
Vierailija kirjoitti:
Hän siis halusi, että Elokapinan tyypit tulee kertomaan mitkä puut kaadetaan. Sama kun pyytäisi vegaania valitsemaan missä järjestyksessä siat teurastetaan. Idea? Onpas nokkelaa.
Kannattaa tutustua siihen miten Suomen talousmetsät tuhoavat luonnon moninaisuuden. Vai oliko tässä nyt tarkoitus ilkkua Elokapinalle?
Roope Tonteri kirjaimellisesti saa elantonsa siitä, että tuhoaa luontoa.
Millä harteilla elokapina sitten vaatii metsänhoidosta yhtään mitään jos ei kerran hommasta osaa edes alkeita?
t. nimim. kuhan ihmettele
Tonttu voi hoitaa itse pusikkonsa eikä käyttää siihen orjatyövoimaa. Ilmaisia töitä ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luonnon monimuotoisuus tuhoutuu juuri, koska luonnontilaisia metsiä on liian vähän. Ihmiset väsäävät linnunpönttöjä linnuille, koska lahopuita ei ole. Sama puutarhoissa. Pölyttäjiä ei enää ole, koska kaiken on ihminen hoitanut nurmikoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liikkeen jäsenet ovat citynuoria. Ei ne oikeasti tiedä metsästä ja luonnosta mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi elää puusta. Mitä sen tilalle?
Suomi elää vihreästä teknologiasta/ kiertotaloudesta/ hiiltä sitoen.
Suomessa ei ole mitään yritystä, joka tuottaisi kansantaloudellisesti merkittävää tuottoa mainituilla aloilla. Pelkkiä katteettomia lupauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on yliopisto-opiskelijoiden liike, ei ne missään metsässä huhki vaan johtaa niitä jotka huhkii.
Tonterihan pyysi Elokapinaa kertomaan, miten asiat kuuluisi tehdä ja lupasi itse toteuttaa Elokapinan tahdon, mutta Elokapina vastasii, että heillä ei ole osaamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmaista työvoimaa tuo halusi, ei muuta.
Luepas se juttu. Hän halusi ohjeita, ja olisi toteuttanut metsänhoidon Elokapinan ohjeilla. Heidän vastauksensa oli, etteivät osaa.
Mutta kiusaa ja haittaa osaavat aiheuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi elää puusta. Mitä sen tilalle?
Olisiko vaikka menestyviä yrityksiä tyyliin Nokia? Joku kehitysmaako tässä ollaan?
No, eikun laitat pystyyn ja tuut vuoden päästä tänne kertomaan.
Miksi emme tekisi kuten Elokapina haluaa eli junaliikenne Itä-Suomeen olisi ohi. Siellä on poistettu puita radalta, moinen pitää lopettaa. Samoin puistopuut, jotka kaatuilevat puiden päälle - ei niihin sovi koskea, koska ne ovat osa monimuotoista luontoa. Nuuksiossa ei enää retkeillä, liian vaarallista kaatuneiden ja konkelopuiden takia.
Mutta ihanan luonnonmukaista!
Harva ymmärtää, että jos meillä ei olisi huolehdittu metsistä satojen vuosien ajan, ei siellä kuljettaisi kuten nyt. Metsät olisivat oikeasti vaarallisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi emme tekisi kuten Elokapina haluaa eli junaliikenne Itä-Suomeen olisi ohi. Siellä on poistettu puita radalta, moinen pitää lopettaa. Samoin puistopuut, jotka kaatuilevat puiden päälle - ei niihin sovi koskea, koska ne ovat osa monimuotoista luontoa. Nuuksiossa ei enää retkeillä, liian vaarallista kaatuneiden ja konkelopuiden takia.
Mutta ihanan luonnonmukaista!
Harva ymmärtää, että jos meillä ei olisi huolehdittu metsistä satojen vuosien ajan, ei siellä kuljettaisi kuten nyt. Metsät olisivat oikeasti vaarallisia.
Oletko aivopesun tuote vai ihan syntyjäsi noin pihalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi emme tekisi kuten Elokapina haluaa eli junaliikenne Itä-Suomeen olisi ohi. Siellä on poistettu puita radalta, moinen pitää lopettaa. Samoin puistopuut, jotka kaatuilevat puiden päälle - ei niihin sovi koskea, koska ne ovat osa monimuotoista luontoa. Nuuksiossa ei enää retkeillä, liian vaarallista kaatuneiden ja konkelopuiden takia.
Mutta ihanan luonnonmukaista!
Harva ymmärtää, että jos meillä ei olisi huolehdittu metsistä satojen vuosien ajan, ei siellä kuljettaisi kuten nyt. Metsät olisivat oikeasti vaarallisia.
Oletko aivopesun tuote vai ihan syntyjäsi noin pihalla?
Luin Elokapinan tavoitteet: luonnon tulee saada olla koskematon!
Ei meillä ole oikeutta poistaa puita junaradalta, koska luonto ottaa oman tilansa. Ei pidä kuvitella, että voimme elää kuin ennen, tulossa on kokonaisvaltainen muutos eikä vain talousmetsiin. Jokainen puu on arvokas itsenään eikä niitä saa poistaa sähkölinjoilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tyypillinen persuehdotus.
Ehdotetaan ummikoille metsätöitä, että päästään sanomaan "eivät tulleet, nönnönnöö..."
Tuskinpa perämetsien persukaan lähtee minnekään korkeakouluun opiskelemaan tuosta vaan.
Montako persua elää pääsi sisällä tällä hetkellä?
Se on täynnä. En osaa sanoa mitään muuta mihinkään kuin persupersupersupersu. Hoitoa on vaikea saada, diagnoosi on niin uusi.
Sä et varmaan tarvitse yleisöä tuolle monologillesi?
Palstalla on paljon niitä joiden pää on täynnä persuja. Tuo oli vertaistukikommentiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi emme tekisi kuten Elokapina haluaa eli junaliikenne Itä-Suomeen olisi ohi. Siellä on poistettu puita radalta, moinen pitää lopettaa. Samoin puistopuut, jotka kaatuilevat puiden päälle - ei niihin sovi koskea, koska ne ovat osa monimuotoista luontoa. Nuuksiossa ei enää retkeillä, liian vaarallista kaatuneiden ja konkelopuiden takia.
Mutta ihanan luonnonmukaista!
Harva ymmärtää, että jos meillä ei olisi huolehdittu metsistä satojen vuosien ajan, ei siellä kuljettaisi kuten nyt. Metsät olisivat oikeasti vaarallisia.
Oletko aivopesun tuote vai ihan syntyjäsi noin pihalla?
Luin Elokapinan tavoitteet: luonnon tulee saada olla koskematon!
Ei meillä ole oikeutta poistaa puita junaradalta, koska luonto ottaa oman tilansa. Ei pidä kuvitella, että voimme elää kuin ennen, tulossa on ko
Tuo ei sovi yhteen sen kanssa, että elokapinalliset suosii mmuuttoa ja sitä kautta vapaata lisääntymistä ja levittäytymistä. No eihän niillä ole muutenkaan loogista järkeä.
Tulee mieleen kuvitteellinen sarja Tellus joka tuli Yleltä aikoinaan. Siinä oli juuri näitä citynuoria jotka kuvittelivat pelastavansa maailman aktivismilla. Homma vinksahti raiteiltaan kun yhden näiden hörhöjen toteuttaman sabotaasin keskellä kuoli yksi ihminen. Helppo se on näiden lellipentujen huudella miten asiat pitäisi hoitaa mutta heillä ei ole hajuakaan siitä mitä se asioiden hoitaminen vaatii. Onko yksikään elokapinalainen esim. ollut koskaan missään maatalon töissä? Veikkaanpa ettei...Hm.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tyypillinen persuehdotus.
Ehdotetaan ummikoille metsätöitä, että päästään sanomaan "eivät tulleet, nönnönnöö..."
Tuskinpa perämetsien persukaan lähtee minnekään korkeakouluun opiskelemaan tuosta vaan.
Jotenkin tyypillistä, että vassukoita ei työnteko kiinnosta ja tämä asenne paistaa sinustakin kilometrin päähän
Alue: Aihe vapaa
Eloaktivistien äly riittää sentään istumiseen ja töhrimiseen. Siihenpä sitä korkeaa koulutusta jo tarvitaankin.