Lue keskustelun säännöt.
Ukkola Sirpa Selänteestä: "Väärä" mielipide sai aikaan päivien itkupotkuraivarit vasemmistossa
10.10.2024 |
Mutta esim nämä ihan ok:
"Ihmisiä jatkuvalla syötöllä lokaava, Yleltä tuttu koomikko kutsui Sirpa Selännettä maanpetturiksi ja Selänteitä laitaoikeistolaisiksi, joita ei kiinnosta kuin oma perse."
"Taloussanomien toimittaja totesi, että Selänteen Afrikkaa koskeva väite muistuttaa valeuutista ja rinnasti Selänteen Trumpiin."
Ja sitten loppupäätelmä Suomen keskustelukulttuurista:
"Sirpa Selänteen todellinen synti oli se, että hän kehtaa kannattaa Trumpia. Sehän ei yhden totuuden maassa käy laatuun.
Asumme autoritäärisessä valtiossa, jossa toisinajattelijat ajetaan nurkkaan, tahrataan ja häpäistään. Julkisessa keskustelussa kaikuvat konsensuksen hymisevät äänet."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8b4ffa05-cda6-4c02-b817-254707be3f5e
Kommentit (909)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Small talk on suomalaisille niin vaikeaa. On ok kysyä oletko ollut täällä kauan, tuletko kaukaa, tarvitsetko apua jne. Ei ole ok kysyä mistä olet kotoisin, minkä ikäinen olet, ketä äänestit vaaleissa, miksi olet pyörätuolissa jne. Näitä voi ihan opetella tai käydä ulkomailla opissa.
Eli saa kysyä kuitenkin tuletko kaukaa, tuo on siis se oikea muoto ihan täsmällisesti? Koska mm Diarrea on meille kertonut, että on toiseuttavaa kun kysytään mistä toinen on kotoisin.
Ja saa kysyä tarvitseeko joku pyörätuolissa apua? Juuri siis noilla sanoilla aivan kirjaimellisesti? Koska vammaisaktivisti kertoi meille hesarissa että se on alentavaa, ikään kuin oletettaisi ettei hänellä ole omaa kykyä.
Niin. Kuningatar Elisabethin kysyi aina vierailta tulitko kaukaa. Se on neutraali kysymys. Ja kyllä sa
Et voi olla vakavissasi. Haluaisin nähdä kun sinä kysyt mustalta mieheltä kokoushuoneeseen astuessa tuliko hän kaukaa. Englanniksi vielä tökerömpää jos mahdollista.
-sivusta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä oon kysynyt mustalta mieheltä tuliko kaukaa. Sanoi, että Tuusulasta. No hard feelings.
Vierailija kirjoitti:
Mä oon kysynyt mustalta mieheltä tuliko kaukaa. Sanoi, että Tuusulasta. No hard feelings.
Ja sitten peukutit omaa kommenttiasi. Mitäpä jos se ei olisi Tuusulasta, vaan traumaattiselta matkalta jonka viimeisin etappi oli Vaalimaalla jossa viranomaiset siirsivät rajavartioston pakun takaosaan pakkaselta piiloon ja viimeisen kolmen kuukauden tapahtumat sai pelkäämään tuleeko seuraavaksi pidätys ja uhkaus palauttaa Tunisiaan, jossa laittomana piilottelit viranomaisilta viimeiset vuodet.
Jospa et opeta hienotunteisuutta ihmisille jotka on nähneet ja kokeneet maailmaa vähän omakohtaisemmin kuin jossain DEI koulutuksen kalvosulkeisessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä oon kysynyt mustalta mieheltä tuliko kaukaa. Sanoi, että Tuusulasta. No hard feelings.
Ja sitten peukutit omaa kommenttiasi. Mitäpä jos se ei olisi Tuusulasta, vaan traumaattiselta matkalta jonka viimeisin etappi oli Vaalimaalla jossa viranomaiset siirsivät rajavartioston pakun takaosaan pakkaselta piiloon ja viimeisen kolmen kuukauden tapahtumat sai pelkäämään tuleeko seuraavaksi pidätys ja uhkaus palauttaa Tunisiaan, jossa laittomana piilottelit viranomaisilta viimeiset vuodet.
Jospa et opeta hienotunteisuutta ihmisille jotka on nähneet ja kokeneet maailmaa vähän omakohtaisemmin kuin jossain DEI koulutuksen kalvosulkeisessa.
Parempi ettei kysy keltään mitään. Painellaan vaan eteenpäin luotaantyöntävä ilme kasvoilla hieman puhisten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä oon kysynyt mustalta mieheltä tuliko kaukaa. Sanoi, että Tuusulasta. No hard feelings.
Ja sitten peukutit omaa kommenttiasi. Mitäpä jos se ei olisi Tuusulasta, vaan traumaattiselta matkalta jonka viimeisin etappi oli Vaalimaalla jossa viranomaiset siirsivät rajavartioston pakun takaosaan pakkaselta piiloon ja viimeisen kolmen kuukauden tapahtumat sai pelkäämään tuleeko seuraavaksi pidätys ja uhkaus palauttaa Tunisiaan, jossa laittomana piilottelit viranomaisilta viimeiset vuodet.
Jospa et opeta hienotunteisuutta ihmisille jotka on nähneet ja kokeneet maailmaa vähän omakohtaisemmin kuin jossain DEI koulutuksen kalvosulkeisessa.
Parempi ettei kysy keltään mitään. Painellaan vaan eteenpäin luotaantyöntävä ilme kasvoilla hieman puhisten.
Näin on. Helsingin seudulla tämä on jo hyvin opittu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Arvelen, että Sirpa samaistuu Melaniaan. Donald painoi pornotähteä samaan aikaan kun vaimo imetti parin vauvaa.
Olen ihan varma, että Sirpa antaa Teemulle peppua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän Sirpaa yritetä vaientaa. Hänelle on vaan muistutettu, että hänkin on verovavoilla koulutettu, vaikka hukkaan meni ne rahat. Ja että Teemu oppi pelaamaan verovaroilla rakennetussa hallissa ja joukkueessa, jota yhteiskunnan avustuksilla tuettiin. Mikä lie olisi Teemu ilman sitä apua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turvalisessa tilassa ei siten ilmaista juurikaan omia autenttisia ajatuksia tai tunteita, koska ne voivat huom tahattomasti loukata. Sallittua näyttäisi olevan jonkinlainen kuollut wokekieli jossa hoetaan mm oikeutta olla oma itsensä, vaikka juuri tämä oikeus (vapaa spontaani itseilmaisu) ensimmäisenä kielletään muita vahingoittavana.
Eihän tuota kukaan terve päästään pysty hyväksymään, mutta näinpä vain suojattomat nuoret tälläiseenkin saadaan houkuteltua, palkkiona tietysti tuon hullun kultin hyväksyntä, pääsy sisäpiiriin. Heihin, jotka Tietävät.
Turvallisessa tilassa kunnoitetaan muita. Spontaani itseilmaisu on sallittu. Ainoa pyyntö on, ettet loukkaa. Mutta se on niin kovin vaikeaa. Ihan pakko on tölviä köyhyydestä, ihonväristä, haitilaisista syömässä koiraa, sukupuolisuuntsuksrsta, tuijottaa tissejä, osoitella vammaista ja huudella arabiasta.
Tuotahan tapahtuu nimettömänä palstoilla, mutta ei juurikaan live-tilanteissa, kuten esim. opiskelijakokoontumisissa, taloyhtiön kokouksissa, yliopiston pienryhmäistunnoissa, kaupuginvaltuuston valiokuntien kokouksissa, isoäidin syntymäpäivillä, oppitunneilla yläkoulussa jne jne. En muista kasvokkain-tilannetta elämäni varrelta, jossa vammaista olisi osoiteltu tai tissejä tuijotettu, siis selvin päin. Nyt ehkä sellaista alkaa olla taas, kun nuorten rakastama some opettaa uutta vihamielistä tapakulttuuria. Itsehän nuoret ovat valinneet tämän tien käärmeillä ikätovereille ulkonäöstä, vaatteista jne. Pilanneet oman elämänsä ja kaikkien muidenkin.
Oletko itse ollut ihmisten kesken jossain kokoontumisessa, live-tilanteessa, jossa vammaista pilkattaisiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä se Maria Veitolan vierailu Selänteillä kertoi enemmän kuin tuhat sanaa. Sirpa kännissä ja raakkuu tupakkaäänellään. Teemu selittää miten yhteiskunta toimii. Sirpa katkerana, kun ei ole omaa uraa ja on tylsää. Äänestäköön mitä äänestää. Trumpin äänestys naiselta on vaan jotain todella outoa. Valkoselta mieheltä ei niinkään.
Näetkö useinkin ihonvärin ja sukupuolen pohjalta mitä joku äänestää?
^ eipä tarvi kauaa katsoa eduskunnan istuntoa, kun joku persu on jo pilkannut jotakuta huutelemalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä se Maria Veitolan vierailu Selänteillä kertoi enemmän kuin tuhat sanaa. Sirpa kännissä ja raakkuu tupakkaäänellään. Teemu selittää miten yhteiskunta toimii. Sirpa katkerana, kun ei ole omaa uraa ja on tylsää. Äänestäköön mitä äänestää. Trumpin äänestys naiselta on vaan jotain todella outoa. Valkoselta mieheltä ei niinkään.
Näetkö useinkin ihonvärin ja sukupuolen pohjalta mitä joku äänestää?
En. Selänteet ovat sen itse kertoneet. Ja Teemun kohdalla ei yllätä. Naisen kohdalla jonkin verran, kun Trump pitää naisia lähinnä tavarana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä se Maria Veitolan vierailu Selänteillä kertoi enemmän kuin tuhat sanaa. Sirpa kännissä ja raakkuu tupakkaäänellään. Teemu selittää miten yhteiskunta toimii. Sirpa katkerana, kun ei ole omaa uraa ja on tylsää. Äänestäköön mitä äänestää. Trumpin äänestys naiselta on vaan jotain todella outoa. Valkoselta mieheltä ei niinkään.
Näetkö useinkin ihonvärin ja sukupuolen pohjalta mitä joku äänestää?
En. Selänteet ovat sen itse kertoneet. Ja Teemun kohdalla ei yllätä. Naisen kohdalla jonkin verran, kun Trump pitää naisia lähinnä tavarana.
Jos on ollut itse ikänsä tavara, se on luonnollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai Taloussanomien toimittajakin on vasemmistolainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni Ukkolan kolumni kertoo erityisesti siitä, miten Suomessa ja liberaleissa EU maissa yleensäkin, yritetään lynkata kaikki jotka ei kannata viherliberaliwoke-mielipiteitä.
Mielestäni Ukkolan kolumnit kertoo joka ikinen kerta siitä, miten sekä hän, että hänen miehensä ovat kiihkomielisiä persuja.
Kyllä! Hän on täydellinen esimerkki identiteettipolitiikkaa suoltavasta ihmisestä. Ei ajattele omilla aivoilla vaan toistaa konservatiivioikeiston näkökulmia. Aina tietää jo etukäteen mistä Ukkola kirjoittaa samoin näkökulman tietää aina etukäteen. Hän ei osaa ajatella itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni Ukkolan kolumni kertoo erityisesti siitä, miten Suomessa ja liberaleissa EU maissa yleensäkin, yritetään lynkata kaikki jotka ei kannata viherliberaliwoke-mielipiteitä.
Mielestäni Ukkolan kolumnit kertoo joka ikinen kerta siitä, miten sekä hän, että hänen miehensä ovat kiihkomielisiä persuja.
Kyllä! Hän on täydellinen esimerkki identiteettipolitiikkaa suoltavasta ihmisestä. Ei ajattele omilla aivoilla vaan toistaa konservatiivioikeiston näkökulmia. Aina tietää jo etukäteen mistä Ukkola kirjoittaa samoin näkökulman tietää aina etukäteen. Hän ei osaa ajatella itse.
"Aina tietää jo etukäteen mistä Ukkola kirjoittaa."
Mitähän tuohon nyt sanoisi...?
Tuotapa en tullut ajatelleeksi, että viimeisten vuosien aikana nettikiusaaminen on muuttanut ja mullistanut keskustelu- ja ilmaisukulttuurin. Oman aikani, puhuminen on hopeaa, vaikeneminen kultaa -kulttuurin jälkeinen ilmaisun vapaus olikin siis liian hyvää jatkuakseen.
Olen tuo jota kommentoit ja vastaan: niin juuri! Muistan minäkin ajan, jolloin oppilaat olivat hyvin ujoja ja arkoja ilmaisemaan ajatuksiaan, eikä niitä usein edes kysytty. Sitten tuli uusi aika ja oppilaat aktivoituivat. Sitten koitti vielä uudempi aika, ja valtaosa oppilaista hiljeni, toki muutama aktivisti puhui.
Täällä on keskusteltu hiljaisesta tilasta ja joku kommentoi aika hyvin minusta:
turvallisen tilan vaatimus jossa omaa ilmaisuaan on kytättävä ja kuratoitava aivan hulluna, niin että ovat lopulta aivan räjähtää siitä itsekontrollista, väärien ajatusten, sanojen, mielipiteiden, arvostusten mahdollisesta loukkaavuudesta. Eli tuo on jotain sellaista älyttömyyttä joka tekee vuorovaikutuksesta sekunnissa teennäistä, varovaista, falskia ja etovan sievistelevää, tekopyhää.
Keskustelussa spontaanisuus on todellakin yksi arvo ja vie keskustelua eteen päin. Oma osuutensa on myös harkituilla mielipiteillä. Molemmilla sijansa.
Nuoret ovat usein keskustelussa spontaaneja, ja jos siitä tulee hankaluuksia, paheksuntaa yms. he vaikenevat kokonaan. Oppituntieni keskustelut olivat usein varsin sähäköitä ja täynnä myös huumoria ja yhteistä naurua. Ei vihapuheen yrityksiäkään, koska ohjasin asiallisuuteen. Sori off-topic.
On kyllä melkoista, kun vasemmisto on raakkunut tästä aiheesta jo 43 sivun verran todistaen toimittajan väitteen oikeaksi
Vierailija kirjoitti:
On kyllä melkoista, kun vasemmisto on raakkunut tästä aiheesta jo 43 sivun verran todistaen toimittajan väitteen oikeaksi
Niin. Ukkola oli oikeassa. Sirpa on vain kotiäiti, jonka sanomisista ei kannata tehdä numeroa. Sirpa ei ole asiantuntija eikä tule koskaan olemaan. Toimittajat eivät sano koskaan mitään kiinnostavaa, näin Ukkolankin kohdalla. Aamen.
Mun mielestä se Maria Veitolan vierailu Selänteillä kertoi enemmän kuin tuhat sanaa. Sirpa kännissä ja raakkuu tupakkaäänellään. Teemu selittää miten yhteiskunta toimii. Sirpa katkerana, kun ei ole omaa uraa ja on tylsää. Äänestäköön mitä äänestää. Trumpin äänestys naiselta on vaan jotain todella outoa. Valkoselta mieheltä ei niinkään.