Jos kerran yh-äidit on niin epäsuosittuja parisuhdekumppaneita

Vierailija kirjoitti:

Koska heidän uudet kumppaninsa eivät ole niitä miehiä jotka ruikuttavat tällä palstalla yhtenä päivänä siitä miten eivät kelpaa ja seuraavana miten kukaan ei halua YH-äitiä.

Koska nämä uudet miehet eivät saaneet parempaa. Eli ei puhuta mistään tasokkaista miehistä. Luuletko tosissaan että mies olisi valinnut naisen lapsien kanssa jos vaihtoehtona olisi ollut lapseton? Hmm.. mieti pari kertaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan ne on olleet tasokkaita jo lapsettomina ja ovat sitä yhä. Eli siis vastaus: ulkonäkö

Ei ole tämäkään. Löytyy ylipainoa, ryppyä ja ohuita hiuksia, niin kuin kaikilta muiltakin ihmisiltä.

Ap

Hetkinen? Mutta ettekös te naiset valittaneet juuri että miehet ovat pinnallisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen käynyt panemassa 18-vuotiasta yh-äitiä. Mutta parisuhteeseen en ryhtyisi todellakaan. M33

Ajatteletko, että olet itse parisuhde- tai perhemateriaalia tällaisten ajatusten ja tekojen kanssa? Että poljet siementäsi heikkoon asemaan jätettyihin naisiin ja syljet päälle? Et tule näkemäänkään vaimomateriaalia elämäsi aikana

En odottanut, että tuo yh-äiti olisi ollut täällä kirjoittelemassa. Moikka, S! Kiva kun tunnistit itsesi. Tiedoksi vain tosin, ihan itsekin halusit vain kevyen irtosuhteen, joten turha asiasta nyt itkeä. 

Suivaannuttaa yh-äitien haukkuminen mutta itse kutsut omaa miestäsi jäpikäksi? Olet sinkkuutesi ansainnut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epätoivoisia miehiä on niin paljon, että niitä riittää myös yh-äideille.

Onko sinulla itselläsi minkäänlaista naista vai oletko niin epätoivoinen tapaus, ettet löydä ketään? Olisitko halunnut syntyä naiseksi?

Mutta onhan tuo osittain totta

Vierailija kirjoitti:

Yli 50 % avioliitoista päättyy eroon. Lisäksi vielä on eroon päättyviä avoliittoja. Ja useimmiten näissä on syntynyt lapsia. Ja kyllä molemmat sukupuolet ovat sen verran realistisia että yli 30-kymppisiä sinkkuja joilla ei ole lapsia on harvassa. Ja usein näistä sinkuista löytyy ominaisuuksia jotka ovat hidastaneet/estäneet parisuhteen muodostamista. Yhtä lailla kuin on yh-äitejä on myös isiä jotka eivät ole parisuhteessa.

"yli 30-kymppisiä sinkkuja joilla ei ole lapsia on harvassa".

No eivät kyllä todellakaan ole harvinaisia. 30-vuotiaista suomalaisista miehistä 70% on lapsettomia. 

Vierailija kirjoitti:

Oleellinen kysymys on: Miksi nykyisin on niin valtava määrä yh-mammoja? Onko niin, että naisen kannattaa nykyään mennä (ilman aivoehtoa) naimisiin, tai vaihtoehtoisesti asua yli kaksi vuotta varakkaan miehen kanssa samassa osoitteessa, ja pullauttaa vaikka lapsi jotta tuota 2 vuoden määräaika täyttyy, ja sitten erota. Silloin nainen saa 50% miehen omaisuudesta ja varallisuudesta ja vielä lapsilisät siihen päälle. Onko tämä muodostunut nyt bisnekseksi, lain voimalla?

Aika harva järkevä mies haluaa nykyään naimisiin ilman avioehtoa, juuri tälläisen laskelmoidun itsekkyyden takia. Fiksuimmat eivät mene naimisiin olleenkaan jos on rikkaampi kuin nainen. Mikko Koivukin olisi päässyt helpommalla jos ei olisi koskaan mennyt naimisiin, paljon kärsimystä tuli vaikka oli avioehto

Vierailija kirjoitti:

Oleellinen kysymys on: Miksi nykyisin on niin valtava määrä yh-mammoja? Onko niin, että naisen kannattaa nykyään mennä (ilman aivoehtoa) naimisiin, tai vaihtoehtoisesti asua yli kaksi vuotta varakkaan miehen kanssa samassa osoitteessa, ja pullauttaa vaikka lapsi jotta tuota 2 vuoden määräaika täyttyy, ja sitten erota. Silloin nainen saa 50% miehen omaisuudesta ja varallisuudesta ja vielä lapsilisät siihen päälle. Onko tämä muodostunut nyt bisnekseksi, lain voimalla?

Onko se oleellinen kysymys? Kyllähän nykyään erotaan paljon helpommin kuin ennen. Miksei se johtaisi yh-vanhemmuuden lisääntymiseen? 

Yh-äiti on kuin likainen märkä rätti jota kaikki ovat käyttäneet ja se on heitetty nurkkaan. Se kuka siihen seuraavaksi kätensä pyyhkii saa syyttää vain itseään. 

Vierailija kirjoitti:

Olen yh ja ymmärrän oikein hyvin, jos mies haluaa mieluummin lapsettoman puolison. On ainutkertaista kokea oman lapsen saaminen ensimmäistä kertaa yhdessä oman puolison kanssa. Jos kuviossa on toisen isompia lapsia, tilanne ei ole täysin tasavertainen. Mitään muita syitä pitää yh-äitejä huonompina kumppaneina en oikein tajua. Sitäkään en tajua, miksi jotkut miehet suorastaan provosoituvat yh-äitien olemassaolosta ja haukkuvat heitä. Se on kyllä naisvihaa parhaimmillaan. Jos ei kelpaa niin olkaa hiljaa ja etsikää joku lapseton!

Yh-kumppanin hyviä puolia:

-Oman elämän hallinta yleensä aika kovalla tasolla, kun kaikesta pitänyt selvitä yksin

-Ei todella hätkähdä pienestä vastoinkäymisestä

-Taloudenhallinta kunnossa eikä oleta, että mies makselee kaikki laskut

-Oikeasti arvostaa vapaa-aikaa ja parisuhdeaikaa

-Seksi maittaa kun sitä ei joka päivä saa ja pääsee oikeasti irtoamaan arjesta se

Mikään näistä hyvistä puolista ei voita seurustelua kypsän ja fiksun vapaaehtoisesti lapsettoman naisen kanssa jolta saa kaikki nämä hyvät puolet ja miljoona positiivista puolta sen lisäksi. Mukavaa seurustella ilman yh:n tuomia taakkoja vähäisine vapaa-aikoineen, mahdollisesti mustasukkaisine exineen ja ärsyttävine lapsineen.





 

No miehet tietenkin silloin, kun vielä eivät ole minkäänlaisessa suhteessa kenenkään naisen kanssa, ajattelevat sitä toiveitten naista tietynlaiseksi, pitää olla hyvät muodot ja pitää olla kauniit silmät ja jopa silmien väri toivottu jne.  

Ja sitten ihastuvat ja rakastuvat aivan erilaiseen naiseen, kuin mitä olivat kuvitelmissaan toivoneet.

Koska toiveajattelut ja elävä elämä on kaksi ihan eri asiaa.  Niin se vain menee.  Ja itse asiassa niin sen kuuluu mennäkin.  Jos lähtee sille tielle, että kelpuuttaa kumppanikseen vain aivan tietynlaisen tapauksen, niin sitä ei välttämättä löydy ollenkaan.  Siinä jää lopulta ilman ketään.  Ja paljon hyviä mahdollisuuksia menee sivu suun.  Ei kukaan voi olla täydellinen.

Nykyisin, kun yhteen mennään hyvin nopeasti, lapsia hankitaan nopeasti ja erotaan entistä useaammin, melkein kaikilla alkaa jo olla niitä lapsia entisistä liitoistaan.  Jos kaikki olisivat samaa mieltä, että kumppanilla ei saa olla lapsia ennestään, niin aika heikosti enää pariuduttaisiin.  Sillä yh-äidilläkin on ex-mies, jolla siis on hänelläkin se sama lapsi olemassa.  Kumpikin etsii uutta seuraa tahollaan.  Kummalla on paremmat mahdollisuudet pariutua uudestaan? 

Vai onko kummankin kohtalo jäädä yh-vanhemmaksi?

Vierailija kirjoitti:

Yh-äiti on kuin likainen märkä rätti jota kaikki ovat käyttäneet ja se on heitetty nurkkaan. Se kuka siihen seuraavaksi kätensä pyyhkii saa syyttää vain itseään. 

Mikä tekee yksinhuoltajavanhemmasta käytetyn rätin?

Vierailija kirjoitti:

Yh-äiti on kuin likainen märkä rätti jota kaikki ovat käyttäneet ja se on heitetty nurkkaan. Se kuka siihen seuraavaksi kätensä pyyhkii saa syyttää vain itseään. 

Kaikki käyttäneet? Mitä ihmettä sinä puhut? Yh voi olla myös siksi että puoliso on kuollut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yh-äiti on kuin likainen märkä rätti jota kaikki ovat käyttäneet ja se on heitetty nurkkaan. Se kuka siihen seuraavaksi kätensä pyyhkii saa syyttää vain itseään. 

Mikä tekee yksinhuoltajavanhemmasta käytetyn rätin?

Itse erosin niin, että exä ja lasten isä oli ainoa kumppani. Ei yhden illan juttuja. Aivan hölmö ja tuulesta temmattu höpöhöpöjuttu.

Joku tuolla kysyi, miksi nykyään on niin valtava määrä yh-mammoja.

Että siis mitenkä?  Ihan vastaava määrähän sitä on niitä miehiäkin, joilla on lapsi tai lapsia entisen naisensa kanssa.  Ovat sitten yksinhuoltajia tai etävanhempia, mutta isäihmisiä kuitenkin.

Joillakin on montakin lasta ja eri naisten kanssa.  Että vau.  Naisseuraa ne vaan hakee kuitenkin edelleen nekin.  Viimeiseen asti.    

Vierailija kirjoitti:

Jos nyt yksi lapsi on niin tuskin se suurin suuri ongelma on mut jos niitä on neljä ja ne on tehty afrikan prinssin kans niin sit voi olla vaikeuksia löytää

Miksi lasten isän etnisyys vaikuttaa asiaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nyt yksi lapsi on niin tuskin se suurin suuri ongelma on mut jos niitä on neljä ja ne on tehty afrikan prinssin kans niin sit voi olla vaikeuksia löytää

Miksi lasten isän etnisyys vaikuttaa asiaan?

Veikkaatko että mulaattilasten yhmutsilla on suurikin menekki varsinkaan valkoisten miesten keskuudessa?

Ajatus siitä että olet tässä kombossa "perheenä" kävelemässä kaupungilla ja kaikki näkee tämän naisen viidakkokuumeisen historian ja sen että sinä et ole näiden lasten isä, on varmaan suht etova ajatus suurimalle osalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se että yh-äiti löytää jonkun hölmön alemman tason miehen ei tarkoita, etteivätkö edelleenkin olisi epäsuosittuja. Sama kuin sanoisi, ettei alemman tason hölmö mies olekaan epäsuosittu, kun kerran löysi yh-äidin. :D 99% laadukkaista miehistä ei edes harkitsisi yh-äitiä. 

Miten määrittelet alemman tason miehen? 

Jos on koulutettu, verokalenterissa, johtotehtävissä, alaisten ja ystävien pitämä, älykäs, kookas ja raamikas, taitava käsistään ja hyvä rakastaja niin millä perusteella ns alempaa tasoa???

Tuollaisen kanssa ex-yh yhdessä jo 28v

Kuulostaa reppanoidrnn väninältä, kun ei saa edes sitä yh:ta. Voin sanoa että tasokkaalle yh:lle ette kelpaa ikinä joten älä huoli!

Elukka tuo on. Isokokoinen apina, jonka aivot toimivat vajaateholla. Ylemmän tason mieh

Miten mun mieheni retostelee millään? Häntä ei voisi kaltaisesi munattomat tyypit vähempää kiinnostaa, ei suo edes ajatusta teille!? Eikä kiinnosta minuakaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse erosin neljän lapsen äitinä. Voin sanoa, että miehiä olisi ollut jonoksi asti. 

Onneksi maltoin olla rauhassa pitkään, ja löytyi viimein se helmi, joka itsekin eronnut isä. Nyt jo vuosia oltu yhdessä isona, onnellisena perheenä.

 

Iso onnellinen uusperhe on aikamoinen fiktio. Lapset odottaa sitä hetkeä kun pääsee omilleen eroon koko porukasta.

 

Ai, just olivat kaikki meidän luona lomalla kesällä. Nyt kun palaan Suomeen on ensin yhteisen kuopuksen valmistujaiset jonka sisarukset järjestää ja sitten 12 hengen perhejoulu. 

Ihan väkisin änkeävät meille vaikka ollaan uusperhe jo vuodesta 96!

Tosi onnettomia:(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nyt yksi lapsi on niin tuskin se suurin suuri ongelma on mut jos niitä on neljä ja ne on tehty afrikan prinssin kans niin sit voi olla vaikeuksia löytää

Miksi lasten isän etnisyys vaikuttaa asiaan?

Veikkaatko että mulaattilasten yhmutsilla on suurikin menekki varsinkaan valkoisten miesten keskuudessa?

Ajatus siitä että olet tässä kombossa "perheenä" kävelemässä kaupungilla ja kaikki näkee tämän naisen viidakkokuumeisen historian ja sen että sinä et ole näiden lasten isä, on varmaan suht etova ajatus suurimalle osalle.

Syynä siis puhdas rasismi. Toisesta etnisyydestä lapsen adoptoiminenkaan valkoisen miehen perheeseen ei varmaan myöskään käy, kun kauhea huoli siitä, mitä ne muut ihmiset ajattelee.