Meikkaako monetkin 11-vuotiaat näin vahvasti?

"Miksi he niin tekee? Eikä Suomessa kyllä ole tähän asti ollut tapana että 11-vuotias pukeutuu noin. Kyllä noi asiat hyvin paljon kertoo kulttuurista eikä tuo asia tee sitä sallittavaksi tai asiaksi joka on vain hyväksyttävä hyvänä asiana."

Olen nähnyt yli 10 vuotta sitten KANTASUOMALAISIA esiteinityttöjä sotamaalaukset kasvoillaan Helsingissä käydessäni, joten ei tämä mikään kulttuurillinen juttu ole. Kuvan tytöllä on myös miljoona filtteriä kuvassaan. Se että hänellä on meikkiä kasvoilla ei tarkoita, että hän olisi millään lailla kypsempi kuin muut tai että hänen katoamisensa jotenkin liittyisi meikin vahvuuteen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä oli aiheesta eilen 2 erittäin rasi stista ketjua.

Siinä on kuvassa snäp pi tms filtteri päällä. Ei meikkiä.

Kyseessä lapsi 

Te olette juuri niin tyh miä ,että teille menee varmaa kaikki valevideotkin läpi.

Niin niin, varmaan poliisi antaisi etsintäkuulutuskuvan jossa henkilö näyttää eriltä mitä todellisuudessa?

 

Jos ei ole muuta kuvaa? Kysy niiltä miksi tuo kuva.

Mutta kuvassa on aivan selvästi vahva filtteri päällä. Sellaisella saan itsellenikin meikit naamaan, vaikka ei olisi yhtään meikkiä.

Sen filtterin näkee selvästi.

Olen ihmeissäni ettei ihmiset erota sitä kuvasta. Siis sitä filtteriä

Ja enemmän olen ihmeissäni että tätä tapausta käsitellään jostain meikeistä tms. Eikä siitä,että 11v lapsi kadonnut.

Ihan kuin "11 vuotiaalla meikkia  niin oma vika jos jotain käy tms".

Vierailija kirjoitti:

"Miksi he niin tekee? Eikä Suomessa kyllä ole tähän asti ollut tapana että 11-vuotias pukeutuu noin. Kyllä noi asiat hyvin paljon kertoo kulttuurista eikä tuo asia tee sitä sallittavaksi tai asiaksi joka on vain hyväksyttävä hyvänä asiana."

Olen nähnyt yli 10 vuotta sitten KANTASUOMALAISIA esiteinityttöjä sotamaalaukset kasvoillaan Helsingissä käydessäni, joten ei tämä mikään kulttuurillinen juttu ole. Kuvan tytöllä on myös miljoona filtteriä kuvassaan. Se että hänellä on meikkiä kasvoilla ei tarkoita, että hän olisi millään lailla kypsempi kuin muut tai että hänen katoamisensa jotenkin liittyisi meikin vahvuuteen

Meinaat että some tai filtteröinti ei mitenkään liity valitsevaan kulttuuriin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä oli aiheesta eilen 2 erittäin rasi stista ketjua.

Siinä on kuvassa snäp pi tms filtteri päällä. Ei meikkiä.

Kyseessä lapsi 

Te olette juuri niin tyh miä ,että teille menee varmaa kaikki valevideotkin läpi.

 

Poliisi ei julkaise mitään snäppifiltteröityä kuvaa. Ja snapissa on alaikäraja. 

No missä se filtteröimätön kuva on jolla poliisi häntä etsii? Eikö vanhemmilla ole edes viime vuoden koulukuvaa? Jotain muuta kuvaa mistä hänet voisi tunnistaa, vaikka kaikkihan noi samalle näyttää.

Kattelin kans, että jopa on "varttunut" 11-vuotias. Oisko tääkin taas niitä lastenkodista hatkanneita? Ei ainakaan yllättäs. Pk-seudun lastenkotien väestä lie varmaan 80% nykyään ainakin puoliksi u l kkareita.

Eikö pitäisi olla realistinen kuva?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miksi he niin tekee? Eikä Suomessa kyllä ole tähän asti ollut tapana että 11-vuotias pukeutuu noin. Kyllä noi asiat hyvin paljon kertoo kulttuurista eikä tuo asia tee sitä sallittavaksi tai asiaksi joka on vain hyväksyttävä hyvänä asiana."

Olen nähnyt yli 10 vuotta sitten KANTASUOMALAISIA esiteinityttöjä sotamaalaukset kasvoillaan Helsingissä käydessäni, joten ei tämä mikään kulttuurillinen juttu ole. Kuvan tytöllä on myös miljoona filtteriä kuvassaan. Se että hänellä on meikkiä kasvoilla ei tarkoita, että hän olisi millään lailla kypsempi kuin muut tai että hänen katoamisensa jotenkin liittyisi meikin vahvuuteen

Meinaat että some tai filtteröinti ei mitenkään liity valitsevaan kulttuuriin?

En meinaa. Oletin kulttuurin tarkoittavan tytön taustaa.

Vierailija kirjoitti:

Eikö pitäisi olla realistinen kuva?

Mitä epärealistista tuossa kuvassa on? Minusta hyvinkin realistinen kuva joka kertoo todellisuudesta hyvinkin selkeästi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miksi he niin tekee? Eikä Suomessa kyllä ole tähän asti ollut tapana että 11-vuotias pukeutuu noin. Kyllä noi asiat hyvin paljon kertoo kulttuurista eikä tuo asia tee sitä sallittavaksi tai asiaksi joka on vain hyväksyttävä hyvänä asiana."

Olen nähnyt yli 10 vuotta sitten KANTASUOMALAISIA esiteinityttöjä sotamaalaukset kasvoillaan Helsingissä käydessäni, joten ei tämä mikään kulttuurillinen juttu ole. Kuvan tytöllä on myös miljoona filtteriä kuvassaan. Se että hänellä on meikkiä kasvoilla ei tarkoita, että hän olisi millään lailla kypsempi kuin muut tai että hänen katoamisensa jotenkin liittyisi meikin vahvuuteen

Meinaat että some tai filtteröinti ei mitenkään liity valitsevaan kulttuuriin?

En meinaa. Oletin kulttuurin tarkoittavan tytön taustaa.

Ainahan kulttuuri liittyy myös niihin taustoihin. Mutta uskonnollista taustaa ilmeisesti ajattelit. Silläkin varmasti on merkityksensä tässä tapauksessa mutta ei se poista sitä tosiasiaa että myös meidän kulttuurissa naiset/tytöt saa huomiota vain ulkonäöstä ja ulkonäöllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö pitäisi olla realistinen kuva?

Mitä epärealistista tuossa kuvassa on? Minusta hyvinkin realistinen kuva joka kertoo todellisuudesta hyvinkin selkeästi.

Tosi helppo tunnistaa kadulla, jos kuva on kovin muokattu eikä vastaa todellisuutta. Eikö oikeasti ollut vaikka koulukuvaa antaa jakeluun?

Ihmetellään miksei ole parempaa kuvaa laitettu. Vanhemmat eivät välttämättä harrasta valokuvaamista ja voi olla olemassa ihmisiä jotka eivät osallistu koulussa järjestettäviin kuvauksiin.

Siitä en tiedä, miten nuorina lähi-itätaustaiset lapset saavat aloittaa meikkaamisen jne. mutta sieltä suunnalta tulevat aikuiset naist ovat kyllä kaiken mahdollisen kasvomeikin ja -laiton suurkuluttajia...