Muoviset tekonurmet yleistyvät omakotitalojen pihoissa. Nyt meni usko ihmiskuntaan lopullisesti

Vierailija kirjoitti:

Luin koko jutun ja olihan siellä selkeä perustelu: nykyisin talon perustuksia aloitettaessa tehdään maanvaihto, jotta saadaan salaojat kunnolla ja voidaan varmistaa, että maasta ei nouse kosteutta sateenkaan jälkeen. Tontti on käytännössä pelkkää soraa, jonka päällä on pihassa ohut multakerros. Siinä ei kasva edes nurmikko ilman jatkuvaa hoitoa.

Silti mikromuovi on mikromuovia, ihanan keinotekoinen vaihtoehto maailmassa, jossa kaikki muita paitsi itseä saa avoimesti syyttää monimuotoisuuden tuhoamisesta.

Meneehän se mikromuovipöly verenkiertoon ja aivoihin kun sitä hengittää. Kuluuhan se muovinurmi kun sillä temmelletään. Sitten ihmetellään kun siittiötuotanto sakkaa.

Järkevää. Säästää paljon vaivaa kun ei tarvitse leikata, kastella tai maalata nurmikkoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin koko jutun ja olihan siellä selkeä perustelu: nykyisin talon perustuksia aloitettaessa tehdään maanvaihto, jotta saadaan salaojat kunnolla ja voidaan varmistaa, että maasta ei nouse kosteutta sateenkaan jälkeen. Tontti on käytännössä pelkkää soraa, jonka päällä on pihassa ohut multakerros. Siinä ei kasva edes nurmikko ilman jatkuvaa hoitoa.

Silti mikromuovi on mikromuovia, ihanan keinotekoinen vaihtoehto maailmassa, jossa kaikki muita paitsi itseä saa avoimesti syyttää monimuotoisuuden tuhoamisesta.

Meneehän se mikromuovipöly verenkiertoon ja aivoihin kun sitä hengittää. Kuluuhan se muovinurmi kun sillä temmelletään. Sitten ihmetellään kun siittiötuotanto sakkaa.

Mihin siittiöntuotantoa tarvitaan kun hedonistiset muijat ei halua edes lapsia.

Kannattaa tilata Temusta tekonurmi. On edullisia vaihtoehtoja😍

Voisikohan Suomen metsät korvata muovipuilla...? Niitä eivät mitkään kaarnakuoriaiset vahingoittaisi. Kivet voisi olla kanssa muovikiviä. Muovilinnut eivät kakkaisi ja muovihirvet ei söisi niitä muovipuiden muovitaimia. 

Voi Jeesus, tämä laji on sekaisin.

luonnollinen kukkaketo olisi upea

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin koko jutun ja olihan siellä selkeä perustelu: nykyisin talon perustuksia aloitettaessa tehdään maanvaihto, jotta saadaan salaojat kunnolla ja voidaan varmistaa, että maasta ei nouse kosteutta sateenkaan jälkeen. Tontti on käytännössä pelkkää soraa, jonka päällä on pihassa ohut multakerros. Siinä ei kasva edes nurmikko ilman jatkuvaa hoitoa.

Silti mikromuovi on mikromuovia, ihanan keinotekoinen vaihtoehto maailmassa, jossa kaikki muita paitsi itseä saa avoimesti syyttää monimuotoisuuden tuhoamisesta.

 

Meneehän se mikromuovipöly verenkiertoon ja aivoihin kun sitä hengittää. Kuluuhan se muovinurmi kun sillä temmelletään. Sitten ihmetellään kun siittiötuotanto sakkaa.

Mahtaa olla traumaattista tajuta että oman pikku kuplan ulkopuolella on oikea maailma jossa ihmisiä ei saakaan lietsottua hysteriaan vaikka hokee sitä mikromuoviaan 50 viestissä peräkkäin

Käsittämätöntä. Meillä on pyritty nimenomaan mahdollisimman muovittomaan elämään, kun koko ajan on lisää uutisia siiten miten haitallisia mikromuovit on ja miten ne kerääntyy elimistöön. Just oli juttua mediassa, että niitä irtoaa muoviastioistakin ja ovat erityisen haitallisia lapsille ja teineille, koska häiritsevät sukupuolikehitystä ja vahingoittavat hedelmällisyyttä. Sen jälkeen vaihtui meillä kaikki muovikipot lasisiin, muovilastat puisiin ja kauhat metallisiin.

Ja jotkut vielä oikein koko pihansa päällystää muovilla, pelkän laiskuuden takia.

Tekonurmen ymmärrän sellaisessa paikassa jossa nurmi ei oikeasti kasva, kuten aavikolla tai Arizonassa. Tai sen kasteluun menisi hillittömästi vettä.  Mutta miksi ihmeessä paikassa jossa se kasvaa luonnollisesti!!!

Vierailija kirjoitti:

Olisi ihana kun olisi tekonurmi, teko omenapuu ja tekokasvejs. Ei tartte kastella eikä pilkukärpäsiä.

Niin ja sisällä tarjolla muoviomenoita vadilla. Tietysti huonekasvitkin keinoa.

Vierailija kirjoitti:

Meillä on luonnonnurmi jonka suurin ongelma ei ole siinä että sitä pitäisi leikata.

Vuosi sitten pihalla oli pari viikkoa iso puhallettava uima-allas pahimpien helteiden ajan. Jäljelle jäi kuollut rinkula johon uusi nurmi ei tahdo kasvaa kylvämälläkään.

Tänä kesänä lapsilla oli teltta jossa nukkuivat pari kertaa yökylässä olleiden kavereiden kanssa. Nyt pihalla on kuollut suorakaide ympyrän seurana.

Trampoliinin alla on tietty vihreä rinki mutta se on sammalta.

Paikalla jossa lapset pelasivat ahkerasti sulkapalloa on pari multaista läikkää kun nurmikko ei Suomen ilmastossa kestä jatkuvaa kulutusta.

On se kauheaa, nuo elävän luonnon merkit.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin koko jutun ja olihan siellä selkeä perustelu: nykyisin talon perustuksia aloitettaessa tehdään maanvaihto, jotta saadaan salaojat kunnolla ja voidaan varmistaa, että maasta ei nouse kosteutta sateenkaan jälkeen. Tontti on käytännössä pelkkää soraa, jonka päällä on pihassa ohut multakerros. Siinä ei kasva edes nurmikko ilman jatkuvaa hoitoa.

Silti mikromuovi on mikromuovia, ihanan keinotekoinen vaihtoehto maailmassa, jossa kaikki muita paitsi itseä saa avoimesti syyttää monimuotoisuuden tuhoamisesta.

 

Meneehän se mikromuovipöly verenkiertoon ja aivoihin kun sitä hengittää. Kuluuhan se muovinurmi kun sillä temmelletään. Sitten ihmetellään kun siittiötuotanto sakkaa.

Mahtaa olla traumaattista tajuta että oman pikku kuplan ulkopuolella on oikea maailma jossa ihmisiä ei saak

Traumaattista on tajuta ettei oikea tieto saavuta  siinä suuressa huolettomuuskuplassa eläviä.  Muovit ei edes pysy omalla pihalla, ne leviävät kuin savu.

En ole nähnyt mikromuovia luonnossa vaikka siitä vouhotetaan. Sen vuoksi tilasin temusta 10 kpl 100 litran pussia täynnä mikromuovia jotka sitten pästelen luontoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan käsittämättömän pöljää. 

Miksi? Ei kiinnosta ruohonleikkuu kaikkia, ja vaaralliset punkitkin viihtyvät parhaiten oikeissa ruohoissa.

Jos on niin laiska, ettei viitsi silloin tällöin työnnellä ruohonleikkuria varttitunnin verran, ja jos vielä pelkää hysteerisesti punkkeja, kannattaa asua kerrostalossa keskikaupungilla. Miksi ihmeessä pitää muuttaa omakotitaloon, jossa on piha, jos sen pihan hoitaminen on niin vastenmielistä?

Muovinurmet pitäisi kieltää lailla omakotitalojen pihoilta. 

Vierailija kirjoitti:

Tekonurmen ymmärrän sellaisessa paikassa jossa nurmi ei oikeasti kasva, kuten aavikolla tai Arizonassa. Tai sen kasteluun menisi hillittömästi vettä.  Mutta miksi ihmeessä paikassa jossa se kasvaa luonnollisesti!!!

Sehän nimenomaan ei kasva luonnollisesti Suomessa eikä tuolla tontilla varsinkaan, ohut multakerros sepelin päällä. 

Sinkkuna istuttaisin sammalta jos en jaksaisi hoitaa. Lapsiperhe kuluttaa pihaa enemmän, en tiedä mikä siihen kävisi? Luonnonketo? Sitä pitäisi kuitenkin niittää ettei punkit viihtyisi.

Vierailija kirjoitti:

Käsittämätöntä. Meillä on pyritty nimenomaan mahdollisimman muovittomaan elämään, kun koko ajan on lisää uutisia siiten miten haitallisia mikromuovit on ja miten ne kerääntyy elimistöön. Just oli juttua mediassa, että niitä irtoaa muoviastioistakin ja ovat erityisen haitallisia lapsille ja teineille, koska häiritsevät sukupuolikehitystä ja vahingoittavat hedelmällisyyttä. Sen jälkeen vaihtui meillä kaikki muovikipot lasisiin, muovilastat puisiin ja kauhat metallisiin.

Ja jotkut vielä oikein koko pihansa päällystää muovilla, pelkän laiskuuden takia.

Vaihdoitko myös kaikki lelut käsittelemättömään puuhun ja kaikki tekstiilit (90%) semmoisiin missä ei ole polyesteriä ollenkaan, mukaan lukien matot? Jos lapsesi ovat sitä tyyppiä jotka syövät muoviruohoa, eivätköhän ne yhtä hyvin syö näppäimistöä, hiirtä, pesukonetta, joulukoristeita, lamppuja, ilmalämpöpumppua... Muovi ruoanlaittovälineissä on eri asia kuin muovi muualla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin koko jutun ja olihan siellä selkeä perustelu: nykyisin talon perustuksia aloitettaessa tehdään maanvaihto, jotta saadaan salaojat kunnolla ja voidaan varmistaa, että maasta ei nouse kosteutta sateenkaan jälkeen. Tontti on käytännössä pelkkää soraa, jonka päällä on pihassa ohut multakerros. Siinä ei kasva edes nurmikko ilman jatkuvaa hoitoa.

Silti mikromuovi on mikromuovia, ihanan keinotekoinen vaihtoehto maailmassa, jossa kaikki muita paitsi itseä saa avoimesti syyttää monimuotoisuuden tuhoamisesta.

Tuo perustelu ei päde, meillä vastaava systeemi pohjalla koko alueella ja erittäin hyvin kasvaa nurmi.

Sinä sitten hoidat sitä jatkuvasti?

Nämä itsekkäät ilmastontuhoajat pitää laittaa kuriin ja noihin pihoihin on pakko tehdä sotkemis/rikkomis hyökkäyksiä.

Vierailija kirjoitti:

Nämä itsekkäät ilmastontuhoajat pitää laittaa kuriin ja noihin pihoihin on pakko tehdä sotkemis/rikkomis hyökkäyksiä.

Onko veden tuhlaaminen huonosti kasvavaan nurmikkoon parempi vaihtoehto? Kaikki ötökätkin kuolevat nurmikkomafian monokulttuurissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä itsekkäät ilmastontuhoajat pitää laittaa kuriin ja noihin pihoihin on pakko tehdä sotkemis/rikkomis hyökkäyksiä.

Onko veden tuhlaaminen huonosti kasvavaan nurmikkoon parempi vaihtoehto? Kaikki ötökätkin kuolevat nurmikkomafian monokulttuurissa.

Taustalla on vääristynyt käsitys millainen on hyvä piha,  ja miltä sen pitää näyttää,  ja mitä se muka kertoo asukkaista. Jos nyt edes pakon edessä oltaisiin suvaitsevaisempia. Eikä se tarkoita mitään hälläväli-tyyliä muutoin, vaan asetetaan se luonnon hyvinvointi edelle. Muovia nurmeksi, voi herrajestas.