HS: Pääkaupunkiseudulle on muuttanut lyhyessä ajassa tuhansia intialaisia
https://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000010630988.html
Hyvissä töissä olevia keskiluokkaisia lapsiperheitä, jotka tienaavat paremmin kuin kantikset.
Kommentit (438)
Vierailija kirjoitti:
On kyllä todella surullista, jos suomen kieli on vähäpätöinen asia joidenkin mielestä, eikä sitä tarvitsisi muka osata. Jokaisen tulijan on opeteltava paikallinen kieli. Tulija sopeutuu, ei paikallinen. Englanti ei ole ok, vaikka sitä puhun melkein toisena äidinkielenä.
Ei tarvitse osata kun ei aio pysyä suomessa ja pitää auttaa kotimatkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei haittaisi, jos viitsisivät opetella suomen. Raivostuttavaa porukkaa, kun eivät halua että edes lapsensa oppisivat kunnolla suomea, vaan änkevät heidän englanninkielisille luokille.
Mitä heidän kielitaitonsa sinua rassaa? He haluavat lastensa oppivan englannin hyvin ja ovat tästä valmiita maksamaan mm. englanninkielisille päiväkodeille.
Ylimielistä porukkaa! Kerran yks niitten lapsi sanoi mulle että olette meidän palvelijoita! Olin siis päiväkodissa! Lapsi oli kuin kuningas, poika!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä todella surullista, jos suomen kieli on vähäpätöinen asia joidenkin mielestä, eikä sitä tarvitsisi muka osata. Jokaisen tulijan on opeteltava paikallinen kieli. Tulija sopeutuu, ei paikallinen. Englanti ei ole ok, vaikka sitä puhun melkein toisena äidinkielenä.
Miksi se kieli pitää osata? Nuokin koodaa englanniksi ihan hyvillä palkoilla ja sosialiseeraavat vapaa-aikansa omiensa parissa. Miksi se suomenkieli pitäisi osata?
Jotta voi ottaa selvää omista oikeuksistaan ja asioida viranomaisen kanssa yhdenvertaisesti. Koska esimerkiksi työlainsäädäntö on saatavilla vain suomeksi ja ruotsiksi.
Jos tienaa vuodessa sen 50 000, niin eiköhän ole ihan hyvin pulla uunissa työnantajan kanssa. Ja miksi viranomaisten kan
Suomessa ei ole tiettävästi yksityiskouluja.
Vierailija kirjoitti:
Ei haittaisi, jos viitsisivät opetella suomen. Raivostuttavaa porukkaa, kun eivät halua että edes lapsensa oppisivat kunnolla suomea, vaan änkevät heidän englanninkielisille luokille.
Siksi Suomeen tarvitaan kielitaidottomuusvero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei haittaisi, jos viitsisivät opetella suomen. Raivostuttavaa porukkaa, kun eivät halua että edes lapsensa oppisivat kunnolla suomea, vaan änkevät heidän englanninkielisille luokille.
Mitä heidän kielitaitonsa sinua rassaa? He haluavat lastensa oppivan englannin hyvin ja ovat tästä valmiita maksamaan mm. englanninkielisille päiväkodeille.
Ylimielistä porukkaa! Kerran yks niitten lapsi sanoi mulle että olette meidän palvelijoita! Olin siis päiväkodissa! Lapsi oli kuin kuningas, poika!
Kyllä elämä opettaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Armanin ohjelmassa näytettiin elämää siellä päin. Asuivat hirveissä hökkeleissä ja lapset olivat töissä vaarallisella laivojen purkaamolla 2e/päivä palkalla.
Ei ihme jos sieltä tekee mieli lähteä parempiin oloihin. Mutta miten he tänne pääsevät jos ovat noin köyhiä?
Voi veljet. Suomeen muuttavat intialaiset ovat korkeastikoulutettuja, eivät slummeissa asuvia.
Ovatko intialaiset yliopistot kovinkin arvostettuja?
Korkeasti koulutettu intialainen puhua Oxfordin englantia. Ei konekiväärienglantia.
Korkeasti koulutetut intialaiset opiskelevat Oxfordissa, Cambridgess, Etonissa ym eliittiyliopistoissa. Intiasta tulee huijaamalla läpi päässyt insinööripaska.
"Suomessa ei ole tiettävästi yksityiskouluja."
:D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä todella surullista, jos suomen kieli on vähäpätöinen asia joidenkin mielestä, eikä sitä tarvitsisi muka osata. Jokaisen tulijan on opeteltava paikallinen kieli. Tulija sopeutuu, ei paikallinen. Englanti ei ole ok, vaikka sitä puhun melkein toisena äidinkielenä.
Miksi se kieli pitää osata? Nuokin koodaa englanniksi ihan hyvillä palkoilla ja sosialiseeraavat vapaa-aikansa omiensa parissa. Miksi se suomenkieli pitäisi osata?
Jotta voi ottaa selvää omista oikeuksistaan ja asioida viranomaisen kanssa yhdenvertaisesti. Koska esimerkiksi työlainsäädäntö on saatavilla vain suomeksi ja ruotsiksi.
Jos tienaa vuodessa sen 50 000, niin eiköhän ole ihan hyvin pulla uun
Täällä Helsingissä on lukuisia yksityiskouluja ja vielä lukuisempia yksityisiä päiväkoteja, niitä englanninkielisiäkin.
Jo 500 vuotta sitten saimme ensimmäiset tulokkaamme Intiasta tänne. Sopeutuminen täkäläisiin oloihin jatkuu heillä edelleen.
Mielestäni tänne Vaasaankin on pläjähtänyt intialaisia viime aikoina enemmän. Että varmaan eri puolille Suomea ...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä todella surullista, jos suomen kieli on vähäpätöinen asia joidenkin mielestä, eikä sitä tarvitsisi muka osata. Jokaisen tulijan on opeteltava paikallinen kieli. Tulija sopeutuu, ei paikallinen. Englanti ei ole ok, vaikka sitä puhun melkein toisena äidinkielenä.
Miksi se kieli pitää osata? Nuokin koodaa englanniksi ihan hyvillä palkoilla ja sosialiseeraavat vapaa-aikansa omiensa parissa. Miksi se suomenkieli pitäisi osata?
Jotta voi ottaa selvää omista oikeuksistaan ja asioida viranomaisen kanssa yhdenvertaisesti. Koska esimerkiksi työlainsäädäntö on saatavilla vain suomeksi ja ruotsiksi.
Jos tienaa vuodessa sen 50 000, niin eiköhän ole ihan hyvin pulla uun
Suomessa on satakunta yksityiskoulua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluavatko opiskella suomea? Eikös intialaiset ole vähän tällainen maailmanvalloittajakansa, että nöyrtykööt muut heidän edessään?
Höpsis. Noissa töissä liikutaan, koulutkin maksavat itse. Eivätkä vaadi nöyristelyä. Eivät aiheuta häikkää.
Missä ulkkarit maksaa suomessa itse koulutuksen, kerro?
Lapset on pitkälti yksityisissä päiväkodeissa ja yksityiskouluissa.
Missä ihmeen "yksityiskouluissa"?
Miksi täällä puhutaan niin lämpimään sävyyn yksityiskouluista? Yleensä niitä tukevat ketjujen avaukset poistetaan täältä heti. Sehän sotii sosialistista ideologiaa vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluavatko opiskella suomea? Eikös intialaiset ole vähän tällainen maailmanvalloittajakansa, että nöyrtykööt muut heidän edessään?
Höpsis. Noissa töissä liikutaan, koulutkin maksavat itse. Eivätkä vaadi nöyristelyä. Eivät aiheuta häikkää.
Missä ulkkarit maksaa suomessa itse koulutuksen, kerro?
Lapset on pitkälti yksityisissä päiväkodeissa ja yksityiskouluissa.
Missä ihmeen "yksityiskouluissa"?
Suomi on täynnä yksityiskouluja. Meidänkin nuori on sellaisessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi muuten englannissa asuu älyttömästi intialaisia?
Olivat Brittien alusmaa, dorka. Suomalaiset eivät sen sijaan pitäneet Intiaa siirtomaanaan.
On kanadakin edelleen 70% brittien siirtomaa. Samoin kuin australia jotka on lukuisia briatnnian Commonwealth maita, eli suomeksi siirtomaita edelleen. Ei kuitenkaan kanadalaisia juuri englannissa näy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluavatko opiskella suomea? Eikös intialaiset ole vähän tällainen maailmanvalloittajakansa, että nöyrtykööt muut heidän edessään?
Höpsis. Noissa töissä liikutaan, koulutkin maksavat itse. Eivätkä vaadi nöyristelyä. Eivät aiheuta häikkää.
Missä ulkkarit maksaa suomessa itse koulutuksen, kerro?
Lapset on pitkälti yksityisissä päiväkodeissa ja yksityiskouluissa.
Missä ihmeen "yksityiskouluissa"?
Niissä joista sinulla ei ole edes tietoa
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä puhutaan niin lämpimään sävyyn yksityiskouluista? Yleensä niitä tukevat ketjujen avaukset poistetaan täältä heti. Sehän sotii sosialistista ideologiaa vastaan.
Ihmisillä pitää olla vaihtoehtoja.
Ovat varmasti huonoja naapureita. Olen lukenut että Intiassa kerrostaloissa hirveä meteli ja eivät välitä naapureista. Kuuluu niiden kulttuuriin. Rauhallisuutta kaipaavan suomalaisen hyvin vaikeaa tottua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä todella surullista, jos suomen kieli on vähäpätöinen asia joidenkin mielestä, eikä sitä tarvitsisi muka osata. Jokaisen tulijan on opeteltava paikallinen kieli. Tulija sopeutuu, ei paikallinen. Englanti ei ole ok, vaikka sitä puhun melkein toisena äidinkielenä.
Miksi se kieli pitää osata? Nuokin koodaa englanniksi ihan hyvillä palkoilla ja sosialiseeraavat vapaa-aikansa omiensa parissa. Miksi se suomenkieli pitäisi osata?
Miksi ne on suomessa? Eikö se koodi onnistu etänä?
Jos tienaa vuodessa sen 50 000, niin eiköhän ole ihan hyvin pulla uunissa työnantajan kanssa. Ja miksi viranomaisten kanssa pitäisi asioida? Jos se muksukin on yksityiskoulussa, niin kyllä siellä englanniksi pärjää.