Miksi lapsen luokanvalvoja suosittelee lähäriksi opiskelua vaikka keskiarvo on 8.6?

Hän on hölmö. Tietenkin lapsesi menee lukioon 👍

Onpa outo "suositus". Ei kannata noudattaa sitä noilla papereilla.

Meillä oli yläasteella luokanvalvoja, joka kiusasi oppilaita varaamalla turhia kuraattoriaikoja tai ehdotteli hyville oppilaille jotakin outoa ammattia. 

Lähärityö on nykyään ulkopuolelta tänne muuttaville. 

Koska on sairas

Ope on vanhoillinen tantta/setämies, joka kuvittelee, että tytölle luontaisinta on työskennellä hoiva-alalla. 

Tuolla keskiarvolla ei pääse hyvään lukioon. 

Suositus on vain suositus, ei sen mukaan tarvitse mennä. 

Joissain yläkouluissa on jokin vimma siihen, että kaikille nuorille pitää suositella ammattiopintoja. Tyttäreni kaverilla oli yhdeksännellä keskiarvo 9,5. Opo tivasi häneltä moneen kertaan, miksi hän ei hae ammattikouluun.

StM suositus kiertänyt opetusministeriöön josta suositukset ovat valuvat kentälle

Ei kannata lähäriksi näillä numeroilla hakea. Jos on alle 7 ka niin silloin oikea paikka on muu kuin lukio.

9.2 keskiarvo, ja menin toisen asteen koulutukseen, vaikka kaikki halusivat minun menevän lukioon. Ei opettajien suosituksia kannata kuunnellakaan, ellei ole tosi haasteita oppimisessa. 

Itse olen 9,5 keskiarvolla peruskoulun päättänyt ja työskentelen parturi-kampaajana. Ei se keskiarvo tarkoita, että on pakko mennä lukioon. Toki jos se on nuoren oma toive, sitten menee ja jättää opettajan lausunnot omaan arvoonsa. 

Itsellä oli 8,4 keskiarvo yläasteella ja en lukenut ollenkaan. Läksyt tein bussissa ja lukiossa ei sitten tämä enää onnistunut. 

Lukio altistaa syrjäytymiselle koska ylioppilastodistus ei pätevöitä mihinkään ammattiin.

Onpa outo "suositus". Ei kannata noudattaa sitä noilla papereilla. 

Moneen lukiooan alkaa olla keskiarvo paljon tuon yläpuolella!

9.42

9

a8.85

8.83

a8.67

8.67

8.64

8.57

8.25

https://www.tutorhouse.fi/lukion-keskiarvorajat-keskiarvokone

Ennakoidaan ehkä hoitajapulaa? Lukioon vaan, jos itse haluaa ja jos juuri terveydenhuolto kiinnostaa, niin esim. sairaanhoitaja- tai fysioterapeutin opinnot tai lääkikseen, jos luonnontieteet sujuvat ja kiinnostavat. Ja muitakin aloja on paljon. Nuoren kannattaa monesti rakentaa luontaisten vahvuuksiensa varaan, ei tietenkään aina. 

Vierailija kirjoitti:

Ennakoidaan ehkä hoitajapulaa? Lukioon vaan, jos itse haluaa ja jos juuri terveydenhuolto kiinnostaa, niin esim. sairaanhoitaja- tai fysioterapeutin opinnot tai lääkikseen, jos luonnontieteet sujuvat ja kiinnostavat. Ja muitakin aloja on paljon. Nuoren kannattaa monesti rakentaa luontaisten vahvuuksiensa varaan, ei tietenkään aina. 

Tai kaksoistutkinto yo-lähäri, jos ei napostele opiskella pidempään, vaan haluaa töihin mahdollisimman pian. Ei kaikki hyvän keskiarvon saavat halua korkeakoulututkintoa.

t. eri

Missä tämä luokanvalvoja näin muka suosittelee? Ettei nyt olisi rikkinäinen puhelin taas.

Ohjaus kuuluu opolle, joka toki tunnilla käy kaikki koulutusvaihtoehdot läpi ihan kaikille keskiarvosta riippumatta, mutta nuori ihan itse päättää, mihin hakee. Huom nuori, ei huoltaja, eikä varsinkaan luokanvalvoja.

Nuori menee minne haluaa. Luokanvalvoja ei suosittele mitään kenellekään. Ammatinvalinta on pipojen hommaa, ja hekin varovat sanojaan. Luokanvalvojan kohdalla kyse on siis jostain ihan muusta heitosta, jonka taustalla voi olla mitä vaan huonosta huumorintajusta lapsen omaan toiveeseen, joka pistetään jonkun ulkopuolisen suuhun. 

Vierailija kirjoitti:

Nuori menee minne haluaa. Luokanvalvoja ei suosittele mitään kenellekään. Ammatinvalinta on pipojen hommaa, ja hekin varovat sanojaan. Luokanvalvojan kohdalla kyse on siis jostain ihan muusta heitosta, jonka taustalla voi olla mitä vaan huonosta huumorintajusta lapsen omaan toiveeseen, joka pistetään jonkun ulkopuolisen suuhun. 

Ja siis opojen hommaa.