Lapselta varastettiin koulussa Niken Air Forcet
Viime viikolla.
Pari päivää sen jälkeen oli joltain toiseltakin varastettu samanlaiset mutta eri väriset kengät. Sen jälkeen vasta tuli wilmassa viesti asiasta huoltajille. Siinäkin vaan voivoteltiin sitä että koulussa ei ole kameroita. Ja kun mun lapsen kengät varastettiin silloin ensin, niin reksi ei oikein sanonut juuta tai jaata tilanteeseen, kun hänelle soitin. Ei vaikka kerroin, että lapsi oli kävellyt sukkasillaan koulusta kotiin ja kotona hirveän itkun kanssa soitti mulle että kengät on varastettu.
Nyt ei edes haluais mennä kouluun, vaikka ennen on ihan tykännyt koulusta.
Kommentit (107)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sen reksin olisi mielestäsi pitänyt tehdä?
Vaikka edes pahoitella asiaa kun kerroin. Ja kun kysyin että miten jatkossa toimitaan, että näin ei tapahdu niin ei osannut kertoa.
Ei siellä koulussa voi aikuiset mitenkään nähdä ja kuulla kaikkea. Ei vain ole mitenkään mahdollista jos lapset/nuoret pitää päästää myös välitunneille ja esim. vessaan. Toki jos haluat että kouluista tehdään kaikille oppilaille vankiloita joissa luokista ei poistuta päivän aikana ollenkaan, edes vessaan. Olisiko kuitenkin helpoin jos et laita lasta kalliissa merkkikengissä ja -vaatteissa kouluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenkien takia itki :DD
Sua ei harmittais että sun kengät on varastettu ja jouduit kävelemään sukkasillasi kotiin kavereiden naureskellessa sille vieressä? Ei kyse ollut ihan vaan kengistä vaan koko juttuun liittyvästä pahasta olosta.
Lisäksi luottamuksen menetys kyynistää lasta. Opetetaanko kersoille edes ettei saa varastaa? onko sp-identiteetin opetus tärkeämpää?
Ketjun vastauksista voinee päätellä että ei opeteta. Jos on merkkiä ja hintaa satku niin saa varastaa, näin opettaa suomimammat lapsosilleen.
V*ttu että ihmiset on tyhmiä, kun ostavar lapselle jotkut kalliit kengät tai vaatteet... A) lapset kasvavat, joten jäävät hyvin nopeasti pieniksi B) joku varastaa tms. Tietenkään varastaminen ei ole oikein, mutta kyllä varkauksien ehkäisemiseksi voi tehdä paljon itse.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä taas erikoisia vastauksia ketjussa. Varkausta väännellään muuksi ja teko on kenen tahansa paitsi varkaan itsensä syy. Onko teidän omat penskat varkaita vai mistä tämä johtuu?
Tälle viestille pisteet, ihan sama tuli mieleen. Käyttäkää vaatteita joita ei varasteta ja oma vika, jos joutuu varkauden kohteeksi. On kyllä niin varashenkistä porukkaa, että ei tarvitse ihmetellä mistä kansanosasta kirjoitellaan.
Oikea ratkaisu on marssia rehtorin pakeille ja ilmoittaa, että kerran on varkaita, niin lukolliset kaapit säilytykseen tai lähtee valituskierre turvattomasta koulusta ja opiskeluympäristöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sen reksin olisi mielestäsi pitänyt tehdä?
Vaikka edes pahoitella asiaa kun kerroin. Ja kun kysyin että miten jatkossa toimitaan, että näin ei tapahdu niin ei osannut kertoa.
Kengät pussiin ja mukaan tunnille.
Näin pakattuna reppuun. Ei voi opekaan valittaa.
Rikkaiden kengät kuuluu köyhemmille. ihan oikein on siis viedä kallit kengät varakkaammalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata kalliita merkki vaatteita ostaa nykyään niin lapsi ei joudu ryöstön kohteeksi.
Sama neuvo naisille, etteivät pukeutuisi provosoivasti niukkoihin vaatteisiin, välttääkseen osin ahdistelut/seksuaalirikokset? Oma syy, kun joutuu rikoksen kohteeksi?
Tuijotuksestahan sitä on viime ajat itkettykin En vain oikein ymmärrä, miksi pukeutua puolialastomiksi, jos ei katseita halua, vai onko katseet varattu vain rikkaille hyvännäköisille mieihille?
Sukkakansan kootut ongelmat. Mitä jos koulussa pidettäisiin kenkiä jalassa, niin ei eksyisi vääriin osoitteisiin.
Nää kengättömät koulut on tuskaa. Kengät pitää riisua pois sisätiloissa, mutta kengille on tarjota vain valvomaton tila käytävän varrelta. Valvontakameroihin ei ole varaa eikä ulko-ovia vaivauduta edes lukitsemaan oppituntien ajaksi. Eli tervetuloa vaan kaikki pyrstöaukiset nistit suoraan kadulta koululle hakemaan, mitä vaan tarvitsette. Mikään ei estä teitä.
Ja jos vanhempana asiasta suusi avaat, sinun annetaan ymmärtää olevasi osaamaton vanhempi.
Mihin kouluilta katosi ne lukittavat lokerot?
Ei mitään kalliita merkkikamoja kouluun, vaikka penskan kuinka tekisi mieli niillä leveillä.
Vierailija kirjoitti:
Siis jättääkö nykyajan lumihiutaleet vapaaehtoisesti kenkänsä/takkinsa valvomattomaan tilaan? Oikeesti?
Pitkin lattioita. Merkkivaatteita. Kesällä menevät joko roskiin tai hyväntekeväisyyteen, niitä ei saa myydä.
Mitä rehtori olisi voinut asialle tehdä, ei hän ole mikään poliisi. Kouluista on aina varastettu tavaraa ja tullaan aina varastamaan. Jos lapsen on pakko laittaa kouluun jotain arvokasta päälle, laitetaan se muovikassiin ja otetaan luokkaan mukaan. Miten jotkut voivatkin olla naiveja ja yksinkertaisia.
Lapseni kengät oli laitettu roskiin koulun käytävällä. Eivät olleet Nike air forcet, muta Niket kuitenkin. Ilmoitin Wilmassa reksille ja lv:lle, että jatkossa kengät eivät jää käytävälle, vaikka koulu näin ohjeistaa, vaan ovat lapseni mukana luokassa. En odottanut lässytystä, vaan otin ohjat itse käsiini. Kengät ovat pysyneet tallessa.
Vierailija kirjoitti:
Lapseni kengät oli laitettu roskiin koulun käytävällä. Eivät olleet Nike air forcet, muta Niket kuitenkin. Ilmoitin Wilmassa reksille ja lv:lle, että jatkossa kengät eivät jää käytävälle, vaikka koulu näin ohjeistaa, vaan ovat lapseni mukana luokassa. En odottanut lässytystä, vaan otin ohjat itse käsiini. Kengät ovat pysyneet tallessa.
Voihan ne aina reppuunsa laittaa Ainoa lässyttäjä oli sinä itse.
Kommenteista päätellen on tultu siis siihen, että enemmistön mielestä vanhemmilla ei ole lupaa ostaa lapsilleen kauniita, heidän haluamiaan vaatteita. Syyllistetään lapsen vaatettamisesta eikä rikoksesta, eli varkaudesta tai ryöstöstä. Ollaan siis alistuttu rikollisten tahtoon. Uskomattomia aikoja elämme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sen reksin olisi mielestäsi pitänyt tehdä?
Vaikka edes pahoitella asiaa kun kerroin. Ja kun kysyin että miten jatkossa toimitaan, että näin ei tapahdu niin ei osannut kertoa.
Eihän se rehtori niitä varastanut Voi jeesus teitä lumihiutaleita!
Sen rehtorin kuuluu tiedottaa asiasta eteenpäin ja miettiä toimintasuunnitelmia vastaisuuden varalle yms. Asia nimenomaan liikahtaa liikkeelle sillä pahoittelulla, mikä siis on eri asia, kuin anteeksipyyntö.
Miten jollekin tämäkin täytyy selittää...
Vierailija kirjoitti:
V*ttu että ihmiset on tyhmiä, kun ostavar lapselle jotkut kalliit kengät tai vaatteet... A) lapset kasvavat, joten jäävät hyvin nopeasti pieniksi B) joku varastaa tms. Tietenkään varastaminen ei ole oikein, mutta kyllä varkauksien ehkäisemiseksi voi tehdä paljon itse.
Selvä ja minihameessa ei kannata kävellä... Tähän perään viestisi ensimmäisen virkkeen päälause yksikössä.
No ostakaa jotain halpiskenkiä tyyliin House. Mulla ainakin on ensimmäisenä pannassa juuri tuo v*tun Nike. Päätin jo vuosia sitten että en osta mitään Nikeä, edes käytettynä.
Lukitut lokerot jonne voi myös ne pyhät kännykät jättää pilaamasta oppituntia. Ei ole kummoinen investointi.
Lisäksi luottamuksen menetys kyynistää lasta. Opetetaanko kersoille edes ettei saa varastaa? onko sp-identiteetin opetus tärkeämpää?