Kuusivuotias kuollut leikissä rakennustyömaalla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekä minä että useat läheiset ovat rakentaneet/ rakennuttaneet taloja. Vaikka työmaa on aidoilla/ lippusiimoilla ja varoituskylteillä varustettu niin aina ne vetää puoleensa lapsia. Ainoa mikä siihen auttaa, on vanhempien asettamat rajat ja osa lapsista menee sinne silti.

Omilleni olen opettanut että missään olosuhteissa koskaan ei mennä mihinkään työmaalle eikä toisten tonteille tai pihoille- piste.

Ne rajat on rakkautta.

Ei se aina auta vaikka kuinka kasvattaisi lapsiaan... Varsinkin jos kaverit yllyttää, voi lapsi mennä vaikka olisi kuinka kielletty ja selitetty vaarat.

Avainsana on siksi VALVONTA. Noin pieniä lapsia ei jätetä valvomatta, jos pihassa on tuollaisia vaaranpaikkoja. 

 

Millaisi

Lue ihan ajatuksen kanssa, mihin lapsi kuoli. Jos et vielä senkään jälkeen keksi, millaisista vaaranpaikoista puhutaan, en voi auttaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekä minä että useat läheiset ovat rakentaneet/ rakennuttaneet taloja. Vaikka työmaa on aidoilla/ lippusiimoilla ja varoituskylteillä varustettu niin aina ne vetää puoleensa lapsia. Ainoa mikä siihen auttaa, on vanhempien asettamat rajat ja osa lapsista menee sinne silti.

Omilleni olen opettanut että missään olosuhteissa koskaan ei mennä mihinkään työmaalle eikä toisten tonteille tai pihoille- piste.

Ne rajat on rakkautta.

Ei se aina auta vaikka kuinka kasvattaisi lapsiaan... Varsinkin jos kaverit yllyttää, voi lapsi mennä vaikka olisi kuinka kielletty ja selitetty vaarat.

Avainsana on siksi VALVONTA. Noin pieniä lapsia ei jätetä valvomatta, jos pihassa on tuollaisia vaaranpaikkoja. 

Eihän ne välttämättä

Ja vanhempi seisoo vieressä tekemättä mitään estääkseen kiipeämisen? Sekö on on sinun käsityksesi valvonnasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En nyt puhu tästä surullisesta ja todellisesta tapauksesta, en tiedä, mitä on tapahtunut, eikä se mielestäni ulkopuolisille edes kuulu. Mutta puhun tässä ketjussa esitetyistä argumenteista.

Monikin on todennut, että kuusivuotias saattaa kulkea koulumatkansa itsenäisesti, ja siksi hänen pitäisi antaa liikkua vapaasti myös vapaa-ajallaan. Tämä on mielestäni kaltevan pinnan argumentti.

Se, että lapsi joutuu ylittämään kouluun mennessään vaarallisen risteyksen, ei tarkoita, että hänelle pitäisi sallia saman risteyksen ylittäminen yksin vapaa-ajallaan. Jokainen tienylitys on riski. Tai vanhempana lapsi tai nuori voi koulussa tai koulumatkalla ajella ilman kypärää, polttaa tupakkaa, pölliä karkkia kaupasta, kiusata kavereita ja niin edelleen. Tämä ei ole syy sallia samaa kotona, päinvastoin.

Kuusivuotias on hirvittävän pieni ihminen. Juuri saatoin hetki sitten sellaisen k

Juu, on kummaa, miten täällä puolustellaan lapsen heitteille jättöä ja välinpitämättömyyttä. Tsitavat nämä puolustelijat tuntea piston sydämessään. Ja hyvä niin, jos muuttaisivat puheistaan huolimatta omaa käytöstään.

 

 

 

Eilspselke riitä, että kieltää menemästä tielle ym. Häntä pitää VALVOA, ettei mene tielle! Yksinkertaista.

Suomessa nyt vaan on oppivelvollisuus joka alkaa kun lähes puolet ikäluokasta on 6-vuotiaita. Ja lapsille ei järjestetä koulukuljetusta, elleivät nämä asu kaukana koulusta. Miten h*lvetissä vanhemmat valvoo lapsensa jokaista tienylitystä, jos käyvät töissä eivätkä voi kaikista järjestelyistä huolimatta olla aina viemässä ja tuomassa lapsia kouluun. Koulukaan ei nykyään ala aina kätevästi kahdeksalta, että voisi järjestää menevänsä töihin vähän myöhempään, vaan voi alkaa vaikka vasta kymmeneltä. Eikä koulun pihallekaan saa etukäteen mennä. 

Ei ollut sen kuolleen lapsen kotipiha vaan sen joka on loukkaantunut.

Paha paikka näiden lasten perheille ja läheisille. Suuri suru ja järkytys. Osanotto omaisille.

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut sen kuolleen lapsen kotipiha vaan sen joka on loukkaantunut.

Paha paikka näiden lasten perheille ja läheisille. Suuri suru ja järkytys. Osanotto omaisille.

Eipä sillä ole mitään merkitystä kenen kotipiha oli kyseessä. Joka tapauksessa lapset päästetty paikkaan, jossa heidän ei kuuluisi olla. Huolimattomuutta, jolla oli kamalat seuraukset. 

Olihan Windsorinkin lapset kiipeilemässä tukkijäjän päällä, 

Vanhemmat, valokuvaajat ja varmaan palveluskuntaakin paikalla.

Kukaan ei ymmärtänyt mikä vaara tuossa piilee.

Minä en olisi antanut kenenkään nousta sinne, tukit voivat lähteä vyörymään alas.

Hiukan ohi aiheen.

Vahinkoja sattuu.

Omasta mielestään täydelliset, täysin kusipäiset kusipäisiä lapsia kasvattavat hyeenamammelit aina valmiina lynkkaamaan muita kun siihen tulee tilaisuus. Kuvottavia ihmisiä. Toisten tragedioilla mässäillään kiiluvin silmin ja syyhyävin sormin. 

Vierailija kirjoitti:

Omasta mielestään täydelliset, täysin kusipäiset kusipäisiä lapsia kasvattavat hyeenamammelit aina valmiina lynkkaamaan muita kun siihen tulee tilaisuus. Kuvottavia ihmisiä. Toisten tragedioilla mässäillään kiiluvin silmin ja syyhyävin sormin. 

Tuntuu ettei täällä ole enää kuin pahuutta eri muodoissaan, eikös se Valkeakosken psykokin ollut vauvapalstaillut. Aina tulee vaan huono olo kun käy

Lainaus poliisin tiedotteesta:

"Onnettomuus tapahtui, kun toistensa naapureina asuneet pojat olivat olleet kahdestaan leikkimässä 5-vuotiaan kotipihalla. " https://poliisi.fi/-/ita-uudenmaan-poliisilaitos-tutkii-mantsalassa-6.1…

Tuon mukaan ovat olleet valvomatta.

En puhu tästä tapauksesta, mutta vahinkoja sattuu. Omalle lapsellekin on sattunut, vaikka olen seissyt vieressä ja sillä hetkellä, kun käännyin jotain katsomaan toiseen suuntaan, tuli vahinko. 

Eikä etukäteen tullut mieleenkään, että kymmenen sentin korkeudelta tapahtunut putoaminen voisi aiheuttaa murtuman.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset leikkivät kotipihallaan. Rakennustyömaa oli kotipihalla. Hävetkää ketkä automaattisesti haukuitte vanhempia.

Tuo tekee vanhemmista vain enemmän syyllisiä. Sille ei kukaan mitään mahda, jos lapsi esim. koulumatkalla lähtee seikkailemaan ja päätyy raksalle leikkimään. Mutta jos vanhemmat tietoisesti päästävät lapset rakennustyömaana osittain olevalle pihalle ilman valvonta, se on puhdasta välinpitämättömyyttä. 

Eikö mene jakeluun että ei ollut rakennustyömaata vaan halli joka kuuluin vanhemman firmaan.

Ei  niitä lapsia kannata valvomatta päästää mihinkään oman firman halliinkaan leikkimään, jos paikka ei ole turvallinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turha haikailla ja jeesustella mennävuosikymmenien lasten 'vapaudesta'. Vielä 50-60-luvuilla lasten tapaturmaiset kuolemat olivat erittäin yleisiä. Päivähoitojärjestelmää ei juuri ollut, lapset voitiin jättää yksin tai keskenään koko vanhempien työpäiväksi. Leikkejä, uimisia, kulkemista tai mitään ei joudettu tai välitetty vahtia. Lapsia kuoli ja vammautui paljon hukkumalla, putoamalla, palamalla, liikenteessä, lasten tappeluissa ym. Noissa ajoissa ei ole mitään nostalgioitavaa!

Ei olekaan, mutta tuon ikäiset leikki ihan yleisesti pihalla keskenään vielä 90-luvullakin. Ja itse asiassa vielä nykyäänkään siinä ei ole mitään tavatonta. 6v voi olla koululainen. Eri asia jos olisi jotain 3-4v lapsia, sen ikäisten ei tosiaa

Ei sinne kotipihalle tule päästää ulkoilemaan valvomatta, jos on tuollaisia vaaranpaikkoja. Ei lasta voi jättää heitteille ulos heti kun aloittaa koulun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omasta mielestään täydelliset, täysin kusipäiset kusipäisiä lapsia kasvattavat hyeenamammelit aina valmiina lynkkaamaan muita kun siihen tulee tilaisuus. Kuvottavia ihmisiä. Toisten tragedioilla mässäillään kiiluvin silmin ja syyhyävin sormin. 

Tuntuu ettei täällä ole enää kuin pahuutta eri muodoissaan, eikös se Valkeakosken psykokin ollut vauvapalstaillut. Aina tulee vaan huono olo kun käy

 

Ylikseltä se oli. Mutta onneksi sinä olet niin paljon parempi ihminen kuin muut täällä kirjoittavat. Ansaitset oikein mitalin kun olet niin positiivinen ja ihana <3

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan että on ihan kotipihalla tämä rakennustyömaa

Juuri näin se olikin. Se oli toisen näistä lapsista kotipiha. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan että on ihan kotipihalla tämä rakennustyömaa

Juuri näin se olikin. Se oli toisen näistä lapsista kotipiha. 

Onko rakennustyömaa kotipihalla jotenkin turvallisempi kuin rakennustyömaa vaikka naapurin pihalla?

UP! Lisää!!

Vierailija kirjoitti:

En puhu tästä tapauksesta, mutta vahinkoja sattuu. Omalle lapsellekin on sattunut, vaikka olen seissyt vieressä ja sillä hetkellä, kun käännyin jotain katsomaan toiseen suuntaan, tuli vahinko. 

Eikä etukäteen tullut mieleenkään, että kymmenen sentin korkeudelta tapahtunut putoaminen voisi aiheuttaa murtuman.

En kutsuisi vahingoksi sitä, että lapset saavat valvomatta leikkiä pihassa, jossa on jotain painavia rakennustarvikkeita kärryn päällä jne. 

uppista

Vierailija kirjoitti:

En puhu tästä tapauksesta, mutta vahinkoja sattuu. Omalle lapsellekin on sattunut, vaikka olen seissyt vieressä ja sillä hetkellä, kun käännyin jotain katsomaan toiseen suuntaan, tuli vahinko. 

Eikä etukäteen tullut mieleenkään, että kymmenen sentin korkeudelta tapahtunut putoaminen voisi aiheuttaa murtuman.

Tuliko ykkös- vai kakkoshädän vahinko?

Lisää!