IL: Orpo haluaa yksityistää vesihuollon
Keskustan kansanedustaja Petri Honkonen tuomitsee Petteri Orpon (kok) hallituksen aikeet jättää uudistetussa laissa ovi auki kunnallisen vesihuollon yksityistämiselle.
Honkonen muistuttaa, että edellinen eduskunta hyväksyi vuonna 2021 yksimielisesti kansalaisaloitteen, jossa esitettiin vesihuollon yksityistämisen kieltämistä lailla.
Helsingin Sanomat uutisoi aiheesta sunnuntaina. Helsingin Sanomat oli haastatellut kansalaisaloitteen vastuuhenkilöitä, jotka kertoivat olevansa pettyneitä tapaan, jolla hallitus toteuttaa vesihuollon yksityistämisen kieltoa.
Hallituksen lakiluonnoksessa lukee, että kunnan on säilytettävä alueellaan oleva kunnan määräysvallassa oleva vesihuoltolaitos ja tukkuvesihuoltolaitos määräysvallassaan.
Helsingin Sanomien haastattelemien kansalaisaloitteen tekijöiden mukaan tämä tarkoittaa sitä, että ulkopuoliset sijoittajat voisivat ostaa vesilaitoksesta 49 prosenttia.
Eikö kokoomus oppinut Carunasta?
Honkonen sanoo tiedotteessa, että ei voi hyväksyä rahastajien päästämistä pyörittämään vesihuoltoamme.
- Eikö kokoomus oppinut Caruna-kaupoista mitään? Honkonen kysyi.
Kommentit (843)
Mitkä puolueet myivät pohjavedet singaporelaiselle juomavesiyhtiölle? Yritän muistella, se myynti tapahtui tässä pari vuotta sitten ja en voinut kuin huutaa turhautumistani. Miten tyhmiä täällä voidaan olla? Me istutaan täällä sellaisen resurssin päällä, joka tulee olemaan arvokkaampi ja elämän kannalta tärkeämpi kuin yksikään öljy- tai kultakaivos.
Vierailija kirjoitti:
Tuo käsky tulee ulkomailta.
Ettei vain jenkeiltä...
Vierailija kirjoitti:
JOKO TEILLE ALKAA RIITTÄÄ TÄMÄ?? HALLITUS ALAS JA HETI!
Ei suomalaisista ole protestoimaan aggressiivisesti. Yhtä lapasia kuin venäläiset. Alistutaan ja nöyrrytään. Ja tähän eduskuntakin nojautuu, he kyllä kansan tuntevat.
Vierailija kirjoitti:
No kun me kansalaiset ollaan sellaisia lampaita, ettei muuhun kyetä kuin määkimiseen palstalla, niin eihän päättäjillä ole mitään huolta päätöksistään.
Juuri näin. Teissä ei ole samaa puhtia kuin tulisemmissa kansoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JOKO TEILLE ALKAA RIITTÄÄ TÄMÄ?? HALLITUS ALAS JA HETI!
Ei suomalaisista ole protestoimaan aggressiivisesti. Yhtä lapasia kuin venäläiset. Alistutaan ja nöyrrytään. Ja tähän eduskuntakin nojautuu, he kyllä kansan tuntevat.
Marinin aikana hänen fanit rääkyivät täälläkin kommenttipasltalla protestointia vastaan.
Kannattaa alkaa säästää jo nyt veteen, koska hinnan triplaantuminen on silkkaa optimismia. Kymmenkertaiset hinnat ovat realismia, kas, kun kilpailua ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saatana saapui Helsinkiin.
Turuusta
Miks tommonen Turku on ees olemassa.
Piispan istuin laitettiin ensin koroisiin, mutta kun rantaviiva vetäytyi ja Aurajoki kapeni, päätettiin istuin siirtää lähemmäksi merta jolloinka perustettiin Turku jo valmiiksi vakiintuneelle markkinapaikalle Aurajoen suuhun (mistä kaupungin nimi sekä sanonta "turuilla ja toreilla" myös tulevat).
Okei, mut nythän Turku voidaan jo lopettaa niin ei tartte junarataa ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Äänestäjät tiesivät, mitä edessä kyllä. Tätä on jo odotettukin.
Tämä on kirjaimellisesti viimeinen pisara! Tuo hallitus on joukkotuho Suomelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä alkaa kohta tulemaan synkeitä ja aggressiivisia ajatuksia. Kansa on ollut kilttiä lammasta aivan liian pitkään ja herrasporras tottunut siihen että perseillä voi miten haluaa vailla seurauksia itselleen.
Äänestämällä voit vaaleissa vaikuttaa asioihin. Niin normaalit tolkun ihmiset tekevät.
Ja kuinka hienosti se on mielestäsi toiminut? Jos takinkäännöstä odottaisi leukakeinu tmv, niin äänestämällä voisikin vaikuttaa. Nykyinen systeemi ilman mitään vastuita ei auta ketään muita kuin sisään päässeitä ja niitä, jotka heidät sinne rahoittaa.
-eri
Demokratiassa äänestetään ja vaikutetaan. Kuitenkin demokraattisesti valittu henkilö voi tehdä täysin päinvastaista politiikkaa. Demokratian raja on hyvin häilyvä. Onko sitä todellisuudessa ja missä määrin.
Vierailija kirjoitti:
Mitkä puolueet myivät pohjavedet singaporelaiselle juomavesiyhtiölle? Yritän muistella, se myynti tapahtui tässä pari vuotta sitten ja en voinut kuin huutaa turhautumistani. Miten tyhmiä täällä voidaan olla? Me istutaan täällä sellaisen resurssin päällä, joka tulee olemaan arvokkaampi ja elämän kannalta tärkeämpi kuin yksikään öljy- tai kultakaivos.
Löysin jonkun jutun, joka käsittelee sitä, mutten pääse lukemaan koko juttua. Käsittämätöntä, että näin tärkeää asiaa ei ole noteerattu sen enempää ja laitettu maksumuurin taakse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JOKO TEILLE ALKAA RIITTÄÄ TÄMÄ?? HALLITUS ALAS JA HETI!
Ei suomalaisista ole protestoimaan aggressiivisesti. Yhtä lapasia kuin venäläiset. Alistutaan ja nöyrrytään. Ja tähän eduskuntakin nojautuu, he kyllä kansan tuntevat.
Marinin aikana hänen fanit rääkyivät täälläkin kommenttipasltalla protestointia vastaan.
Valtaapitävien arvostelua ja kritisointia pitivät aikuiskiusaamisena. Nyt samat tyypit päivästä toiseen solvaavat nykyistä hallitusta.
Vierailija kirjoitti:
Saatana saapui Helsinkiin.
Kunhan pysyy poissa Turusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saatana saapui Helsinkiin.
Turuusta
Miks tommonen Turku on ees olemassa.
Piispan istuin laitettiin ensin koroisiin, mutta kun rantaviiva vetäytyi ja Aurajoki kapeni, päätettiin istuin siirtää lähemmäksi merta jolloinka perustettiin Turku jo valmiiksi vakiintuneelle markkinapaikalle Aurajoen suuhun (mistä kaupungin nimi sekä sanonta "turuilla ja toreilla" myös tulevat).
Eipä ollut Koroisista pitkä matka. No, ehkä silloin kesti liikkuminen paikasta toiseen vähän kauemmin kuin nyt, mutta anyways.
Terv. lähes joka päivä Gregorius IX:n tien varrella olevassa ruokakaupassa käyvä.
Vierailija kirjoitti:
No kun me kansalaiset ollaan sellaisia lampaita, ettei muuhun kyetä kuin määkimiseen palstalla, niin eihän päättäjillä ole mitään huolta päätöksistään.
Minä en halua enää vain seurata vierestä. Onko ainoa vaihtoehto yhden miehen mielenosoitus? Onko olemassa mitään tahoa joka saisi ihmiset liittymään yhteen? Tällaisena perus palstamammana yritys jäisi varmaan aika laimeaksi. Jotainhan tässä on pakko alkaa tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kun me kansalaiset ollaan sellaisia lampaita, ettei muuhun kyetä kuin määkimiseen palstalla, niin eihän päättäjillä ole mitään huolta päätöksistään.
Juuri näin. Teissä ei ole samaa puhtia kuin tulisemmissa kansoissa.
Olen aina ihaillut ranskalaisia. Ne totisesti osaavat mielenosoittamisen jalon taidon!
Eikös se jo ole myönnetty että puhdas vesi kuuluu kaikille ja on yhteistä omaisuutta ihmiskunnalle.
Siksi siitä ei kannata kauheasti hintaa pyytää vaan antaa kaikille halukkaille kaikki oikeudet siihen.
"- Eikö kokoomus oppinut Caruna-kaupoista mitään? Honkonen kysyi."
Totta kai oppi: läpi meni, kansa ei noussut kaduille, hyvä bisnes!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kun me kansalaiset ollaan sellaisia lampaita, ettei muuhun kyetä kuin määkimiseen palstalla, niin eihän päättäjillä ole mitään huolta päätöksistään.
Juuri näin. Teissä ei ole samaa puhtia kuin tulisemmissa kansoissa.
Olen aina ihaillut ranskalaisia. Ne totisesti osaavat mielenosoittamisen jalon taidon!
Pitäisikö pyytää pari ranskalaista näyttämään vähän mallia ja pistämään hommat käyntiin. Sielä on kuitenki osaamista asiasta jo vuosisatojen ajalta.
Nyt on kyllä Orpo perkeleen asialla. Suomi ei ole kansakuntana rikas vaan melko köyhä kansa jolloin koko infra olisi turvattava lailla ettei sitä yksityistetä. Tämä ei ole vasemmistoajattelua vaan puhdasta järjen käyttöä ja kansallisen edun turvaamista.
Piispan istuin laitettiin ensin koroisiin, mutta kun rantaviiva vetäytyi ja Aurajoki kapeni, päätettiin istuin siirtää lähemmäksi merta jolloinka perustettiin Turku jo valmiiksi vakiintuneelle markkinapaikalle Aurajoen suuhun (mistä kaupungin nimi sekä sanonta "turuilla ja toreilla" myös tulevat).