IL: Orpo haluaa yksityistää vesihuollon
Keskustan kansanedustaja Petri Honkonen tuomitsee Petteri Orpon (kok) hallituksen aikeet jättää uudistetussa laissa ovi auki kunnallisen vesihuollon yksityistämiselle.
Honkonen muistuttaa, että edellinen eduskunta hyväksyi vuonna 2021 yksimielisesti kansalaisaloitteen, jossa esitettiin vesihuollon yksityistämisen kieltämistä lailla.
Helsingin Sanomat uutisoi aiheesta sunnuntaina. Helsingin Sanomat oli haastatellut kansalaisaloitteen vastuuhenkilöitä, jotka kertoivat olevansa pettyneitä tapaan, jolla hallitus toteuttaa vesihuollon yksityistämisen kieltoa.
Hallituksen lakiluonnoksessa lukee, että kunnan on säilytettävä alueellaan oleva kunnan määräysvallassa oleva vesihuoltolaitos ja tukkuvesihuoltolaitos määräysvallassaan.
Helsingin Sanomien haastattelemien kansalaisaloitteen tekijöiden mukaan tämä tarkoittaa sitä, että ulkopuoliset sijoittajat voisivat ostaa vesilaitoksesta 49 prosenttia.
Eikö kokoomus oppinut Carunasta?
Honkonen sanoo tiedotteessa, että ei voi hyväksyä rahastajien päästämistä pyörittämään vesihuoltoamme.
- Eikö kokoomus oppinut Caruna-kaupoista mitään? Honkonen kysyi.
Kommentit (843)
Tämä on itselleni ainakin ja toivottavasti mahdollisimman monelle muullekin se vihoviimeinen punainen vaate, joka saa lähtemään barrikadeille, jos tätä ruvetaan oikeasti toteuttamaan.
Vierailija kirjoitti:
Tuulivoima ja kultakaivokset annettiin ilmaiseksi. Pohjavedestä voidaan saada edes hieman rahaa. Totta kai se kannattaa myydä jos joku jotain maksaa.
Kuinka paljon olet valmis vedestä maksamaan?
4 - 6 euroa litra, vai vieläkin enemmän?
Vierailija kirjoitti:
Tuulivoima ja kultakaivokset annettiin ilmaiseksi. Pohjavedestä voidaan saada edes hieman rahaa. Totta kai se kannattaa myydä jos joku jotain maksaa.
Joku suurvalta sen ottaa. Kukapa ei haluaisi Suomen puhdasta vettä kokonaan itselleen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Jos äänestät puoluetta, jonka puolueohjelmaan kuuluu yksityistäminen
Mistä löytyy puolueohjelma jossa todetaan, että vesioikeudet myydään pois?
Käytä aivoja 🤡 yksityistämisen agenda.
Löytyykö sitä linkkiä vai ei?
Ymmärsitkö vasta nyt miten pieleen tuli äänestettyä? 🤡
Eli linkkiä sinulla ei siis ole?
Koo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten on edessä muutto maalle ja oma porakaivo pihaan.
Et saa lupia siihen.Pohjavedet ja vesihuolto kun myydään ulkomaille niin vesi kuuluu sitten sijoitusyhtiölle. Sinä ostat jokaisen litran ensin kalliiseen hintaan sitten kiskuriihintaan.
Omaan porakaivoon tulee mittari ja maksat joka kuutiosta pohjavesien omistajalle.
Elipa kerran Irma. Irmalla oli lehmann nimeltä Mansikki ja Mansikki lypsi maitoa. Joka aamu Irma lypsi Masikkia ja myi maitoa torilla. Maitolitraa kohden Irma tienasi päivittäin ka,si markkaa. Irmalla oli naapuri, Pentti joka oli teurastaja. Kerran Pentti tuli Irman luo ja ehdotti että Irma myisi Mansikin ja Pentti maksaisi siitä jopa 60 markkaa. Siitä Irma ilahtui ja suostui kauppaan sillä kerrankin Irmalla oli varaa syödä muutakin kun samaa juustoa ja viiliä joka päivä. Mutta kun juhlat oli juhlittu ja Pentiltä saadut rahat käytetty, niin Irma heräsi todellisuuteen että ilman Mansikkia hänellä ei ole enää tulonlähdettä sillä oli surutta myymyt lypsävän lehmän ja laittanut sen lihoiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuulivoima ja kultakaivokset annettiin ilmaiseksi. Pohjavedestä voidaan saada edes hieman rahaa. Totta kai se kannattaa myydä jos joku jotain maksaa.
Joku suurvalta sen ottaa. Kukapa ei haluaisi Suomen puhdasta vettä kokonaan itselleen?
Ja mikä muu maa olisi niin täynnä ääliömäisiä päättäjiä ja lammasmaista kansaa, että tuosta vaan luopuu kaikesta rikkaudestaan?
Vierailija kirjoitti:
Tämä on itselleni ainakin ja toivottavasti mahdollisimman monelle muullekin se vihoviimeinen punainen vaate, joka saa lähtemään barrikadeille, jos tätä ruvetaan oikeasti toteuttamaan.
Se on kyllä nyt hieman vaikeaa. Mitenkä sellainen onnistuisi kun äänestäminenkin meni jo näin pieleen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuulivoima ja kultakaivokset annettiin ilmaiseksi. Pohjavedestä voidaan saada edes hieman rahaa. Totta kai se kannattaa myydä jos joku jotain maksaa.
Joku suurvalta sen ottaa. Kukapa ei haluaisi Suomen puhdasta vettä kokonaan itselleen?
Ja mikä muu maa olisi niin täynnä ääliömäisiä päättäjiä ja lammasmaista kansaa, että tuosta vaan luopuu kaikesta rikkaudestaan?
Äänestä oikein 😊
Taasko kokoomus myymässä liiketoimintaa, josta saisi helposti kannattavaksi valtiontaloudelle? Mää luulin näitä jonkinsortin markkinatalousosaajiksi.
taitaa mennä laiskuuden piikkiin. Ei jaksa kun rahaa riittää työstä jonka pappa teki(kannatan muuten perintöveron poistoa)
Tämän hallinnon kanssa ei pidä oikein mitkään ennen sovitut asiat. Mutta tästä tulee kyllä katastrofi, jos vesihuolto yksityistetään. Sille on saatava jo stoppi. Sähkölle kävi jo hullusti ja nyt maksellaan useita laskuja per kuukausi (kulutus, verot, ns. siirtomaksut), miten vielä käy veden kanssa. Melkoista temppuilua on jo sekin, että vesiyhtiö vaivihkaa omin lupineen korottelee taksojaan.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus se vain haluaa kannatuksensa laskevan.
Se on kyllä jännä homma ettei se tunnu laskevan. Varakasta larppaavat on vielä voimissaan, mutta persuille odottaisin voimakkaampaa notkahdusta. Ehkä se nyt tuleekin, kun keput ovat alkaneet puhua matuista lähes niinkuin asiat on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus se vain haluaa kannatuksensa laskevan.
Se on kyllä jännä homma ettei se tunnu laskevan. Varakasta larppaavat on vielä voimissaan, mutta persuille odottaisin voimakkaampaa notkahdusta. Ehkä se nyt tuleekin, kun keput ovat alkaneet puhua matuista lähes niinkuin asiat on.
Kepun Berner yritti myydä meidän maantiet kavereilleen Luxenburgiin. Eihän sekään muija ollut kansanedustaja tai edes lesta, mutta pääsi järjestelemään bisneksiään noin vaan mielensä mukaan. Onneksi se ja Sipilä on nyt poissa kuvioista.
Kaikki hallituspuolueet ovat sitoutuneet Orpon EK:lta saamaan hallitusohjelmaan. Ei esim. persuja ole haitannut, että ay-liikkeen työnantajaliitto sen saneli parlamentin ulkopuolelta.
Suotta syyttelette lapasta, sillä kokkarien lisäksi joka ikinen persu, RKP:läinen ja KristillisDille on yhtä syyllinen tähänkin.
Hallitus antaa lakiesitykset yksimielisesti ja jokainen hallituspuolueiden kansanedustaja äänestää niiden puolesta.
Välikysymys varmaan tulee tästäkin. Jokohan kauhukabinetinnolisi aika lopetella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Jos äänestät puoluetta, jonka puolueohjelmaan kuuluu yksityistäminen
Mistä löytyy puolueohjelma jossa todetaan, että vesioikeudet myydään pois?
Käytä aivoja 🤡 yksityistämisen agenda.
Löytyykö sitä linkkiä vai ei?
Niin, oikeiston edustajat yrittävät nyt taas samaa vanhas kikkaa x:ssä että oppositio on tyhmää eikä tajua tai vaan vääristelee asiaa. Kuitenkin tuosta laista selkeästi puuttuu se, että kunnan tulee omistaa kokonaan vesihuoltolaitos, jota kansalaisaloitteella ajettiin.
Toivon, että nyt viimeistään kansalaiset heräävät ja alkavat ottamaan asioista selvää.
Tästä oli jo muuten toinen aloitus, johon tuli kirjoituksia jo paljon vastauksia, joten mikä oli tämän ketjun aloittajan motiivi tehdä uusi aloitus samasta aiheesta?
Taas alkoi sama tyhjänpäiväinen länkytys, bää bää, sekö oli tarkoituskin? Onko tässä ketjussa mitään asiaa?
Ajattelin jokin aika sitten, että kas kun ei vesihuoltoa yksityistetä. Tähän tosiaan tultu. Enkä ajatellut hyvällä, vaan todellakin jo uhkakuva, että suomalaisten veden voisi omistaa vaikka joku ulkomaalainen sijoittaja. Samanlainen uhkakuva kuin sota.
Ymmärsitkö vasta nyt miten pieleen tuli äänestettyä? 🤡